Hiển thị các bài đăng có nhãn Đỗ Văn Đương. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Đỗ Văn Đương. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Sáu, 19 tháng 6, 2020

ĐÂY RỒI! ÔNG NGHỊ RAU MUỐNG TÁI XUẤT VÀ NGỘ HƠN XƯA


Ông Đương Phó Ban Dân nguyện Quốc hội
nói càn vụ Hồ Duy Hải

Nguyễn Đức

1- Là TS Luật học mà ông này có những phát ngôn được coi là ngớ ngẩn, khi đảm nhiệm chức danh ĐBQH khoá XIII. Ai cũng nhớ hồi còn làm ĐBQH, ông Đương được gọi là “tiến sĩ rau muống”, “ông nghị rau muống” khi phát biểu tại nghị trường. Ông ta đã không lừa được cử tri TP.HCM trong lần tái cử khoá XIV và không thể làm đại diện cho cử tri của thành phố có tỷ lệ dân trí cao thuộc loại bậc nhất nước ta.

Chủ Nhật, 21 tháng 5, 2017

BBQH ĐỖ VĂN ĐƯƠNG QUÁT VÀ DỌA BẮT BÀ LÊ HIỀN ĐỨC

ĐBQH Đỗ Văn Đương quát dân: 
"...tôi cho công an bắt chị ngay bây giờ..."

Nguyễn Tường Thụy 


Bà Lê Hiền Đức cho biết vào 8 giờ sáng Thứ năm ngày18/5/2017, có 27 người dân Long An vào trụ sở tiếp dân trung ương số 1 Ngô Thì Nhậm, Hà Dông để gặp,trình bày với cán bộ của Văn phòng Chính phủ và ông Đỗ Văn Đương, Phó ban Dân nguyện Quốc hội.


​“Thái độ và bộ mặt tên Đỗ Văn Đương khi tiếp dân đây”. 
Ảnh và ghi chú của bà Lê Hiền Đức

Sau hơn 1giờ đồng hồ ngồi nghe dân Long An trình bày, ông Đương lặng lẽ đứng lên ra khỏi phòng, không 1 lời hứa, không có 1 văn bản gì cho dân. Những dân oan Long An vô cùng phẫn nộ, bức xúc.

Thứ Ba, 4 tháng 11, 2014

TS. Nguyễn Sĩ Dũng: KIỆN DÂN BIỂU ĐƯỢC KHÔNG ?

Kiện dân biểu được không? 
TS Nguyễn Sĩ Dũng 
Lao Động 

ĐBQH Đỗ Văn Đương phải xin lỗi, nếu không ông sẽ bị kiện ra tòa. Đó là thông điệp thấm đẫm tinh thần thiện chí của giới luật sư trong nước. 

Các luật sư đã rất bức xúc với vị dân biểu nói trên vì nhận xét “Thực chất luật sư ở Việt Nam chỉ bào chữa cho những người có tiền” của ông. Công khai dọa kiện một vị dân biểu ở Quốc hội quả là chuyện xưa nay hiếm. Tuy nhiên, xưa nay hiếm, thì chắc gì nay mai cũng lại sẽ hiếm theo. 

Chủ Nhật, 2 tháng 11, 2014

NGHỊ ĐƯƠNG VÀ NHỮNG PHÁT BIỂU ĐỂ ĐỜI

Nghị viên Đỗ Văn Đương và những phát biểu để đời 

Hiệu Minh
Blog Hiệu Minh

Theo Wiki, Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương sinh năm 1960 tại làng Ngọc Lặc, xã Ngọc Sơn, huyện Tứ Kỳ, Tỉnh Hải Dương, là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa 13, thuộc đoàn đại biểu Thành phố Hồ Chí Minh.
.
 ĐBQH Đỗ Văn Đương 

Là tiến sỹ luật và là Ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, nhưng có những phát biểu gây tranh cãi.

Nhớ cách đây 2 năm (2012), ông được Phụ Nữ Today trích lời “Bán dâm là một nghề phi pháp, mua dâm thì không”

Ông này từng bị gán là nghị “rau muống” bời đã góp ý cho báo cáo của Chính phủ lo lắng về lạm phát “Không nghĩ lạm phát ở nước ta cao nhất khu vực. Theo tôi phải xem lại chỗ này. Tôi đi các nước thấy giá tiêu dùng đắt đỏ, một đĩa rau muống xào ở Thượng Hải tới 200 nghìn đồng, nhưng ở Việt Nam chỉ mấy chục nghìn. Trong nước tôi đi chợ rau muống ở đô thị có thể 5.000 đồng/mớ, đi xuống vùng nông thôn chỉ 2.000, xuống nữa có khi rẻ hơn”.

Thứ Bảy, 1 tháng 11, 2014

Tin HOT: NẾU ÔNG ĐƯƠNG KHÔNG XIN LỖI, CÁC LUẬT SƯ SẼ KIỆN

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM:


'Nếu đại biểu Đỗ Văn Đương không xin lỗi, 
chúng tôi sẽ bàn việc khởi kiện'

Thanh Niên - 'Nếu ông Đương không rút lại lời nói thì chúng tôi sẽ bàn đến việc khởi kiện. Sau khi ông Đương phát ngôn, nhiều hội viên Hội Luật gia TP.HCM đã rất bức xúc, thậm chí đã có ý kiến là đưa đơn kiện ông Đương ra tòa', luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM cho PV Thanh Niên Online biết như trên vào trưa nay, 1.11.

Đại biểu quốc hội Đỗ Văn Đương
Liên đoàn Luật sư Việt Nam vừa có công văn gửi Chủ tịch Quốc hội về phát ngôn về giới luật sư của đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương, quan điểm của ông về việc này như thế nào?

Luật sư Nguyễn Văn Hậu: Tôi ủng hộ hành động của Liên đoàn Luật sư Việt Nam. Thứ nhất, ông Đương là đại biểu Quốc hội là đại diện cho cử tri của cả nước và cử tri của TP.HCM nên khi với tư cách phát biểu đại diện cho cử tri thì phải cẩn thận trong lời ăn tiếng nói. Ở đây tôi cho rằng, lời nói của đại biểu Đương đã có ý xúc phạm giới luật sư, trong đó có tôi. Tôi từng theo đuổi vụ dân kiện Vedan cả triệu đô mà có lấy một đồng phí nào của dân. Hơn nữa, trong việc thực hiện đề án xã hội hóa tuyên truyền phổ biến tư vấn pháp luật hiện nay có hàng ngàn luật sư tham gia miễn phí. Nếu ông Đương nói như vậy tôi cho là không đại diện cho cử tri, nhất là cử tri trong giới luật. Phát biểu đó đi ngược lại cải cách tư pháp, đi ngược lại Hiến pháp của chúng ta về quyền luật sư là góp phần bảo vệ công lý, góp phần xây dựng xã hội công bằng dân chủ văn minh.

Thứ Ba, 28 tháng 10, 2014

GIỚI LUẬT SƯ RẤT CÁU VỀ CÂU NÓI THÓA MẠ CỦA ĐƯƠNG

Giới luật sư phản ứng dữ dội với câu nói 'thóa mạ' của ĐB Đỗ Văn Đương 
Infonet 

“Cá nhân tôi vẫn mong muốn ông ấy nên đính chính lại lời phát biểu mang tính thóa mạ hơn là ý kiến xây dựng về hoạt động nghề nghiệp của giới luật sư”.

Trong khi trả lời báo chí bên hành lang Quốc hội của ông Đỗ Văn Đương – ĐBQH đoàn TP.HCM, đã cho rằng: Thực chất luật sư ở Việt Nam chỉ bào chữa cho những người có tiền… 

Ngay lập tức, câu "nhận xét" này của ĐB Đương đã nhận được sự phản ứng khá gay gắt của rất nhiều luật sư trên cả nước. PV Infonet đã trao đổi với một số luật sư tại TP.HCM để ghi nhận quan điểm của họ về phát ngôn này.
.
Từ trái qua phải: Đại biểu QH Đỗ Văn Đương, luật sư Phạm Công Út, luật sư Bùi Quang Nghiêm, luật sư Trịnh Thanh.

Dưới đây là cuộc trao đổi của PV với luật sư Phạm Công Út 
– Giám đốc công ty luật Phạm Nghiêm.

Thưa ông, ông có ý kiến gì về nhận định mới đây của ông Đỗ Văn Đương – ĐBQH đoàn TP.HCM, khi trả lời phỏng vấn báo chí bên hành lang Quốc hội, ông Đương đã cho rằng: Thực chất luật sư ở Việt Nam chỉ bào chữa cho những người có tiền...? 

Chủ Nhật, 13 tháng 1, 2013

ÔNG NGHỊ RAU MUỐNG TÁI XUẤT, BÀN VIỆC TRỊ KẺ HIẾP DÂM

ĐB Tư pháp:"Thiến" những kẻ hiếp dâm mới là nhân văn


(ĐVO)- "Giả sử trong trường hợp bản thân lâm vào tình trạng này tôi cũng đồng ý chịu hình phạt đó. Kể cả con cái mình, tôi cũng đề nghị như thế bởi vì không cần thiết tố chất dục vọng trái pháp luật, gây hại cho người khác, gây hấn cho xã hội, nhục nhã cho dòng họ, cho gia đình  như vậy. Nhu cầu tình dục là nhu cầu tự nhiên của con người, nhưng xã hội phải can thiệp không để cho nó hoạt động một cách tự do, bừa bãi"... - ĐB Đỗ Văn Đương, Ủy viên Ủy ban Tư pháp của Quốc hội chia sẻ.
 

Hiếp dâm tập thể không chỉ ở Ấn Độ 

PV: - Thời gian gần đây liên tiếp những vụ án hiếp dâm trẻ em đau lòng xảy ra, gây bức xúc dư luận như: Vụ án Đặng Trần Hoài giết bé gái mới 4 tuổi và hiếp cô chị 8 tuổi ở Sơn Tây, HN; bé gái học lớp 8 ở Chương Mỹ, HN bị  4 thanh niên thi nhau hiếp dâm tập thể, chụp ảnh “mây mưa”; người bố đau đớn trước thảm cảnh đứa con gái 7 tuổi của mình bị bạn nhậu hiếp dâm trong nghĩa địa giữa rừng cao su…. Hậu quả, nạn nhân phải chịu nỗi đau, tổn hại lớn về sức khỏe, sự khủng hoảng về tinh thần và mất mát theo suốt cuộc đời. Là Ủy viên UB Tư pháp của QH, ông nhìn nhận về điều này như thế nào? 

ĐB Đỗ Văn Đương: - Tình trạng xâm hại tình dục trẻ em diễn ra trong mấy năm gần đây rất phức tạp, nghiêm trọng ở nhiều địa phương và do các đối tượng khác nhau thực hiện. Và đặc biệt nghiêm trọng đối với trẻ em còn rất ít tuổi. Thậm chí, có cháu 3 – 5 tuổi đã bị xâm hại tình dục rồi.
ĐB Đỗ Văn Đương