Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc. Ảnh: TRẦN THƯỜNG
UB Thường vụ Quốc hội đang nghiên cứu, xem xét vụ án Hồ Duy Hải
Pháp luật TP HCM
Thứ Hai, ngày 18/5/2020 - 15:41
(PLO)- Tổng thư ký Quốc hội cho hay Ủy ban Thường vụ Quốc hội đang giao cho các cơ quan chuyên môn nghiên cứu, đề xuất hướng xử lý theo đúng các quy định của pháp luật đối với các kiến nghị của đại biểu Quốc hội về vụ án.
Tại cuộc họp báo về dự kiến chương trình kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XIV, phóng viên đã đặt câu hỏi liên quan đến vụ án Hồ Duy Hải.
Cụ thể, sau khi Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao bác kháng nghị của viện trưởng VKSND Tối cao, một số đại biểu Quốc hội có ý kiến đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội giám sát và đề nghị TAND Tối cao xem xét lại quyết định này.
"Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã nhận được ý kiến của các đại biểu Quốc hội chưa? Quan điểm thế nào?" - phóng viên hỏi.
Đáp lại, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho hay ngày 8-5, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao đã công bố quyết định giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải. Theo đó, TAND Tối cao giữ nguyên bản án phúc thẩm của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM xử phạt tử hình đối với Hồ Duy Hải về tội giết người, năm năm tù về tội cướp tài sản.
Sau đó, một số đại biểu Quốc hội có ý kiến, gửi văn bản kiến nghị cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội...
Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng đây là một trong những vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, kéo dài trong nhiều năm. Trong nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thành lập đoàn giám sát do Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu làm trưởng đoàn, về “Tình hình oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật”.
Đoàn giám sát cũng đã báo cáo Quốc hội chi tiết về vụ án trên. Thời điểm đó, gia đình bị cáo liên tục kêu oan, dư luận cũng lên tiếng.
"Để có thời gian xem xét thật toàn diện và khách quan các vấn đề liên quan đến vụ án này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đang giao cho các cơ quan chuyên môn nghiên cứu, đề xuất hướng xử lý theo đúng các quy định của pháp luật" - ông Nguyễn Hạnh Phúc nói.
ĐỨC MINH
Sau đó, một số đại biểu Quốc hội có ý kiến, gửi văn bản kiến nghị cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội...
Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng đây là một trong những vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, kéo dài trong nhiều năm. Trong nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã thành lập đoàn giám sát do Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu làm trưởng đoàn, về “Tình hình oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật”.
Đoàn giám sát cũng đã báo cáo Quốc hội chi tiết về vụ án trên. Thời điểm đó, gia đình bị cáo liên tục kêu oan, dư luận cũng lên tiếng.
"Để có thời gian xem xét thật toàn diện và khách quan các vấn đề liên quan đến vụ án này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đang giao cho các cơ quan chuyên môn nghiên cứu, đề xuất hướng xử lý theo đúng các quy định của pháp luật" - ông Nguyễn Hạnh Phúc nói.
ĐỨC MINH
Ngay trong phiên họp hôm 14.05.2020, tại Hội nghị Trung ương 12, Phó Chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh đã phê phán gay gắt Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình về các sai sót trong vụ xét xử tử tù Hồ Duy Hải.
Trả lờiXóaTiếp theo, ông Ông Lê Minh Trí, Viện trưởng VKSND Tối cao cũng thẳng thừng phê phán ông Bình và đội ngũ thẩm phán 17 người tại Hội nghị.
Nhiều Ủy viên Trung ương cho rằng "Lịch sử chưa bao giờ có phê phán nặng như vậy"!
Chuyến này thì Nguyễn Hòa Bình chết chắc rồi!
Nhân UBTVQH giao cq chuyên môn của QH xem xét vụ Hồ Duy Hải, 1 chi tiết vô cùng sai luật vi phạm đạo đức hành nghề mà hệ quả của nó được tòa lấy làm bằng chứng buộc tội, xin gửi đến QH - đó là vị luật sư Võ Thành Quyết (nguyên trưởng cq CS điều tra CA Long An.
Trả lờiXóaTrích từ https://www.facebook.com/baochisach/posts/158165045548674/
"Trong những biện pháp bằng mọi giá ấy có việc làm kỳ lạ là ngay sau khi khởi tố vụ án, ngày 1/4/2008, Phòng CSĐT đã có công văn trưng cầu trực tiếp với Đoàn Luật sư tỉnh Long An, yêu cầu đích danh luật sư Võ Thành Quyết làm luật sư chỉ định cho Hồ Duy Hải mà gia đình hoàn toàn không hay biết! Điều này trái với quy tắc hỗ trợ pháp lý cho bị can, bị cáo, đó là cơ quan tố tụng phải gởi công văn trưng cầu luật sư đến Trung tâm Hỗ trợ pháp lý, rồi trung tâm sẽ giới thiệu luật sư cho gia đình lựa chọn, sau đó mới chuyển yêu cầu đến đoàn luật sư."
Các bằng chứng buộc tội trực tiếp không có thậm chí trái ngược (thuận tay trái, thời điểm ngoại phạm của Nguễn Văn Nghị, thời điểm án mạng...), mà lại lấy bằng chứng từ lời khai có dấu hiệu bị ép cung mớm cung thì sao khách quan được?
Cần âm thầm nhờ bạn của 2 nạn nhân mô tả gương mặt hình dáng Nghị để họa sĩ vẽ lại!
Trả lờiXóaLiên lạc điện thoại qua messenger skype viber, đừng nên dùng di động hoặc zalo, họ ngại.