Nguyễn Ngọc Chu
KINH KHỦNG QUÁ ÔNG BỘ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP ƠI!
1. AI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ CÁI CHẾT CỦA ÔNG LƯƠNG HỮU PHƯỚC?
“Nếu một cái chết của tôi làm thức tỉnh nền tư pháp tỉnh Bình Phước thì cũng đáng lắm chớ!” Lời trăng trối trên Fb của ông Lương Hữu Phước như mũi dao khứa vào con tim mỗi ai còn có lương tri!
Bị kết án oan sau hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, ông Lương Hữu Phước đã uống thuốc trừ sâu, đến TAND tỉnh Bình Phước lên lầu 2 nhảy xuống đất tự tử.
Hơn 2247 năm trước, sau khi giới thiệu Kinh Kha cho Yên Đan để giết Tần Thủy Hoàng (227 TCN) Điền Quang đã tự vẫn. Bởi vì Yên Đan dặn Điền Quang đừng nói cho ai biết. Theo Điền Quang thì dặn đừng tiết lộ cho ai là đã nghi ngờ. Bởi vậy Điền Quang đã lấy cái chết để minh oan. Hơn 170 năm trước, các thi hào Nga Pushkin (1837), Lermontov (1841) cũng đã thiệt mạng sau các cuộc đấu súng vì danh dự.
Chỉ mới dặn đừng tiết lộ cho ai mà đã tự vẫn. Chỉ vì động chạm đến danh dự mà đấu súng sống chết. Để thấy, oan không kể to hay nhỏ, danh dự không phải vì giàu hay nghèo.
Ông Lương Hữu Phước tự tử không phải vì án tù 3 năm. Ông Lương Hữu Phước tự tự vì ông thấy các quan tòa từ bậc sơ thẩm đến bậc phúc thẩm đều không còn lương tâm, ở tòa nào ông cũng không tìm được công lý, chỉ có cái chết mới minh oan được cho ông, chỉ có cái chết ông mới hy vọng “thức tỉnh được nền tư pháp Bình Phước”!
Không phải là kẻ sỹ, không phải là quý tộc, đến bước đường cùng chỉ có cái chết mới chứng tỏ án oan – ai sẽ chịu trách nhiệm về cái chết của ông Lương Hữu Phước?
2. CÁI CHẾT CỦA ÔNG LƯƠNG HỮU PHƯỚC CÓ THỨC TỈNH ĐƯỢC NỀN TƯ PHÁP BÌNH PHƯỚC ?
1/. Ngày 16/6/2001 bà Lê Thị Thúy Loan 27 tuổi đã uống thuốc sâu tại phiên tòa phúc thẩm ở Ninh Thuận. Bà nói “Tôi đã uống thuốc sâu để bảo vệ danh dự của tôi”. Bà khạc nhổ ra mùi thuốc sâu, đứng không vững, gia đình khóc lóc xin mang đi cấp cứu. Nhưng quan tòa không cho. Mãi sau khi phiên tòa kết thúc gia đình mới được đưa bà Loan đi cứu chữa. Bà Loan đã tử vong. Có quan tòa nào trên thế giới táng tận lương tâm như thế không?
Sau cái chết của bà Lê Thị Thúy Loan, Đoàn kiểm tra đã liệt kê ra 12 sai phạm lớn cùa Tòa án Ninh Thuận (https://vnexpress.net/y-kien-cac-luat-su-ve-vu-bi-cao-tu-tu…). Ông thẩm phán Nguyễn Đức Sáu cho rằng cái chết của bà Lê Thị Thúy Loan “là bài học xương máu cho ngành tòa án”. Nhưng ngành tòa án không bao giờ thức tỉnh.
2/. Trong hàng ngàn án oan, có liên quan đến sai phạm do phía công an gây ra, trong số đó vô cùng nhẫn tâm là ép cung. Nhưng đến lượt mình, cán bộ ngành công an cũng không thoát được án oan. Oan đến mức cựu công an ông Huỳnh Văn Tới đã phải mổ bụng tại phiên tòa do TATC TPHCM xét xử lưu động tại Bạc Liêu (11/2015, https://baophapluat.vn/…/cuu-can-bo-ca-mo-bung-keu-oan-giua…). Sau vụ mổ bụng kêu oan của ông Huỳnh Văn Tới, ngành tòa án cũng không thức tỉnh.
3/. Không chỉ thường dân, người có chức bị oan cũng phải tự tử để minh oan. Ngày 02/7/2018 ông Bùi Hữu Tuấn 58 tuổi, cựu trưởng thôn Đạo Ngạn (Hợp Đồng, Chương Mỹ, Hà Nội) đã tự thiêu tại cổng trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương (số 1 Ngô Thì Nhậm, Quang Trung, Hà Đông) để phản đối bản án phúc thẩm số 98-2018/HSPT ngày 07/3/2018 của TAND TP Hà Nội (https://plo.vn/…/cong-an-ha-noi-thong-tin-vu-nguyen-truong-…). Sau vụ tự thiêu của ông Bùi Hữu Tuấn, ngành tòa án cũng không thức tỉnh.
4/. Thử gõ ba từ “ nhảy lầu ở” thì lập tức hiện ra ngay 10 dòng: Bình Phước, Hà Nội, tphcm, gold view, hồ gươm plaza, bắc giang, chung cư hoàng anh gia lai 3, parkson hùng vương, mỹ đình, chung cư…, cùng với 7 030 000 kết quả trong vòng 0.37 giây. Thử gõ thêm 3 từ “tự thiêu ở” thì cũng lập tức hiện ra 9 dòng: Bình Dương, Quảng Bình, Ninh Hóa, Quảng Thọ, Huế, Ba Đồn, Thủ Đức, Sài Gòn, Dinh Độc Lập với 8 790 000 kết quả trong vòng 0.40 giây. Làm sao mà liệt kê cho xuể?
Trong một stutus trên Facebook của mình, Luật sư Nguyễn Đình Hải đã viết: “Người ta chỉ quan tâm “oan sai” đối với án giết người. Hàng ngàn vụ oan sai trong án dân sự, hành chính âm thầm nuốt lệ 1 mình”(https://www.facebook.com/profile.php…).
Cho nên, liệt kê thêm vài chục vụ án oan thì thấm thía gì với hàng vạn vụ án oan mà người dân ngậm đắng nuốt oan ức vào lòng? Mổ bụng, uống thuốc sâu, nhảy lầu, tự thiêu… đủ mọi phương thức minh oan, nhưng ngành tòa án chưa thức tỉnh.
5/. Bởi thế, cũng như cái chết của bà Lê Thị Thúy Loan, vụ tự mổ bụng của ông Huỳnh Văn Tới, vụ tự thiêu của ông Bùi Hữu Tuấn… - phải đau xót mà trả lời rằng - cái chết của ông Lương Hữu Phước sẽ không thức tỉnh được nền tư pháp Bình Phước. Lương tâm các quan tòa đã mục nát đến mức không còn chỗ nào để mà thức tỉnh.
.
KINH KHỦNG QUÁ ÔNG BỘ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP ƠI!
1. AI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ CÁI CHẾT CỦA ÔNG LƯƠNG HỮU PHƯỚC?
“Nếu một cái chết của tôi làm thức tỉnh nền tư pháp tỉnh Bình Phước thì cũng đáng lắm chớ!” Lời trăng trối trên Fb của ông Lương Hữu Phước như mũi dao khứa vào con tim mỗi ai còn có lương tri!
Bị kết án oan sau hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, ông Lương Hữu Phước đã uống thuốc trừ sâu, đến TAND tỉnh Bình Phước lên lầu 2 nhảy xuống đất tự tử.
Hơn 2247 năm trước, sau khi giới thiệu Kinh Kha cho Yên Đan để giết Tần Thủy Hoàng (227 TCN) Điền Quang đã tự vẫn. Bởi vì Yên Đan dặn Điền Quang đừng nói cho ai biết. Theo Điền Quang thì dặn đừng tiết lộ cho ai là đã nghi ngờ. Bởi vậy Điền Quang đã lấy cái chết để minh oan. Hơn 170 năm trước, các thi hào Nga Pushkin (1837), Lermontov (1841) cũng đã thiệt mạng sau các cuộc đấu súng vì danh dự.
Chỉ mới dặn đừng tiết lộ cho ai mà đã tự vẫn. Chỉ vì động chạm đến danh dự mà đấu súng sống chết. Để thấy, oan không kể to hay nhỏ, danh dự không phải vì giàu hay nghèo.
Ông Lương Hữu Phước tự tử không phải vì án tù 3 năm. Ông Lương Hữu Phước tự tự vì ông thấy các quan tòa từ bậc sơ thẩm đến bậc phúc thẩm đều không còn lương tâm, ở tòa nào ông cũng không tìm được công lý, chỉ có cái chết mới minh oan được cho ông, chỉ có cái chết ông mới hy vọng “thức tỉnh được nền tư pháp Bình Phước”!
Không phải là kẻ sỹ, không phải là quý tộc, đến bước đường cùng chỉ có cái chết mới chứng tỏ án oan – ai sẽ chịu trách nhiệm về cái chết của ông Lương Hữu Phước?
1/. Ngày 16/6/2001 bà Lê Thị Thúy Loan 27 tuổi đã uống thuốc sâu tại phiên tòa phúc thẩm ở Ninh Thuận. Bà nói “Tôi đã uống thuốc sâu để bảo vệ danh dự của tôi”. Bà khạc nhổ ra mùi thuốc sâu, đứng không vững, gia đình khóc lóc xin mang đi cấp cứu. Nhưng quan tòa không cho. Mãi sau khi phiên tòa kết thúc gia đình mới được đưa bà Loan đi cứu chữa. Bà Loan đã tử vong. Có quan tòa nào trên thế giới táng tận lương tâm như thế không?
Sau cái chết của bà Lê Thị Thúy Loan, Đoàn kiểm tra đã liệt kê ra 12 sai phạm lớn cùa Tòa án Ninh Thuận (https://vnexpress.net/y-kien-cac-luat-su-ve-vu-bi-cao-tu-tu…). Ông thẩm phán Nguyễn Đức Sáu cho rằng cái chết của bà Lê Thị Thúy Loan “là bài học xương máu cho ngành tòa án”. Nhưng ngành tòa án không bao giờ thức tỉnh.
2/. Trong hàng ngàn án oan, có liên quan đến sai phạm do phía công an gây ra, trong số đó vô cùng nhẫn tâm là ép cung. Nhưng đến lượt mình, cán bộ ngành công an cũng không thoát được án oan. Oan đến mức cựu công an ông Huỳnh Văn Tới đã phải mổ bụng tại phiên tòa do TATC TPHCM xét xử lưu động tại Bạc Liêu (11/2015, https://baophapluat.vn/…/cuu-can-bo-ca-mo-bung-keu-oan-giua…). Sau vụ mổ bụng kêu oan của ông Huỳnh Văn Tới, ngành tòa án cũng không thức tỉnh.
3/. Không chỉ thường dân, người có chức bị oan cũng phải tự tử để minh oan. Ngày 02/7/2018 ông Bùi Hữu Tuấn 58 tuổi, cựu trưởng thôn Đạo Ngạn (Hợp Đồng, Chương Mỹ, Hà Nội) đã tự thiêu tại cổng trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương (số 1 Ngô Thì Nhậm, Quang Trung, Hà Đông) để phản đối bản án phúc thẩm số 98-2018/HSPT ngày 07/3/2018 của TAND TP Hà Nội (https://plo.vn/…/cong-an-ha-noi-thong-tin-vu-nguyen-truong-…). Sau vụ tự thiêu của ông Bùi Hữu Tuấn, ngành tòa án cũng không thức tỉnh.
4/. Thử gõ ba từ “ nhảy lầu ở” thì lập tức hiện ra ngay 10 dòng: Bình Phước, Hà Nội, tphcm, gold view, hồ gươm plaza, bắc giang, chung cư hoàng anh gia lai 3, parkson hùng vương, mỹ đình, chung cư…, cùng với 7 030 000 kết quả trong vòng 0.37 giây. Thử gõ thêm 3 từ “tự thiêu ở” thì cũng lập tức hiện ra 9 dòng: Bình Dương, Quảng Bình, Ninh Hóa, Quảng Thọ, Huế, Ba Đồn, Thủ Đức, Sài Gòn, Dinh Độc Lập với 8 790 000 kết quả trong vòng 0.40 giây. Làm sao mà liệt kê cho xuể?
Trong một stutus trên Facebook của mình, Luật sư Nguyễn Đình Hải đã viết: “Người ta chỉ quan tâm “oan sai” đối với án giết người. Hàng ngàn vụ oan sai trong án dân sự, hành chính âm thầm nuốt lệ 1 mình”(https://www.facebook.com/profile.php…).
Cho nên, liệt kê thêm vài chục vụ án oan thì thấm thía gì với hàng vạn vụ án oan mà người dân ngậm đắng nuốt oan ức vào lòng? Mổ bụng, uống thuốc sâu, nhảy lầu, tự thiêu… đủ mọi phương thức minh oan, nhưng ngành tòa án chưa thức tỉnh.
5/. Bởi thế, cũng như cái chết của bà Lê Thị Thúy Loan, vụ tự mổ bụng của ông Huỳnh Văn Tới, vụ tự thiêu của ông Bùi Hữu Tuấn… - phải đau xót mà trả lời rằng - cái chết của ông Lương Hữu Phước sẽ không thức tỉnh được nền tư pháp Bình Phước. Lương tâm các quan tòa đã mục nát đến mức không còn chỗ nào để mà thức tỉnh.
.
3. KINH KHỦNG QUÁ ÔNG BỘ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP ƠI!
1/. Nếu ở các nước ‘tam quyền phân lập’, tòa án độc lập, thì trách nhiệm án oan thuộc về tòa án. Đó là điều dễ hiểu. Nhưng ở nước ta, tòa án không hoàn toàn độc lập. Án oan đương nhiên là lỗi của tòa án, nhưng còn có thể là lỗi liên quan đến viện kiểm sát và công an. Ngoài những tên vừa nêu, thì án oan ở Việt Nam còn liên quan đến Bộ Tư pháp. Vì Bộ Tư pháp là cơ quan của Chính Phủ thực hiện chức năng quản lý nhà nước về công tác xây dựng và thi hành pháp luật.
2/. Nếu có một sự cố nghiêm trọng xảy ra ở một trường học, thì ông Bộ trưởng Bộ GD-ĐT không tránh khỏi bị nêu tên. Trong khi đó, một vụ án oan dẫn đến tự tử để minh oan như trường hợp ông Lương Hữu Phước mà ông Chánh án Tòa án Tối cao, ông Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao, ông Bộ trưởng bộ Tư pháp lại vô can thì thật là phi lý. Ở điểm này, công bằng mà nói, ông Bộ trưởng Bộ GD-ĐT bị “thiệt thòi ” hơn so với các ông Chánh án Tòa án Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao, và Bộ trưởng Bộ Tư pháp.
3/. Án oan nhiều đến mức kêu mỏi mồm các ông Chánh án Tòa án Tối cao, ông Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao mà chưa nghe thấy lời đáp. Bây giờ thì đành phải kêu oan đến ông Bộ trưởng Bộ Tư pháp.
Luật sư Lê Ngọc Luân trên Facebook của mình đã phải thảm thiết kêu lên:
KINH KHỦNG QUÁ TRỜI ƠI!
Trời xa quá chưa thấu được. Phải kêu đến con người cụ thể ở gần hơn:
KINH KHỦNG QUÁ ÔNG BỘ TRƯỞNG BỘ TƯ PHÁP ƠI!
KINH KHỦNG QUÁ ÔNG CHÁNH ÁN TÒA ÁN TỐI CAO ƠI!
KINH KHỦNG QUÁ ÔNG VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT TỐI CAO ƠI!
Và cuối cùng, rơi nước mắt mà thảm thiết cùng kêu với LS Lê Ngọc Luân:
“ ĐẤT NƯỚC TÔI SAO LẠI XẢY RA NHỮNG BẤT CÔNG VÀ PHẪN UẤT THẾ NÀY. TRỜI ƠI!”
(https://www.facebook.com/LSLeNgocLuan?__tn__=%2CdlC-R-R&eid=ARC6tBTH_2ByKSNnsV7a7eBUAipzvnT3sUsGuBCBZq9WiCEhS0ppAkJskkh5lghieam_jpDkuRaqiupH&hc_ref=ARSr-tBCbVbjLDnhWCktbokrL955gVmKEQzBwnXPbCNHF00BJYG1YI3AJctCCot_SBU&ref=nf_target).
4/. Lương tâm đã rách nát. Bệnh đã lên đến Cao Hoang. Không thể vá víu. Chỉ có thể làm mới lại.
5/. Các quan tòa chưa chịu thức tỉnh. Còn các luật sư ở đâu?
_____________
P/S: Bài của Luật sư Lê Ngọc Luân
LS Lê Ngọc Luân đang cảm thấy khủng khiếp.
KINH KHỦNG QUÁ TRỜI ƠI? Tôi đang ở TP. Quy Nhơn thì Đồng nghiệp Trần Minh Hùng báo tin một người dân ở Bình Phước kêu oan nhưng vẫn bị kết án. Quá phẫn uất, họ tự tử bằng cách nhảy từ lầu 2 ở trụ sở Toà án tỉnh Bình Phước hôm nay. Tôi nhìn hình ảnh thấy quá đau lòng và kinh khủng. Có lẽ, người dân đất nước này họ không còn chút hi vọng gì vào hệ thống xét xử của toà án. Khi sự kêu oan không được xem xét, dân đen chỉ còn cách chọn cái chết để chứng minh sự trong sạch, có người thì tự cầm dao rạch bụng mình ngay tại toà vì phẫn uất trước bất công. Hôm nay một người khác nhảy lầu. Xin lỗi các Thẩm phán có lương tâm nhưng xin nói thẳng, khi quyết định số phận con người hãy xem hình ảnh này để đừng gây ra oan nghiệt. P/S: Đất nước tôi sao lại xảy ra những bất công và phẫn uất thế này. Trời ơi! Thành kính phân ưu, cầu mong linh hồn anh siêu thoát ❤️🌹. Quá đau đớn và tội nghiệp ☹️
LS Lê Ngọc Luân
Đúng vậy! Kinh khủng quá! Than ôi!
Trả lờiXóaCHỈ CÓ THỂ THỐT LÊN MỘT TỪ: KHỐN NẠN! MỘT NỀN TƯ PHÁP VÔ CẢM. DÙ MỘT VỤ ÁN LÃNG NHÁCH, XỬ SAO CŨNG ĐƯỢC. NHƯNG NẾU XỬ ÁN TREO. PHẢI ĐƯỢC SỰ ĐỒNG THUẬN CỦA 3 NGÀNH. NẾU TOÀ XỬ TREO. VKS SẼ KHÁNG NGHỊ. NÊN ÁN TREO LÀ ĐẶC ÂN CHO NHỮNG AI KHÉO CHẠY CẢ 3 CỬA. NHỮNG NGƯỜI DÂN THẤP CỔ BÉ HỌNG, KHÔNG BIẾT ĐƯỜNG CHẠY THÌ DÙ TỘI NHẸ CŨNG CHẲNG BAO GIỜ ĐƯỢC HƯỞNG ÁN TREO. TRƯỜNG HỢP CỦA ANH LƯƠNG HỮU PHƯỚC LÀ ĐIỂN HÌNH. CHẲNG AI ĐI TUYÊN ÁN TREO MÀ KHÔNG ĐƯỢC CHÚT LỢI LỘC GÌ. THƯƠNG ANH QUÁ! MONG HƯƠNG HỒN ANH ĐƯỢC SIÊU THOÁT!
XóaTư pháp Việt nam làm gì có lương tri mà thức tỉnh nó ! Quên chuyện đó đi, hỡi những thần dân đáng thương. Chừng nào các vị chưa phải là công dân, thì nhà nước cộng sản phong kiến này vẫn là củ khoai và các vị chỉ là những phận kiến nhỏ nhoi mà thôi !
Trả lờiXóaHết hy vọng. Hôm nay là NGƯỜI, ngày mai có thể là MÌNH trong mỗi chúng ta đẫy. Thảm thay.
Trả lờiXóaCHÚNG GÂY NGHIỆP, RỒI SẼ PHẢI TRẢ!
Trả lờiXóaĐến Đinh La Thăng ra tòa còn phải kêu lên là: Xin hãy đối xử với tôi như một con người
Trả lờiXóaTôi thương cảm với số phận của anh Phước nhưng tôi không đồng tình với cách của anh. Anh hy vọng cái chết của mình sẽ thức tỉnh nền tư pháp Bình Phước, nhưng hy vọng ấy thật mỏng manh và không khả thi.
Trả lờiXóaTrong một xã hội mà lương tri đa phần của con người còn đang ngủ gật, đặc biệt trong ngành tư pháp thì lương tri đã bị đồng tiền tha hoá và sự câu kết trong hệ thống đã làm lương tri của chúng chết hẳn thì sự quyên sinh của anh không có tác động gì đâu.
Trả lờiXóaCuộc sống luôn quý giá và về mặt nào đấy, sống là một ván bài mà ta cần chơi một cách thông minh và hiệu quả nhất có thể.
Anh có thể ở tù ba năm nhưng sau ba năm anh vẫn có thể làm lại được nhiều việc, kể cả tố cáo mạnh mẽ những kẻ mà anh cho là đã xử oan cho anh.
Đúng là anh Phước manh động và trong khoảnh khắc bi quan nhất, anh đã quyết định...chán sống ! Đồng ý đó là cách thoát tiêu cực nhất và vấn đề không giải quyết được. Lẽ ra anh nên chiến đấu đến cùng với nền tư pháp khốn nạn này, chứ đừng cam chịu thua nó thê thảm như vậy. Chế độ này đã mọt ruỗng, nhưng lòng dân thì không. Anh nên hy vọng vào bản chất vị tha, khoan hòa của người Việt.
Trả lờiXóaThiết nghĩ những cái chết oan uổng do bị các quan Tòa xử ép gây bức tử cho các bị cáo, là bài học đắt giá cho ngành Tòa án cả nước, còn phải có thêm những bản án nghiêm khắc nhất dành cho những quan Tòa gây ra nghiệp chướng, như các vụ việc báo chí đã nêu.
Trả lờiXóaĐiều bất ngờ (và sai lầm của Tòa án) là Lâm Tươi là người được xác định đã tông xe (không có giấy phép lái xe, đi quá tốc độ và cũng có nồng độ cồn cao) vào xe của ông Phước dẫn đến hậu quả ông Quý (người ngồi trên xe của ông Phước) tử vong nhưng Lâm Tươi chỉ bị xử phạt hành chính với số tiền 4.000.000 đồng còn ông Phước (là người bị đâm) lại bị truy cứu trách nhiệm hình sự đến 3 năm tù, lý do mà tòa đưa ra là ông Phước qua đường không quan sát! Cái lỗi này nó nhẹ hều, hầu hết ở vùng nông thôn, ngay cả Tp HCM, rất nhiều người qua đường không quan sát mà có bị công an thổi phạt gì đâu.
Trả lờiXóaChính điều này đã khiến ông Phước bức xúc và dẫn đến hành động tự tử để phản đối nội dung của bản án.
Nhưng bà Hạnh, chủ tọa phiên tòa vẫn cho là mình xử đúng, lạ thật, ở đây không biết có uẩn khúc gì không? bà này có ý bao che cho tên Lâm Tươi vì mục đích nào đó không???
Mới năm 2019 thôi, cũng vào khoảng thời gian này. Thanh Hóa quê choa lái xe ô tô chạy từ bên phải lao sang trái đường đâm vào xe mô tô đi ngược chiều làm chết 2 người và 1 bị thương. (Do lái xe mơ màng nhìn thấy con vật không rõ chó hay mèo bất ngờ chạy qua đường, vì tránh con vật đã điều khiển xe lao qua đường bên trái gây tai nạn, theo lời khai của lái xe)
Trả lờiXóaCơ quan điều tra CA tỉnh cho hòa giải dân sự và phạt hành chính người lái xe 1 triệu VND xong OK luôn.
Không tin cứ về Công an huyện Thạch Thành hỏi ai cũng biết.
Vụ này TAND tỉnh Bình phước phải về TH học hỏi kinh nghiệm.
Tôi nghĩ Tòa xử thiên vị ép bị can quá bức bách dẫn đến nhảy lầu tự tự ngay tại trụ sở của Tòa. Cần phải có 1 phiên Tòa khác xử nghiêm các Cá nhân có liên quan trong phiên tòa như thẩm phán Hội thẩm nhân dân và KS viên giữ quyền công tố. Làm bài học chung.
Người nghèo và học vấn thấp (giai cấp công nông) hình thành nên chế độ này thì giờ cũng chính họ "hưởng" thành quả là chính.
Trả lờiXóaNgười nghèo và học vấn thấp (giai cấp công nông) hình thành nên chế độ này thì giờ cũng chính họ "hưởng" thành quả là chính.
Trả lờiXóacái chết của ông Lương Hữu Phước sẽ không thức tỉnh được nền tư pháp Bình Phước. Lương tâm các quan tòa đã mục nát đến mức không còn chỗ nào để mà thức tỉnh.
Kính phục Lương Tâm Người Việt .
tạc tượng ông Phước để sân tòa án nhân dân
Xóangành tư pháp Việt vốn là "con"
Trả lờiXóaluật rừng.luật rú...người còn án oan!
cầm cân là những quan tham
án tuyên chỉ thấy mùi thằng đô-la!
Thế mà họ vẫn họp báo và cho rằng họ đã xử đúng?
Trả lờiXóaNhớ lại những năm 1960 mẹ tôi tiễn đoán "Sau này tụi bay sống cùng quỷ!"
Bà mẹ tiên đoán đúng quá!
XóaViết nam là nơi Hạnh phúc nhất nhì thế giới !!! Sao rễ ràng đến với cái chết hả dân VN Hay đã chán ngấy đến tận ... thở với các “ Đinh cao trí tuệ “
Trả lờiXóaphải đau xót mà trả lời rằng - cái chết của ông Lương Hữu Phước sẽ không thức tỉnh được nền tư pháp Bình Phước. Lương tâm các quan tòa đã mục nát đến mức không còn chỗ nào để mà thức tỉnh !
Trả lờiXóa