Tượng Lenin ở Hà Nội. Nguồn: VOA tiếng Việt.
Nghệ An dựng tượng Lenin là hoàn toàn… hợp lý!
Blog VOA
Trân Văn 22-2-2020
Sự kiện Nghệ An sắp khánh thành một công viên diện tích 4.300 mét vuông ở trung tâm thành phố Vinh để đặt tượng Lenin (bằng đồng, cao ba mét là quà do tỉnh Ulyanovsk của Liên bang Nga tặng) đã trở thành một trong những chủ đề nóng nhất trên mạng xã hội Việt ngữ tuần này (1).
***
Bên cạnh hàng ngàn ý kiến chỉ trích dự án bị xem là phi lý, quái gở
này, có khá nhiều người soạn Thư ngỏ gửi lãnh đạo tỉnh Nghệ An qua mạng
xã hội. Một trong số đó là ông Đoàn Bảo Châu. Ông Châu giới thiệu cuộc
thảm sát gia đình hoàng đế cuối cùng của nước Nga ngày 18 tháng 7 năm
1918 – 11 thành viên hoàng gia bị bắn chết, rồi bị tưới 176 lít acid để
làm thi thể biến dạng trước khi dùng 400 lít xăng để đốt – nhằm khắc họa
bản chất Lenin, người chỉ đạo cuộc thảm sát tàn bạo này…
80 năm sau, Boris Yeltsin – cựu đảng viên cộng sản Liên Xô, Tổng
thống đầu tiên của Liên bang Nga – xác định: Đó là tội ác đáng tởm. Vụ
thảm sát là một trong những điều đáng xấu hổ nhất của lịch sử nước Nga.
Yeltsin cho rằng, tổ chức cải táng các nạn nhân vô tội là một cách chuộc
lỗi. Vụ thảm sát vừa kể là kết quả của sự cực đoan, chia rẽ xã hội Nga
thành ”chúng ta” và ”họ”. Theo Yeltsin, đã đến lúc phải kết thúc thời
đại của máu và bạo lực ở Nga,…
Sau khi thuật lại một trong những tội ác của Lenin, Đoàn Bảo Châu đề nghị chính quyền Nghệ An cân nhắc: Tại
sao nhiều nơi trên thế giới như 14 quốc gia từng thuộc Liên bang Xô
Viết, các quốc gia khu vực Đông Âu, Mông Cổ, Trung Quốc, Bắc Triều
Tiên,… thi nhau đập bỏ tượng đài Lenin? Tại sao dân chúng Liên bang Nga
hiện nay liên tục đề nghị đưa Lenin ra khỏi lăng từng xây dựng cho ông
ta? Châu lưu ý, theo thời gian, sự phán xét Lenin sẽ càng ngày càng quyết liệt và thẳng thắn hơn…
Nhiều thân hữu của Đoàn Bảo Châu đã gửi thêm lời khuyên chính quyền tỉnh Nghệ An. Nhất Chi Mai lập lại: Lenin
là một kẻ tàn bạo, một tội đồ của nhân loại. Chẳng lẽ chính quyền tỉnh
Nghệ An dựng tượng Lenin vì tôn thờ bạo lực, giết chóc? Tương tự, AB Bùi lưu ý, Lenin
là người khởi xướng mô hình nhà nước XHCN kiểu Xô viết. Người ta ước
đoán, trong thế kỷ 20, các nhà nước cộng sản đã giết hàng trăm triệu
người và Lenin phải chịu trách nhiệm trước nhân loại (2)…
Giống như Đoàn Bảo Châu, ông Nguyễn Ngọc Chu cũng khuyên chính quyền tỉnh Nghệ An nên cân nhắc. Sở
dĩ Putin, Tổng thống Nga hiện nay chưa thực hiện mong muốn của dân
chúng Nga – đưa Lenin ra khỏi lăng dành cho ông ta vì vẫn còn những
người mà quá khứ liên quan đến Lenin. Nói cách khác, việc đưa Lenin ra
khỏi lăng là tất yếu nhưng sẽ do các thế hệ lãnh đạo nước Nga sau Putin
thực hiện. Dựng tượng – đề cao Lenin vừa làm khó Putin, vừa làm tổn
thương dân chúng Nga.
Ông Chu chất vấn: Tại sao chính quyền tỉnh Nghệ An lại đi ngược
chiều với xu hướng chung của cả Nga lẫn thế giới? Tại sao lại vinh danh
một cá nhân mà đồng bào ông ta muốn gạt bỏ như tẩy xóa một vết nhơ? Tại
sao không dựng tượng vinh danh tổ tiên mà vinh danh một người như Lenin
và tạo thêm khó khăn cho hậu sinh khi chắc chắn con cháu phải dỡ bỏ? Tại
sao dựng tượng Lenin mà không trưng cầu ý kiến dân chúng Nghệ An xem họ
có muốn hay không (3)?
Bà Đỗ Thị Hòa – một trong những người bạn của ông Chu – nhận xét:
Không chắc chính quyền tỉnh Nghệ An yêu mến Lenin. Vấn đề là kế hoạch
thực hiện này được thượng cấp phê duyệt thì thực hiện sẽ có tiền. Bị chỉ
trích mà có cơ hội “phết, phẩy” thì vẫn hăm hở làm thôi. Rất nhiều người đồng tình với nhận xét này, chẳng hạn như Hien Ha Ngoc: Đã “ăn mày dĩ vãng” thì không quan tâm đến nguyên vọng của nhân dân, cảm xúc của người khác và xu thế của thời đại!
***
Bất kể thế nào, chắc chắn sẽ có một tượng đài vinh danh Lenin ở trung
tâm thành phố Vinh. Sau khi bỏ thời gian tra cứu trang leninstatues.ru,
Trần Hậu cho biết, trước 1991, trên toàn thế giới có 14.290 tượng
đài Lenin với nhiều kích thước khác nhau nhưng đến nay thì bị đập bỏ,
dọn dẹp và chỉ còn chưa tới một nửa (7.194). Tuy tượng đài Lenin ở Nghệ
An sẽ khiến con số này tăng thêm một nhưng thêm một là vì đầu cơ chính
trị và tham nhũng chứ không phải vì kính trọng lãnh tụ giai cấp vô sản
toàn thế giới (4).
Khi bất bình nhưng không thể cản được các công bộc tìm cách cấu xé
tiền của mình, bên cạnh chỉ trích, dân chúng Việt Nam thường bỡn cợt.
Những bỡn cợt kiểu như Mậu Nguyễn Đức: Nếu tượng mang tên Lenin mà có diện mạo… Lê Duẩn thì .. cũng được! Cũng cùng họ… Lê và cũng cùng… đảng cộng sản. Tự biết không thể cản được việc xây dựng tượng đài Lennin vì đó là cơ hội cả hệ thống chấm mút, Phạm Thành Hưng mong rằng, xây dựng xong, tượng Lenin hóa ra… tượng cụ Lê Đình Kình!
Sự kiện Nghệ An xây công viên tưởng niệm và dựng tượng Lenin khiến
hàng chục ngàn người sử dụng mạng xã hội chuyển cho nhau xem lại thông
tin, năm 2018, Nghệ An chỉ thu được 12.691 tỉ trong khi chi tới 23.780
tỉ (5). Khoản thiếu hụt do chênh lệch thu – chi hơn 11.000 tỉ đồng ấy
tất nhiên là tiếp tục đi xin như đã, đang và sẽ còn xin hỗ trợ. Trung
Tran đã thử tính và nhắc nhở mọi người: Mỗi ngày, toàn quốc phải cấp cho Nghệ An khoảng 30 tỉ đồng để chi tiêu và Nghệ An hăm hở… dựng tượng Lenin (6).
Nhiều người dè bỉu, phẫn nộ trước việc chính quyền tỉnh Nghệ An trâng
tráo khi vừa ngửa tay xin tiền hỗ trợ hết năm này tới năm khác, vừa bày
ra đủ loại dự án, công trình như tượng đài Lenin. Sự dè bỉu, phẫn nộ đó
tất nhiên là chính đáng nhưng nếu Lenin đã trở thành biểu tượng của độc
đoán, vô cảm, bất nhân, đói nghèo, đau khổ triền miên thì rõ ràng việc
hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam đồng ý cho chính quyền
tỉnh Nghệ An dựng tượng Lenin là hết sức hữu lý, hợp logic!
Chú thích
Một “Chính quyền do dân và vì dân”, câu chữ “Do dân và vì dân” dù xuất phát nơi đâu, thời nước Mỹ lập quốc 1776 hay thời VN ta từ năm 1945 vẫn làm rung động lòng người dân. Chính quyền tỉnh Nghệ An là một bộ phận của một chính quyền do dân và vì dân tại sao không nghe dân, hỏi dân, dựa vào dân trong công việc thuộc tầm cỡ văn hóa di sản mà cứ khăng khăng xây tượng, dựng tượng Lênin, một người ngay chính tại quê hương đất nước của ông, tượng đài đã bị ruồng bỏ, đập bỏ và con người của ông lại còn bị thế giới văn minh đã xếp vào danh sách một trong những tên đồ tể, tội ác chống nhân loại.
Trả lờiXóaMình nghĩ, một chính quyền do dân, vì dân mà dân nói nhỏ nhẹ không nghe, góp ý xây dựng cũng không nghe, phê bình cũng không nghe, chỉ trích cũng không nghe, đến chỉ trích nặng lời phải nổi đóa lên nữa mà cũng không nghe thì thật giống như trong dân gian có câu, thôi rồi . . . hết thuốc chữa.
Đề tài tượng đài ông Lênin bên từ bên Nga về Nghệ An chính ngay quê hương Bác Hồ sao mà làm dậy sóng thời sự từ trong nước ra đến nước ngoài không biết. Sự việc này chỉ biết hỏi trời.
Cảm ơn mọi người tham gia xây dựng và bàn luận đề tài này trên báo TỄU-BLOG để mình có dịp góp vài câu.
Mồ cha không khóc lại đi khóc đống mối. Tại sao những Vua Hùng, Lê lợi, Quang Trung và bao nhiêu người anh hùng hy sinh vì đất nước này không dựng tượng để vinh danh lại dựng tượng người mà nơi sinh ra nó đã bị quăng vào sọt rác?
Trả lờiXóaĐúng, Đã “ăn mày dĩ vãng” thì không quan tâm đến nguyên vọng của nhân dân, cảm xúc của người khác và xu thế của thời đại!
Trả lờiXóaMỗi ngày Nghệ An phải ăn xin cả nước 30 tỷ, thế mà còn bày trò kiếm chuyện xây tượng đài hàng trăm tỷ thì quả là ông BT và CT tỉnh Nghệ An không có lòng tự trọng. Bởi người có lòng tự trong không thể cứ mãi ăn xin, không thể trong đói nghèo mà lại phung phí tiền vào chuyện tào lao. Ngừng ngay đi để dân bớt chút khinh bỉ.
Trả lờiXóaĐảng, chính quyên Nghệ An đang đi ngược lại lợi ích dân tộc VN và đang ra sức tranh thủ đục khoét ngân sách nhà nước!
Trả lờiXóa