Trần Đình Thu
NÀY CHIÊU VĂN BÁO TUỔI TRẺ, LÀM BÁO CHÍNH TRỰC LÀ PHẢI VIẾT NGAY THẲNG, CÒN BẺ CONG NGÒI BÚT THÌ LÀ TÀ ĐẠO BIẾT CHƯA?
Không biết tác giả Chiêu Văn của báo Tuổi Trẻ là nam hay nữ, già hay trẻ, nên xin gọi trống không là Chiêu Văn thôi. Vả lại với ngọn bút bẻ cong thì gọi thế cũng được.
Chiêu Văn bẻ cong ngọn bút như thế nào?
Trong bài “Thảm kịch 39 người chết ở Anh: Trách nhiệm tối thượng” Chiêu Văn viết thế này:
“Khi một thảm kịch 39 người chết như ở Essex (Anh) xảy ra, lẽ tự nhiên là tất cả mọi người đều muốn truy tìm trách nhiệm.
Nhưng trách nhiệm đầu tiên của tấn thảm kịch có lẽ không phải là của (những) chính phủ mà từ đó công dân di cư lậu xuất phát, cũng không phải những nạn nhân đó và gia đình họ và thậm chí không phải của bọn buôn người.
Vấn đề chính là một chính sách nhập cư đã trục trặc từ rất lâu ở các nước giàu”.
Tôi xin lỗi cộng đồng mạng, xin lỗi các nhà báo chân chính ở báo Tuổi Trẻ, xin lỗi làng báo nói chung, xin chửi Chiêu Văn này một câu:
- Thứ đĩ bút, điếm bút, tà bút, đi làm báo hay đi làm công việc nịnh hót chính quyền? Nếu đi làm công việc nịnh hót thì hãy cút ra khỏi làng báo, đi làm những việc khác đi, đừng làm ô danh làng báo.
Một người làm báo chân chính nghĩa là một người luôn đi tìm kiếm sự thật nằm ở đâu, chứ không phải đi tìm cách che giấu sự thật vào chỗ nào cho dễ đánh lừa bạn đọc nhé Chiêu Văn. Đánh lừa bạn đọc chỉ là loại khốn nạn tận cùng thôi.
Chiêu Văn này thuộc loại thứ 2, loại “khốn nạn tận cùng”. Tuy nhiên tài năng của y thị quá kém. Sự đánh lừa bạn đọc của y thị một cách quá lộ. Đổ lỗi thế này thì các cháu bé nó cười cho.
Tuy Chiêu Văn này kém về khả năng đánh lừa độc giả nhưng y thị thượng thừa mức độ trơ trẽn.
Hãy đọc lại đoạn của y thị viết:
“Nhưng trách nhiệm đầu tiên của tấn thảm kịch có lẽ không phải là của (những) chính phủ mà từ đó công dân di cư lậu xuất phát … Vấn đề chính là một chính sách nhập cư đã trục trặc từ rất lâu ở các nước giàu”.
Ôi tôi thật muốn biết khuôn mặt kẻ trơ trẽn này như thế nào. Có ai có facebook Chiêu Văn này xin cho cộng đồng mạng thấy cái bản mặt thế nào mà ăn nói thế này?
NÀY CHIÊU VĂN BÁO TUỔI TRẺ, LÀM BÁO CHÍNH TRỰC LÀ PHẢI VIẾT NGAY THẲNG, CÒN BẺ CONG NGÒI BÚT THÌ LÀ TÀ ĐẠO BIẾT CHƯA?
Không biết tác giả Chiêu Văn của báo Tuổi Trẻ là nam hay nữ, già hay trẻ, nên xin gọi trống không là Chiêu Văn thôi. Vả lại với ngọn bút bẻ cong thì gọi thế cũng được.
Chiêu Văn bẻ cong ngọn bút như thế nào?
Trong bài “Thảm kịch 39 người chết ở Anh: Trách nhiệm tối thượng” Chiêu Văn viết thế này:
“Khi một thảm kịch 39 người chết như ở Essex (Anh) xảy ra, lẽ tự nhiên là tất cả mọi người đều muốn truy tìm trách nhiệm.
Nhưng trách nhiệm đầu tiên của tấn thảm kịch có lẽ không phải là của (những) chính phủ mà từ đó công dân di cư lậu xuất phát, cũng không phải những nạn nhân đó và gia đình họ và thậm chí không phải của bọn buôn người.
Vấn đề chính là một chính sách nhập cư đã trục trặc từ rất lâu ở các nước giàu”.
Tôi xin lỗi cộng đồng mạng, xin lỗi các nhà báo chân chính ở báo Tuổi Trẻ, xin lỗi làng báo nói chung, xin chửi Chiêu Văn này một câu:
- Thứ đĩ bút, điếm bút, tà bút, đi làm báo hay đi làm công việc nịnh hót chính quyền? Nếu đi làm công việc nịnh hót thì hãy cút ra khỏi làng báo, đi làm những việc khác đi, đừng làm ô danh làng báo.
Một người làm báo chân chính nghĩa là một người luôn đi tìm kiếm sự thật nằm ở đâu, chứ không phải đi tìm cách che giấu sự thật vào chỗ nào cho dễ đánh lừa bạn đọc nhé Chiêu Văn. Đánh lừa bạn đọc chỉ là loại khốn nạn tận cùng thôi.
Chiêu Văn này thuộc loại thứ 2, loại “khốn nạn tận cùng”. Tuy nhiên tài năng của y thị quá kém. Sự đánh lừa bạn đọc của y thị một cách quá lộ. Đổ lỗi thế này thì các cháu bé nó cười cho.
Tuy Chiêu Văn này kém về khả năng đánh lừa độc giả nhưng y thị thượng thừa mức độ trơ trẽn.
Hãy đọc lại đoạn của y thị viết:
“Nhưng trách nhiệm đầu tiên của tấn thảm kịch có lẽ không phải là của (những) chính phủ mà từ đó công dân di cư lậu xuất phát … Vấn đề chính là một chính sách nhập cư đã trục trặc từ rất lâu ở các nước giàu”.
Ôi tôi thật muốn biết khuôn mặt kẻ trơ trẽn này như thế nào. Có ai có facebook Chiêu Văn này xin cho cộng đồng mạng thấy cái bản mặt thế nào mà ăn nói thế này?
Chửi thằng/con Chiêu Văn này một cũng có nghĩa là chửi thằng TBT báo Tuổi trẻ này mười, phải không Trần Đình Thu?
Trả lờiXóaBáo TT nói riêng và nền báo chí cách mạng VN nói chung đã "trục trặc từ rất lâu" rồi.
Trả lờiXóaPhải viết “trục trặc” theo lối phát minh của giáo sư Bùi Hiền mới đúng.
XóaLoại nhà báo này viết bài mà cho đăng sao cứ hỏi không có độc giả.
Trả lờiXóaHọ chửi người dân di cư lậu. Vô cảm trước cái chết của hàng triệu thuyền nhân trước kia và 39 đồng bào tại Anh. Nhưng họ lại hỉ hả đưa tin mỗi năm lượng kiều hối gửi về nước của người Việt ở nước ngoài thuộc hàng cao nhất thế giới. Lãnh đạo ra nước ngoài thường cảm ơn chính quyền sở tại đối xử tốt với người Việt tại nước đó ( dù người Việt đã là công dân nước đó và họ không muốn các ông coi họ là công dân Việt nam). Hãy im ngay những giọng điệu vô cảm! Vô trách nhiệm của những kẻ bồi bút vô lương!
Trả lờiXóaHe he! Chắc Chiêu Văn đã xin được phép giả vờ chống cụ Mác và cụ Hồ, miễn là có lợi, bọc lót tạm thời cho...? Thời 1950-60, trước cơ cảnh chị Dậu bán chó, bán con, người ta dẫn sách Mác, lời cụ Hồ... rằng xót xa cảm thương chị Dậu, phẫn nộ lên án chính quyền thực dân thể chế phong kiến. Nay Chính phủ và thể chế đã chết chưa?, chính sách nhập cư lãnh đạo sao? Chả thấy người bắc Mỹ, bắc Âu, Anh... thà chết trốn sang các nước có chính sách nhập cư rộng mở như Trung Việt Triều Cu Vê...?
Trả lờiXóaTác giả dùng danh từ : Y/Thị quá hay!
Trả lờiXóaKẻ nào duyệt cho đăng bài của Chiêu Văn , kẻ nào đặt hàng để hắn viết bài này ,kẻ nào dùng tiền thuế của dân để nuôi loại phóng viên và nuôi tờ báo này . Một lũ mạt hạng , không có liêm sỉ .
Trả lờiXóaBây giờ ở đâu cũng có CÒ !
Trả lờiXóa" điếm bút " . Có phải loại này " thượng thừa khốn nạn " trên cả bọn " bồi bút " , bọn " bút nô " ?. Phải không tác giả TĐT . Cái từ này hay quá ta , xứng cho bọn vừa là bút nô , vừa là ngu xuẩn dốt nát , vừa là trơ trẽn lố bịch . Ui cha bọn " điếm bút " !
Trả lờiXóaChiêu Văn có biết các nước Châu Âu (hay kể cả các gia đình) để đến „giàu có“ thì họ đã trải qua bao bước thăng trầm và lao động cực khổ như thế nào không?! Tất nhiên không loại trừ may rủi mà điều đó theo đạo lý họ được hưởng, cũng như tài sản nhà Chiêu Văn hay Tổng biên tập Tuổi trẻ chả ai đến đòi hỏi chia bôi. Còn quyền cho, ban phát là quyền của người có của, chứ không phải kẻ định „của người phúc ta“ như Chiêu Văn. Nếu truy được tung tích Chiêu Văn (hay thôi cứ đến Tổng biên tập tuổi trẻ?!) thì xin mời Hội Cái Bang cứ việc vào nhà họ tự tung tự tác tiêu xài ở đó xả láng như ở nhà mình hay xóm Cái Bang các vị nhé, vì rõ ràng họ (nhất là Chiêu Văn) đang phản đối nước (người) có tiền đang có lỗi với người không có tiền!
Trả lờiXóaĐược bảo là ..." nước đáng sống " thuộc hàng nhất nhì thế giới , kinh tế phát triển nhanh nhất Đông nam Á ...Vậy mà chả hiểu tại sao nam thanh nữ tú và ngay cả các quan nhớn quan bé cứ đua nhau di tản ra nước tư bản ( đang dãy chết ) là cớ làm sao ?
Trả lờiXóa