Phạm Đoan Trang
25 -7 - 2019 ·
ĐÈN XANH VỚI CHẢ ĐÈN ĐỎ
Hồi tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 2 của Petro Việt Nam (26/5/2011), một làn sóng phẫn nộ trào dâng trên mạng. Nhật Ký Yêu Nước phát lời kêu gọi biểu tình, và kể từ thời điểm đó, cộng đồng mạng như rẽ làm đôi, giữa một bên là những người hưởng ứng biểu tình và một bên là dư luận viên cùng những người còn chưa định hình được quan điểm. Phía dư luận viên không tiếc lời nguỵ biện, mỉa mai, rồi chửi bới, mạt sát phía chủ trương biểu tình, chỉ với vài công thức lặp đi lặp lại: “Yêu nước là phải bình tĩnh, tỉnh táo, không bầy đàn, té nước theo mưa”, “Biểu tình thì làm được gì? Trung Quốc nó lại cho quả đại bác vào giữa Hà Nội ấy”, “Yêu nước thì phải bám sát chủ trương chính sách, chứ biểu tình là bất hợp pháp, là gây rối”, v.v.
Tuy nhiên, một trong các nội dung nổi bật nhất trong các cuộc tranh cãi là “có phải Nhà nước đang bật đèn xanh không?”. Nội dung này gây tranh cãi suốt trong những ngày trước khi diễn ra cuộc biểu tình đầu tiên (chủ nhật, 5/6/2011) và trở nên kịch liệt trong những giờ sau đó, đại ý là: Một bên thì bảo rõ ràng là có bật đèn xanh nhá, không thì làm sao mà biểu tình được, cả ở Hà Nội và Sài Gòn; nó muốn dẹp là dẹp được ngay à. Bên kia thì kêu vẫn có đàn áp, lại còn không được công nhận, đi biểu tình mà báo đài gọi là "đi ngang qua sứ quán".
Rồi 12/6/2011, Hà Nội biểu tình tiếp. Sài Gòn bị đánh đập tàn tệ. Lại thêm thắc mắc mới: Hay là "bật đèn xanh" ở Hà Nội, nhưng giương đèn đỏ ở Sài Gòn?
Hà Nội cứ thế biểu tình liên tiếp các chủ nhật tiếp theo, cho đến 21/8 khi 47 người bị bắt, trong số đó có 5 người bị giam luôn tại Hoả Lò đến 5-6 ngày. Đi biểu tình mà bị còng tay, bị nhốt chung cùng gái mại dâm, giam luôn một lèo sáu ngày thế đấy. Như thể phạm tội hình sự không bằng.
2012, lại biểu tình, lại đàn áp, tống vào trại phục hồi nhân phẩm.
2014, lại biểu tình, lại đàn áp. Bắt bỏ tù ít nhất ba người.
2016, lại biểu tình, lại đàn áp. Bắt dân vào đồn, tra tấn bằng gậy gộc, dùi cui. Tống dân vào “trung tâm bảo trợ xã hội”, lột quần áo, nhốt.
2018: 10/6, biểu tình hàng nghìn người ở Hà Nội, Sài Gòn. Đánh dân đổ máu ở Sài Gòn, bắt cóc người ở Hà Nội, đánh trong đồn tới khuya mới thả. 17/6 còn tởm lợm hơn nữa: Chủ động tung quân ra đường, bắt dân về trại tập trung Tao Đàn, đánh hội đồng từ chiều đến tối mịt, ném vào bệnh viện.
Chưa bao giờ, chưa một lần nào Nhà nước có một phát ngôn công khai thể hiện sự tôn trọng đối với một thứ quyền căn bản của công dân – quyền tụ tập, quyền biểu tình. Và quan trọng hơn nữa, chưa có bất kỳ một cán bộ, quan chức nào của đảng, nhà nước, công an, quân đội, tóm lại là các cơ quan chức năng có liên quan… phải chịu trách nhiệm về những hành động trấn áp tàn bạo mà các lực lượng công quyền đã gây ra đối với nhân dân. Một lời xin lỗi cũng không. Một sự thừa nhận quyền biểu tình cũng không. Một tiếng cảm tạ lòng yêu nước càng không.
* * *
Sau hàng loạt cuộc biểu tình bị đàn áp, bắt nóng, bắt nguội, bỏ tù, đánh phá “hậu biểu tình” như thế, câu hỏi “có phải Nhà nước đang bật đèn xanh không?” lẽ ra không còn phải được đặt ra nữa.
Vì câu trả lời đã rõ ràng, trắng phớ từ lâu rồi: Nhà nước cộng sản này không thích bất kỳ cái gì không nằm trong tầm quản lý của chúng, nói nôm na là “không kiểm soát được”. Biểu tình quốc doanh, do Mặt trận Tổ quốc và các cơ quan đoàn thể phối hợp tổ chức thì được, biểu tình của dân là bất hợp pháp, là gây rối trật tự công cộng, là phá hoại quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và các nước.
Đó là đường lối trước sau như một của đảng và nhà nước cộng sản.
Còn về phía chúng ta – những người dân – nếu cần có quan điểm thì chúng ta nên hiểu rằng: Một nhà nước đàng hoàng, có tính chính danh, thì phát ngôn và hành động phải đàng hoàng, minh bạch, thống nhất, không được “bóng gió”, “gửi tín hiệu” này nọ đến dân chúng và nhất là, tuyệt đối không được lừa dân, không được phép dùng bạo lực với dân.
Riêng cái loại “nhà nước” mà dấm dấm dúi dúi “giao thiệp” với nước ngoài, tôn xưng một quốc gia đang có tranh chấp chủ quyền với mình và từng bắn giết dân mình là “bạn vàng, đồng chí tốt”, nhấm nháy bật tín hiệu, đèn xanh đèn vàng này nọ cho dân chúng đi biểu tình để xử lý các vấn đề ngoại giao, rồi đánh sập mặt dân khi thấy dân đã “hết nhiệm vụ”… Cái đó là một thiết chế điếm đàng, không đáng được gọi là nhà nước và càng không đủ tư cách đại diện cho đất nước này.
ĐỪNG TIN NÓ!
25 -7 - 2019 ·
ĐÈN XANH VỚI CHẢ ĐÈN ĐỎ
Hồi tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 2 của Petro Việt Nam (26/5/2011), một làn sóng phẫn nộ trào dâng trên mạng. Nhật Ký Yêu Nước phát lời kêu gọi biểu tình, và kể từ thời điểm đó, cộng đồng mạng như rẽ làm đôi, giữa một bên là những người hưởng ứng biểu tình và một bên là dư luận viên cùng những người còn chưa định hình được quan điểm. Phía dư luận viên không tiếc lời nguỵ biện, mỉa mai, rồi chửi bới, mạt sát phía chủ trương biểu tình, chỉ với vài công thức lặp đi lặp lại: “Yêu nước là phải bình tĩnh, tỉnh táo, không bầy đàn, té nước theo mưa”, “Biểu tình thì làm được gì? Trung Quốc nó lại cho quả đại bác vào giữa Hà Nội ấy”, “Yêu nước thì phải bám sát chủ trương chính sách, chứ biểu tình là bất hợp pháp, là gây rối”, v.v.
Tuy nhiên, một trong các nội dung nổi bật nhất trong các cuộc tranh cãi là “có phải Nhà nước đang bật đèn xanh không?”. Nội dung này gây tranh cãi suốt trong những ngày trước khi diễn ra cuộc biểu tình đầu tiên (chủ nhật, 5/6/2011) và trở nên kịch liệt trong những giờ sau đó, đại ý là: Một bên thì bảo rõ ràng là có bật đèn xanh nhá, không thì làm sao mà biểu tình được, cả ở Hà Nội và Sài Gòn; nó muốn dẹp là dẹp được ngay à. Bên kia thì kêu vẫn có đàn áp, lại còn không được công nhận, đi biểu tình mà báo đài gọi là "đi ngang qua sứ quán".
Rồi 12/6/2011, Hà Nội biểu tình tiếp. Sài Gòn bị đánh đập tàn tệ. Lại thêm thắc mắc mới: Hay là "bật đèn xanh" ở Hà Nội, nhưng giương đèn đỏ ở Sài Gòn?
Hà Nội cứ thế biểu tình liên tiếp các chủ nhật tiếp theo, cho đến 21/8 khi 47 người bị bắt, trong số đó có 5 người bị giam luôn tại Hoả Lò đến 5-6 ngày. Đi biểu tình mà bị còng tay, bị nhốt chung cùng gái mại dâm, giam luôn một lèo sáu ngày thế đấy. Như thể phạm tội hình sự không bằng.
2012, lại biểu tình, lại đàn áp, tống vào trại phục hồi nhân phẩm.
2014, lại biểu tình, lại đàn áp. Bắt bỏ tù ít nhất ba người.
2016, lại biểu tình, lại đàn áp. Bắt dân vào đồn, tra tấn bằng gậy gộc, dùi cui. Tống dân vào “trung tâm bảo trợ xã hội”, lột quần áo, nhốt.
2018: 10/6, biểu tình hàng nghìn người ở Hà Nội, Sài Gòn. Đánh dân đổ máu ở Sài Gòn, bắt cóc người ở Hà Nội, đánh trong đồn tới khuya mới thả. 17/6 còn tởm lợm hơn nữa: Chủ động tung quân ra đường, bắt dân về trại tập trung Tao Đàn, đánh hội đồng từ chiều đến tối mịt, ném vào bệnh viện.
Chưa bao giờ, chưa một lần nào Nhà nước có một phát ngôn công khai thể hiện sự tôn trọng đối với một thứ quyền căn bản của công dân – quyền tụ tập, quyền biểu tình. Và quan trọng hơn nữa, chưa có bất kỳ một cán bộ, quan chức nào của đảng, nhà nước, công an, quân đội, tóm lại là các cơ quan chức năng có liên quan… phải chịu trách nhiệm về những hành động trấn áp tàn bạo mà các lực lượng công quyền đã gây ra đối với nhân dân. Một lời xin lỗi cũng không. Một sự thừa nhận quyền biểu tình cũng không. Một tiếng cảm tạ lòng yêu nước càng không.
* * *
Sau hàng loạt cuộc biểu tình bị đàn áp, bắt nóng, bắt nguội, bỏ tù, đánh phá “hậu biểu tình” như thế, câu hỏi “có phải Nhà nước đang bật đèn xanh không?” lẽ ra không còn phải được đặt ra nữa.
Vì câu trả lời đã rõ ràng, trắng phớ từ lâu rồi: Nhà nước cộng sản này không thích bất kỳ cái gì không nằm trong tầm quản lý của chúng, nói nôm na là “không kiểm soát được”. Biểu tình quốc doanh, do Mặt trận Tổ quốc và các cơ quan đoàn thể phối hợp tổ chức thì được, biểu tình của dân là bất hợp pháp, là gây rối trật tự công cộng, là phá hoại quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và các nước.
Đó là đường lối trước sau như một của đảng và nhà nước cộng sản.
Còn về phía chúng ta – những người dân – nếu cần có quan điểm thì chúng ta nên hiểu rằng: Một nhà nước đàng hoàng, có tính chính danh, thì phát ngôn và hành động phải đàng hoàng, minh bạch, thống nhất, không được “bóng gió”, “gửi tín hiệu” này nọ đến dân chúng và nhất là, tuyệt đối không được lừa dân, không được phép dùng bạo lực với dân.
Riêng cái loại “nhà nước” mà dấm dấm dúi dúi “giao thiệp” với nước ngoài, tôn xưng một quốc gia đang có tranh chấp chủ quyền với mình và từng bắn giết dân mình là “bạn vàng, đồng chí tốt”, nhấm nháy bật tín hiệu, đèn xanh đèn vàng này nọ cho dân chúng đi biểu tình để xử lý các vấn đề ngoại giao, rồi đánh sập mặt dân khi thấy dân đã “hết nhiệm vụ”… Cái đó là một thiết chế điếm đàng, không đáng được gọi là nhà nước và càng không đủ tư cách đại diện cho đất nước này.
ĐỪNG TIN NÓ!
Biểu tình là sự thể hiện công khai ra bên ngoài 1 sự đè nén của 1 nhóm người - như áp xuất trong nồi sup-de khi bị nâng cao mà không được xả thì nó sẽ tìm cách xả ra bằng bất cứ hình thức gì có thể. Nếu tập hợp cả đám đông cùng ý chí vượt qua nỗi sợ biểu tình mạnh mẽ, rộng khắp như ở Hồng Kông hiện nay thì 1 Nhà nước không quen xử lý biểu tình sẽ gặp muôn vàn khó khăn, và như ở Đức thì các cuộc biểu tình hòa bình bằng mọi hình thức (cả việc người dân bỏ trốn hàng loạt khỏi CHDC Đức) năm 1989 đã làm sụp đổ chế độ. Khi đó những người có quyền lực CHDC Đức đã tính tới cả biện pháp đàn áp và tất nhiên bế tắc khi dân không chịu thì sẽ đổ máu, sẽ chết rất nhiều. Nhưng chắc rằng những người nắm quyền lực lúc đó mà đứng đầu là Nhân vật Egon Krenz (tương đối ôn hòa) vẫn còn nhân tính và mặt khác tiêu diệt dã man người khác thì nhiều khả năng „có đi có lại“ như vụ vợ chồng Thủ tướng Ceausescu (Rumani) cũng lại bị xử tử lại nên rốt cuộc giới quyền lực đành chịu thua Nhân dân và Nhà nước CHDC Đức tự tan rã tương tư như Liên Xô trước đây (chỉ khác Liên Xô là đa số người dân Đông Đức lúc đó muốn đi con đường dân Tây Đức đang đi, với DM …) mà khó đổ cho có sự can thiệp bên ngoài – đặc biệt can thiệp quân sự của nước ngoài.
Trả lờiXóaCó kẻ tu hành còn rao giảng rằng người Trung Quốc là anh, người Việt Nam mình là em. Và rằng cụ Lý Thường Kiệt của chúng ta ngày xưa đánh Tàu như vậy là hỗn ! Mịa kiếp, cứ nghĩ đến lại ức !
Trả lờiXóaTu hành gì ngữ đó, trọc quốc doanh đấy.
XóaBài viết đáng suy ngẫm
Trả lờiXóaKhẩu khí của kiệt nữ yêu nước ; Đáng nể phục .
Trả lờiXóaChỉ có những quan chức thực sự vì sự tiến bộ của đất nước mới có đủ khả năng nghe, hiểu được và đánh giá cao bài viết kiểu này!
Trả lờiXóaChủ nhân bài viết không chỉ sắc sảo trong cách viết mà còn rất sắc sảo trong việc chọn lựa hình ảnh đăng trong bài viết. Cám ơn tác giả. chúc Tác giả dồi dáo sức khỏe, may mắn và bình an!
Trả lờiXóa