Thứ Ba, 12 tháng 2, 2019

Hoàng Hải Vân: BUÔN TĂNG - BÁN PHẬT


BUÔN TĂNG - BÁN PHẬT

Hoàng Hải Vân

Vào thời nhà Lý, đạo Phật được triều đình trọng vọng một cách thái quá, cho nên dân chúng “quá nửa làm sư sãi” (theo Đại Việt sử ký toàn thư). Còn chùa chiền thì mọc lên như nấm, đến nỗi một sử gia Phật tử như Lê Văn Hưu phải hạ bút : “Của không phải từ trời mưa xuống, sức không phải là thần làm thay, há chẳng phải là vét máu mỡ của dân ư ? Vét máu mỡ của dân có thể gọi là việc làm phúc chăng ?”.

Do được nhà nước bảo trợ, giới sư sãi thoái hóa biến chất trở thành một tầng lớp ăn trên ngồi trốc gây hại cho dân lành. Lịch sử còn ghi lại một lời tấu của Đàm Dĩ Mông : “Nay tăng đồ và phu dịch số lượng chẳng kém gì nhau. Bọn tăng đồ tự kết làm bè đảng, lập càn người lên làm chủ, tụ họp thành từng nhóm làm nhiều việc dơ bẩn. Hoặc ở giới trường, tịnh xá thì công khai ăn thịt uống rượu. Hoặc nơi thiền phòng, tịnh viện thì kín đáo tự gian dâm với nhau. Ban ngày thì ẩn núp, ban đêm thì làm như chồn như chuột. Những hành vi làm bại hoại mỹ tục, làm thương tổn danh giáo dần dần trở thành thói quen, như thế mà không cấm thì lâu ngày sẽ càng thêm lên hơn nữa” (theo Đại Việt sử lược). Vua Lý Cao Tông nghe theo lời tấu này, chỉ giữ lại vài chục người “còn biết danh giá” ở lại làm tăng, còn bao nhiêu sa thải hết. Nhưng đã quá muộn, nhà Lý đã bước vào suy vong, mà đó là một trong những nguyên nhân.

Thực tế lịch sử ở nước ta đã cho thấy, khi Nhà nước xử sự thiên lệch đối với vấn đề tôn giáo, xã hội trở nên hỗn loạn như thế nào. Gần đây nhất, chính quyền ông Ngô Đình Diệm quá trọng vọng đạo Thiên chúa và có biểu hiện đàn áp Phật giáo, nhiều gia đình buộc phải "tự nguyện" theo Công giáo cho an toàn, vì vậy mà ngay sau khi chính quyền ông Diệm sụp đổ đã có không ít gia đình mang bàn thờ Chúa ra đường đạp đổ. Cả Đức Phật và Đức Chúa Jesús đều do sự thiên lệch của chính quyền mà phải chịu oan ở nước ta.

Cho nên không phải ngẫu nhiên mà vào cuối thế kỳ 18, Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ đã cấm Quốc hội không được ban hành đạo luật nào nhằm thiết lập tôn giáo hoặc ngăn cản tự do tín ngưỡng. Nhìn thấu những hậu quả của sự thiên lệch tôn giáo, các nhà lập quốc Mỹ thật là vĩ đại.

Ở Việt Nam ta ngày nay, nhìn chùa chiền mọc lên mà sợ hãi. Cả về số lượng, cả về quy mô, so sánh trên mọi tỉ lệ, chùa chiền hiện nay vượt xa gấp trăm gấp ngàn lần chùa chiền thời nhà Lý. Phá rừng làm chùa, thu hồi đất của dân giao cho doanh nghiệp làm chùa, khắp nơi xây chùa, có xã 3-4 cái chùa. Chùa là nơi hoạt động mờ ám của quan chức như chùa Linh Ứng ở bán đảo Sơn Trà hay cái chùa to gì đó ở miền trung, nơi vị sư trẻ đầy quyền thế có thể giúp doanh nghiệp “chạy” dự án. Chùa Bái Đính hoành tráng là nơi kinh doanh hái ra tiền, tập đoàn quản lý chùa Bái Đính còn được cấp hàng ngàn ha đất xây chùa với tham vọng là ngôi chùa to nhất thế giới, v.v...

Nhìn hình ảnh của vài vị trong tứ trụ của nhiệm kỳ trước tại một số ngôi chùa, người ta không thể không đoán già đoán non về sự mờ ám của các vị trong sử dụng chùa chiền, nhưng không có căn cứ để khẳng định điều gì. Nhưng điều chắc chắc là việc phá rừng làm chùa, việc sử dụng hàng chục hàng trăm hàng ngàn ha đất xây dựng một cụm chùa chiền để kinh doanh thì không thể không có sự bảo kê của nhà nước.

Phật tại tâm chứ không tại chùa. Ngay từ thời nhà Trần, Phật giáo Việt Nam đã có truyền thống “cư trần lạc đạo”, rất xa lạ với việc xây chùa to đúc Phật lớn. Khi quan chức, kéo theo đó là bộ phận khá đông người dân lũ lượt đi cầu Phật chứ không còn tin vào lòng trung chính của bản thân mình, ấy là lúc cần báo động về sự suy thoái của quốc gia dân tộc. Các nhà lãnh đạo Việt Nam vẫn chưa nhìn thấy những bài học lịch sử.

HOÀNG HẢI VÂN

(Chùa Tam Chúc được coi là to nhất thế giới, mặc dù chưa xây xong nhưng đã đưa vào kinh doanh, khách đang lũ lượt kéo đến. Ảnh : Zing.vn).

2 nhận xét :

  1. "Thái quá bất cập" mà không rút ra bài học nhỡn tiền ở thời văn minh sao? đến nỗi chẳng còn thấu hiểu tiếng la của sử gia Phật tử, như Lê Văn Hưu : “Của không phải từ trời mưa xuống, sức không phải là thần làm thay, há chẳng phải là vét máu mỡ của dân ư ? Vét máu mỡ của dân có thể gọi là việc làm phúc chăng ?”.

    Trả lờiXóa
  2. Tôi có 1 ông bạn thương gia khoe được giáo hội Phật giáo Quảng Ninh mời làm đại biểu dự khai hội trong hành trình về non thiêng Yên Tử ngày 14 tháng 2 năm 2019. Tôi ngạc nhiên bảo, ông chỉ giỏi buôn gian bán lận, sao lại là khách mời danh dự của giáo hội, được chiêu đãi ăn nghỉ? Hắn cười hề hề bảo, có Bác soi đường thì không gì không thể. Hắn bảo hắn chi hơn trăm triệu là thành thượng khách. Hắn tính phải chi trong số 5 món sau:
    1. Nộp đồng mức 10 triệu để “hỗ trợ chương trình” (chưa gồm 10% VAT)
    2. Nộp tùy chọn các mức 16 - 25 - 35 - 50 - 60 triệu (chưa gồm 10% VAT) để được nhận “bảo vật của chương trình”
    3. Nộp tùy chọn các mức 38 – 48 – 58 triệu (chưa gồm 10% VAT) để được nhận “câu đối hay và có ý nghĩa”
    4. Nộp tùy chọn các mức từ 25 đến 200 triệu (chưa gồm 10% VAT) để được nhận trống đồng
    5. Nộp 35 triệu (chưa gồm 10% VAT) để được trồng và gắn tên vào 1 cây lưu danh...
    Oai như cóc vì ngồi gần quan chức, giáo phẩm. Tôi bảo làm gì có chuyện nhà chùa buôn thần bán phật như thế, hắn cười hề hề trương ra các giấy tờ minh chứng. Chịu rồi. Hiểu tại sao “thi điên” Hoàng Quang Thuận cùng đám xôi thịt đần độn hay xuất hiện chỗ này, và vì sao bọn thày chùa béo múp đầu trạch. Ông nào không tin đến sư Quyết hỏi có chuyện này không nhé.

    Trả lờiXóa