Thứ Hai, ngày 04 tháng 7 năm 2016

LÀM RÕ TRÁCH NHIỆM MỚI KHÔNG CÓ FORMOSA THỨ HAI

PGS.TS Bùi Thị An. Ảnh: Báo Tiền Phong.

Làm rõ trách nhiệm mới không có Formosa thứ hai

Tiền Phong
Dũng Nguyễn
4-7-2016


TP – Cần thiết phải truy lại toàn bộ trách nhiệm của những người đã ký phê duyệt dự án, người đánh giá môi trường, giám sát thi công, vận hành của Formosa…truy trách nhiệm chính xác người ta mới sợ, không bao giờ cho tái diễn một dự án như Formosa nữa.

“Cần thiết phải truy lại toàn bộ trách nhiệm của những người đã ký phê duyệt dự án, người đánh giá môi trường, giám sát thi công, vận hành của Formosa. Mới chỉ là vận hành chạy thử đã như vậy, còn khi Formosa khai thác thật sẽ thế nào? Chỉ khi tìm ra nguyên nhân chính xác, truy trách nhiệm chính xác người ta mới sợ, không bao giờ cho tái diễn một dự án như Formosa nữa”, PGS.TS Bùi Thị An – Viện trưởng Viện Tài nguyên, môi trường và phát triển cộng đồng, ủy viên Ủy ban Khoa học Công nghệ và Môi trường của Quốc hội trao đổi với Tiền Phong.

Minh bạch để dân giám sát

Việc tìm ra nguyên nhân gây cá chết hàng loạt ở các tỉnh miền Trung vừa qua rất đáng ghi nhận, song đây cũng chỉ là kết quả bước đầu, điều quan trọng tới đây là việc phải khắc phục hậu quả. Ý kiến bà ra sao? 

Trước tiên, cần phải thừa nhận việc tìm ra nguyên nhân cá chết hàng loạt ở các tỉnh miền Trung lúc đầu còn hơn chậm. Nhưng sau khi các bộ, ngành vào cuộc quyết liệt, đã huy động tổng lực trí tuệ của các nhà khoa học Việt Nam và chất xám của các nhà khoa học quốc tế. Cuối cùng chúng ta đã chỉ ra được nguyên nhân gây ra cá chết hàng loạt một cách thuyết phục. Chúng ta cứ tạm coi đây là một “kết thúc có hậu”, điều này rất tốt và rất đáng hoan nghênh.

Nhưng tìm ra nguyên nhân là một chuyện, điều quan trọng hơn cả là phải khắc phục hậu quả trước mắt và lâu dài ra sao. Về trước mắt, tôi cho rằng 5 điểm mà Formosa đã đưa ra cam kết, muốn khắc phục thì phải kèm theo người giám sát, xem họ khắc phục ra sao, bằng công nghệ gì, thời gian trong bao lâu, bao giờ chấm dứt… Bên cạnh đó là việc khắc phục tức thời, tức là các chính sách hỗ trợ cho ngư dân tiếp tục đánh bắt hải sản, nếu không đi đánh bắt cá thì đào tạo nghề ra sao. Còn về lâu dài là vấn đề kinh tế, du lịch biển.

Song điều đặc biệt quan trọng là việc khắc phục môi trường biển như thế nào, bao giờ hệ sinh thái trở lại bình thường cho ngư dân yên tâm đánh bắt hải sản. Đây là vấn đề vô cùng quan trọng, liên quan đến an sinh xã hội, liên quan đến đời sống không chỉ của ngư dân 4 tỉnh ven biển miền Trung mà còn tác động đến các ngành nghề, vùng miền khác, rồi người dân ăn vào có đảm bảo an toàn không… Và quan trọng hơn cả, việc ngư dân đi đánh cá không chỉ là bảo đảm về kinh tế mà còn liên quan đến vấn đề chủ quyền biển đảo.

Tất cả phải được thể hiện trên một lộ trình cụ thể, bài bản rõ ràng trên cơ sở kết hợp các biện pháp, kể cả khoa học công nghệ và khoa học xã hội. Do vậy, việc khắc phục hậu quả về trước mắt và lâu dài cần phải có người giám sát và giám sát một cách thường xuyên.

Bà suy nghĩ gì về số tiền 500 triệu USD Formosa cam kết bồi thường?

Vấn đề là số tiền 500 triệu USD họ đưa ra dựa trên cơ sở nào? Chúng ta có thể nhân nhượng, nhưng để khôi phục lại sinh thái biển sẽ phải mất bao nhiêu tiền? Hệ sinh thái biển chính là sự sống của tảo, của cá, tôm… Các sinh vật đó lại liên quan đến sự sống con người. Chuyện đó quan trọng lắm và có thể nói là vô giá.

Tất nhiên, chúng ta không thể chi li, yêu cầu họ phải đền bù cho bằng đủ, nhưng họ cần phải khôi phục lại tương đối, và quan trọng nhất vẫn là khôi phục bằng cách nào, bao giờ khôi phục được? Việc này phải làm rõ và minh bạch để dân giám sát, nếu không thì sẽ lại “đánh bùn sang ao”.

Từ vụ việc Formosa, phải chăng đã bộc lộ ra những lỗ hổng trong quản lý, cấp phép đầu tư? 

Chính xác. Cái này thì rõ rồi, đây chính là một yếu kém và phải thừa nhận chuyện đó đi. Theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc là phải làm đến cùng. Cần phải làm quyết liệt và minh bạch, từ kêu gọi đầu tư, người phê duyệt, đến chuyện nhà đầu tư sản xuất cái gì, áp dụng công nghệ gì, lượng tiền ra sao.

Chúng ta phải nhấn mạnh đến yếu tố minh bạch, vì chỉ có minh bạch thì dân ta mới giám sát được. Chỉ minh bạch thì chúng ta mới chấm dứt được những sự cố môi trường nghiêm trọng như vừa qua. Không bao giờ chúng ta đánh đổi môi trường lấy bất kỳ điều gì.

Quy rõ trách nhiệm, không loại trừ ai

Khi đi kiểm tra một số nhà máy tại khu kinh tế Nghi Sơn (Thanh Hóa) cuối tuần qua, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã nói, từ bài học của Formosa, phải luôn cảnh giác, luôn ý thức bảo vệ môi trường. Theo bà, từ vụ việc của Formosa, vấn đề gì cần phải làm ngay?

Về phía Chính phủ, tôi đề nghị bây giờ phải tiến hành rà soát lại toàn bộ các khu công nghiệp hiện có. Cần phải đánh giá, xem những khu công nghiệp nào tuân thủ tốt vấn đề môi trường của Việt Nam, hay việc giám sát thiết kế, thi công xem còn nơi, chỗ nào làm chưa tốt. Nếu đơn vị nào làm chưa tốt, chưa đáp ứng yêu cầu cần mạnh dạn đình chỉ ngay sản xuất chứ không thể nương nhẹ.

Vậy còn việc xem xét trách nhiệm cấp phép, quản lý, giám sát có cần phải thực hiện ngay lúc này?

Điều đó rất cần thiết. Phải truy lại toàn bộ trách nhiệm của những người đã ký phê duyệt dự án, người đánh giá môi trường, giám sát thi công, vận hành của Formosa. Điều chúng ta cần phải hết sức lưu ý, đây mới chỉ là vận hành chạy thử thôi, còn khi Formosa khai thác thật sẽ thế nào? Vấn đề này vô cùng quan trọng, chỉ khi tìm ra nguyên nhân chính xác và truy trách nhiệm chính xác thì người ta mới sợ và từ giờ trở đi không bao giờ cho một dự án như Formosa lặp lại nữa.

Chúng ta cũng phải nói thẳng thắn rằng, đất nước tôi luôn luôn mở cửa, luôn trải thảm đỏ mời gọi đầu tư, nhưng đã vào đất nước tôi thì anh phải tuân thủ đúng theo luật pháp của chúng tôi. Việc tìm ra nguyên nhân là tốt rồi, họ đã có cam kết và hứa khắc phục rồi, vấn đề còn lại bây giờ là giám sát thực hiện như thế nào, tất cả cần phải được minh bạch, rõ ràng.

Liên quan đến vụ việc này, theo bà có cần thiết phải khởi tố vụ án?

Quan điểm cá nhân tôi thì nên khởi tố, bởi đây không đơn giản là vấn đề kinh tế, dân sự nữa mà đây là vấn đề hình sự. Mặc dù Bộ luật Hình sự mới đang lùi thời hạn, nhưng luật hiện hành vẫn đang có hiệu lực, và theo Luật Môi trường, nếu vi phạm môi trường tức là vi phạm sự sống, mà Hiến pháp quy định, mọi người dân phải được sống trong môi trường trong lành.

Tất nhiên vấn đề này hơi khó, vì trước nay chúng ta chưa có chuyện khởi tố pháp nhân, chính vì thế mà cần phải kết hợp khéo léo và làm việc này cho đến cùng. Nhưng trước mắt cần phải làm theo đúng tinh thần chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, phải làm quyết liệt đến cùng và xử lý đến cùng, quy rõ trách nhiệm cụ thể, không loại trừ ai. Tôi nhấn mạnh thêm rằng, tất cả những việc này cần phải được thực hiện một cách công khai, minh bạch để dân giám sát.

Cảm ơn bà!

8 nhận xét :

  1. Làm rõ thì có ai mà không muốn đâu ! Nhưng mà CP làm rõ ràng rồi , Có truy tố được không ? Khi chỉ cần vài ba ông đảng lãnh đạo ngồi lại với nhau và ra một nghị quyết " Đánh kẻ chạy đi ..... " thì ai làm được gì nào ? Có hàng ngàn sự việc chẳng ai làm được gì khi mà HP và PL còn đứng sau nó cơ mà !!!

    Trả lờiXóa
  2. Khởi tố sao được, xử sao được vì vụ Formosa nếu đem ra xử thì ngoài việc xử thủ phạm Formosa thải độc ra biển, tất nhiên sẽ phải xử lũ quan chức tỉnh cho đến quan chức chóp bu liên quan, cho nên chúng nói chúng thỏa thuận với nhau cho qua chuyện thôi. Độc tài mà.

    Trả lờiXóa
  3. Trên khắp nước ta, không có chỗ nào là không có "Formosa". Chính boxit Tây Nguyên cũng là một "Formosa", có điều chúng chưa phát tác hậu quả cụ thể. Sắp tới sẽ có "Formosa" trên sông Hậu. Nếu nhà máy giấy này đi vào hoạt động, chắc chắn sẽ lại thải chất độc ra sông, chảy ra cửa biển và từ đó theo dòng hải lưu sẽ tới các tỉnh ven biển.
    Không biết nòi giống chúng ta sau vài thập niên nữa có còn nhiều "hoa khôi", "chân dài" nữa không hay chỉ là một lũ chú lùn dị dạng như người ngoài hành tinh? Thằng Tầu đã mang chất độc sang để xả ở VN, còn chính lãnh đạo CSVN cũng tự nguyện rước các chất độc hại về hủy hoại môi trường như cho nhập từ Tầu các loại hóa chất, thuốc bảo vệ thực vật. Vậy thì con người không dị dạng mới là điều lạ.

    Trả lờiXóa
  4. Một thằng, cũng đã tả tơi
    "Fomosa" nữa... trời ơi, còn gì!

    Trả lờiXóa
  5. Khẳng khái,cương trực,sắc sảo,thông minh hèn chi chúng trục bà ra khỏi Đại biểu QH.Chúc bà luôn khỏe và tôi cũng đang sợ có một Formosa mới ngay trong QH nữa thưa Bà

    Trả lờiXóa
  6. Cán bộ mình có trí khôn nhưng không có liêm sỉ. Ở chỗ cứ nhận tiền đều đều mà không có nhận trách nhiệm.Lãnh đạo các cấp nhúng chàm cả,tính chuyện bao che giấu diếm với lý sự là giữ đoàn kết trong đảng (chỉ thị 15 ông nông mạnh ký). Không cho dân biết mà dân biết hết...

    Trả lờiXóa
  7. LÀM RÕ TRÁCH NHIỆM ĐỂ KHÔNG CÓ FORMOSA NÀO Ở VN! TRẢ LẠI CUỘC SỐNG HIỀN HÒA THƠ MỘNG CHO HỌ!

    Trả lờiXóa
  8. LÀM RÕ TRÁCH NHIỆM MỚI KHÔNG...?
    Nhưng chủ ngữ đâu?
    Chỉ là những bóng ma vật vờ...

    Trả lờiXóa