Thứ Năm, 31 tháng 3, 2016

ÔNG ĐỖ ANH TUẤN TƯỜNG TRÌNH HỘI NGHỊ CỬ TRI TẠI CÔNG TY

Ông Đỗ Anh Tuấn, người tự ứng cử ĐBQH Khóa 14 tại tỉnh Vĩnh Phúc.

Hội nghị cử tri tại nơi làm việc

Tường trình của Đỗ Anh Tuấn
người tứng cĐBQH tại tỉnh Vĩnh Phúc

Thời gian từ 15h00 tới 16h40 ngày hôm nay 30/3/2016.
Địa điểm: KCN Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
 

Các bước tiến hành Hội nghị cử tri tại cơ quan:

1. Công ty mình có 104 người nhưng chỉ mời 15 người, mời các công ty khác 103 người. Thành phần mời chủ yếu là các đảng viên đảng cộng sản. Đa số là những người mình còn chẳng biết là ai, và họ cũng chưa biết mình là ai.

2. Mở đầu cuộc họp là ông chủ tịch công đoàn phát biểu về việc "tự ứng cử". Việc phát lý lịch và chương trình hành động là việc riêng của anh Tuấn, không phải văn bản của tổ chức nào nên không thực hiện. Xem xong thì trả lại cho anh Tuấn.

3. Lấy ý kiến: 

- Anh bí thư đoàn thanh niên phát biểu: "Anh Tuấn tự ứng cử mà không xin phép, không báo cáo tổ chức đoàn thanh niên, qua theo dõi facebook thì anh nói xấu đảng và nhà nước rất nhiều, anh Tuấn còn đang bị phạt 35 triệu và tháng nào cũng bị trừ lương"

- Anh giám đốc thứ nhất phát biểu: qua theo dõi facebook của anh Tuấn thì thấy anh Tuấn nói xấu đảng và nhà nước rất nhiều, anh Tuấn mong muốn sửa hiến pháp là một ước mơ ngông cuồng.

- Anh giám đốc thứ hai phát biểu: Qua thông tin mà những người trước nói thì tôi sẽ không ủng hộ anh Tuấn.

- Anh áo vàng phát biểu: Phải tìm hiểu kỹ về cách vận hành của Đảng và nhà nước thì mới ứng cử đại biểu quốc hội được.

Ngoài ra không thấy có phát biểu nào khác.

Mình đáp:

- Đã "tự" ứng cử thì không phải báo cáo hay xin phép.

- Mặt xấu thì nói là mặt xấu, mặt nhọ thì nói là mặt nhọ, tham nhũng thì nói là tham nhũng. Đấy là nói thật chứ không phải nói xấu.

- Bị phạt 35 triệu vì tuyên truyền về quyền con người. Và quyền con người nằm ở chương 2 của hiến pháp.

- Đương nhiên phải tìm hiểu kỹ về nhà nước thì mới có thể đưa ra các nhận định, nếu không thì là những người nói leo mà thôi.

Chủ tịch công đoàn kết luận:

Anh Tuấn có cho là mình hay, mình tài thì có thể áp dụng ở Singapore hay Mỹ hay nước khác, chứ đặc trưng của Việt Nam khác các nước.

4. Lấy ý kiến:

- Không sử dụng hình thức bỏ phiếu kín. Chỉ sử dụng hình thức giơ tay biểu quyết.

- Kết quả có 11/127= 8,6% người đồng ý (Có thêm 9 người của công ty mình).

Vậy kính báo để cả nhà rõ.

Quên mất 1 thông tin quan trọng là toàn bộ sự việc được đài truyền hình Bình Xuyên quay phim lại. Không biết để dùng vào việc gì.

.

10 nhận xét :

  1. Trần Thị Thảo07:13 31 tháng 3, 2016

    Sao na ná giống đấu tố thời cải cách ruộng đất năm 1954-1957 vậy .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thưa cô/bà TTThảo,
      Như tôi đã từng góp ý kiến rằng "dân chủ đến thề là
      cùng",lời nói của tổng bí Trọng chỉ là cách bịp bợm
      người dân vì ông ta muốn chứng minh ông ta là người
      cầm đầu một nước nhưng ngang nhiên coi khinh dân trí VN.ở thế kỷ 21 !

      Xóa
  2. Nên dịch sang tiếng nước ngoài. Nếu bất hợp pháp thì khiếu nại.

    Trả lờiXóa
  3. Những ứng viên khác cũng cần nhờ người quay lại toàn bộ để dùng nhiều việc về sau

    Trả lờiXóa
  4. Khó có thể tin doanh nghiệp phát triển được nhờ những con người hèn kém mang danh giám đốc, chủ tịch như vậy.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bởi vậy chúng nó mới trốn thuế!

      Xóa
  5. Những người khởi đầu một phong trào, một thay đổi, thường là những kẻ chịu nhiều thiệt thòi, khó khăn nhất, và thường khi họ thất bại! Đóng góp của họ là đặt xuống những viên gạch làm nền móng, làm bậc thang dẫn đến thành công. Có thể sau này chuyện tự ứng cử sẽ bình thường. Chuyện người đắc cử đại biểu quốc hội không phải là đảng viên cũng thường xuyên như chuyện ăn cơm bữa. Lúc đó có thể chẳng ai biết, chẳng ai nhớ những người khởi đầu thay đổi đó là ai. Chỉ cần họ nhớ cho phía cuối con đường họ chọn, đất nước của họ được, dân tộc của họ được, vậy là họ được.

    Tôi thích câu trả lời của bạn
    - Đã "tự" sao lại phải báo cáo
    - Nói thật chứ không phải nói xấu

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một nhận xét rất đúng! Cảm ơn bạn.

      Xóa
  6. Chúng tôi cũng thừa biết là những người tự ứng cử sẽ không có kết quả vì chúng thừa phương tiện, thừa tiền (thuế của dân) và thủ đoạn để triệt hạ cho bằng được. Nhưng chúng tôi phấn khởi ủng hộ và khâm phục các bạn vì các bạn, qua tự ứng cử, đã làm cho chúng phải tự bóc trần cái mẽ tự do đến thế là cùng của chúng, tự chúng làm rơi mặt nạ qua đối phó với người tự ứng cử.

    Trả lờiXóa
  7. Họ quay phim ghi âm được thì các đương sự tự ứng cử cũng quay phim ghi âm được, rồi gửi ra khắp thế giới, gửi cac nước để nhân dân được nghe, được thấy mặt những người đấu tố.

    Trả lờiXóa