Về vụ án Lê Văn Mạnh ở Thanh Hóa bị tuyên án tử hình:
TANDTC đang chỉ đạo xem xét, giải quyết
(Công lý) - Gần đây, trên các trang mạng đưa một số thông tin về vụ án Lê Văn Mạnh (trú tại xã Yên Thịnh, huyện Yên Định tỉnh Thanh Hoá) bị tuyên án tử hình về tội “Giết người”, “Cướp tài sản” và “Hiếp dâm trẻ em”.
Các thông tin cho rằng, Lê Văn Mạnh sẽ bị tử hình vào ngày mai 26/10, và có dấu hiệu bị oan và gia đình đã có đơn kêu oan. Báo Công lý đã có cuộc phỏng vấn Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Sơn về vấn đề này.
PV: Thưa ông, có thông tin cho rằng tử tù Lê Văn Mạnh sẽ bị tử hình bằng biện pháp tiêm thuốc độc vì tội “Giết người”, “Hiếp dâm”, “Cướp tài sản” vào ngày mai 26/10, có đúng như vậy không?
Phó Chánh án Nguyễn Sơn: Sau khi có thông tin trên, Chánh án TANDTC Trương Hòa Bình đã chỉ đạo các cơ quan chức năng của TANDTC làm việc với TAND tỉnh Thanh Hóa thì được biết, TAND tỉnh Thanh Hóa mới ra quyết định thành lập Hội đồng thi hành án, chứ chưa có kế hoạch thi hành án tử hình đối với tử tù Lê Văn Mạnh.
PV: Có thông tin cho rằng, Lê Văn Mạnh bị oan và và gia đình tử tù có đơn kêu oan, TANDTC sẽ xử lý như thế nào, thưa ông?
Phó Chánh án Nguyễn Sơn: Về việc có ý kiến cho rằng Lê Văn Mạnh bị oan và gia đình có đơn kêu oan, TANDTC sẽ xem xét theo quy định của pháp luật trên tinh thần không làm oan người không có tội và không bỏ lọt tội phạm. Hiện nay, Chánh án TANDTC cũng đã chỉ đạo các bộ phận chuyên môn,nghiệp vụ khẩn trương xem xét lại vụ việc theo quy định của pháp luật.
PV: Xin cảm ơn ông!
Thông tin về vụ án:
Trước đó, ngày 21/03/2005 xảy ra một vụ giết người và hiếp dâm tại xã Yên Thịnh, Yên Định, Thanh Hóa. Nạn nhân là Hoàng Thị Loan, sinh ngày 15/08/1991.
Lê Văn Mạnh bị tuyên án tử hình về tội Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm
Theo cáo trạng truy tố, vào lúc 17 giờ ngày 21/03/2005, Hoàng Thị Loan đi ra bờ sông Cầu Chày, thuộc địa phận xã Yên Thịnh đi vệ sinh. Đến tối, gia đình phát hiện Loan mất tích liền tổ chức đi tìm nhưng không thấy. Đến 13 giờ ngày 22/03/2005, phát hiện xác Loan tại bờ sông Cầu Chày thuộc xã Xuân Minh, huyện Thọ Xuân - Thanh Hóa. Sau đó, cơ quan giám định pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận cháu Hoàng Thị Loan chết do bị thắt cổ, trên người nạn nhân có dấu hiệu ngạt nước, bị hiếp dâm.
Ngày 20/04/2005, Lê Văn Mạnh bị bắt tại nhà (thôn 4, xã Yên Thịnh, Yên Định, Thanh Hóa) theo lệnh bắt tạm giam số 01 ngày 14/04/2005 của Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Bình Dương do hành vi cướp tài sản và bỏ trốn (không liên quan vụ án trên). Ngày 23/04/2005, Lê Văn Mạnh từ trong trại giam gửi một bức thư cho bố, có nội dung nhận tội mình là người đã hiếp, giết cháu Loan. Cơ quan Công an đã thu giữ bức thư này và tiến hành điều tra. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan Công an đã có đủ cơ sở kết luận Lê Văn Mạnh có hành vi giết người, hiếp dâm và cướp tài sản đối với nạn nhân Hoàng Thị Loan.
Ngày 20/04/2005, Lê Văn Mạnh bị bắt tại nhà (thôn 4, xã Yên Thịnh, Yên Định, Thanh Hóa) theo lệnh bắt tạm giam số 01 ngày 14/04/2005 của Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Bình Dương do hành vi cướp tài sản và bỏ trốn (không liên quan vụ án trên). Ngày 23/04/2005, Lê Văn Mạnh từ trong trại giam gửi một bức thư cho bố, có nội dung nhận tội mình là người đã hiếp, giết cháu Loan. Cơ quan Công an đã thu giữ bức thư này và tiến hành điều tra. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan Công an đã có đủ cơ sở kết luận Lê Văn Mạnh có hành vi giết người, hiếp dâm và cướp tài sản đối với nạn nhân Hoàng Thị Loan.
Ngày 29/07/2005, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm, ra bản án kết án tử hình Lê Văn Mạnh với 3 tội danh “Giết người”, “Hiếp dâm trẻ em” và “Cướp tài sản”. Ngày 27/10/2005, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm hủy bỏ bản án sơ thẩm về tội danh “Giết người” và “Hiếp dâm trẻ em” với Mạnh, giao Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa tiến hành tố tụng lại từ giai đoạn điều tra...
Vụ án đã trải qua 6 phiên tòa xét xử và một phiên giám đốc thẩm. Tất cả các phiên tòa đều xét xử công khai, đúng quy trình và tuân thủ đúng pháp luật.
Vụ án đã trải qua 6 phiên tòa xét xử và một phiên giám đốc thẩm. Tất cả các phiên tòa đều xét xử công khai, đúng quy trình và tuân thủ đúng pháp luật.
PV.
Mạng người trong trường hợp này mới là quí sao ? Mạng người lúc nào cũng là quí chứ ? Vậy thì bỏ án tử hình được không ? Tuyên án 100 năm tù thay cho án tử hình cũng kể như người tử tù chết cả cuộc đời rồi nhưng mà mạng sống vẫn còn !
Trả lờiXóa