Triển lãm Cải cách ruộng đất: Làm sao bây giờ?
Nguyễn Tường Thụy
13/9/2014
Chẳng hiểu ai xui khiến thế nào mà Bảo tàng lịch sử quốc gia tự nhiên đi tổ chức phòng trưng bày về cuộc Cải cách ruộng đất "long trời lở đất" cách đây sáu chục năm, mở cửa vào ngày 8/9/2014.
Chẳng hiểu ai xui khiến thế nào mà Bảo tàng lịch sử quốc gia tự nhiên đi tổ chức phòng trưng bày về cuộc Cải cách ruộng đất "long trời lở đất" cách đây sáu chục năm, mở cửa vào ngày 8/9/2014.
Phàm những gì họ làm đều có mục đích cả, chứ không phải bày ra để chơi.
Vâng, mục đích là đây: theo Ông Nguyễn Văn Cường, Giám đốc Bảo tàng Lịch sử Quốc gia thì "Bảo
tàng muốn hướng tới là những thành tựu của cuộc cải cách ruộng đất đã
mang lại cho nhà nước mới được thành lập, cho người dân Việt Nam nghèo
khổ đang từ phận nô lệ mất nước được hưởng thành quả cách mạng đó".
Tuy nhiên, mới qua mấy ngày đầu, mục đích của Bảo tàng có vẻ như
không đạt được. Dấu ấn kinh hoàng của Cải cách ruộng đất ở miền Bắc đã
ghi quá sâu vào ký ức những người dân Việt Nam. Hẳn là không nhiều người
tìm đến phòng trưng bày để xem nông dân Việt Nam được hưởng thành quả
của Cải cách ra sao. Có vẻ như người ta không hào hứng về việc này khi
chuyện chia ruộng thì ai cũng biết và ai cũng biết sau đó, ruộng đất lại
được gom vào HTX. Khi mô hình HTX thất bại, ruộng đất được chia lại để
rồi lại tập trung vào quan chức nhà nước và những người giàu có. Người
ta đến triển lãm còn vì tò mò, muốn biết xem thái độ của nhà cầm quyền
đối với CCRĐ ra sao, họ nhìn nhận thế nào hay hướng người xem nhìn nhận
thế nào?
Người xem nhận ra ngay ý đồ của Ban tổ chức (BTC) khi nhìn vào
cách sắp xếp hiện vật và số lượng hiện vật cho mỗi khời kỳ. Theo Thanh
niên online, trong tổng số 133 hiện vật thì dành cho phần đời sống của
nông dân trước cải cách là 45 hiện vật, tức là chiếm 1/3. Điều này cho
thấy, bảo tàng muốn nhấn mạnh sự so sánh cuộc sống của nông dân với địa
chủ.
Phần đấu tố địa chủ có lẽ là phần khách quan tâm nhất thì Ban tổ chức
giấu nhẹm. Được hỏi về cách sắp xếp có chủ ý, ông Cường trả lời đại
rằng "Không nhất thiết phải phơi bày toàn bộ những sai lầm của lịch sử" làm
cho nhiều phóng viên tỏ ý không hài lòng. Ông đã làm đúng đường lối
tuyên truyền của Đảng, nhưng xem ra, lần tuyên truyền này lợi bất cập
hại.
Có một điều thú vị là, phần giấu giếm của ban tổ chức đã được báo Vnexpress tìm cách bù đắp bằng bài "Khoảng lặng bên trong triển lãm Cải cách ruộng đất"với việc phỏng vấn khách thăm là những nhân chứng, kể về giai đoạn đau thương ấy và họ "chưa
thỏa mãn với những thông tin, hình ảnh, ánh sáng và cách trưng bày. Rất
tiếc khi có cơ hội lại không được cung cấp thêm những hiểu biết chân
thực về lịch sử, một giai đoạn đau buồn của dân tộc".
Bài báo cũng dẫn lời nhà sử học Dương Trung Quốc "Với những vấn đề này, chúng ta không nên né tránh để ít nhất nhân dân không nghi ngờ về quá khứ",
Trên mạng internet, tràn ngập những bài viết kể về một thời kỳ đen
tối nhất trong lịch sử dân tộc, khơi dậy những đau thương mà người ta
kìm nén sáu chục năm nay, nay có dịp bùng lên. Phần đấu tố địa chủ - nội
dung mà ban tổ chức cố tình ém nhẹm, với lý do như ông Cường đã nói là
không cần thiết lại là đề tài bàn luận sôi nổi nhất. Hàng chục bài viết
về chủ đề này được đưa lên mạng mỗi ngày. Riêng phần điểm tin sáng trên
trang Ba Sàm hôm nay (12/9) đã có tới 34 bài nói về CCRĐ. Blog Tễu còn
kỳ công tập hợp đường dẫn tất cả những bài viết về CCRĐ để hầu bạn đọc
Những người có cha mẹ ông bà bị đấu tố, bị bắn trong CCRĐ, nỗi uất ức
kìm nén bấy lâu nay được dịp bùng lên. Họ kể về nỗi đau mất mát của gia
đình, dòng họ, hệ lụy sau đó và không ngần ngại bày tỏ luôn cả lòng căm
thù.
Đấu tố, xử tử địa chủ ở Miền Bắc
Có người phát hiện ra có những hình ảnh trưng bày được diễn
hoặc đóng lại. Nhiều người tinh quái, tìm ngay ra những hình ảnh tương
phản để vô hiệu việc tuyên truyền trong phòng trưng bày. Họ đặt bữa cơm
của nông dân hồi ấy cạnh bữa ăn của nông dân hiện nay để cho thấy sáu
chục năm qua, đời sống của nông dân hóa ra là... thụt lùi. Trưng bày về
ngôi nhà lụp xụp của nông dân so với nhà địa chủ thì họ đưa ra hình ảnh
nhà nông dân VN bây giờ cũng lụp xụp không kém và nhà quan chức thì nguy
nga tráng lệ gấp nghìn lần nhà địa chủ ngày xưa. Những cảnh đấu tố, bắn
giết được đưa lên cùng con số hàng trăm nghìn người bị tố oan, hàng vạn
người bị giết để minh chứng cho sự "thành công" của CCRĐ. Nói về thành
quả chia ruộng đất cho bần cố nông, thì bị phỏng vấn những câu hóc hiểm,
như "ông nghĩ gì về việc ruộng đất hiện nay lại tập trung vào tay quan chức nhà nước và đảng cộng sản", khiến cho người được phỏng vấn chỉ còn cách lảng.
.
Bữa ăn của nông dân sau cải cách và hiện nay
Tai hại hơn, nhiều người còn đem cải cách điền địa ở Miền Nam ra so
sánh để cho rằng, cải cách điền địa ở miền Nam vẫn là mục tiêu người cày
có ruộng nhưng không có cảnh tước đoạt, bắn giết. Nhà nước mua ruộng
của địa chủ chia cho nông dân. "Nhiều quan sát viên quốc tế đã cho
chương trình "Người Cày Có Ruộng" là một trong những chương trình cải
cách điền địa thành công nhất ở các nước hậu tiến. Nó là điểm vàng son
của nền Đệ nhị Cộng hòa". Chương trình này đã tạo ra một tầng lớp tiểu
nông đông đảo, thúc đẩy kinh tế hàng hóa trong nông nghiệp phát triển.
Nông dân hăng hái sản xuất và năng suất lao động trong sản xuất lúa gạo
tăng lên nhanh chóng. Đời sống của nông dân được cải thiện"
Trái phiếu thu mua đất của địa chủ để cấp cho nông dân trong cải cách điền địa ở miền Nam
Cũng là mục tiêu người cầy có ruộng nhưng công hay tội thành công hay
thất bại là ở cách làm. Tại sao nông dân vẫn có ruộng nhưng ở Miền Bắc
phải cướp đoạt, phải bắn giết, gieo rắc hận thù, làm đảo lộn gia phong
còn ở Miền Nam thì không?
Bất ngờ, ngày 12/9, gần trăm dân oan Dương Nội trong đồng phục dân
oan kéo nhau đến đòi xem triển lãm. BTC đối phó bằng cách bắt cởi áo dân
oan rồi mới được vào. Ai dè họ cũng cởi phắt ra luôn nhưng cũng không
vào được vì BTC thông báo tạm thời đóng cửa do sự cố ...ánh sáng.
Được biết, phòng trưng bày sẽ mở cửa đến 31/12/2014, nghĩa là tới 4
tháng lận. Thế nhưng mới mở cửa được mấy ngày đã xảy ra sự cố ánh sáng.
Không biết thực hư thế nào nhưng nhiều ý kiến cho rằng chẳng qua BTC tìm
cách đối phó mà thôi.
Mới chỉ có mấy hôm mà những thông tin về hiệu ứng của triển lãm xem
ra theo xu hướng bất lợi so với mục đích ban đầu. Còn những ba tháng
rưỡi nữa, không biết rồi sẽ xảy ra những chuyện gì? Kéo dài đến hết năm
có vẻ thật là khó. Còn đóng cửa ư? Giải thích với công luận thế nào đây?
Lý do về sự cố ánh sáng, điện đóm không thể đưa ra mãi. Dân oan Dương
Nội còn "dọa" sẽ tìm cách vào phòng triển lãm cho bằng được.
Hình như khi triển khai dự án này, Ban tổ chức không lường trước được
hệ quả. Hướng tới cho người dân về thành quả của CCRĐ đâu không biết,
chỉ thấy những phản ứng bất bình.
Rất khó hiểu về cuộc triển lãm này. Thực sự người ta không hiểu nổi
họ tính toán ra sao để cho mục đích đạt được. Trao đổi với tôi về việc
này, tiến sĩ Nguyễn Văn Khải cho rằng, có gì đâu, nó bày ra để lấy tiền
dự án thôi mà. Nhưng cũng có người nói tay nào thầy dùi tổ chức triển
lãm này nếu không ngu thì cũng là thằng đểu.
12/9/2014
12/9/2014
NGUYỄN TƯỜNG THỤY
Gậy ông đập lưng ông! Tôi thích nhất câu :"nếu không ngu thì cũng là thằng đểu"
Trả lờiXóaÔng Nguyễn Tường Thụy đã viết rất hay, như một bản phân tích, tổng kết trung thực về cuộc "triển lãm về CCRĐ, nhưng câu: "... nếu không ngu thì cũng là thằng đểu." thì không ổn, bởi BCT, ban tuyên giáo TW và cha Cường không ngu, không đểu đâu.
Trả lờiXóaVấn đề theo thiển ý của tôi là thế này: Việc đảng CS muốn thanh minh cho HCM cho đảng CS, nhằm trốn chạy tội ác chống nhân loại gây ra trong CCRĐ năm 1953 - 1957, thực sự là một điều trăn trở của nhiều đời TBT, nhiều đời BCT, nhiều đời ban tuyên giáo TW, nhưng do tội ác lớn quá, rộng khắp quá và là tội ác không thể biện minh, trong khi những người CS với bản chất tráo trở bất chấp sự thật lịch sử và không chút lương thiện, không chút chân thành ăn năn, thì dẫu họ có "triển lãm" hay làm trời đi chăng nữa cũng không thoát khỏi sự trừng phạt của lương tâm chứ đừng nói sự trừng phạt của trời phật của nhân loại tiến bộ.
CON DÂN VIỆT
đề nghị các bác dư luận viên phải viết ngay những bài chứng minh tội ác của đia chủ, nếu không thể chứng minh bằng các địa chỉ cũ thì ta lấy tội ác của địa chủ mới.
Trả lờiXóadề nghị dân Dương Nội giúp viện bảo khắc phục các khuyết điểm bằng cách trưng báy các hình ảnh nhà mình với nhà quan hoặc com mình với cơm của nông dân thời cải cách của bảo tàng.
Tôi đề nghị mọi người dân chung tay giúp nhà cầm quyền, cùng làm nên một cuộc triển lãm thật sự về CCRĐ bằng các bài đăng tải lên các trang mạng như thế này, nói lên được tiếng nói trung thực, khách quan, đầy đủ nhất, để cho các thế hệ trẻ nắm được vấn đề. Bởi đây là một vấn đề mang tầm vóc lịch sử, lại dưới sự o bế của người mang tư tưởng phản động nhưng nắm quyền kiểm soát xã hội một cách tàn độc, nên nó đòi hỏi sự kiên trì, cách xử lý linh hoạt, nhưng trên hết nó đòi hỏi bản lĩnh kiên cường và trái tim yêu thương Tổ quốc cháy bỏng, đi đầu là các nhà hoạt động xã hội, các chủ các trang mạng tiến bộ, các bậc trí giả khả kính, trong đó có TỄU. Cảm ơn các ngài, mong các ngài "chân cứng đá mềm" để cho nhân dân được "sáng mắt, sáng lòng". Kính !
Trả lờiXóaXin được sửa một chút câu cuối cùng: "nếu không phải cực ngu thì cũng là thằng cực đểu"
Trả lờiXóaTôi nghĩ bày ra triển lãm này là một kiểu lên gân cãi bướng để chống càn với dư luận, để biện hộ.
Trả lờiXóaGiống như kiểu một Giáo sư cao nhất nước đã nói "mình cũng thế nào thì người ta mới mời chứ" .
Toàn các gsts với ts cả . Ai dám bảo họ ngu ? Chỉ có thằng dân ngu thôi . Có ngu nên mới được dẫn dắt cho con tố cha, tố mẹ, vợ tố chồng và bây giờ họ cũng muốn dậy dân như thế nữa , GPMB giao đất cho quan , nên họ mới triển lãm cho coi cái thành quả to lớn của CCRĐ đấy . Bây giờ ND muốn chụp ngược cái mũ địa chủ cho các quan chức CS ! Dân Dương Nội suýt thành công !
Trả lờiXóaPhải cám ơn những người tổ chức triển lãm dù họ có thế nào đi nữa như "ngu hay đểu". Có thế, ngày càng tăng về "chất" sai lầm, yếu kém, gian dối, tàn ác của đảng cho xã hội tường minh mà biến đổi về "lượng" cho một xã hội mới. Trời bất dung gian mà!
Trả lờiXóaXin được sửa một chút câu cuối cùng: "nếu không phải cực ngu thì cũng là thế lực phản động"
Trả lờiXóaXin các vị chớ vội lên án....Thực tế cho thấy, ông nào đề xuất vụ này phải phong là anh hùng, dám chơi đểu lại chủ trương đường lối, vạch mặt sự tàn bạo, xấu xa của một chế độ thối nát.
Trả lờiXóaĐừng quá quan tâm đến bối cảnh, hình thức cuộc triển lãm, cái đó phải theo "lệnh" là đương nhiên, mà hãy nghĩ đến nhận thức của người dân qua cuộc triển lãm này. Những người còn u mê thì bảo sao đảng, nhà nước dại thế....., những người biết nhưng chưa có dịp nói thì nay tha hồ bày tỏ chính kiến, lớp hậu sinh còn mù mờ với CCRĐ được dịp hiểu sâu hơn....
Một màn kịch chính trị vụng về, một vụ cướp của giết người có tổ chức lớn nhất trong lịch sử dân tộc đã được phơi bày thông qua cuộc triển lãm này.
Một lần nữa, cảm ơn vị nào đã đưa ra ý tưởng này, vô tình hay hữu ý không quan trọng......
Đúng y chang: "Một màn kịch chính trị vụng về, một vụ cướp của giết người có tổ chức lớn nhất trong lịch sử dân tộc đã được phơi bày thông qua cuộc triển lãm này."
XóaCuộc triển lãm này nhằm khởi động cho một cuộc cải cách ruộng đất mới chuẩn bị được diễn ra với quy mô lớn, cũng long trời lở đất.Hãy chờ xem.
Trả lờiXóaTriển lãm CCRĐ sẽ thực sự "sinh động" hơn, nếu BTC có các hình ảnh và hiện vật so sánh cuộc sống của những ông địa chủ "cố nông" ngày xưa với cuộc sống của các ông "đầy tớ" của Nhân dân ngày hôm nay, dưới thời CS. Chắc chắn các ông địa chủ ngày ấy sẽ đội mồ lên mà chắp tay bái phục các ông "đầy tớ" hôm nay!
Trả lờiXóaCốc nước CCRĐ đầy cặn bẩn đã lắng xuống, lẽ ra cứ để nguyên như thế rồi có lời xin lỗi của chính quyền CS đã để "lọt" những cặn bẩn đó vào, thì nay lại khuấy nó lên, đục ngầu và thối um!
Tôi mong bây giờ lại có cuộc cải cách ruộng đất để nhân dân được xem cảnh :"Dân oan đấu tố bọn Tham nhũng".
Trả lờiXóaChì cần KHI CÓ ÁNH SÁNG TRỞ LẠI thì ta có thể tiếp tục xem CCRD mà thôi, quý vị cứ yên tâm, nhân dân đang tích cực sửa chửa hệ thống điện sẽ có điện sớm thôi.
Trả lờiXóaTôi sinh ra sau CCRD và được Bố Mẹ nói lại nhiều về cuộc CCRD ở nước ta .Nhưng qua sự triển lãm lần này,tôi chưa xem nhưng qua các bài báo nói về CCRD mới thấy sự khủng khiếp của nó.Giờ đây so sánh về điền địa những người bị qui là Địa chủ thời xưa còn kém xa các quan bây giờ rất nhiều. Con người Dân vẫn một nắng hai xương với mảnh ruộng ít ỏi của mình hay vẫn phải đi làm thuê gặt thuê tại quê nhà nhìn buồn cơ cực đời ngươi nông dân
Trả lờiXóaCác quan bi giờ đất đai mênh mông, nhà cửa biệt thự do các em kết nghĩa tặng cho vô thiên lủng. Kiểu này lại sắp CCRĐ, đánh tư sản thời kỳ đổi mới đến nơi rồi. Bán, bán để đầu tư sang Mỹ không thì mất hết. hu hu
Trả lờiXóaSau khi giải phóng miền Bắc và miền Nam, họ đảo lộn trật tự xã hội, nói là để làm cách mạng. Còn khi tất cả đã vào tay, họ nói cần ổn định để phát triển. Nói xuôi, nói ngược đều được, miễn là họ được sở hữu tất cả, từ tài nguyên đất nước đến quyền riêng tư của người dâ
Trả lờiXóan.
Tôi tra các từ điễn nghiêm túc, không hề có từ "Giải phóng"?
XóaTôi chữa lại: Sau khi giành được chính quyền...
XóaXin cảm ơn ND 20:49
Không có gì ạ. Các tự điển trước 1954 là đủ và chính xác. Những tự điển sau này "định hướng" rất nguy hiểm, kiểu đánh tráo khái niệm.
XóaChúc bạn ND 21:49 khỏe.
Thù muôn đời muôn kiếp không quên!
Trả lờiXóaNgười giữ bảo tàng Lịch Sử là nắm cái chìa khóa của quá khứ . Có nhiều cấp độ của quá khứ và chỉ nên mở quá khứ cho từng đối tượng. Sao không mở cho các nhà LĐ vào xem lịch sử của cuộc CCRĐ trước đi, để họ học hỏi kinh nghiệm trước khi ban hành những QĐ về tịch thu ruộng đất, về giải tỏa đền bù. Sao BBT không ban hành chỉ đạo CB LĐ nào chưa xem lại hình ảnh và lịch sử CCRĐ thì chưa được đề cử vào vị trí LĐ, nhất là LĐ cấp cao ?
Trả lờiXóa