Thứ Năm, 27 tháng 10, 2011

TOÀ ÁN NHÂN DÂN ĐỐNG ĐA BÁC ĐƠN KHIẾU NẠI CỦA NHÂN SĨ TRÍ THỨC

LS Hà Huy Sơn (bìa phải) và các đại diện nguyên đơn trước khi vào Tòa Đống Đa. Ảnh: N.X.D

Thưa chư vị,

Sáng nay,09h00, Toà án Nhân dân Đống Đa hẹn (qua điện thoại, không có văn bản) trả lời Đơn Khiếu nại gửi Chánh án Toà án Nhân dân Đống Đa.

LS Hà Huy Sơn, Các Ông Nguyễn Đăng Quang, Vũ Ngọc Tiến, Lê Dũng, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Văn Khải, Nguyễn Việt Anh đến toà nhận bản trả lời. Đoàn được Bà Phó Chánh án Toà Đống Đa Trần Thị Phương Hiền tiếp tại phòng làm việc của Bà.

9h30, mọi người ra ngoài để Bà Phó Chánh án soạn bổ sung văn bản trả lời...
Nhà Văn Vũ Ngọc Tiến bỏ ra ngoài hút thuốc...

Bà Phó Chánh án khẳng định việc trả lại Đơn Khởi kiện là đúng. Và giữ nguyên QĐ trả lại đơn. Bà gợi ý đâm đơn lên Toà cấp trên.

Toàn văn Quyết định Giải quyết khiếu nại:
.
 
 

Sau khi trao QĐ, Bà Phó Chánh án Tòa Đống Đa đề nghị các ông Hà Huy Sơn, 
Nguyễn Đăng Quang xác nhận vào bản QĐ lưu tại Tòa: 
.

Một số hình ảnh đến Tòa án Đống Đa sáng nay 27.10.2011:

Chụp ảnh lưu niệm trước khi vào Tòa

LS. Hà Huy Sơn và ông Lê Dũng 

Trước cửa Miếu Trung Liệt, gò Đống Đa

Qua cửa Thường trực

Lên tầng 2 để được trả lời. Phòng làm việc tầng 2 chật cứng, nên phải chen chúc ngoài hành lang

Đại tá Nguyễn Đăng Quang giới thiệu "đại biểu"



LS Hà Huy Sơn và các nguyên đơn phàn nàn về cách xử lý của Tòa Đống Đa

Nhà văn Vũ Ngọc Tiến ngước nhìn Tòa án, đằng sau là xe cảnh sát của đồn CA bên cạnh,
xa nữa là tấm biển "Giá rẻ nhất Hà Nội"

Phút thẫn thờ của Nhà văn Vũ Ngọc Tiến. "Từ khi thưa kiện là khi biết đợi chờ,
chờ cho mau  qua đêm dài...."

 Phòng làm việc của bà Phó chánh án có bàn thờ Bác Hồ,
nhưng sáng nay mùng 1 chưa thấy thắp hương.

Tin và ảnh: Nguyễn Xuân Diện

96 nhận xét :

  1. Tướng Lê Văn Cương bình về "hiện tượng Đinh La Thăng"07:47 27 tháng 10, 2011

    Tướng Lê Văn Cương bình về "hiện tượng Đinh La Thăng", mời xem link:


    http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-10-26-tuong-le-van-cuong-binh-ve-hien-tuong-dinh-la-thang-

    Trả lờiXóa
  2. TƯỜNG THUẬT TRỰC TIẾP TỪ HÀ NỘI08:31 27 tháng 10, 2011

    TƯỜNG THUẬT TRỰC TIẾP TỪ HÀ NỘI: NỘI DUNG GÌ VẬY BÀ CON, HỒI HỘP, TÒ MÒ QUÁ !!

    Trả lờiXóa
  3. Tường thuật trực tiếp về vấn đề gì vậy bác Diện?

    Trả lờiXóa
  4. Trương Ba Không08:45 27 tháng 10, 2011

    Đang nóng lòng chờ đây anh Diện ơi. Xem kịch bản và cách diễn xuất của Tòa là chính thôi ạnh ạ!!!

    Trả lờiXóa
  5. PHIM NHIỀU TẬP08:57 27 tháng 10, 2011

    BÀ CON BÌNH TĨNH, PHIM NHIỀU TẬP, CÒN TẬP SAU NỮA MÀ !

    Trả lờiXóa
  6. Blog bác Diện lại bị chặn rồi. Em phải trèo tường mới vào được nhà bác. Khổ thân mấy anh cứ phải cấm đoán chặn người người dân tìm hiểu tiếp cận sự thật.

    Our systems have detected unusual traffic from your computer network. Please try your request again later. Why did this happen?

    IP address: 183.81.114.225
    Time: 2011-10-27T02:05:30Z
    URL: http://xuandienhannom.blogspot.com/

    Trả lờiXóa
  7. Tiểu Phong Hàn09:17 27 tháng 10, 2011

    Chú Diện (về tuổi),bác Diện(về trí tuệ)chắc đang ở Tòa án Nhân dân quận Đống Đa,sắp tường thuật rồi.

    Trả lờiXóa
  8. Chắc sẽ lại có 1 lý do khác để bác đơn. Rồi cứ vòng vo cho đến khi nào mọi người cảm thấy mệt mỏi bỏ đi thì thôi. Kiểu làm việc của họ sẽ là lý luận kiểu "cãi chày, cãi cối" tìm mọi cách cho bà con nản.!!!

    Trả lờiXóa
  9. GIỜ GIẢI LAO09:20 27 tháng 10, 2011

    Trong khi chờ đợi, mời Qúi vị giải lao, giả trí trên link:

    http://www.ttxva.org/scandal-ngoc-trinh-lo-anh-nude-khong-che/

    Trả lờiXóa
  10. Tình hình thế nào rồi Bác Diện? 40 phút rồi đấy. Mọi người nóng lòng quá.

    Trả lờiXóa
  11. Chắc lại nhận được câu trả lời như cũ thôi: Không thụ lý vụ án.
    Ngược lại nếu Tòa Đống Đa thụ lý và xử công bằng thì: Tòa án Đống Đa vạn tuế, vạn, vạn tuế!

    Trả lờiXóa
  12. Tòa tiếp tục yêu cầu bổ sung hồ sơ, đến khi nào các ông chán thì thôi. Đây là vì các ông toàn trí thức cả, chứ dân đen như chúng tôi thì không khéo còn bị lật ngược vấn đề nữa chứ nói gì đến kiện cáo

    Trả lờiXóa
  13. Họ sẽ lừa dân kiện lên cấp cao hơn, rồi sẽ không biết lên đến đâu thế là cụt thôi

    Trả lờiXóa
  14. thôi lở rồi, chơi tới luôn bác Diện ơi, đâm lên Tòa cấp trên luôn xem sao

    Trả lờiXóa
  15. Trach nhiem tap the, chuyen bong tu cho nay qua cho khac. chua kien la da biet truoc ket qua roi

    Trả lờiXóa
  16. Bác Diện oi! Kèm theo một số hình ảnh cho bà con xem nhe!

    Trả lờiXóa
  17. GỢI Ý BẠN 09.07, IP: 8.8.8.810:05 27 tháng 10, 2011

    Nếu trình duyệt của Bạn là google chrome, Bạn dùng
    IP: 8.8.4.4 HOẶC 8.8.8.8, VÀO RẤT NHANH vì sever ở nước ngoài

    Trả lờiXóa
  18. Cường - Nghệ An10:07 27 tháng 10, 2011

    Sự việc như thế này mà Tòa Đống Đa không xử lý được còn gợi ý chuyển đơn lên Tòa cấp trên. Thế Tòa Đống Đa giải quyết được những vụ như thế nào
    Vì nghiệp vụ non kém hay vì động cơ nào khác. Theo tôi thì Tòa chưa dám nói lên sự thật

    Trả lờiXóa
  19. Trương Ba Không10:11 27 tháng 10, 2011

    OJk. Vậy phải làm tiếp thôi. Tìm cách né đẩy rồi đây!

    Trả lờiXóa
  20. Quả bóng được đá lên "Tòa cấp trên" rồi bác Diện ơi...rồi họ cứ "đá" lòng vòng mãi thế nào cũng trở về "Tòa cấp dưới-Đống Đa" cho "đúng quy trình" tố tụng ấy mà. Vụ này mà các bác lão thành thắng kiện thì đúng là "động đất" ở Hà Nội...tôi rất hy vọng chính nghĩa của các bô lão sẽ thắng nhưng mà ...cũng chỉ hy vọng thôi nhé chứ tôi hiểu kết quả rồi.

    Trả lờiXóa
  21. Trách nhiệm tập thể, chuyền bóng từ chỗ này qua chỗ khác, chưa kiện đã biết trước kết quả thế nào rồi.

    Trả lờiXóa
  22. Nếu bất cập quá thì anh Diện thông báo cho mọi người biết để chúng tôi đến Tòa án Đống Đa. Tình hình rất nhiều người muốn đến để ủng hộ các bác đây

    Trả lờiXóa
  23. Giờ thì thế nào Bác? Lại kiện lên cấp cao hơn chứ? Thẩm phán Thắng giả nhời ra sao về bức thư của Cụ Nguyên Ngọc ah?

    Trả lờiXóa
  24. Tôi tự hỏi đất nước Việt Nam ta đang làm sao vậy khi mà ta đang chịu cảnh như thế này đây:
    - Từ trên núi rừng thì cho thuê rừng đầu nguồn, khai thác khoáng sản bán thô, bauxit ô nhiễm, phá đường vận chuyển…
    - Xuống biển thì ggư dân ta lam lũ đánh cá ngoài khơi với mấy cái tàu thuyền tre gỗ bé nhỏ, quanh quẩn trong biển nhà vậy mà bị bắt, bị cướp, bị đánh không người bảo vệ. Tàu lớn (thuê của nước ngoài) thăm dò, nghiên cứu thì bị họ cắt cáp trắng trợn; thủ tướng lên tiếng chủ quyền với đông đảo nhân dân tối hôm trước sáng hôm sau nó cắt cáp Virkinh ngay để trả lời. Tập bắn đạn thật tàu nhỏ, nó dàn trận trên biển nghênh ngang gấp trăm lần bắn đạn to.
    - Người lao đông phổ thông trong đất liền không có việc làm ở hầu hết dự án nó nắm hết, lao động phổ thông nó tràn vào sinh sống, lấy vợ, lại còn kéo đoàn đánh nhau như ở làng xóm nhà nó.
    - Hàng hóa của nó tràn ngập trong mỗi nhà người dân ta từ bộ áo quần rẻ tiền đến hằng hà sa số, thợ thủ công, công nhân ta thất nghiệp,.
    - Chính phủ ta đoàn này đoàn kia sang chào nó, nói ngọt với nó ta ôm ấp bạn tốt chữ vàng, cống cho nó để nó cho nước ta tạm yên ổn xóa đới giảm nghèo.
    Đất nước chưa mờ chiến tranh, đau thương còn reo rắc trên hàng chục ngàn gia đình liệt sĩ còn chưa tìm thấy mộ , thương binh, nạn nhân chất độc da cam mà nó tối ngày cho các báo của nó gây hấn dọa đánh...
    Đất nước như thế mà xuống đường phản đối chúng nó lại bị cấm, bị cản, bị gây nghi ngờ lẫn nhau. Những con người kiên định (nào có nhiều nhặn gì dũng cảm lên tiếng), giữ vững được tinh thần yêu nước thương nòi thấy "nước nhục biết thẹn", giữ được đốm lửa truyền thống thì bị công khai bôi xấu nhân cách, gây nghi ngờ chia rẽ họ trong gia đình, người dân... Thử hỏi. những người lệnh cho làm chương trình bôi xấu họ trên TV, đạo diễn làm nội dung tuyên truyền này suốt một thời gian (đã nghĩ gì, cảm thấy gì), rồi cho phát công khai trên phương tiện thông tin đại chúng . Họ là ai, họ phục vụ cho đất nước nào, họ có phải là những người có nhân cách đứng đắn không, họ có phải trí thức không, họ có yêu nước thương nòi, thương gia đình như những con người xuống đường kia không?
    Tôi biết câu trả lời chắc chắn rằng: Những người xuống đường bị coi thường và xúc phạm nghiêm trọng nhân cách, danh dự bởi những kẻ non kém hơn họ.

    Trả lờiXóa
  25. Kết quả này không lạ, cái nước mình nó thế!

    Trả lờiXóa
  26. LUẬT RỪNG TỐI CAO SẼ THẮNG ?10:52 27 tháng 10, 2011

    Tòa cấp trên sẽ xử "đẹp" cho tòa cấp dưới.

    SAU ĐÓ LUẬT RỪNG TỐI CAO SẼ THẮNG THẾ!

    Trả lờiXóa
  27. Đúng là con kiến kiện củ khoai, tôi cũng đã từng có nhận xét là vấn đề này còn kéo dài nữa? Kiện lên tòa án cấp trên rồi cấp trên nữa, nên theo tôi thì các bác các anh cứ kiện thẳng lên cấp cao nhất, vì cấp cao nhất mới dám quyết vấn đề này, chỉ tội khổ thân những nhà yêu nước của chúng ta, vì yêu nước bị vu không, bôi nhọ, xong rồi bị hành hạ hết chổ này đến chổ nọ còn hơn là tội phạm phải đi hầu tòa. Bên tòa án muốn đùn qua đẩy lai, kéo dài vụ việc cho các bán nản chí mà bỏ cuộc. Họ đã chấp nhận thua các bác rồi đó nhưng họ không dám nhận thẳng ra vì nếu các bác sai mà các bác đi kiện là họ kiện ngược lại rồi đằng này họ chỉ muốn làm cho các bác nản chí thôi nên theo tôi các bác dứt khoát phải theo đuổi vụ kiện này đến cùng, tôi và tất cả những người yêu nước trên đất nước này luôn luôn ủng hộ các bác. Chúc các bác sức khỏe, hạnh phúc và thắng kiện trong vụ này.

    Trả lờiXóa
  28. Bà phó chánh án nên mặc áo dài khi tiếp khách, và cũng chẳng nên xắn tay áo lên như thế.

    Trả lờiXóa
  29. Sao lại có cái xe chở tội phạm đậu ở đường nhỉ

    Trả lờiXóa
  30. Một trò lố
    hay Những trò lố

    :) Chờ tin các bác vậy.

    Trả lờiXóa
  31. Bác Nguyên Ngọc đã dùng kế Gậy ông lại đập lưng ông trong thư gửi Thẩm phán tòa án Đống đa. Sao không lấy cách của bác Ngọc làm chiến thuật hoặc thậm chí là chiến lược nhỉ?

    Trả lờiXóa
  32. Như tôi đã đánh giá trước: trách nhiệm tập thể, chuyền bóng từ chỗ này qua chỗ khác. chưa kiện là đã biết trước kết quả rồi. Nên chăng các bác có lựa chọn khác để bảo vệ danh dự của mình. Không chờ đợi.

    Trả lờiXóa
  33. toa an dong da kong ton trong phap luat ,,neu xet thay nhung nhung tri thuc bt yeu nuoc di kien,ma k co chung cu ,,,vay phai bat ho ve toi vu khong chu ,,ro rang day la canh lam viec map mo,,chuc cac bac chan cung de men

    Trả lờiXóa
  34. Vậy thì khiếu nại lên cấp cao hơn!

    Trả lờiXóa
  35. Kết quả này không làm mọi người bất ngờ. Với một hệ thống tòa án không độc lập như hiện nay, nhất nhất cái gì cũng xin chỉ đạo từ cấp trên, thì sẽ không có đơn kiện nào của những người yêu nước được thụ lý và giải quyết cả. Bi hài thay!
    Lần trước thẩm phán Thắng cũng đã xin chỉ đạo của chánh án rồi nên lần này chánh án cũng làm thế thôi.
    Bà phó chánh án đặt bàn thờ Cụ Hồ cho hình thức thôi, làm gì có tâm đâu, đầu óc rống tuếch ấy mà, lạ gì!

    Trả lờiXóa
  36. Khâm phục các bác thật, biết là con kiến kiện củ khoai nhưng vẫn cứ kiện. Kiện vì danh dự, vì sự thật và vì đất nước.
    Lịch sử Việt Nam hiện đại sẽ ghi nhận những việc làm đáng quý của các bác.

    Trả lờiXóa
  37. Một xã hội thượng tôn pháp !!!!!!!!!???????

    Trả lờiXóa
  38. Ủng hộ các bác tiếp tục kiện!

    Trả lờiXóa
  39. “Phòng làm việc của bà Phó chánh án có bàn thờ Bác Hồ, nhưng sáng nay mùng 1 chưa thấy thắp hương”.

    Nhưng bên cạnh bàn thờ đã có một chai rượu Vodka, không lẽ "Bác" nào đó đã uống cạn tự bao giờ....

    Nam mô a di đà phật! Cầu trời khấn phật phù hộ độ trì cho vụ này "chìm xuồng" đi ạ...

    Trả lờiXóa
  40. Tôi không thể tin vào mắt mình khi nhìn thấy cái bàn thờ trong phòng làm việc của bà phó Chánh án!

    Xin các bác giải đáp giùm có quy định nào của Nhà nước về việc các cơ quan công quyền tự lập bàn thờ (cho dù là thờ Bác Hồ) tại nơi làm việc không? Thử xem nếu phòng làm việc nào cũng lập bàn thờ như thế thì sẽ như thế nào? Chưa nói đến vấn đề lạm dụng tâm linh, mà còn liên quan đến vấn đề an toàn, cháy nổ, v.v...

    Nhin cái tòa Đống Đa đại diện cho cơ quan công quyền mà trông nhếch nhác, bệ rạc, bây giờ vào bên trong phòng làm việc của bà phó chánh án thay vì thấy cái cán cân công lý thì lại thấy cái bàn thờ này nữa thì quá đủ để hiểu về con người và cách làm việc ở đây.

    Có lẽ gặp trường hợp nào khó "xử" quá thì thắp hương hỏi ý kiến Bác, nhờ Bác phù hộ chăng?

    Trả lờiXóa
  41. "Bà Phó Chánh án khẳng định việc trả lại Đơn Khởi kiện là đúng. Và giữ nguyên QĐ trả lại đơn. Bà gợi ý đâm đơn lên Toà cấp trên".
    Tôi cho rằng chẳng có câu "trả lời nào ngu hơn câu trả lời này" Vì một mặt Bà khẳng định "trả lai Đơn khởi kiện là đúng" một mặt Bà bảo"đâm đơn lên Tòa án cấp trên". Thế Bà xem "Tòa án cấp trên ngu đần hay sao" mà đi xét xử "hồ sơ mà Bà khẳng định là sai và đã vứt vào sọt rác".Bà nghĩ thế nào mà đánh giá mấy Ông Tòa án cấp trên,ngồi ăn lương của dân để chỉ làm những việc "Tào lao" như Bà nghĩ.Quê tôi thường gọi hành động của Bà thuộc loại "xúi trẻ con ăn cứt gà sáp (phỉnh là kẹo)". Nhưng tư duy thế thì quả Bà quá "ĐẦN". Bà thử "ngẩng cái mặt.." của Bà lên xem trước mắt là ai: Tuổi tác họ nhiều người đáng "cha chú" Bà,về nhân phẩm,công lao đóng góp cho phát triển của đất nước đáng để Bà "chỉ nhìn thấy đã thấy ngượng" Bà hãy lấy đó mà ngẫm nghĩ nhiều hơn về mình

    Trả lờiXóa
  42. Kiện là quyền của mình, tiếp nhận hay không là quyền của họ. Kiên trì thôi chứ biết làm ao.

    Trả lờiXóa
  43. Nói như bác ẩn danh 12:40 là cũng không đúng, đơn này là Đơn Khiếu nại gửi Chánh án Toà án mà ông Chánh án này không dám xử nên mới trả lại, bà Phó này chỉ thay mặt trả lại, tại bả thấy những người khiếu đúng mà tòa ở đây không dám xử nên mới gợi ý lên cấp cao hơn hi vọng là cấp cao hơn dám xử. Cho nên theo tôi thì cũng nên tiếp tục vụ kiện vì mình đúng thì mình sẽ không sợ chúc vụ kiện được thành công tốt đẹp, công lý phải đứng về lẽ phải.

    Trả lờiXóa
  44. Kg: Các bạn blog

    Học tập 1 ý từ bài viết gửi ông quan Thắng của nhà văn Nguyên Ngọc, có lẽ anh em blog quan tâm đến vụ này nên làm lúc này là:Mỗi người viết ít nhất 1 bài chửi rủa bọn cơ hội, tham nhũng, hiếp dâm,đĩ bợm, trộm cướp,... (tóm lại là bọn xấu xa, đê tiện nhất) trong xã hội chúng ta đây. Hình ảnh minh họa cho các bài viết ấy là các "nô bộc" Thái, Thắng,Hiền,... Sao cho hình ảnh các vị ấy tràn ngập trên mạng, để xem họ có thấy buồn không.
    Chúng ta cũng làm nhiều clip có sử dụng những hình ảnh của họ, nhưng lời bình là nội dung khác, ví dụ: chúng tôi là loài ưng khuyển, dê ngựa, chúng tôi thực không đáng được ăn đồng tiền thuế của nhân dân, chúng tôi ngàn lần đáng chết, xin mọi người tha tội...

    Trần Tức Giận

    Trả lờiXóa
  45. Không hiểu sao những thông tin quan trọng như thế này mà Báo chí "lề phải" không thấy nói gì đến nhì? Lẽ ra phải công bố rõ về vụ kiện, quá trình thụ lý và giải quyết... và tiện thể, chớp thời cơ mà "Tập huấn" thêm cho Bên nguyên và toàn dân thiên hạ hiểu rõ thế nào là "YÊU TỔ QUỐC, YÊU ĐỒNG BÀO" chứ? Trái lại, mình chỉ thấy hầu như ngày nào các báo ấy, quanh đi quẩn lại vẫn có vài bài giật gân với nội dung: CƯỚP, GIẾT hoặc HIẾP... mà thôi. Buồn ơi là buồn!!!

    Trả lờiXóa
  46. Phần cuối của Quyết định phần nơi gửi ghi là : Như trên là làm sao? Làm gi có kính gửi ai đâu mà như trên. Ai soạn Quyết định này đấy hả bà Phó Chánh án. Cho nó đi học lại cách soạn thảo và trình bày văn bản đi.

    Trả lờiXóa
  47. Bạn nói quá hay tôi quyết ghi nhớ

    Trả lờiXóa
  48. Khách ẩn danh nói...
    "Bà Phó Chánh án khẳng định việc trả lại Đơn Khởi kiện là đúng. Và giữ nguyên QĐ trả lại đơn. Bà gợi ý đâm đơn lên Toà cấp trên".
    Tôi cho rằng chẳng có câu "trả lời nào ngu hơn câu trả lời này" Vì một mặt Bà khẳng định "trả lai Đơn khởi kiện là đúng" một mặt Bà bảo"đâm đơn lên Tòa án cấp trên". Thế Bà xem "Tòa án cấp trên ngu đần hay sao" mà đi xét xử "hồ sơ mà Bà khẳng định là sai và đã vứt vào sọt rác".Bà nghĩ thế nào mà đánh giá mấy Ông Tòa án cấp trên,ngồi ăn lương của dân để chỉ làm những việc "Tào lao" như Bà nghĩ.Quê tôi thường gọi hành động của Bà thuộc loại "xúi trẻ con ăn cứt gà sáp (phỉnh là kẹo)". Nhưng tư duy thế thì quả Bà quá "ĐẦN". Bà thử "ngẩng cái mặt.." của Bà lên xem trước mắt là ai: Tuổi tác họ nhiều người đáng "cha chú" Bà,về nhân phẩm,công lao đóng góp cho phát triển của đất nước đáng để Bà "chỉ nhìn thấy đã thấy ngượng" Bà hãy lấy đó mà ngẫm nghĩ nhiều hơn về mình
    12:40 Ngày 27 tháng 10 năm 2011

    Trả lờiXóa
  49. Người Đà nẵng13:50 27 tháng 10, 2011

    Soi chính tả và chữ nghĩa tí nhé : Câu cuối "Toà án nhân cấp trên trực tiếp".
    Tiếp tục bao biện, bao che cho vi phạm một cách lố bịch, nó thể hiện sự dốt nát, ấu trĩ và kiếp nhược.

    Trả lờiXóa
  50. http://nguyenvantuan.net/news/6-news/1369-y-kien-cai-cach-toan-dien-de-phat-trien-dat-nuoc
    Bác Diện thử đọc và nếu được làm ơn cùng góp tay để bức tranh toàn cảnh và giải pháp này đến được tay các lãnh đạo...

    Trả lờiXóa
  51. Cựu chiến binh Hà Tĩnh13:53 27 tháng 10, 2011

    Dù các bác cũng bận trăm công nghìn việc đời thường nhưng vẫn dành tâm sức theo đuổi vụ kiện. Tôi nghĩ đây không phải kiện cho các bác, đây là vì công lý. Họ đối xử với trí thức như vậy đấy. Họ coi rẻ lòng yêu Tổ Quốc như vậy đấy. Tôi muốn các bác tiếp tục việc này. Không thành công thì thiên hạ cũng được nhìn vào mà bình phẩm. Càng kéo dài họ càng xấu mặt.

    Trả lờiXóa
  52. Bà Phó chánh án nên chữa lại văn bản "có sử ..." hay là "có sử dụng ..."; "toà án nhân" hay "toà án nhân dân". Bà ký văn bản thế này không hổ thẹn với lương tâm là công bộc của dân sao ?

    Trả lờiXóa
  53. Nhân tiện sao mọi người không hỏi bà phó chánh án rằng nếu có một bài viết về hoạt động mại dâm mà đưa ảnh của bà ấy lên thì có được không ?

    Trả lờiXóa
  54. Ối giời ôi! Còn thiếu mỗi cái hòm bỏ tiền công đức nữa thôi thì bà phó chánh sẽ thành bà từ giữ đền.

    Trả lờiXóa
  55. Thú thật với các cụ, các bác . Thấy các cụ , các bác đi kiện , tôi nghĩ HỌ không xử đâu , tòa thấp đến tòa cao cũng như rứa cả - HỌ cùng một guộc cả thôi . Nghĩ suy viễn cảnh đất Việt thấy mà ...
    Kính Chúc các cụ, các bác luôn khỏe mạnh .

    Trả lờiXóa
  56. Việc đã rõ rồi. TA Đống Đa là sao dám thụ lý và xử vụ này cho dù họ có thẩm quyền!
    Có lẽ các bác nhân sĩ lại phải thực hiện theo câu cuối cùng của "quyết đinh" đã nhận được để tiếp tục gửi đến cấp cao hơn và cứ thế...đến cấp cuối cùng.
    Tôi tin là các bác nhân sự sẽ đi đến cùng để gặp chân lý.

    Trả lờiXóa
  57. Đài PTTH là cơ quan ngôn luận,tuyên truyền của...nhân dân.
    Như vậy thì dù nhà đài có sai thế, chứ sai nữa thì bố bảo ông toà nào dám sử và không bao giờ họ nhận là mình sai.
    Đây là một việc làm thể hiện sự thiếu công bằng của luật pháp,thể hiện tính độc lập của toà án chỉ là cái bánh vẽ,thể hiện sự bao che cũng như sự thể hiện sức mạnh của đôi tay bẻ cong được cả luật pháp của những kẻ có thần thế.
    Tuy vậy,qua sự việc này cũng là một dịp cho mọi người nhìn và nhận ra được những"Đường cong"trong cách hành sử của những cơ quan thực thi pháp luật.
    Việc hành sử của đài PTTHHN và của toà án quận Đống Đa,ví đây như những vết dầu loang trên mặt biển mênh mông của luật pháp.

    Trả lờiXóa
  58. @ Bác soi chính tả:
    Bác dọn vườn chuẩn không cần chỉnh. Lỗinày chứng tỏ họ làm ăn ẩu thiệt, lính viết xong đưa lên là sếp kí roẹt, có khi chả buồn coi lại xem mình kí cái gì nữa. Mà em cũng thấy là cái này nữa: em làm nhân viên VP hơn 2 chục năm rồi, cuối văn bản em hay thấy chữ kí nháy của người soạn hoặc chịu trách nhiệm soạn ra nó, ở đây không thấy dấu hiệu ý. Hay là mẹ Hiền soạn & ký luôn hử bác?
    Khổ

    Trả lờiXóa
  59. "Học và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh". Lập bàn thờ Người trong phòng làm việc nhưng tâm có sáng có thật không, có làm theo lời dạy của Người không mới là điều đáng bàn.

    Trả lờiXóa
  60. Theo nhu toi biet nha nuoc co qui dinh cam tho cung tai van phong co quan. tai sao van phong toa an lai co ban tho cung?

    Trả lờiXóa
  61. Mời các nhà báo và lốc gơ viết bài về nạn mại dâm đứng đường Phạm Văn đồng rồi lấy ảnh bà phó chánh án này minh họa rồi gửi báo đến biếu bà ta xem sao.
    Hay đăng bài hiếp dâm trẻ em như vụ Tô chủ tịch nhưng đăng ảnh ông Thắng thẩm phán và gửi báo biếu họ.
    Khi ấy họ sẽ im ? các diễn đàn mạng thi nhau coppy lại và phát tán cho chống con, vợ con, cha mẹ ông Thắng và bà Hiền đọc sau đó họ thấy sao ?
    Cần gì mất nhiều công đi kiện mấy củ chuối củ khoai phí sức.

    Trả lờiXóa
  62. Bà Phó Chánh án nên xem lại nội dung quyết định đi. Sai nhiều lỗi chính tả và thể thức trình bày văn bản lắm. Bà nên đi học lớp nâng cao nghiệp vụ văn thư văn phòng. Nếu không bỏ chút thời gian đọc thông tư số 01/2011/TT-BNV ngày 19/1/2011 của Bộ Nội Vụ về việc hướng dẫn thể thức và kỹ thuật trình bày văn bản hành chính.Chết thật Phó chánh án toà án nhân dân cấp Quận mà như vậy. Buồn

    Trả lờiXóa
  63. Bà Phó chánh án không có thẩm quyền giải quyết khiếu nại này. Các bác xem điều 396 Bộ luật tố tụng dân sự thì rõ. Trò lố thôi!

    Trả lờiXóa
  64. Một bức thư của phản động gửi phản động

    http://tusachdongho.blogspot.com/2011/10/thu-gui-luat-su-le-quoc-quan.html

    Trả lờiXóa
  65. Tiep tuc gui don kien len cap cao hon,xem ho tra loi ra sao.

    Trả lờiXóa
  66. Hoan nghênh và tiếp tục ủng hộ Qúy vị trên con đường tìm kiếm công ký. Kết quả chưa được như mong đợi và "cuộc chiến" không nên ngừng, để xem cách ứng phó của cơ quan công quyền như thế nào, để xác định khả năng chuyên môn và tinh thần phục vụ của họ đang nằm ở tầng sâu nhiễu nhương và lố bịch. Chúng ta tin vào một tương lai, nơi đó sẽ không có chỗ cho sự bao che và thối nát, nơi đó ngu ngốc sẽ không thể "ngồi xổm" để đưa ra quyền phát quyết.

    Trả lờiXóa
  67. Hỡi các vị của toàn án Q Đống Đa Hà Nội các vị ăn cơm từ tiền đóng thuế của nhân dân sao làm ăn cái kiểu lăp liếm như vậy , hỏi ở đâu thì người yêu nước tìm ra công lý !
    các vị cứ suy nghĩ rồi làm việc , còn không nên xin nghĩ đừng ăn bám của nhân dân rồi hại dân !

    Trả lờiXóa
  68. Tôi thấy nếu các Bác NS sai thì họ đã khiếu kiện các Bác vì tội vu khống rồi.Vì các Bác không sai nên họ cố tình chơi bài cù nhầy đẻ làm các Bác nản mà bỏ cuộc.Mong sao các Bác chân cứng đá mềm,bền gan vững chí chiến đấu tới cùng để đòi lại công lý.Qua vụ án oan hiếp dâm của ba anh em họ Nguyễn Đình kéo dài tới nay vẫn chưa kết thúc và vụ bôi nhọ các NS nhân dân càng ngán ngẩm câu"nhà nước pháp quyền mà các nhà lãnh đạo rêu rao từ trước tới nay.Đề nghị thay đổi cách gọi"Tòa án Nhân Dân" thành"tòa án lãnh đạo" cho đúng vớicung cách làm việc của Tòa

    Trả lờiXóa
  69. Kinh văn hoàng! Ối giời ơi, có lẽ các bác nên chuyển sang kiện ông ...pháp luật, vì ông này chỉ giỏi bắt nạt được có mỗi người dân thôi!!!

    Trả lờiXóa
  70. Xin tỏ lòng trân trọng và khâm phục các bác nhân sĩ, trí thức, nhà văn, nhà khoa học dù tuổi đã cao, sức đã giảm nhưng vì lòng yêu nước,vì công lý và sự thật, vẫn không nề hà, quyết vạch mặt bon tay sai, bán nước, bọn chuyên xuyên tạc, vu khống bỉ ổi ở đài PTTH Hà Nội.
    Chính các bác là tấm gương sáng cho người dân Việt, đặc biệt là thế hệ trẻ noi theo.
    Xin chúc các bác chân cứng đá mềm và trường thọ để cùng với dân tộc bảo vệ vững chắc non sông bất khả xâm phạm mà tổ tiên chúng ta đã tốn bao xương máu mới dựng nên.

    Trả lờiXóa
  71. Hoàng Quang: Gửi bà Phó Chánh án Tòa án Nhân dân quận Đống Đa. Nghe chức vụ thì kêu lắm nhưng ký (và có thể đã tự soạn) một văn bản mà quá nhiều lỗi chính tả. Sau khi châm chước một số lỗi, tôi đếm được 24 lỗi sơ đẳng mà bất cứ trẻ em học hết cấp 1 phải biết tránh. Nếu như ngày xưa (khoảng thập niên 80 thế kỷ trước, tôi học cấp 1), hai lỗi bị trừ 1 điểm, với 24 lỗi như thế này, bà Phó lấy gì để trừ. Tối thiểu "0". Mấy cụ hay nói là "zê-rô đôi".

    Xin liệt kê, để bà Phó nếu có đọc blog NXD có thể tham khảo.

    Từ "Điều" tên gọi riêng nói về các điều trong một bộ luật, không viết hoa đến 4 lần. Từ Bộ luật Tố tụng dân sự ít nhất phải viết hoa chữ "Tố" (2 lần sai). Đơn khởi kiện là tên riêng trong trường hợp này thì chữ :Đơn" trong cụm "Đơn khởi kiện" phải viết hoa (6 lần sai). Tương tự chữ "thông báo số ..." (2 lần sai). Đài Phát thanh và Truyền hình phải viết hoa chữ Đài, chữ Phát và chữ Truyền nhưng bà Phó 2 lần không viết hoa chữ Đài và ba lần với cụm "phát thanh và truyền hình". Cụm từ "vu khống, xuyên tạc" là 2 từ nhưng không có dấu phẩy năng cách (2 lần sai). Cuối cùng, hai chữ viết thiếu là "sử ... (dụng)" và "nhân ...(dân)". Việc chấm, phẩy lung tung, tùy tiện xuất hiện rất nhiều. Nơi cần dấu phẩy để phân biệt trạng ngữ với chủ ngữ thì không đưa vào, nơi không cần thì để vô. Có câu không có chủ ngữ (Trong đó (???) có yêu cầu...).

    Với trình độ ngôn ngữ như vậy mà làm Chánh án thì làm sao xứng đáng nắm cán cân công lý. Vụ kiện dân sự cỏn con như thế này mà đùn đẩy lên trên thử hỏi Tòa án cấp Quận lập ra để làm gì trong khi Tòa án cấp trên lúc nào cũng quá tải.

    Nhắn gửi các bác khởi kiện: Việc đã đến nước này thì phải quyết đi đến cùng thôi. Đẩy đến Văn phòng của ông Trương Hòa Bình là cùng chứ mấy. Dù đến cấp nào thì cũng quanh quẩn ở Hà Nội thôi. "Đã quyết thì quyết một lòng/Đã đi là đến, đã bàn là thông" (Khuyết danh - không biết của ai).

    Trả lờiXóa
  72. Nhà e đồng ý với bác Hoàng Quang, lãnh đạo như kiểu PCA Trần Thị Phương Hiền thì ...ai mà chẳng làm được. Dân thì cơ cực đủ điều mà vẫn phải đóng thuế nuôi cái bọn này ư???

    Trả lờiXóa
  73. Tấm ảnh mà anh Diện chụp: Nhà văn Vũ Ngọc Tiến ngước nhìn Tòa án, đằng sau là xe cảnh sát của đồn CA bên cạnh,xa nữa là tấm biển "Giá rẻ nhất Hà Nội" đã nói lên tất cả những gì gọi là giá trị của tòa án nhân dân quận Đống Đa.

    Trả lờiXóa
  74. Nhìn vào quyết định đã thấy sự vô trách nhiệm và quá ư là liên thiên.
    Quyết định ghi: " QUYẾT ĐỊNH
    GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI
    Chánh án Toà án nhân dân quận Đống Đa"
    Nhưng khi ở cuối quyết định thì không phải ông chánh ký,mà lại là bà phó ký.
    Chỉ có một chữ thôi,sao ông Chánh án không dám ký?mà bà phó ký như vậy liệu đã đúng chưa?
    Thật đúng là"Râu ông nọ cắm cằm bà kia"

    Trả lờiXóa
  75. Bác ẩn danh 19:00 nói đúng quá, cù cưa thế nào rồi cũng chỉ đến Văn phòng ông Trương Hòa Bình thôi. Dù thế nào cũng quanh quẩn ở Hà Nội thôi."Đã quyết thì quyết một lòng/Đã đi là đến, đã bàn là thông"(Khuyết danh - không biết của ai).Để xem ông Trương Hòa Bình trả lời thế nào?

    Trả lờiXóa
  76. Có người nói:"chẳng ai lấy búa đập vào ngón chân mình" Bọn chúng phải bảo vệ lợi ích của bọn chúng.Dù rằng chúng biết sai 100 %

    Trả lờiXóa
  77. Sự ấu trĩ, dốt nát, cố cùng và trâng tráo thì không có gì đáng bàn, nó quá rõ. Nhưng những cái tát vào HÀNH PHÁP, TƯ PHÁP VÀ LẬP PHÁP thì cũng khiến cho ta đau lòng về Đất nước ta sinh ra, lớn lên, máu mủ, mồ hôi và hồn bao thế hệ Dân tộc VN đã ngã xuống, mà bây giờ xấu hổ như thế này sao?

    Trả lờiXóa
  78. Đây là bài cù nhầy mà tòa ta vẫn thường dùng. Chắc họ đang thử sự kiên nhẫn của mình đấy bác ạ. Theo em, ta phải tiếp tục "chiến đấu" thôi, nếu không để thành lệ cho những vụ sau này thì khổ dân, khổ nước mất thôi.

    Trả lờiXóa
  79. Tôi thật sự không hiểu câu kết thúc của văn bản này ! không biết là tôi dốt hay người soạn văn bản dốt , hay là thiếu trách nhiệm , hay là coi khinh công dân hay là Tiếng Việt đã được tỉnh lược đi kiểu như ông HCM viết trong di chúc ? hay là "cậu đánh máy sai " , hay là chôm chỉa ở đâu về thêm bớt , vội vàng bị thiếu chữ ....( ???? )
    tôi xin trích nguyên văn :"Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận quyết định này ,(có dấu phẩy )những người khởi kiện có quyền khiếu nại lên tòa án nhân cấp trên trực tiếp ) hết câu - không có dấu chấm tròn !
    Chả trách nhân dân người ta khinh cho như mẻ ! Cũng chả trách con em chúng ta thiếu trách nhiệm , cẩu thả khi làm bài thi hoặc viết đơn từ .
    Những thứ cần trang trọng thì chúng lại không trang trọng , những cái tạp phế lù thì chúng lại tỏ ra quan trọng hóa !
    Nhân bất học , bất chi lý ! quả không sai .

    Trả lờiXóa
  80. Nguyên văn câu kết của thông báo của TA Đống đa như sau :"Trong thời hạn 15 ngàykể từ ngày nhận được quyết định này , những người khởi kiện có quyền khiếu nại lên tòa án nhan cấp trên trực tiếp( sau chữ cuối cùng không có dấu chấm hết câu ) .Tôi ít chữ nghĩa nên tôi hiểu là "...tòa án nhân dân cấp trên ....
    Không biết là tôi Dốt hay là cô Phó tòa dốt , hay là cô phó tòa tắc trách , quên thói cẩu thả , hay là cô này cũng loại "Chuyên tu , tại chức " , đi học bằng vốn tự có nên cũng chỉ làm việc qua loa , quen mất nết đi rồi !
    Chả trách con em chúng ta viết lách sai be bét như di chúc HCM vậy ! Úi dà , sai căn bản , đọc lên thấy chối tai quá .Tôn trọng chữ Việt cũng là yêu nước vậy !

    Trả lờiXóa
  81. Nội dung Quyết định này là đúng pháp luật. Tuy nhiên, kỹ thuật soạn thảo và thể thức, kỹ thuật trình bày văn bản hơi bị cẩu thả. Có lẽ Quyết định này không phải là văn bản quy phạm pháp luật, nên trong số và ký hiệu của văn bản không cần có năm ban hành văn bản (2011).

    Trả lờiXóa
  82. Toà kết luận rằng bên nguyên không đưa ra được chứng cứ để nói đài PTTHHN vu cáo,bôi nhọ danh dự...Theo tôi cứ làm như ý của Nguyên Ngọc để xem một số cá nhân có phản ứng hay không biết ngay. Ví dụ : Lấy hình Bà Hiền đăng minh hoạ cho một bài viết về Lừa đảo, Ngoại tình, nhận hối lộ, tham nhũng vv...

    Trả lờiXóa
  83. http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/556330/Bao-dong-vo-dap-chan-ho-thai-nha-may-quang-tpp.html

    14:04 | 27/10/2011
    Báo động vỡ đập chắn hồ thải nhà máy quặng
    Tại Yên Bái, đập chắn hồ thải nhà máy quặng có thể vỡ bất kỳ lúc nào, nhất là khi trời mưa to.
    Đập chắn hồ thải quặng đuôi của Nhà máy tuyển, rửa quặng sắt ở thôn Đắng Con, xã Âu Lâu, thành phố Yên Bái (Yên Bái) của Cty Cổ phần Khoáng sản Hòa Yên (Tập đoàn Hoà Phát Hà Nội) đang trong tình trạng báo động, có thể vỡ bất kỳ lúc nào, nhất là khi trời mưa to.
    Hồ chứa chất thải quặng đuôi có diện tích chừng 2ha, chứa khoảng 300.000 m3 chất thải quặng đuôi. Trong khi đó, đập chắn rất xung yếu vì phía bên ngoài là suối Ngòi Lâu với chênh lệnh mặt nước 2 bên chừng 7-8 m. Đã xuất hiện một điểm rò rỉ nước từ trong hồ chứa ra bờ suối kèm theo vết nứt nhỏ dài 7-8 m.

    Trả lờiXóa
  84. Các bác gửi trứng cho ác rồi. Bà Phó Chánh án Trần Thị Phương Hiền là em "ruột" của Trần Gia Thái....

    Trả lờiXóa
  85. Với trình độ như vậy, bà Phó Chánh án nên xin nghỉ việc đi.

    Trả lờiXóa
  86. Một người có trình độ thấp, không biết viết chính tả đúng sai thế nào cứ ký bừa ký ẩu vào cái văn bản do cơ quan của mình phát hành mà ngồi trong "Phủ Khai Phong" thì thật là nguy hiểm!

    Trả lờiXóa
  87. Kính phục các vị bô lão trí thức , các huynh trưởng công dân , cùng các bạn trẻ ( cá nhân tôi 65 tuổi rồi nên xin phép được gọi các bạn trẻ hơn chút ít là bạn ).
    Tôi cúi đầu kính phục và hân hoan ở chỗ : từ trước tới nay ( từ 1956 ) đố có ai dám vuốt râu chó sói , râu hùm , bờm sư tử ! Cứ là cán bộ là Đảng ta hết ! cái gì cũng Đảng ta hết , Đảng ta là trí tuệ , đỉnh cao trí tuệ hết , đảng ta không có sai , nếu sai la nhân dân sai , trí thức sai nặng hơn , tội trí thức to nhất bởi thế trong CCRD 1956- 1958 bắn bỏ trí thức dễ như bỡn !
    Vậy mà ngày nay , bây giờ , và lúc này quí vị đã cùng đứng lên dám tranh biện với người của Đảng ta thì không sợ sao được !Không kinh phục quí vị thì không thể làm người !

    Trả lờiXóa
  88. Các Bác đang kiện người ta sử dụng hình ảnh mà các Bác lại sử dụng hình ảnh của người khác thế này nhỡ người ta kiện lại thì sao? Các Bác xem lại xem nhé, em thấy lo lo nên nhắn vậy, có gì các Bác thông cảm vì em là nông dân không hiểu luật lắm.

    Trả lờiXóa
  89. Kính gửi các bác
    Em thật xấu hổ khi thấy những cán bộ mẫn cán mang danh cử nhân luật để rồi đưa ra những văn bản đọc vào đầy rẫy sai sót và bao biện cho sai phạm của Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Nội với đại diện trước pháp luật là công chức mẫn cán Trần qua nước sôi rồi mang ra băm.

    Trả lờiXóa
  90. Em nhất trí với phương án đăng trên mạng một bài với chủ đề:
    Ngoại tình công sở thời nay với 02 hình ảnh minh họa là em Phó Chánh án và anh Tổng Giám đốc Đài
    Nếu bác nào có hình ảnh đẹp của 2 người này thì báo trên này để em xin nhé. Em sẽ lập một trang FB

    Trả lờiXóa
  91. Tơ liễu theo nhau chảy xuống hồ/ Tôi thấy quanh tôi và tất cả/ Kinh thành Hà Nội chít khăn xô...
    Xin được mượn lời Cố Thi sỹ Nguyễn Bính để bình luận

    Trả lờiXóa
  92. Sao rồi Bác Diện? không lẽ tòa án trả lại đơn rồi mình im lặng chịu thua sao ? Phải làm cho đến cùng,thua keo này mình bày keo khác,phải đòi lại công lý cho bằng được.Chúc Bác nhiều sức khỏe.

    Trả lờiXóa
  93. Bác ơi, cứ từ từ rồi khoai sẽ nhừ. Bác Hồ dạy rồi: Trường kỳ kháng chiến, nhất định thắng lợi.

    Càng các hồi sau, vở diễn càng gay cấn, hồi hộp.

    Trả lờiXóa
  94. Hoan hô Bác Diện.Em ủng hộ ý kiến Bác. Em rất là nóng lòng.Chúc những anh em trí thức thành công thắng lợi.

    Trả lờiXóa