Hiển thị các bài đăng có nhãn Trần Hoàng Phúc. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Trần Hoàng Phúc. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Ba, 6 tháng 11, 2018

SV TRẦN HOÀNG PHÚC GẶP MẸ GIỮA 5 QUẢN GIÁO VÀ 2 DÙI CUI ĐIỆN



Sinh viên Trần Hoàng Phúc gặp mẹ giữa vòng vây của năm cán bộ quản giáo và hai cây roi điện
 

5-11-2018



Đến Trại giam An Phước lúc 8 giờ 50 phút. Đúng 9 giờ 28 phút, Phúc xuất hiện với quần áo lấm lem bùn đất, vẫn gầy, da mặt không còn trắng bệch như lúc trước.


Tôi thật khó hiểu lẫn chút hoang mang và kinh hoàng, tại sao thăm gặp Phúc lần này, trại giam lại bố trí 5 cán bộ quản giáo, trang bị thêm 2 cây roi điện và hệ thống ghi âm ghi hình hiện đại hơn???

Đọc tiếp...

Thứ Tư, 11 tháng 7, 2018

LS. Lê Luân: PHIÊN TÒA CÓ SÁU ĐIỂM BẤT ỔN VỀ CHỨNG CỨ

Sinh viên Trần Hoàng Phúc. Ảnh: internet

Vụ án đến gần nửa đêm

Luân Lê
11-7-2018
 
Hôm qua khi tôi bào chữa, đến phần đề nghị, tôi dẫn điều 359 BLTTHS 2015 để đề nghị Hội đông xét xử phúc thẩm huỷ án sơ thẩm, tuyên các bị cáo vô tội và đình chỉ vụ án, thì vị thẩm phán chủ toạ tỏ ra bất ngờ và bảo rằng không có việc huỷ án và tuyên bị cáo không phạm tội nên đề nghị luật sư đọc lại luật, tôi không tỏ ra ngạc nhiên nhưng vẫn đề nghị Chủ toạ đọc lại điều luật tôi vừa nêu thay vì nói điều đó.
Đọc tiếp...

LS.Ngô Ngọc Trai: MỘT PHIÊN TÒA MẤT DÂN CHỦ, KHÔNG CÓ CÔNG LÝ

Các Luật sư tham gia phiên tòa.
 
LS. Ngô Ngọc Trai
11-7-2018

MỘT PHIÊN TÒA MẤT DÂN CHỦ

Trước khi xét xử vụ án của ông Vũ Quang Thuận, Trần Hoàng Phúc, Nguyễn Văn Điển luật sư chúng tôi đã hai lần gửi văn bản đến Tòa án cấp cao tại HN với cùng một nội dung đề nghị về công tác tổ chức phiên tòa.

1. Chúng tôi đề nghị triệu tập các Giám định viên thuộc Bộ thông tin và truyền thông, nơi đã đưa ra kết luận giám định cho rằng các video do ông Thuận tạo lập có nội dung tuyên truyền chống nhà nước, chúng tôi muốn biết họ dựa vào các sở cứ khoa học xã hội nào, luận lý chân lý nào để đưa ra ý kiến như vậy, nhưng họ đã không có mặt.
Đọc tiếp...

LS. Trịnh Vĩnh Phúc: BÀI BÀO CHỮ CHO EM TRẦN HOÀNG PHÚC


Phiên tòa phúc thẩm TANDCC tại Hà Nội xét xử vụ án Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển, Trần Hoàng Phúc kết thúc lúc 20h45' ngày 10/7/2018 với nhiều kỷ lục không ngờ... Y án sơ thẩm: Vũ Quang Thuận: 8 năm tù; Nguyễn Văn Điển: 6 năm; Trần Hoàng Phúc: 6 năm.
Đọc tiếp...

Thứ Ba, 10 tháng 7, 2018

LS.Trần Vũ Hải: EM TRẦN HOÀNG PHÚC TRONG PHIÊN TÒA SÁNG NAY


Chủ toạ "khen" luật sư!

Luật sư Trần Vũ Hải
13h  10-7-2018


Hôm nay 10/7/2018, tôi nhận bào chữa cho bị cáo Trần Hoàng Phúc, trong phiên toà phúc thẩm "Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc tuyền truyền chống Nhà nước..", cùng với 10 đồng nghiệp khác. Bị cáo Phúc và các bị cáo khác phản đối chủ toạ và đại diện Viện Kiểm sát, vì cho rằng phiên toà được tiến hành không đúng thủ tục tố tụng, cụ thể phiên toà vẫn tiến hành khi các giám định viên và một số điều tra viên được triệu tập nhưng không đến phiên toà. Bị cáo Phúc tuyên bố không trả lời kiểm sát viên và Hội đồng xét xử, giữ quyền "im lặng", chỉ trả lời luật sư.

Đọc tiếp...

Thứ Hai, 9 tháng 7, 2018

Luân Lê: PHIÊN TOÀ BA BỊ CÁO


Luân Lê

PHIÊN TOÀ BA BỊ CÁO

Sáng mai, ngày 10/07/2018, tại Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội sẽ diễn ra phiên xử phúc thẩm vụ án Tuyên truyền chống nhà nước theo Điều 88 BLHS 1999, sửa đổi 2009 đối với ba bị cáo Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và bạn trẻ Trần Hoàng Phúc (người Sài Gòn).
Đọc tiếp...

Thứ Năm, 1 tháng 2, 2018

Luân Lê: NHỮNG CHỨNG CỨ TƯỞNG TƯỢNG



NHỮNG CHỨNG CỨ TƯỞNG TƯỢNG
Luật sư Đặng Đình Mạnh nói với VOA rằng ông ngưỡng mộ khí phách kiên cường của ba nhà hoạt động dân chủ Vũ Quang Thuận, Trần Hoàng Phúc và Nguyễn Văn Điển trong một phiên tòa ở Hà Nội hôm 31/1.

Luật sư Mạnh cho biết ông Thuận bị kết án 8 năm tù với 5 năm quản chế, ông Điển 6.5 năm tù với 4 năm quản chế và Trần Hoàng Phúc 6 năm tù, 4 năm quản chế sau khi mãn án tù, về tội danh “tuyên truyền chống nhà nước.”(VOA)
Phiên toà ngày hôm qua, có nhiều vấn đề về luật pháp bộc lộ và cả những yếu kém của nền tư pháp cũng như tư duy pháp lý của những người tiến hành tố tụng vốn vẫn được vận hành theo một lề thói lạc hậu, bất khoa học và thường vi phạm ngay cả chính luật pháp mà họ đã đặt ra.
Đọc tiếp...