Dân làng Đồng Tâm đổ đất đá làm chướng ngại vật trên đường vào làng hôm 20.4.2017.
Đồng Tâm, sau 45 ngày của hy vọng
RFA
Cát Linh, phóng viên RFA
2017-07-07
Sự chờ đợi của người dân thôn Hoành về kết quả thanh tra đất đai Đồng
Tâm dường như được giải quyết vào sáng ngày 7 tháng 7. Chủ tịch UBND TP
Hà Nội Nguyễn Đức Chung gọi đây là “thực hiện đúng cam kết” mà ông đã
hứa với người dân Đồng Tâm: Sau 45 ngày, tại UBND xã Đồng Tâm, dự thảo
kết luận thanh tra đất được công bố công khai. Vì sao chỉ là “dự thảo
kết luận” nhưng lại công bố rộng rãi?
Dự thảo để thăm dò?
Sau vài diễn biến được gọi là “đầu tiên” trong vụ việc Đồng Tâm, có
thể nhắc lại như: Lần đầu tiên trong lịch sử cận đại sau 1975, người dân
thôn Hoành, Đồng Tâm, Mỹ Đức thể hiện sự phản kháng của họ đối với vấn
đề cưỡng chế đất đai, đền bù, khiếu kiện bằng hành vi bắt giữ 38 cán bộ
và cảnh sát cơ động làm con tin; lần đầu tiên mâu thuẫn đất đai được
giải quyết bằng cuộc đối thoại giữa một quan chức cấp cao, và kết thúc
bằng một bản cam kết cũng là lần đầu tiên trong lịch sử hành pháp và tư
pháp của Việt Nam: bản cam kết viết tay của chính ông chủ tịch UBND
Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng với chữ ký của những vị đại biểu
Quốc hội làm người đại diện.
Thì một lần nữa, đây là lần đầu tiên một kết luận thanh tra được công
bố rộng rãi trước người dân với tên gọi “dự thảo kết luận thanh tra”.
Chính ông Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung có đưa ra giải thích và được báo chí trích dẫn lại rằng: Cơ
quan chức năng có thể tổ chức thông báo dự thảo kết luận thanh tra hoặc
không, tuy nhiên, để “thực hiện đúng cam kết” thì dự thảo đã được công
bố rộng rãi.
Theo dõi vụ Đồng Tâm từ những ngày đầu cho đến khi diễn ra buổi công
bố dự thảo kết luận, tối ngày 7 tháng 7, Giáo sư Nguyễn Khắc Mai, nguyên
Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu, Ban Dân vận Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
cho rằng có một lý do để giải thích cho việc gọi là “dự thảo kết luận”.
“Việc họ dự thảo kết luận thanh tra thì họ có cái lý do, là vì họ
không tin chắc cái lập luận của họ. Cho nên họ đưa ra dự thảo để xem xét
dư luận nói cái gì, người ta phản bác cái gì? Người ta vạch ra cái gì?
Người ta vạch ra cái chỗ mâu thuẫn không chính xác…thì họ có thể có cơ hội để điều chỉnh.
Tôi suy nghĩ rằng đấy là 1 việc mà họ cũng có sự khôn ngoan.”
Như phân tích của giáo sư Nguyễn Khắc Mai đã đưa ra, cách nói “dự
thảo kết luận” là người tham dự được quyền lên tiếng đòi hỏi chỉnh sửa
nếu cần thiết. Theo tường thuật của báo trong nước, ông Bùi Văn Kỉnh,
người dân xã Đồng Tâm, có mặt tại buổi công bố có ý kiến lẽ ra người dân
thôn Hoành phải nhận được bản dự thảo trước khi công bố để nghiên cứu
nội dung. Ông đề nghị cơ quan chức năng đo đạc lại hai khu đất Đồng Sênh
và Cổng Đồn với sự giám sát của hai bên chính quyền và người dân, tuy
nhiên lời đề nghị của ông không được chấp thuận.
Ngỡ ngàng
Cũng theo tường thuật của truyền thông trong nước, Phó chánh thanh
tra Hà Nội Nguyễn An Huy trình bày dự thảo kết luận với nhiều nội dung
chi tiết trong một giờ 30 phút, trước khoảng 200 người gồm đại diện nhân
dân thôn Hoành, xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức) cùng Chủ tịch Hà Nội Nguyễn
Đức Chung và lãnh đạo các ban ngành. Một số luật sư được cho là đại diện
nhóm người dân ở thôn Hoành cũng có mặt.
Trong bản dự thảo kết luận, ông nêu, không có diện tích 59 ha đất
nông nghiệp xứ đồng Sênh như kiến nghị của ông Lê Đình Kình (đại diện
cho người dân có khiếu kiện ở xã Đồng Tâm), diện tích đất sân bay Miếu
Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 64,11 ha và là đất quốc
phòng.
Ông chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung, người từng ký cam kết
không khởi tố người dân Đồng Tâm, khẳng định rằng, một số quyết định
liên quan trong đó có quyết định của UBND TP Hà Nội năm 2014 về khu đất
quốc phòng sân bay Miếu Môn 236,9 ha là "đúng pháp luật".
Ngược lại, Giáo sư Nguyễn Khắc Mai Hoàn toàn không đồng ý với kết quả của dự thảo kết luận trên.
“Những kết luận sơ bộ thì tôi thấy nhiều điều không trung thực, và
đấy là cái năng lực cũng như là thái độ xưa nay của họ thôi. Họ không
muốn đi đến cái chân lý tận cùng đâu”
Chân lý mà giáo sư Nguyễn Khắc Mai cho rằng cần phải đi đến tận cùng
trong giải quyết vấn đề Đồng Tâm, chính là nhìn ra sai lầm đầu tiên,
cũng là lớn nhất, đó là chuyển đổi mục tiêu sử dụng đất không rõ ràng
minh bạch.
“Người ta giao cho anh làm sân bay chứ không phải nói là đất quốc
phòng chung chung rồi anh muốn làm gì thì anh làm. Khi anh đã không làm
sân bay thì nguyên tắc anh phải trả lại cho chính phủ để chính phủ trả
lại cho dân. Hiện nay dân cũng có yêu cầu rất lớn để làm ăn sinh sống.
Đó là sai lầm rất lớn của họ.”.
Cùng nhận định trên, luật sư Đặng Đình Mạnh chia sẽ trên trang cá
nhân của ông rằng: Những nguyên nhân chính yếu gây nên "sự cố" Đồng Tâm
như chính sách về sở hữu đất đai, về giải quyết khiếu nại, về tình trạng
tham nhũng hoặc yếu kém của cán bộ công chức ... đều bị xem nhẹ.”
Khoảng hai tuần trước, Công an thành phố Hà Nội ra quyết định khởi tố
hình sự vụ Đồng Tâm, ông Lê Đình Kình chia sẽ trong một video clip trên
mạng xã hội: “Tôi muốn nói với ông Nguyễn Đức Chung rằng hãy chờ kết quả thanh tra trước khi có quyết định khởi tố”.
Qua đó, nhiều ý kiến nói rằng người dân Đồng Tâm đang trông ngóng và
hy vọng vào một kết luận thanh tra sẽ chứng minh được việc họ bắt giữ
cán bộ là một động thái bảo vệ đất đai của mình.
Thế nhưng, ngay sau khi bản dự thảo kết luận được công bố, trả lời
phóng viên Đài Á Châu tự do, ông Lê Đình Doanh, cháu nội cụ Lê Đình
Kình, một trong 4 người từng bị công an Hà Nội bắt liên quan đến vụ
tranh chấp đất đai này cho biết bản thân anh và hầu hết người dân Đồng
Tâm rất bất mãn.
“Kết luận này là sai hoàn toàn bởi vì từ ngày tôi còn nhỏ đã theo
ông bà vào trong đó dỡ sắn, trồng lạc, ngô ở trong đó suốt nên họ nói
vậy là sai hoàn toàn. Bây giờ bà con cũng đang rất bức xúc khi nghe được
tin đó.”
Theo lời ông Doanh, đất này là đất nông nghiệp của dân từ ngày xưa đến giờ, và Đồng Tâm lại chuẩn bị dậy sóng.
Và ông Lê Đình Kình, người được cho là thủ lĩnh của thôn Hoành, sau
khi theo dõi diễn biến buổi công bố dự thảo kết quả thanh tra, đã trả
lời báo chí trong nước rằng “Chúng tôi sẽ tiếp tục kiến nghị lên Chính
phủ”.
Ông chính là người nói lời cảm ơn ông Nguyễn Đức Chung trong một đoạn
video lan truyền trên mạng xã hội, với nội dung: Nếu ông Nguyễn Đức
Chung không về xử lý vụ Đồng Tâm thì có thể xảy ra vụ Thiên An Môn tại
Việt Nam, và từ đó sẽ để lại cho chế độ một vết nhơ không xoá được.
