VÌ SAO TÔI KHÔNG TIN DIỆN CÁN BỘ VIỆT NAM
ĐƯỢC CỬ ĐI HỌC "THÀNH TÀI" TẠI HARVARD
Trần Đình Thu
Thật sự lâu nay tôi luôn canh cánh câu hỏi này. Vì sao có một sô cán bộ Việt Nam được cử đi học có vẻ dễ dàng tốt nghiệp tiến sĩ hoặc một học vị nào đó tại Harvard. Nói dễ nghĩa là thứ nhất thi vào Harvard rất khó, ai vào đó gần như là xuất chúng, báo chí đăng tin ầm ào chứ không phải bỗng nhiên thấy bảo là đang làm tiến sĩ ở Harvard. Hai là khi trở về VN tôi thấy họ phát biểu không có gì xuất sắc đã đành lại còn nịnh chính quyền rất trơ trẽn nên tôi suy ra như vậy. Nếu thực sự một người bằng chính năng lực của mình, vào Harvard và lấy bằng tiến sĩ thì họ sẽ là những người rất uyên bác và có chính kiến sâu sắc.
Tôi theo dõi một số người ở một số viện nghiên cứu thuộc lĩnh vực xã hội hoặc kinh tế, một số người giảng dạy kinh tế chẳng hạn như ở Đại học Fulbright Việt Nam thì thấy có hiện tượng đó. Lúc đầu tôi không dám kết luận họ không xứng đáng mà chỉ ngờ ngợ, nhưng thông tin vừa đăng trên The Epoch Times phanh phui những gì xảy ra ở Harvard giúp tôi giải thích nhiều điều.
The Epoch Times cho biết nhiều đời hiệu trưởng Harvard đã kết thân với chính quyền Trung quốc và đào tạo cho TQ hàng ngàn quan chức và tướng lĩnh tới mức Harvard được mệnh danh là "Trường Đảng thứ hai của TQ". Họ kết thân với chính quyền TQ liên tục từ thời Giang Trạch Dân đến nay. Thân đến nỗi vào năm 2018 khi hiệu trưởng mới của Harvard nhận chức thì người này vội vã đi thăm TQ đầu tiên để gặp ông Tập giữa lúc Mỹ Trung đã rất căng thẳng.
Tháng 11 năm 1997 Giang Trạch Dân được mời phát biểu tại Harvard giữa tiếng xì xào phản đối của sinh viên. Bức thư của một sinh viên viết "Một kẻ mưu sát tới Harvard" ý nhắc vụ Thiên An Môn.
Giang Trạch Dân nhiều lần gặp hiệu trưởng Harvard sau đó.
Trưởng ban tổ chức trung ương của TQ là Lý Nguyên Triều (Li Yuan Chao) từng học tại Harvard đã triển khai kế hoạch "Nghìn nhân tài" mà thực chất là móc nối tài trợ cho Harvard để tìm cách đánh cắp phát minh của Harvard và nước Mỹ.
Ngày 28.1.2020 chủ nhiệm khoa Hóa của Harvard bị FBI bắt giữ do liên quan nhận tiền phi pháp của TQ trong kế hoạch "Nghìn nhân tài".
Chính phủ Mỹ đã tiến hành điều tra toàn bộ Harvard. Đã phanh phui nhiều sự thật về việc Harvard nhận tiền của TQ với những con số hàng trăm triệu USD.
Tập đoàn Hong Kong New World đã ký với chính phủ Trung quốc "Chương trình đào tạo công chức cao cấp Trung quốc tại Harvard". Liệu VN có chương trình kiểu này không? Tôi không loại trừ là không có.
Năm 2001 Trường Kennedy của Harvard có chương trình "Khóa đào tạo nâng cao về quản lý công tại Trung quôc". Mỗi năm TQ cử 60 cán bộ đi học tại đây. Tôi thấy một số cán bộ VN cũng học quản lý công ở đây.
Tạp chí Mỹ Slate từng nhận định TQ lựa chọn người của họ cho đi học Harvard để giảm bớt áp lực từ công chúng rằng nhà nước không có người tài.
Nhưng người tài mà nhà nước chọn lựa ở các quốc gia như TQ hay VN thì mọi người biết rồi. Tài thật thì ít mà tài luồn lách thì nhiều.
Bây giờ tôi nói về chất lượng đầu ra đầu vào Harvard trong những chương trình mà Slate gọi là đào tạo đặc biệt đó.
Tôi không tin chất lượng cả 2 đầu.
Tầm trưởng khoa Hóa còn bị FBI bắt giữ thì tôi không tin những chương trình đặc biệt đó. Họ sẵn sàng hạ thấp đầu ra đầu vào cho các mối quan hệ để lấy tiền đóng góp thậm chí lót tay.
Đó là TQ còn VN thì sao? VN cũng có các chương trình lấy ngân sách nhà nước đào tạo tiến sĩ nước ngoài. Dĩ nhiên vẫn có người giỏi thực sự nhưng không nhiều. Tôi có quen một bạn đi làm tiến sĩ toán ở Đức theo diện này, bạn ấy rất giỏi nhưng số người như bạn ấy hiếm lắm.
Hồi tôi thi đại học vào 1984 thì nhà nước lấy những người thi điểm cao cho đi học nước ngoài, một cách làm công bằng nhưng bây giờ không như thế nữa. Bây giờ người ta chọn người trong các công chức viên chức đang phục vụ nhà nước cho đi nước ngoài làm tiến sĩ. Tôi không tin cách tuyển nhân tài trong các chương trình này.
Với Harvard, ngôi trường được coi là sối 1 thế giới này giờ đây đã bị vấy bẩn. Nhưng Việt Nam lại có quan hệ rất chặt chẽ với Harvard và kết quả là Harvard xây dựng cho VN một đại học là Đại học Fulbright đặt ở quận 7 TP.HCM. Tôi không tin chất lượng Fulbright. Ở đây có một số giảng viên VN học Harvard về và tôi không mấy tin tưởng, vì tôi từng nghe giảng viên ở đây phát biểu rồi.
Vì thế ai đó trong diện nhà nước VN cử đi học Harvard cũng đừng nên lòe thiên hạ là ta đây học Harvard.
Tôi chỉ tin các em vừa học xong 12 và thi đậu vào Harvard bằng con đường thi tuyển tự do thôi.
Thật sự lâu nay tôi luôn canh cánh câu hỏi này. Vì sao có một sô cán bộ Việt Nam được cử đi học có vẻ dễ dàng tốt nghiệp tiến sĩ hoặc một học vị nào đó tại Harvard. Nói dễ nghĩa là thứ nhất thi vào Harvard rất khó, ai vào đó gần như là xuất chúng, báo chí đăng tin ầm ào chứ không phải bỗng nhiên thấy bảo là đang làm tiến sĩ ở Harvard. Hai là khi trở về VN tôi thấy họ phát biểu không có gì xuất sắc đã đành lại còn nịnh chính quyền rất trơ trẽn nên tôi suy ra như vậy. Nếu thực sự một người bằng chính năng lực của mình, vào Harvard và lấy bằng tiến sĩ thì họ sẽ là những người rất uyên bác và có chính kiến sâu sắc.
Tôi theo dõi một số người ở một số viện nghiên cứu thuộc lĩnh vực xã hội hoặc kinh tế, một số người giảng dạy kinh tế chẳng hạn như ở Đại học Fulbright Việt Nam thì thấy có hiện tượng đó. Lúc đầu tôi không dám kết luận họ không xứng đáng mà chỉ ngờ ngợ, nhưng thông tin vừa đăng trên The Epoch Times phanh phui những gì xảy ra ở Harvard giúp tôi giải thích nhiều điều.
The Epoch Times cho biết nhiều đời hiệu trưởng Harvard đã kết thân với chính quyền Trung quốc và đào tạo cho TQ hàng ngàn quan chức và tướng lĩnh tới mức Harvard được mệnh danh là "Trường Đảng thứ hai của TQ". Họ kết thân với chính quyền TQ liên tục từ thời Giang Trạch Dân đến nay. Thân đến nỗi vào năm 2018 khi hiệu trưởng mới của Harvard nhận chức thì người này vội vã đi thăm TQ đầu tiên để gặp ông Tập giữa lúc Mỹ Trung đã rất căng thẳng.
Tháng 11 năm 1997 Giang Trạch Dân được mời phát biểu tại Harvard giữa tiếng xì xào phản đối của sinh viên. Bức thư của một sinh viên viết "Một kẻ mưu sát tới Harvard" ý nhắc vụ Thiên An Môn.
Giang Trạch Dân nhiều lần gặp hiệu trưởng Harvard sau đó.
Trưởng ban tổ chức trung ương của TQ là Lý Nguyên Triều (Li Yuan Chao) từng học tại Harvard đã triển khai kế hoạch "Nghìn nhân tài" mà thực chất là móc nối tài trợ cho Harvard để tìm cách đánh cắp phát minh của Harvard và nước Mỹ.
Ngày 28.1.2020 chủ nhiệm khoa Hóa của Harvard bị FBI bắt giữ do liên quan nhận tiền phi pháp của TQ trong kế hoạch "Nghìn nhân tài".
Chính phủ Mỹ đã tiến hành điều tra toàn bộ Harvard. Đã phanh phui nhiều sự thật về việc Harvard nhận tiền của TQ với những con số hàng trăm triệu USD.
Tập đoàn Hong Kong New World đã ký với chính phủ Trung quốc "Chương trình đào tạo công chức cao cấp Trung quốc tại Harvard". Liệu VN có chương trình kiểu này không? Tôi không loại trừ là không có.
Năm 2001 Trường Kennedy của Harvard có chương trình "Khóa đào tạo nâng cao về quản lý công tại Trung quôc". Mỗi năm TQ cử 60 cán bộ đi học tại đây. Tôi thấy một số cán bộ VN cũng học quản lý công ở đây.
Tạp chí Mỹ Slate từng nhận định TQ lựa chọn người của họ cho đi học Harvard để giảm bớt áp lực từ công chúng rằng nhà nước không có người tài.
Nhưng người tài mà nhà nước chọn lựa ở các quốc gia như TQ hay VN thì mọi người biết rồi. Tài thật thì ít mà tài luồn lách thì nhiều.
Bây giờ tôi nói về chất lượng đầu ra đầu vào Harvard trong những chương trình mà Slate gọi là đào tạo đặc biệt đó.
Tôi không tin chất lượng cả 2 đầu.
Tầm trưởng khoa Hóa còn bị FBI bắt giữ thì tôi không tin những chương trình đặc biệt đó. Họ sẵn sàng hạ thấp đầu ra đầu vào cho các mối quan hệ để lấy tiền đóng góp thậm chí lót tay.
Đó là TQ còn VN thì sao? VN cũng có các chương trình lấy ngân sách nhà nước đào tạo tiến sĩ nước ngoài. Dĩ nhiên vẫn có người giỏi thực sự nhưng không nhiều. Tôi có quen một bạn đi làm tiến sĩ toán ở Đức theo diện này, bạn ấy rất giỏi nhưng số người như bạn ấy hiếm lắm.
Hồi tôi thi đại học vào 1984 thì nhà nước lấy những người thi điểm cao cho đi học nước ngoài, một cách làm công bằng nhưng bây giờ không như thế nữa. Bây giờ người ta chọn người trong các công chức viên chức đang phục vụ nhà nước cho đi nước ngoài làm tiến sĩ. Tôi không tin cách tuyển nhân tài trong các chương trình này.
Với Harvard, ngôi trường được coi là sối 1 thế giới này giờ đây đã bị vấy bẩn. Nhưng Việt Nam lại có quan hệ rất chặt chẽ với Harvard và kết quả là Harvard xây dựng cho VN một đại học là Đại học Fulbright đặt ở quận 7 TP.HCM. Tôi không tin chất lượng Fulbright. Ở đây có một số giảng viên VN học Harvard về và tôi không mấy tin tưởng, vì tôi từng nghe giảng viên ở đây phát biểu rồi.
Vì thế ai đó trong diện nhà nước VN cử đi học Harvard cũng đừng nên lòe thiên hạ là ta đây học Harvard.
Tôi chỉ tin các em vừa học xong 12 và thi đậu vào Harvard bằng con đường thi tuyển tự do thôi.
Hồi năm 1984 đi nước ngoài học là công bằng? Thi đậu bằng lý lịch thì lấy gì để gọi là giỏi và công bằng đây? Chỉ có sự khác biệt lúc đó và bây giờ là kiếm chác nhiều hay ít mà thôi. Rất nhiều người đi học nước ngoài những năm 1984 vẫn còn ngồi đó nhưng tình hình thì ngày càng thảm hại. Nhìn vào hệ thống giáo dục, nghiên cứu khoa học và công nghệ hiện nay thì rõ. Hiện tại và tương lai là sự kết nối và kế thừa của quá khứ. Đừng nên ảo tưởng về thời đã qua nữa.
Trả lờiXóaTiền và gái đã mua được nhiều nhà khoa học và nhiều giáo sư - tiến sĩ giảng dạy tại các trường ĐH danh tiếng ở Mỹ và châu Âu trong đó có Harvard. Vì thế , tin rằng : đã có nhiều cán bộ từ VN và TQ dùng tiền để mua được bằng tốt nghiệp ở Harvard. Tất nhiên, không thể có bằng chứng cụ thể để chứng minh về bằng được cấp cho 1 số cán bộ từ một số trường ĐH ở Mỹ và châu Âu là bằng rởm , nhưng khi nghe những lời nói và việc làm của nhiều lãnh đạo CS mà đã từng đi du học thì thấy ngay RỞM ở trong đó .
Trả lờiXóa