Vương Toàn
CHƯA TO
CHƯA TO
Nhà Văn Tạ Duy Anh, tác giả của cuốn tiểu thuyết "Mối Chúa", cùng mấy người nữa, đã về Ninh Bình để xem một ngôi mộ của ông Trần Đại Quang xem nó có đúng là to như lời đồn không.
Sau khi cẩn thận, đo đi đo lại bằng đồng hồ Công tơ mét ô tô, thì ông khẳng định là: Chiều dài là 550m, chiều rộng là 100m. Diện tích là 55.000 m2 , tức là 5,5 ha. ( đằng sau còn lưu không 50m nữa ) bên trong, giữa khu đất có cái hình tròn kiểu như cái bánh Dầy, đường kính 10m.
Mình chưa đến nên cũng chưa biết 5,5 ha thì nó là tầm thế nào, chỉ liên tưởng đến 3 công trình đại diện cho 3 miền, cả cổ lẫn kim:
1. Quảng trường Ba Đình: dài 320m , rộng 100m tức 32.000 m2, tức 3,2 ha.
2. Hoàng thành Huế: hình vuông, mỗi chiều 600m, tức 360.000m2 tức 36 ha.
3. Dinh Độc Lập: Dài 400m, rộng 300m tức 120.000m2, tức 12 ha.
Vậy Khu mộ ông Quang cũng chỉ hơn được mỗi quảng trường Ba Đình - lớn gấp 1,7 lần.
Chưa bằng một nửa Dinh Độc Lập, lại càng kém xa Hoàng Thành Huế, chưa bằng 1/6.
Thấy nhà văn Tạ Duy Anh bảo còn khoảng 50 m phía sau, không biết người nhà có mua nữa không, nếu mua nốt thì chiều dài chẵn 600m, có như thế cũng mới chỉ bằng 1/6 diện tích Hoàng Thành Huế.
Chỉ có điều, ba công trình ở 3 miền chắc chắn là tài sản Quốc gia.
Còn cái mả của chung hay riêng thì mình không rõ.
____________
Tễu Blog: Mả ông Trần Đại Quang tương đương Nghĩa trang Mai Dịch (rộng 5,9ha, là nơi an táng của 394 lãnh đạo cấp cao cộng sản & 1228 mộ liệt sĩ); bằng mặt bằng Công ty Rạng Đông vừa bị cháy rụi).
Tễu Blog: Mả ông Trần Đại Quang tương đương Nghĩa trang Mai Dịch (rộng 5,9ha, là nơi an táng của 394 lãnh đạo cấp cao cộng sản & 1228 mộ liệt sĩ); bằng mặt bằng Công ty Rạng Đông vừa bị cháy rụi).
Lăng vua Khải Định của triều Nguyễn "thối nát và phản động" có diện tích khoảng 5,6 nghìn mét vuông.
Trả lờiXóaNhư rứa là ông Quang gấp 10 lần "thối nát và phản động".
Đả đảo đế quốc; Đả đảo phong kiến!
Trả lờiXóaNhững người chết đi cái để lại cho người đời là tài đức là người đó đã cống hiến những gì cho gia đình và nhân dân, còn cái mộ to hay nhỏ đều được, miễn là nó được xây dựng bằng tài sản cá nhân do chính sức lao động của họ làm ra. Ví dụ TT Trump làm TT không nhận lương (thực ra là nhận, nhưng được làm từ thiện), không tham nhũng và tài sản của ông ta có hàng tỷ đô la, nếu ông TT trump muốn xây mộ to cũng được chẳng ai rảnh hơi mà bàn cãi.
Trả lờiXóaVới ông CT Trần Đại Quang thì có người phản đối, theo tôi cũng có lý, bởi thời làm CT nước ông chẳng để lại một dấu ấn gì cả; thời làm BT công an ông để lại một chế độ công an trị trong đó nổi bật nhất là đàn áp bỏ tù những người khác chính kiến và chống quân Trung Quốc Xâm lược; còn tài đức thì chẳng có gì đáng nói. Vậy thì mộ to cũng chẳng có mấy ý nghĩa.
Còn vấn đề tài sản thì ông Quang không sản xuất kinh doanh, không có tài sản thừa kế và đồng lương chỉ trên dưới 20.000.000 đ/ tháng. Vậy thì ông Quang lấy tiền đâu để xây mộ hàng trăm tỷ? Khi chưa trả lời được câu hỏi trên thì người dân đàm tiếu chuyện mộ to cũng là điều tất nhiên.
Nói đi phải nói lại, mộ ông Trần Đại Quang tuy to, nhưng so với mộ của ông HCM chỉ là tép riu, bởi mộ ông Quang chỉ tốn hàng trăm tỷ, kinh phí duy tu hàng năm chắc chỉ vài tỷ, trong khi mộ của ông HCM tốn tới hàng trăm ngàn tỷ và kinh phí duy tu hàng năm phải tới hàng chục ngàn tỷ đồng, trong khi hai ông đều làm tới CTN lúc sống?
Vậy nên có thể nói mộ ông Quang cũng thường thường bậc trung thôi.
"Vạn niên là vạn niên nào, thành xây xương lính hào đào máu dân" Câu ca dao thời vua chúa thế mà nay thấy còn thấy mới và hay quá.
Trả lờiXóa