Kết quả "kiểm phiếu" hội nghị cử tri
NƠI CƯ TRÚ:
1. Ông Hoàng Dũng (Sài Gòn): 7 % . [đấu tố]
2. Bà Đỗ Nguyễn Mai Khôi (Khánh Hòa): Có 68 phiếu bầu, 28 tín nhiệm, 32 không, 8 trắng. Tỷ lệ ủng hộ 28 %. [đấu tố]
3. Bà Lâm Ngân Mai (Sài Gòn): 3/82 phiếu ủng hộ. Trong đó có mẹ Ngân Mai và Ngân Mai, và một người chưa biết họ tên.[đấu tố]
4. Ông Võ An Đôn (Phú Yên): 29/86. Kiểm phiếu lén lút trong ngôi miếu hoang. [đấu tố]
5. Ông Đỗ Anh Tuấn (Vĩnh Phúc): 70/71 người không ủng hộ. (chỉ 01 phiếu) [đấu tố]
6. Bà Nguyễn Trang Nhung (Sài Gòn): Tín nhiệm làm Đại biểu QH: 1/63.[đấu tố]
7. Ông Bùi Minh Quốc (Lâm Đồng): Bỏ về vì hội nghị trở thành cuộc đấu tố. [đấu tố]
8. Ông Nguyễn Chí Trung (Sài Gòn): Tuyên bố tẩy chay hội nghị cử tri. [đấu tố]
9. Ông Ngô Anh Tuấn: 36 tín nhiệm, 39 không tín nhiệm và 01 phiếu không hợp lệ (tổng thể 76 phiếu). Họp mà không báo cho người ứng cử. [đấu tố]
10. Ông Ngô Xuân Phúc (Nghệ An): có 10 ủng hộ /106 phiếu phát ra. [đấu tố]
11. Ông Lê Văn Luân (Bắc Ninh): 10/71 = 14,1 % [đấu tố]
12. Nguyễn Kim Anh (Đồng Nai): 2/80 [đấu tố]
13: Ông Nguyễn Quang A (Hà Nội): Biểu quyết 6/75 ủng hộ, 69/75 phản đối. [Đấu tố]
14. Ông Nguyễn Xuân Diện (Hà Nội): 6/66 ủng hộ [ĐẤU TỐ TRƠ TRẼN]
FB Nguyễn Xuân Diện: Hai vợ chồng đi dự Hội nghị cử tri mà như tiễn chồng ra pháp trường. Lính canh từ cổng, đủ binh chủng, màu sắc, đủ thị uy, lại có cả an ninh công an trên Quận điều về, có cả Đài Truyền hình Hà Nội và hình như báo chí khác nữa.
Một cuộc đấu tố thật sự. 100 % phát biểu của 6 người đều không đồng ý ông NXD ra ứng cử QH khóa 14. Có bà cụ còn cầm giấy đọc từng chữ rằng bà xem trên mạng thấy ông Nguyễn Xuân Diện đi biểu tình gây rối trật tự, vi phạm Nghị định 38 của CP. Nói thật, rất thương các bác ấy...Không hề giận gì các bác, chẳng oán thán các bác, mà mình chỉ dấy lên lòng xót thương thôi.
Ứng viên chỉ dùng đủ thời gian để trả lời và không bị cắt ngang nhưng khi ghi biên bản thì bỏ không ghi phần của Ứng cử viên trao đổi với các cử tri. Đoạn phát biểu đó rất điềm đạm, nho nhã và đi vào lòng người. Sau được biết, bên dưới cử tri khen lắm. Giá mà Đài Truyền hình Hà Nội phát hết đoạn đó lên thì hay nhỉ! Hi.hi...
Kiểm phiếu trong phòng kín. Ứng cử viên bác bỏ kết quả kiểm phiếu 6/66 ủng hộ vì Không công khai, minh bạch và công bằng như biên bản làm việc và cam kết của Chủ tịch MTTQ Phường Phạm Ngọc Kết.
Ứng cử viên phản đối Biên bản Hội nghị, buộc họ phải làm lại. Ứng cử viên phản đối và không công nhận kết quả kiểm phiếu được công bố cuối Hội nghị.
15. Ông Nguyễn Kim Môn (Hà Nội): 3/81 phiếu ủng hộ. 3 phiếu là của Vợ và hai con ông. [ĐẤU TỐ ÁC LIỆT]
16. Ông Nguyễn Cảnh Bình (Hà Nội): Đã bị loại.
17. Ông Trần Đăng Tuấn (Hà Nội): Đã đạt số phiếu để đi tiếp.
18. Ông Nguyễn Anh Trí (Bí thư đảng ủy Viện Huyết học - Truyền máu trung ương, ứng cử tại Hà Nội: Đã đạt số phiếu đi tiếp.
16. Ông Nguyễn Cảnh Bình (Hà Nội): Đã bị loại.
17. Ông Trần Đăng Tuấn (Hà Nội): Đã đạt số phiếu để đi tiếp.
18. Ông Nguyễn Anh Trí (Bí thư đảng ủy Viện Huyết học - Truyền máu trung ương, ứng cử tại Hà Nội: Đã đạt số phiếu đi tiếp.
19. Ông Đỗ Việt Khoa (Hà Nội: Số phiếu phức tộp hơn một chút.
Buổi lấy ý kiến cử tri đối với thầy giáo Đỗ Việt Khoa ứng cử viên đại biểu Quốc Hội đã kết thúc, đa số cử tri được điều từ nơi khác đến, trong số 65 cử tri chỉ có 15 người ở khu dân cư, thầy đã được 13/15 cử tri địa phương. Tổng 65 cử tri thì được 13/65.
20. Ông Nguyễn Đình Nam (Hà Nội): 67/68 phiếu ủng hộ. (01 phiếu không ủng hộ là của Bí thư chi bộ).
21. Ông Phan Văn Phong (Hà Nội): 67/68 phiếu không ủng hộ (01 phiếu ủng hộ của chính ông Phan Văn Phong, hình thức biểu quyết là giơ tay). [Đấu tố]
22. Ông Phạm Chí Thành tức Phạm Thành (Hà Nội): Ông Phạm Thành tẩy chay Hội nghị cử tri nhưng Hội nghị vẫn họp và biểu quyết 72/72 phiếu không ủng hộ.
23. Bà Nguyễn Thúy Hạnh (Hà Nội): Tẩy chay hội nghị cử tri nên không biết kết quả.
24. Bà Đặng Bích Phượng (Hà Nội): Tẩy chay hội nghị cử tri nên không biết kết quả.
25. Ông Nguyễn Tường Thụy (Hà Nội): Tẩy chay hội nghị cử tri nên không biết kết quả.
26. Ông Nguyễn Đình Hà (Hà Nội): Tẩy chay hội nghị cử tri nên không biết kết quả.
NƠI LÀM VIỆC:
1. Ông Đỗ Anh Tuấn (Vĩnh Phúc); 8,6 % đồng ý. [đấu tố]
2. Bà Nguyễn Thúy Hạnh (Hà Nội): 100 % đồng ý.
3. Ông Võ An Đôn (Phú Yên): 6/16 phiếu. [đấu tố]
4. Ông Ngô Anh Tuấn: 100 % đồng ý.
5. Bà Nguyễn Trang Nhung (Sài Gòn): 100 % đồng ý (62/62 phiếu).
6. Ông Nguyễn Xuân Diện (Hà Nội): 15/58 phiếu. = 25 % [bị vu khống, kiểm phiếu trong phòng kín, không công khai]
7. Ông Đỗ Việt Khoa (Hà Nội): 10,1 % [Đấu tố nhè nhẹ]
Danh sách sẽ tiếp tục cập nhật, để chúng ta cùng biết "dân chủ đến thế là cùng" là thế nào!
Xin chúc mừng thành công bước đầu của bà Nguyễn Thúy Hạnh và mọi người,chúng ta không thất bại mà là chưa thành công mà thôi.Xin chúc mừng
Trả lờiXóaCũng không phải là "chưa thành công".
XóaMà như vậy là thành công lắm rồi.
Riêng Hà Nội đã có tới 48 người tự ứng cử
và qua được hiệp thương vòng hai.
Riêng việc hiệp thương vòng ba
là vòng của các dư luận viên
và cũng là vòng cài cắm
của các thế lực chống các ứng cử viên "thế này thế khác"
theo đúng chủ trương đường lối mà cụ cả đẫn đã chiếu viết.
Kết quả này thật không bất ngờ.
Họ đã phải bày binh bố trận với bao nhiêu tâm trí sức lực và tiền bạc để dàn dựng 48 màn bi hài sôbít để diễn có một lần.
Có tiếc thì chỉ tiếc tiền thuế của dân dùng vào việc dàn dựng mà thôi.
Cũng may là các ứng cử viên này không ai bị trày da tróc vẩy đấy.
Thực chất là sợ những người tự ứng cử đắc cử mà thôi! nên phải chặn bằng mọi cách mặc dù dân chủ đến thế là cùng?
XóaTé ra các bạn tự ứng cử là rất có tín nhiệm, nếu không cứ để dân bầu nếu biết các vị này rớt đầu nước thì ngáng làm gì.
Thành công là ở chố ấy!
Tôi có thể khẳng định hội nghị lấy ý kiến cử tri đúng là... "dân chủ đến thế là cùng" vì lí do sau: "Bên thắng cuộc" tuy "thắng" nhưng lại không phải là thắng (mà lại phơi bầy trần truồng cái yếu kém của mình ra trước công luận và thế giới bên ngoài), "bên thua cuộc" thì lại không phải thật sự thua vì họ đã .... "cởi truồng" được "bên thắng cuộc".
XóaNhững người dân ủng hộ các vị tự ứng cử bản thân họ đã làm một việc can đảm, xin chúc mừng người dân!
Trả lờiXóaTôi nhận thấy sự thay đổi ở thái độ người dân trong kỳ bầu cử này, nhờ sự dấn thân của các vị tự ứng cử. Mà nếu các bạn không làm, không thể có sự thay đổi này.
Ít nhất, cho dù với bao nhiêu khó khăn, bị hãm hại, bị "đì" sói trán, bị đấu tố lên bờ xuống ruộng, các bạn cũng đã thực hiện được điều quan trọng nhất: "KHAI DÂN TRÍ". Vì vậy, có thể nói một cách chắc chắn : "CÁC BẠN ĐÃ THÀNH CÔNG!"
5. Ông Đỗ Anh Tuấn (Vĩnh Phúc): 70/71 người ủng hộ. (chỉ 01 phiếu)
Trả lờiXóaLỗi 70/71 người không ủng hộ (thiếu chữ không)
Tất cả chúng ta đều biết trước những kết quả này, vì trò hề chính trị ở VN do 1 lũ lú chỉ đạo
Trả lờiXóaViết báo nói điêu , bôi nhọ . Rải truyền đơn vu cáo , bôi nhọ người tự ứng cử . Ném mắm tôm vào những người ủng hộ . Kiểm phiếu lén lút trong miếu hoang ... Thật KHỐN NẠN ĐẾN THẾ LÀ CÙNG .
Trả lờiXóaHoan hô Bà Nguyễn Thúy Hạnh. Hoan hô Hà Nội, Thủ đô mến yêu. Bão dân chủ đã nổi lên từ đây...
Trả lờiXóaCách tổ chức Hội nghị cử tri lấy ý kiến về những vị Tự Ứng Cử của đám người ấy thật là đê tiện, bỉ ổi, hèn hạ. Điều đó chứng tỏ họ đang sợ hãi, quá sợ hãi. Rõ ràng những vị Tự Ứng Cử đương nhiên là biểu tượng của sự cao đẹp,lớn lao mà hết thảy những người yêu tự do, công bằng, dân chủ đều ngưỡng mộ và yêu mến. Chúng tôi trân trọng những vị đã Tự Ứng Cử. Chúc mừng những vị có số phiếu cao.
Trả lờiXóa
Trả lờiXóaTưởng rằng mấy tên trong ban tổ chức (trường hợp của Ls Võ-An-Đôn) kiểm phiếu ở đâu chứ chúng đã đem thùng phiếu vào(để kiểm) trong một ngôi MIẾU HOANG thì tôi càng mừng ! Hảy nhớ rằng những nơi thờ cúng hoa quả tưng bừng thì đừng nghĩ có sự "linh thiêng" ở đó, mà chính các ngôi miếu hoang mới là nơi quỷ thần ngự nhiều, và những hành vi khuất tất , ám muội của loại (quỷ) người nầy chúng không ngờ mình đã được "ghi nhận"! Ls VAĐ hãy chờ mà xem, linh lắm !
đảng không tín nhiệm các vị tự ứng cử nhưng ND tin tưởng vào sự đấu tranh của họ để thay đổi bộ mặt đất nước
Trả lờiXóanơi nào có đấu tố chứng tỏ nơi ấy những kẻ làm tổ trưởng dân phố và người dân đã bị đầu độc nhồi sọ đến mức ngu lâu không nhận được ra đâu là dân chủ tự do và dân chủ độc tài.
Trả lờiXóaqua đây mới biết dân ta còn khổ lâu vì lũ dân trí ngợm.
(CCB đánh Tàu, đảng viên kết nạp năm 79 đã tự bỏ đảng năm 2000)
Cố lên Diện ơi, ông Quang A được 7 phiếu rồi, phấn đấu bằng từng ấy nhé!
Trả lờiXóaTrời ơi, viện Hán Nôm toàn trí thức có hiểu biết mà cũng chỉ 15/58 ủng hộ. Có lẽ Tễu đổi lại chương trình hành động: cố đồng hóa cho được văn hóa Việt thành văn hóa Tàu hoàn thành giấc mộng ngàn năm của Tần Thủy Hoàng chắc chúng nó ủng hộ 100%.
Trả lờiXóaChúng tôi ủng hộ các ứng cử viên độc lập là đại diên cho nhân dân , phản đối kiểu bầu cử dân chủ giả hiệu của chế độ độc tài !
Trả lờiXóaTôi cứ tưởng là chỉ có CCRĐ mới có đấu tố! Xin các bác, các anh đừng bận tâm về những trò hề ấy.
Trả lờiXóaCám ơn 48 vị anh hùng Dân tộc Việt Nam.
Trả lờiXóaCộng sản cứ hí hửng đi, tưởng người dân phải tuân theo chỉ đạo của mình là trung thành sao? hãy đợi đấy. Năm 2002 100% cử tri Iraq lựa chọn và bày tỏ sự tín nhiệm đối với Tổng thống Saddam hussein (Thể chế độc tài điều đó không có gì lạ), nhưng đến tháng 12/2006 ông ta bị chính nhân dân treo cổ.
Trả lờiXóaHay.
XóaCải cách nữa sao mà đấu tố thế?
Trả lờiXóaChỉ là để xem trò hề chế độ nó diễn ra như thế nào và chứng minh sự trơ trẽn, bỉ ổi của nhà cầm quyền thôi! Tầm cỡ như Tiến sĩ Nguyễn Quang A, Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện, ... đâu phải không biết trước kết quả!
Trả lờiXóaCái quan trọng là qua đây những phản biện, những ý kiến đóng góp, những phương pháp đấu tranh dân chủ ôn hòa cho thấy không kết quả. Nói như Tiến sĩ Nguyễn Quang A là ít ra phải quyết liệt hơn, đổi mới cách đấu tranh hơn, ...
Trời đất! Viện hán nôm toàn những trí thức, giới tinh hoa của xã hội mà chỉ có 15/58 vị dám ủng hộ tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện. Thảo nào, cộng sản coi các trí thức như những cục c...
Trả lờiXóaThực tình tôi không ngạc nhiên và buồn về kết quả này mà lại thấy hay,nó là bằng chứng sinh động về dân chủ giả cầy ở ta.
Trả lờiXóaHay,Hoan Ho cac UNG VIEN DOC LAP.CHUC MUNG THANG LOI BUOC DAU.
Trả lờiXóaTôi cứ băn khoăn không hiểu vì sao đảng cộng sản sợ những ứng viên độc lập đến thế, phải huy động cả hệ thống chính trị chống lại họ.
Trả lờiXóa48 vị hãy viết chung một bài tổng hợp, nhưng đầy đủ các sự kiện đấu tố, để làm tư liệu lịch sử cho hiện tại và mai sau.
Trả lờiXóaCó nhà thơ Việt Nam viết rằng :
Trả lờiXóa"Lũ chúng con ngủ trong giường chiếu hẹp
Giấc mơ con đè nát cuộc đời con
Hạnh phúc đựng trong một tà áo đẹp
Một mái nhà yên rủ bóng xuốn tâm hồn ."
Hồi học phổ thông tôi trăn trở mãi mấy câu này . Giờ cũng vẫn trăn trở
Đúng là luật một đằng thực hiện một nẻo. luật cho mọi người quyền ứng cử, thực hiện thì dùng mọi thủ đoạn đê tiện để loại người tự ứng cử.
Trả lờiXóaSợ hãi dân chủ đến thế là cùng!
Trả lờiXóaSáu mươi năm sau Việt Nam lại có một cuộc cải cách,đấu tố mới theo sự chỉ đạo của quan thầy Trung Quốc
Trả lờiXóakết quả phiếu của Nhà giáo Đỗ Việt Khoa đã cho thấy tụi lưu manh, côn đồ vẫn đang lên ngôi! chúc các vị Tự Ứng Cử có nhiều sức khỏe tốt, bình an và xứng với niềm tin của cộng đồng!
Trả lờiXóaBó tay với cái sự dân chủ kiểu rừng rú này!
Trả lờiXóaChính quyền sợ dân chủ như dơi sợ ánh sáng. Mới có một số vị có tinh thần dân chủ tự ứng cử mà đã hoảng cả lên, dùng mọi biện pháp ngăn chặn từ xa.
Trả lờiXóaKhông biết với Hoàng Hữu Phước thì tình hình thế nào các bác nhỉ .
Trả lờiXóaChớ coi thường Hoàng Hữu Phước, có khi lại trúng cử khóa này chứ lị. Cái gì có lợi cho đảng người ta sẽ làm.
Trả lờiXóaDù biết sẽ vô vàn khó khăn, nhưng vẫn mong có được hy vọng cho anh Diện, rất mong. Tuy vậy, nếu hy vọng bi tước đoạt, thì đó cũng là 1 điều đã đạt được. Với ứng viên độc lập Trần Đăng Tuấn, tôi tin chắc anh sẽ không những qua được vòng sau nữa mà còn trúng đại biểu QH. Chắc chắn, vì, chỉ là suy nghĩ của cá nhân tôi, mong chủ nhà đừng ngại, điều này: https://hahien.wordpress.com/2011/09/24/nhan-chuy%E1%BB%87n-ong-tr%E1%BA%A7n-dang-tu%E1%BA%A5n-m%E1%BB%9F-blog/
Trả lờiXóaKhông được ứng cử ĐBQH, nhưng Bác Diện vẫn được nhiều người ủng hộ và tin tưởng, vẫn làm được nhiều việc mà người dân mong đợi. Chỉ thương cho dân tộc việt Nam vẫn tiếp tục tục phải sống trong đêm dài nô lệ tăm tối. Bản chất của chế độ này vẫn không có gì thay đổi.
Trả lờiXóađề nghị các vị tự ứng cử viết 1 tập sách kể về kỳ bầu cử này, tìm cách xuất bản như hồi ký 1 thằng hèn của ông Tô Hải.để sau này con cháu nhớ lạ và có bằng chứng về bầu cử ở nước ta đầu thế kỷ xxi.
Trả lờiXóa