Chẳng lẽ đây là người VN ta?’
Tuần VietNam
05/10/2015 01:00 GMT+7
“Cái mà chúng ta chưa làm được lớn nhất, đáng lo nhất trong thời gian vừa qua không phải là ở kinh tế, mà ở việc xây dựng con người!”
LTS: TS.Lê Kiên Thành, con trai cố TBT Lê Duẩn, chia sẻ cùng Tuần Việt Nam những trăn trở của ông về vấn đề con người trong dự thảo báo cáo chính trị của BCH TW khóa XI cho Đại hội khóa XII.
TS. Lê Kiên Thành. Ảnh: Minh Trí/ Một thế giới |
Nhà báo Duy Chiến: Thưa ông, xuất thân từ gia đình truyền thống, với tư cách là một đảng viên, một doanh nhân, chắc ông đã nghiên cứu dự thảo báo cáo chính trị của BCH TƯ Đảng Đại hội 12. Điều ông quan tâm nhất trong báo cáo này là gì?
Cái chưa làm được lớn nhất là xây dựng con người.
Cái chưa làm được lớn nhất là xây dựng con người.
TS. Lê Kiên Thành: Báo cáo chính trị là sự tổng kết, đánh giá kết quả những gì chúng ta đã làm trong 5 năm qua một cách toàn diện, cả được và chưa được. Những năm vừa qua, nhìn nhận và quan sát sự vận hành của xã hội ta, cái tôi quan tâm nhất, đó là con người. Trong Chương 7 “Phát triển văn hóa và xây dựng con người”của báo cáo có 6 nhiệm vụ trọng tâm thì nhiệm vụ cuối cùng cũng nói tới phát huy nhân tố con người.
Và đây là phần tôi quan tâm, lo lắng, ưu tư nhất trong tình hình xã hội của chúng ta giai đoạn hiện nay. Bởi vì, suy cho cùng thì “nguyên nhân của mọi nguyên nhân”, thành hay bại, cũng do yếu tố nhân tố con người quyết định. Chúng ta phải hiểu rằng rất nhiều điều chúng ta chưa làm được là do chúng ta chưa xây dựng được con người cần thiết.
Phần ghi nhận và đánh giá về con người và văn hóa trong dự thảo đã đề cập, ông thấy chưa đầy đủ và chưa thỏa đáng như thế nào?
TS Lê Kiên Thành: Nhìn vào xã hội chúng ta đang sống trong những năm vừa qua, với cách đánh giá và xác định nhiệm vụ “xây dựng con người” ở vị trí cuối cùng trong 6 nhiệm vụ quan trọng này, theo tôi, dự thảo đã đặt ở vị trí không thỏa đáng.
Trong khi đó, cái mà chúng ta chưa làm được lớn nhất, đáng lo nhất trong thời gian vừa qua không phải là ở kinh tế, mà ở việc xây dựng con người! Tôi xin nói thẳng đó là sự thất bại, chứ không phải sự sự xuống cấp, suy đồi, như trong dự thảo!
Có lẽ chưa bao giờ hình ảnh dân tộc ta đang bị xuống cấp vô cùng trầm trọng như hiện nay. Theo dõi truyền thông có thể thấy trong không ít vụ án kẻ sát nhân xuống tay với nạn nhân quá dễ dàng, đơn giản. Một con người chưa bao giờ phạm tội ác có thể giết một lúc 4 người, có cả trẻ em, mà không có mảy may gợi nên chút sợ hãi. Hay cháu giết bà nội, con có thể giết cha...
Điều đó nói lên cái gì? Đó là, chúng ta đang hủy hoại tài nguyên lớn nhất, sức mạnh lớn nhất, quyết định nhất là con người! Đáng lo nhất là trong dự thảo báo cáo chính trị không có một hướng nào để giải quyết.
Hồi xưa Bác Hồ có nói: “Muốn xây dựng CNXH thì phải có con người XHCN”. Tuy nhiên, tôi có cảm giác như chúng ta chưa tự tin vào chính mình, chưa dám đặt ra định hướng cho dù CNXH còn lâu mới đến. Chúng ta đang xây dựng con người mà chính cái xã hội đó chưa hình thành, chưa tồn tại, vậy chúng ta có thể làm được điều đó không?
Được chứ! Cho dù CNXH chưa đến, nhưng chúng ta vẫn hình dung được những tố chất của những con người của xã hội mới đó. Muốn như thế thì những con người đó phải bảo tồn cho được những tố chất truyền thống của dân tộc đã từng tôi luyện qua bao nhiêu năm, đồng thời con người đó phải biết hấp thụ những tinh hoa của thời đó. Đó là con người gì? Trong dự thảo hoàn toàn còn thiếu định hướng đó. Chừng nào ta chưa nói được điều đó thì tất cả những mâu thuẫn xã hội hiện nay chưa giải quyết được!
Tóm lại, rõ ràng con người và những vấn đề về con người phải được đặt lên hàng đầu, chứ không phải vào vị trí cuối cùng như trong dự thảo!
Những phẩm chất cao đẹp, nhân văn đã đi đâu?
Thưa ông, con người và tài nguyên con người, sức mạnh lớn nhất của Việt Nam chúng ta theo quan điểm của ông, họ như thế nào? Ông có thể phác họa vài nét về hình hài con người đó?
TS Lê Kiên Thành: Có thời điểm người nước ngoài nhận định về xã hội ta là “Ra ngõ gặp anh hùng”. Đó là sự thật và không phải ta tự nói về ta. Nhà báo nổi tiếng Úc Uyn-phret Bơc-sét nhìn thấy hình ảnh cô du kích áp giải phi công Mỹ đã thốt lên: “Súng thì dài hơn người, chiến công thì nhiều hơn tuổi”! Con người VN có thời điểm lịch sử bừng sáng đến như vậy, nhờ vậy đã giải quyết được những vấn đề rất lớn mà lịch sử đặt ra cho dân tộc VN vào thế hệ đó.
Đó không phải là những con người duy ý chí, không thật. Họ hoàn toàn thật, sống vì gia đình con cái chứ không phải quên hết tất cả. Chúng ta hoàn toàn có cơ sở để tin rằng chúng ta có thể hoạch định chiến lược vừa giữ gìn vừa xây dựng được lớp con người mới VN. Cái mới này phải hoàn toàn mang tính chất của người VN cũ là yêu thương dân tộc, hàng xóm, con người và say mê lao động, có trách nhiệm với đất nước.
Sức mạnh lớn nhất, quyết định nhất là con người. Ảnh minh họa |
Vào những năm 1970 – 1971, tôi đã từng chứng kiến cuộc giải tù bình Mỹ từ Hỏa Lò ra sân vận động Hàng Đẫy làm cuộc mít tinh. Hai bên đường nhân dân đứng rất đông. Khi đoàn tù bình đi qua không một tiếng chửi bới, không có gạch đá ném. Người ta nhìn đám tù binh đi trong im lặng. Thỉnh thoảng có người hét to: “Đả đảo đế quốc Mỹ” một cách rất tự phát.Quay lại tính nhân văn của dân tộc, tôi cứ băn khoăn mãi. Hôm trước mở báo ra tôi cứ bị ám ảnh hình ảnh hai ông già đi ăn trộm gà bị bắt, bị đánh hộc máu mồm ra, rồi bắt ngậm con gà chết. Tôi cứ bàng hoàng, tự hỏi: “Chẳng lẽ đây là người VN chúng ta?”
Sau nghĩ lại tôi thấy tự hào về dân tộc mình: Chúng nó đã giết bao nhiêu người, trong đó có nhiều người thân của những người đang đứng hai bên đường. Vậy mà chỉ nhìn chúng đi qua, vừa khinh rẻ, coi thường, nhưng vừa rộng lượng. Con người VN lúc ấy rất đàng hoàng, văn minh, nhân ái, rộng lượng, và chính trên tư thế ấy chúng ta mới thắng Mỹ được.
Thế thì những con người ấy giờ đâu rồi? Những phẩm chất cao đẹp, nhân văn với cả kẻ thù của mình giờ đã đi đâu? Chúng ta chưa làm được nhiều về vật chất thì chúng ta phải giữ được những phẩm giá tuyệt vời như thế. Và không chỉ giữ được mà còn phải nhân ra.
Đảng ta đang khẳng định sự lãnh đạo của mình thì Đảng phải xông vào việc đó, chứ không thể chỉ có vài ý kiến nhạt nhòa như trong dự thảo. Đó là tôi chưa nói về những tiêu chí liên quan đến con người cũng rất quan trọng.
Đó là tiêu chí gì, thưa ông?
TS Lê Kiên Thành: Đó là tiêu chí thất nghiệp và chỉ tiêu giải quyết công ăn việc làm cho con người.
Việc con người có việc làm ảnh hưởng sâu rộng đến con người, không chỉ đến đời sống mà ảnh hưởng tới toàn thể con người, kể cả đạo đức, tinh thần, văn hóa và quyền con người. Con người có quyền rất lớn là quyền được lao động để mà sinh sống. Cho nên đối với các đảng cầm quyền, một trong những mục tiêu của họ là sẽ đưa chỉ số thất nghiệp từ bao nhiêu xuống bao nhiêu.
Thất nghiệp nói lên cái gì? Đó không chỉ là nhu cầu sống mà còn là an ninh xã hội. Vừa rồi tất cả các chuyện xảy ra tôi cho rằng phần lớn chúng ta chưa đáp ứng được quyền của con người, tức quyền có công ăn việc làm. Từ đó gây ra chuyện xuống cấp về con người.
Sự xuống cấp của quan chức là ở góc độ khác. Bởi họ được tiếp cận với quá nhiều quyền lợi mà không giữ bản thân. Còn xuống cấp trong xã hội nói chung vì quá nghèo khổ, không có công ăn việc làm.
Hiện nay tỷ lê thất nghiệp của VN là bao nhiêu? Chúng ta chưa có con số chính xác và chính thức, nhưng cá nhân tôi nghĩ, thất nghiệp không dưới 15 – 17%. Và chưa bao giờ tỷ lệ thất nghiệp và chỉ tiêu giải quyết công ăn việc làm được đưa báo cáo của Chính phủ hay báo cáo chính trị của Đảng như thế này. Từ cái không đúng cơ bản này sinh ra vô vàn những vấn đề khác.
Thực ra những cái đó nếu Đảng lãnh đạo được thì vai trò của Đảng mới thể hiện rõ. Từ trước đến nay chúng ta tác động rất mạnh vào con người để huy động sức người, sức của cho cuộc chiến tranh mà sự chênh lệch vật chất rất lớn giữa một bên là nước Mỹ một bên là VN. Cái gì để đẩy sức mạnh vật chất lên ngang tầm để thắng Mỹ?
Người ta đã tổng kết muôn đời rồi, không thể dùng tinh thần thắng vật chất được mà phải vật chất thắng vật chất. Vậy cái gì ở VN trong thời điểm đó đẩy cái vật chất bé nhỏ này thành vật chất lớn để chọi lại vật chất khổng lồ kia? Tinh thần chỉ nằm một phần trong khái niệm đó thôi. Để làm được điều đó thì phải cho tất cả quyện lại với nhau tạo ra lượng vật chất thật để chống chọi.
Trong công cuộc xã hội mới này nếu chúng ta làm được như vậy thì cũng có thể từ thu nhập thấp đẩy chất lượng cuộc sống lên tầm cao như chất lượng cuộc sống của những nước có thu nhập cao. Khi chúng ta đổi mới, thì việc đụng đến con người mới XHCN là tránh né, ngại đề cập, xem nó như cổ hủ, lỗi thời. Nếu chúng ta xây dựng được con người XHCN trong nền kinh tế thị trường này thì đó mới là định hướng thật, là sự khẳng định có định hướng XHCN.
Con người XHCN làm chủ kinh tế thị trường, tại sao không? Đó mới là sự khác biệt của chúng ta thật sự. Chính phủ lo về phát triển kinh tế, còn Đảng phải lo về con người, xây dựng con người. Nắm được con người là nắm được cốt lõi của vấn đề, nắm được tất cả và chi phối được điều chúng ta muốn khẳng định là định hướng XHCN. Không thể khác được!
(Còn nữa)
Duy Chiến
TS. Lê Kiên Thành sinh năm 1955, là con trai của cố TBT Lê Duẩn.Ông tham gia quân đội rất sớm, từ năm 1972, vào Đảng năm 1976. Từ năm 1990, ông đã nghỉ công tác tại cơ quan nhà nước để tham gia làm kinh tế tư nhân. Ông từng là Chủ tịch HĐQT ngân hàng Techcombank. Hiện nay ông Chủ tịch HĐQT Công ty CP xây dựng và phát triển đô thị, Tổng giám đốc công ty Thiên Minh…. |
chỉ vì xây dựng con người mới XHCN nên đạo đức xã hội mới như bây giờ
Trả lờiXóanhận định của bạn thật ngắn nhưng đầy đủ
XóaKiểu con người mới XHCN của ông Lê Duẩn đây, thực ra là hình thức tảy não, nhồi sọ con người một cách triệt để, loại bỏ tư hữu, loại bỏ giai cấp, loại bỏ bản ngã, biến bộ não con người thành rôbot. Nhà nước, luật pháp, xã hội, của cải, đất đai là CNXH, ông Duẩn định làm nốt là biến con người thành con người XHCN, thành nửa người nữa ngợm như bây giờ, con người luôn chuyên chính một mất một còn với bất kỳ ai, luôn bạo lực bất chấp đạo lý, bất chấp luật pháp vì những lý do rất vu vơ
Trả lờiXóaChừng nào còn tồn tại khái niệm con người xhcn thì chừng đó người ta còn cố tình né tránh hoặc giả vờ không muốn biết khái niệm về con người (như con người các nước khác, Anh, Pháp, Mĩ, Nhật, Na Uy, Thụy Điển... chẳng hạn ) Không dùng được người thật thì cứ chơi người giả. Mọi sự đã, đang, và sẽ xẩy ra 9 chắc chắn ngày một trầm trọng hơn ) là điều tất nhiên thôi đ/c gì đó ạ !
Trả lờiXóa"Và đây là phần tôi quan tâm, lo lắng, ưu tư nhất trong tình hình xã hội của chúng ta giai đoạn hiện nay. Bởi vì, suy cho cùng thì “nguyên nhân của mọi nguyên nhân”, thành hay bại, cũng do yếu tố nhân tố con người quyết định. Chúng ta phải hiểu rằng rất nhiều điều chúng ta chưa làm được là do chúng ta chưa xây dựng được con người cần thiết."
Trả lờiXóaThưa TS Lê Kim Thành, có lẽ vì ông là TS lại là con người không trung thực nên ông nói: “nguyên nhân của mọi nguyên nhân”, thành hay bại, cũng do yếu tố nhân tố con người quyết định", còn với tôi do hiểu biết có hạn, nhưng là thành phần nông dân tính tình ngay thẳng, nên tôi nói thẳng ra rằng: Con người (đặc biệt là quan chức) bây giờ dối trá, tham ăn, tàn bạo, không biết xấu hổ ...Tất cả vì cái thể chế độc tài toàn trị, với việc xây dựng, giáo dục con người xã hội chủ nghĩa bằng sách vở, bằng thực tiễn, bằng pháp luật... đấy.
Nhân đây cũng nói cho ông biết: Bố ông (cố TBT Lê Duẩn) là một trong những người có đóng góp tích cực trong sự nghiệp trăm năm trồng người đáng nể của đảng CSVN, điều này chắc ông biết. Cho nên tốt nhất là ông Lê Kim Thành nên im lặng, đừng vỗ ngực xưng tên.
Các vị hết sáo rỗng và ảo tưởng đi cho dân nhờ.
Trả lờiXóaQuả là con nhà tông không giồng lông củng giống ,,,,tướng ! ngay cả mẹ củng chém gió ngất trời ! hôm nay ông muốn gì đây Hay lại theo gương bố "TA ĐÁNH LÀ ĐÁNH CHO KHỐI XHCN LÀ ĐÁNH CHO LIÊN XÔ TRUNG QUỐC ! HƠN 3 TRIỆU THANH NIÊN VN THEO LỜI CHA ÔNG MÀ NGÀY NAY CÒN BAO NHIÊU NGƯỜI TRỞ LẠI ! tôi xin ông ,hảy để cho nhửng gia đình mất con quên đi nhửng ký ức đau buồn khi nhớ đến cha ông và gia đình ông
Trả lờiXóaÔng này nên im lặng. Đừng nói nhiều chà xát nỗi đau của nhân dân VN...
Trả lờiXóaTrước đây, có người thân thiết với gia đình TBT Lê Duẩn, khi biết Lê Kiên Thành định ra ứng cử Đại biểu Quốc hội thì người này đã đi máy bay vào tận Sài Gòn khuyên Lê Kiên Thành nên từ bỏ ý định.
Trả lờiXóaNếu biết giữ gìn danh dự cho gia đình và cho chính bản thân mình thì Lê Kiên Thành nên im lặng trước những diễn biến của thời cuộc . Bởi vì, sự hy sinh và cống hiến của cha anh đã quá đủ cho đất nước này rồi ! Chắc Lê Kiên Thành đã đọc hồi ký của Ông ĐOÀN DUY THÀNH, Nguyên Phó Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng ?!. Người xưa có câu : IM LẶNG LÀ VÀNG .
Xin cảm ơn Tiến sĩ Hán Nôm Nguyễn Xuân Diện !
Cũng phải thông cảm cho TS Lên Kiến Thành. Ông là con của cố TBT Lê Duẩn, một doanh nhân thành đạt ở xã hội này thì cũng phải nói khéo khéo tránh sự "nhạy cảm". Xin hỏi ông cũng con người VN ấy mà sao trước khoán 10 thì cả nước đói, và sau khoán 10 ngay lập tức dân đủ ăn lại còn dư để xuất khẩu. Cái chính là "chính sách" quyết định sự thành bại bất kỳ vấn đề lớn nào. Ai có quyền "đẻ" ra chính sách? Cơ chế nào để luôn chọn được nhưng người có đức có tài kinh bang tế thế lãnh đạo từ tầng lớp tinh hoa và loại trừ những kẻ bất tài, tham lam, cơ hội, ham mê quyền lực và không có bản lĩnh và nhạy cảm chính trị để thay đổi vào những vị trí lãnh đạo. Chỉ khi nào có cơ chế vững chắc như vậy thì mới hy vọng có thay đổi thực sự được. Và câu hỏi ở đây là Ai cho chnsg ta cơ chế này????
Trả lờiXóa