Quế Mai không kiện người tố chị 'đạo thơ
Thứ ba, 20/10/2015 | 20:20 GMT+7'
Nguyễn Phan Quế Mai cho biết sẽ không kiện ông Ngô Xuân Phúc đồng thời bày tỏ mong muốn khép lại vụ tranh cãi tác quyền bài thơ "Tổ quốc gọi tên".
Nguyễn Phan Quế Mai bức xúc vì bị 'vu khống' ăn cắp thơ
Nguyễn Phan Quế Mai và tập thơ "Tổ quốc gọi tên".
Tối 20/10, Nguyễn Phan Quế Mai gửi thư ngỏ tới độc giả trong nước. Chị cho biết sẽ không tiến hành một vụ kiện nào liên quan tới quyền tác giả của bài thơ Tổ quốc gọi tên. Quế Mai bày tỏ mong muốn khép lại sự việc: "Tôi xin khép lại sự việc trên và sẽ không đưa ra phát ngôn nào về việc này nữa, trừ khi có yêu cầu của cơ quan chức năng".
Trong thư, một lần nữa chị khẳng định mình là tác giả bài thơ Tổ quốc gọi tên: "... Tôi chính là tác giả bài thơ đó và có đủ bằng chứng để khẳng định quyền sở hữu của mình, theo quy định của pháp luật". Nữ nhà thơ chia sẻ thêm: "Trước khi sáng tác bài thơ đó, tôi chưa từng nghe thấy hoặc đọc một bài thơ nào tương tự".
Trước câu hỏi "chị xử lý như thế nào nếu ông Ngô Xuân Phúc đưa sự việc tới tòa?", Quế Mai nói ngắn gọn: "Gần đây, có dư luận cho rằng bài thơTổ quốc gọi tên là của người khác, nhưng không có một bằng chứng xác thực nào về sự tồn tại của bài thơ gốc đó".
Trước đó, khi ông Ngô Xuân Phúc lên tiếng khẳng định bài thơ Tổ quốc gọi tên do ông viết năm 2008, Nguyễn Phan Quế Mai đã yêu cầu ông Phúc phải xin lỗi chị công khai trước 10/10, nếu không chị sẽ đưa vụ việc ra tòa. Ông Phúc tới nay không xin lỗi, cũng không đưa ra được căn cứ nào chứng tỏ mình sáng tác bài thơ.
Lam Thu
___________
Đọc bài này thấy Quế Mai có ứng xử thật đúng mực và khôn ngoan!
Chắc là sau những gì đã trải qua, lại được bè bạn hoặc người lớn khuyên bảo chân tình, nên Quế Mai đã biết cư xử cho ổn thỏa, mà thơ vẫn là là thơ của mình, vì chưa ai đưa ra chứng cứ bác bỏ được Quế Mai.
Thơ vẫn của mình. Danh vẫn của mình. Lại tránh được một vụ kiện mất thời gian, lại được tiếng là khôn ngoan và đúng mực!
Quế Mai cũng lắm vết lắm! Lại có tiếng là huếnh! Mong cô hãy biết giữ mình, và điều chỉnh để đẹp hơn trong mắt độc giả! Độc giả họ tinh tường lắm cô ạ, không giấu được họ điều gì đâu!
Tôi - Nguyễn Văn Nội, được/bị coi là nhân chứng thứ hai - xin có một lời, thật lòng, như người xưa nói "vô phúc đáo tụng đình". Vâng! Hay ho và oanh liệt gì? Hãy sống đúng như đời sống của mình.
Trả lờiXóaCá nhân tôi, bài thơ, do một đàn ông viết.
Trả lờiXóaĐầu tiên chị ấy to còi
Trả lờiXóaBỗng dưng lại rụt cái vòi vô ư ?
Suy cho nó thật vô tư
Từ từ cũng hiểu thơ từ đâu ra ...
Tôi tin tưởng tuyệt đối rằng không thể viết thơ trên giấy ăn ướt, rằng những lời gan ruột về chủ quyền biển đảo là của một người lính, rằng cái từ hèn nhát và nhục nhã “kẻ lạ” không phải của người lính ấy mà là của một kẻ cơ hội, rằng khoảng cách từ một kẻ cơ hội đến kẻ cắp chỉ tính bằng nanomét.
Trả lờiXóaKhông kiện là hành động... tự thú. Có thể hiểu như vậy.
Trả lờiXóaĐúng là Quế Mai đã tự thú rồi còn gì nữa .
Xóahihi, cái này giống ngày xưa được học lịch sử, ta thắng địch thua, vinh quang muôn phần. Trời dĩ nhiên mình là QM cũng muốn khép quách cho xong, lại vẫn đường đường chánh chánh, nhưng vì cái sự khép lại không được tâm phục khẩu phục cho lắm, độc giả vẫn còn u ơ thế này là sao ạ, rồi tội nghiệp anh lính, khép lại cái đùng tuy nhẹ nhàng nhưng đầy vẻ thị uy, như xỉ vô mặt ảnh mà cười khẩy rằng, anh là kẻ dựng chuyện, tin hay không tin, hehehe. Thôi hai chị em bắt tay làm lành nha.
Trả lờiXóaCô được bài thơ nhưng cô sẽ mất nhiều hơn Phan Huyền Thư, thói thiếu tự trọng, ngoa ngắt và hám danh hám lợi sẽ khiến cô rơi mặt, nếu cô không thức tỉnh.
Trả lờiXóaSau này, loan truyền rằng bài thơ có vết đen, thế thôi Quế Mai nhỉ?
Trả lờiXóaTôi thấy Phan Huyền Thư là người cầm bút có tự trọng, cái lòng tham xuất hiện trong một thời khắc nhưng cái tự trọng gặm nhấm người ta. Và đối với Huyền Thư, việc tước danh hiệu cũng không phải vấn đề gì lớn, quan trọng là để người đọc còn tiếp tục đón nhận hồn thơ của một người tự trọng. Chúc mừng chị !
Trả lờiXóaViệc khép lại vụ này hay không là do anh Phúc quyết định, chứ không phải là bà Quế Mai. Bà nói cứ như không thèm chấp anh Phúc. Lạ thật!
Trả lờiXóaNếu kiện ngay chắc chắn QM sẽ thắng vì bài thơ đã ra đời đúng "qui trình" nhưng sau khi toà tuyên mọi người sẽ biêt rõ hơn ai là tác giả của bài thơ. Vụ này không áp dụng cho PHT được vì nếu ra toà mọi người đều kết luuận như toà đã tuyên.
Trả lờiXóaNguyễn Trãi có câu thơ:
Trả lờiXóa"Hoa thì hay héo, cỏ thì tươi."
Đời là nghịch cảnh vậy sao ?
Tổ quốc nào gọi tên cô ? Ô nhục gọi tên thì có.
Trả lờiXóaNgười Phương Tây họ sẽ kiện để chỉ "đòi 1 đồng danh dự". Không kiện chứng tỏ... sợ không thắng kiện danh dự.
Trả lờiXóaThời diểm phát hiện được hai bà phù thủy thơ trước them ĐH XII.
Trả lờiXóaKinh!
Bao nhiêu nghị quyết về VHNT của đảng mà văn thơ cứ như cơm thiu cả. Bi giờ người ta đọc thơ không lề nhiều hơn. Nhiều bài thơ "nặc danh" hay đáp để. Còn các mẹ cứ khoe thơ ra, càng khoe càng rỗng ruột. Có mẹ nào sanh được với Xuân Quỳnh đâu. Vậy mà cứ đua giai này giải nọ. XQ chẳng cần giải, nhưng cô đã đi vào lịch sử rh[ ca VN
Thấy có thêm nhân chứng cho anh Phúc nên mụ sợ không dám nỏ mồm nữa chứ gì! Đúng là phường lòi tói!
Trả lờiXóaGái đĩ vẫn già mồm! nói thế khác nào mụ bảo NXP có ý định cướp (chứ không phải ăn cắp) bài thơ của mụ còn kèm tội vu khống cho mụ nữa. Anh phúc đâu kiện lại đi! không cần phải có bài thơ, riêng những lời mâu thuẫn trong giải trình của mụ là bằng cứ cho việc ăn cắp của mụ.
Trả lờiXóaHơn một tháng , Văn Học VN thu nạp hai nhân tài lỗi lạc : Nguyễn Phan Quế Mai và Phan Huyền Thư . Hai nhân tài thơ này làm cho bầu trời Thơ VN đương đại tối đen như mực !
Trả lờiXóaĐúng thế, nếu không có hai nữ sỹ này thì Thi đàn VN buồn tẻ lắm.
Trả lờiXóaÝ kiến: bài thơ này của PTQM . Ít lắm là cho tới khi nào ông NXP chứng minh được là thơ của ông làm trước từ lâu. Đơn giản chỉ có thế. Những kết luận mang tính assume - võ đoán nhắm vào bà Mai đều không nên có. Thí dụ bảo rằng bài thơ dùng ngôn từ phái nam, không thể nói vậy được. Ngôn từ không thể chứng minh đúng một người nam hay nữ. Người phụ nữ vẫn có thể dùng ngôn từ nam tính và ngược lại. Theo tôi, bà PTQM có quyền thưa hoặc không thưa vì bà là là người bị cáo. Vấn đề cần hiểu ngược lại, thế tại sao ông NXP không dám thưa bà Mai ??? Nếu bảo rằng ông không đủ chứng cớ, không đủ thì nên cẩn thận, khoan tuyên bố là của mình !
Trả lờiXóaBỏ chạy hả em Mai? chạy là phải!!! nhanh lên, cân thận guốc dép kẻo mất!
Trả lờiXóa