Thứ Hai, 26 tháng 10, 2015

TS. TÔ VĂN TRƯỜNG LÊN TIẾNG VỀ BỌN "LƯU MANH ĐỎ" VIỆT NAM!

Tiến sĩ Tô Văn Trường
.
Hãy triệt phá “lưu manh đỏ” Việt Nam!

Tô Văn Trường
BauxiteVN 


Hãy đề phòng những hiện tượng “Thượng bất chính hạ tắc loạn” và nạn “kiêu binh” nhiễu loạn xã hội. Khi đã phải dùng đến hạ sách thì rõ ràng là đã tự bộc lộ sự thất sách và bất lực! Ngạn ngữ đã từng nhắc nhủ “Hãy nói bạn của anh là ai, tôi sẽ nói anh là ai”  “Kim vàng ai nỡ uốn câu, người khôn ai nỡ nói nhau nặng lời”, huống hồ là phải dùng tới hạ sách “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay”! Trong khi nhà cầm quyền vẫn luôn hô hào, thượng tôn “sống và làm việc theo pháp luật” mà lại để cho lũ “đầu gấu” hoành hành theo thói “luật rừng” thì liệu còn có kỷ cương nào khác trên cả pháp luật?
Hiện tượng “lưu manh đỏ” này, phản ánh phẩm chất vô cùng thấp kém của hệ thống chính trị trên cả hai mặt nhân cách và đạo đức. Hiện tượng này nếu không phải là chủ trương, mà chỉ là do tự phát, thì còn nói lên một hiểm họa mới: Sự tha hóa của chế độ chính trị đã và đang tạo ra một một tầng lớp lưu manh côn đồ mới vô chính phủ, mảnh đất màu mỡ cho mafia hủy hoại sự phát triển lành mạnh của xã hội.
Quốc hội đang họp và nhiều vấn đề nóng bỏng của đất nước đã được công khai “phơi lộ” đúng như nhiều chuyên gia đã cảnh báo từ nhiều năm trước như nguy cấp về cạn kiệt ngân khố, thâm hụt ngân sách, thu không đủ chi, nợ công, nợ xấu đại vấn đề, v.v.
Có thể nói chưa có lúc nào đất nước ta lại lâm vào cơn khủng hoảng lòng tin, đời sống người dân bất an, đường lối phát triển tù mù và tình trạng ngày càng lún sâu vào khủng hoảng toàn diện cùng với nguy cơ lớn từ phía Trung Quốc đe dọa độc lập và chủ quyền quốc gia như hiện nay.
“Đục nước béo cò”, trên mạng xã hội vừa chuyển tải thông tin vào tối ngày 21 tháng 10, một lũ dư luận viên công khai tên tuổi đến tận nhà anh Nguyễn Lân Thắng để khủng bố tại gia. Đám đông hung hãn này hoạt động theo thể thức mà lũ hồng vệ binh của Trung Quốc khi xưa từng hoạt động. Chúng lấy lý do Nguyễn Lân Thắng xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh. Một điểm rất lạ là chúng cố tình khiến cho vụ việc này ầm ĩ hơn. Chưa dừng lại, đến chiều ngày 23 tháng 10 vợ chồng anh Nguyễn Lân Thắng đi đón con nhỏ 3 tuổi ở trường mẫu giáo lại bị bọn côn đồ này vây đánh cả hai vợ chồng, đánh cả vợ anh Nguyễn Lân Thắng là chị Lê Thị Bích Vượng.
Có ý kiến cho rằng thực ra đây chỉ là một chiêu bài của những tên chỉ đạo bọn dư luận viên này. Nguyên nhân sâu xa hơn là việc do anh Nguyễn Lân Thắng và một số anh em ở Hà Nội đưa hình ảnh kêu gọi cộng đồng phản đối chuyến đi của Tập Cận Bình đến Việt Nam. Thông điệp mà chúng đưa ra rất rõ ràng, cố ý cho cả thế giới biết. Đó là những người phản đối Trung Quốc ở Việt Nam đều bị trừng phạt. Điểm thứ hai là Việt Nam công khai đàn áp tự do ngôn luận, trấn áp mọi quan điểm trái chiều.
Đây thực sự là những hành động của “lưu manh đỏ”, thực chất là làm xấu đi hình ảnh của Hồ Chí Minh, của Đảng và chính quyền. Một xã hội văn minh, một chính thể đàng hoàng, không ai hành xử như thế cả.
1 
 Ai đứng đằng sau và cho phép đám dư luận viên lấy Quốc kỳ và cờ Đảng quậy phá 
lễ kỷ niệm các chiến sỹ hy sinh ở Gạc Ma tại Hà Nội? (Ảnh: Wikipedia)
Nhiều người có cảm giác mấy nhà chính khách của chúng ta không đủ tri thức tối thiểu để hiểu được cái nguy cơ khủng khiếp của những hành động vô chính phủ kiểu này, họ cứ tưởng đám dư luận viên ủng hộ mình là tốt, và đấy cũng là một cách của đám “hầu cận quyền lực” “thực thi dân chủ”. Có biết đâu khi xã hội trở thành “quân hồi vô phèng” như thời vua Lê – chúa Trịnh, có thể rồi chính họ chứ không phải ai khác sẽ lãnh đủ. Thiếu học vấn mà lên cầm quyền tai hại vô kể là ở chỗ ấy đấy.
Công an thành phố Hà Nội và Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội đã từng phủ nhận mối liên quan của họ đối với đám dư luận viên phá đám thô bạo buổi tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh ở Gạc Ma. Nhưng với đầy đủ quyền lực trong tay, họ không hề cho tiến hành điều tra xem những kẻ phá đám ấy cụ thể là ai!? Chỉ chừng đó là đủ biết thực chất đằng sau những chuyện đại loại tương tự là thế nào!
Nói đến đám dư luận viên ở Hà Nội quậy phá người dân khi tổ chức kỷ niệm các chiến sĩ hy sinh ở Gạc Ma, tôi lại nhớ đến sự kiện bức tranh “Gạc Ma – vòng tròn bất tử”, người khởi xướng và cũng là nhà tổ chức đấu giá là anh Nguyễn Văn Phước (First News – Trí Việt) gửi email chia sẻ sâu sắc với tôi: “Một con chim én có thể không làm nên mùa xuân, nhưng cần một con bay trước – miễn là con đó không bị rô ti”! Tâm, trí và dũng của anh Phước đã chấp nhận thử thách, dám “bay đầu tiên” như được anh linh của những anh hùng liệt sĩ yểm trợ và nhiều tầng lớp người dân Việt Nam cổ vũ, hưởng ứng, đặc biệt có cả Thượng tọa Thích Thanh Phong và Trung ương Giáo hội Phật Giáo Việt Nam, đã tạo thành hiệu ứng diệu kỳ lan tỏa chưa từng có. Bức tranh “Gạc Ma – Vòng tròn Bất tử” được đánh giá như một “Hội nghị Diên Hồng” đã vang xa hơn cả mong đợi làm nức lòng, xúc động 90 triệu trái tim Việt Nam.
Bản thân Đại tướng Trần Đại Quang, Bộ trưởng Bộ Công an cũng đến dự lễ tưởng niệm Đại lễ Tưởng niệm cầu siêu vô cùng xúc động và đầy nước mắt ở chùa Vĩnh Nghiêm nhân ngày chính thức công bố đấu giá bức tranh đầy ý nghĩa ủng hộ 64 gia đình liệt sĩ Gạc Ma.
Theo tôi hiểu, sự vụ “Nguyễn Lân Thắng” chỉ là những dấu hiệu phản ánh sự phân rã của xã hội, khi mâu thuẫn giữa các nhóm lợi ích chính trị và kinh tế ngày một gia tăng. Chỉ cần thông qua cách thức xử lý của chính quyền, sẽ thấy ai là người đứng sau sự việc này. Xã hội đang trong giai đoạn phân hóa, phân cực, nếu không biết cách xử lý tốt, rất có thể bị kích hoạt dẫn đến hỗn loạn và tan rã. Kết cục ấy không phải là mục đích của cả hai “phe” nhưng đôi khi, hiệu ứng “đám đông” sẽ làm mọi chuyện trở thành phức tạp, và hậu quả khó lường.
Sự kiện đám Dư luận viên trong việc này và trong lần mang cờ đỏ sao vàng phá rối tưởng niệm các chiến sĩ hy sinh ở Gạc Ma tại Hà Nội làm rất nhiều người liên tưởng đến sự việc xảy ra gần đây nhất khi đám Dư luận viên dùng lá cờ Trung Quốc “trùm mền, bọc” xô đẩy một cách thô bạo người phản đối Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công và đòi đất đai khi Chủ tịch Tập Cận Bình thăm Mỹ vừa qua làm cả thế giới bàng hoàng. Một sự “học hỏi, bắt chước” rập khuôn đáng hổ thẹn!
2 
 Đám dư luận viên Trung Quốc đã dùng lá cờ Trung Hoa khổ lớn “trùm, bọc, 
và xô đẩy thô bạo” người ngay giữa trung tâm nước Mỹ ngày 25/9 khi xe của Chủ tịch 
Tập Cẩn Bình đi qua (Ảnh: Wikipedia).
Chưa rõ Lê Chiêu Thống hiện đại đang nằm ở những đâu, ở cương vị nào, nhưng người dân có quyền đặt vấn đề vì sao hồi kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, ai đã chọn trùng với ngày quốc khánh Trung Quốc? Hơn nữa, phim lịch sử dịp đó cũng sặc mùi Hán hóa và tệ hại hơn là họ định tổ chức Đại lễ theo kịch bản của Trung Quốc tư vấn tức là đội xếp hình Arirang do Bắc Triều Tiên đảm nhiệm. May mà lúc đó, Tổng đạo diễn chương trình, nhà văn Nguyễn Khắc Phục kiên quyết từ chối, thậm chí dọa tẩy chay giữa chừng khiến toàn bộ kế hoạch không bị đổ bể.
Hãy triệt phá “lưu manh đỏ” Việt Nam! Vụ nhóm Dư luận viên cầm đầu là Trần Nhật Quang uy hiếp tính mạng người dân, xông vào nhà anh Nguyễn Lân Thắng áp chế và đón đánh gia đình anh ngoài phố, công khai quảng bá hành động phi pháp cực kỳ nguy hiểm. Nguy cơ lập nhóm côn đồ công khai với sự làm ngơ của mọi lực lượng chính quyền sẽ là mầm mống dẫn đến bạo loạn.
Người dân yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội phải có biện pháp triệt phá ngay lập tức hành vi của đám dư luận viên này đang phá hoại cuộc sống yên bình ở thủ đô và cảnh báo những kẻ “bảo kê”! Sau khi ngăn chặn cần phải có biện pháp răn đe, trừng phạt để chúng không lộng hành bất chấp kỷ cương pháp luật của nhà nước.
Hãy triệt phá “lưu manh đỏ” Việt Nam! Và đừng để những xác ướp “Lê Chiêu Thống” đội mồ sống dậy! Sẽ là đại họa của dân tộc Việt Nam!
T. V. T.
Tác giả gửi BVN.
___________

Đóng góp mới về ngôn ngữ của Tiến sĩ Tô Văn Trường: "lưu manh đỏ"
 
Lê Phú Khải

Khái niệm “tư sản đỏ” ra đời để đáp ứng yêu cầu của đời sống, hiện thực luôn phát triển. Ai là người xướng lên cái cụm từ đó thì không ai biết. Nhưng đã xuất hiện tư bản đỏ thì tất nhiên sẽ xuất hiện những tầng lớp khác. Và, trên thực tế, nó đã xuất hiện ở xã hội nước ta. Đó là bọn dư luận viên, bọn côn đồ lưu manh được chính quyền sử dụng để đánh phá các nhà đấu tranh yêu nước, biểu tình chống Trung Quốc xâm lược biển đảo, đòi dân chủ, chống tham nhũng… Người viết bài này đã từng đi biểu tình chống Trung Quốc xâm lược một cách ôn hòa, bị bao vây, xô đẩy, chửi bới một cách rất vô lý mà chưa biết gọi bọn người này bằng cái tên gì cho thích hợp, cho chính xác, cho đúng bản chất thì nay vô cùng bất ngờ, đến vui sướng khi tiến sĩ Tô Văn Trường gọi họ là: lưu manh đỏ.

Tiến sĩ Tô Văn Trường gọi những kẻ đã đánh đập anh Nguyễn Lân Thắng và cả vợ anh khi đi đón con nhỏ là “lưu manh đỏ” thật tài tình và chính xác. Karl Marx đáng kính đã từng dạy chúng ta: Phải gọi sự vật bằng đúng cái tên của nó. Từ nay trong vốn ngôn ngữ của người Việt có thêm một từ mới: lưu manh đỏ, để gọi đúng bản chất của bọn côn đồ, cặn bã, vô nghề nghiệp, vô liêm sỉ… Đáng lẽ bọn người này phải được chính quyền ở Hà Nội dọn dẹp từ lâu thì ngược lại, lại được ông Phạm Quang Nghị, vốn từ lâu đã thành tư sản đỏ, dùng làm công cụ để đàn áp người yêu nước, người đấu tranh dân chủ ôn hòa. Tiến sĩ Tô Văn Trường đã phân tích rất sâu sắc trong bài viết mang tên “Hãy triệt phá “lưu manh đỏ” Việt Nam” đăng trên trang mạng Bauxite ngày 25/10/2015 vừa qua rằng “Hiện tượng “lưu manh đỏ” này phản ánh phẩm chất vô cùng thấp kém của hệ thống chính trị trên cả hai mặt nhân cách và đạo đức. Hiện tượng này nếu không phải là chủ trương mà chỉ là do tự phát thì còn nói lên một hiểm họa mới: Sự tha hóa của chế độ chính trị đã tạo ra một tầng lớp lưu manh côn đồ mới vô chính phủ, mảnh đất màu mỡ cho mafia hủy hoại sự phát triển của xã hội”.

Ông kết luận: “Hãy triệt phá “lưu manh đỏ” Việt Nam! Và đừng để những xác ướp “Lê Chiêu Thống” đội mồ sống dậy! Sẽ là đại họa của dân tộc Việt Nam!”.

Sáng tạo ra một từ ngữ mới để kịp miêu tả, gọi tên cho sự vật, cho hiện thực luôn phát triển, lý ra phải là công việc của các nhà ngôn ngữ học. Vậy mà lịch sử lại giao cho một chuyên gia về thủy lợi, quả là: Lịch sử thường đi những lối bất ngờ (Tố Hữu).

L. P. K.
Tác giả gửi BVN.

20 nhận xét :

  1. Đây là thời thổ tả mà ! Thời của tứ " ệ " !

    Trả lờiXóa
  2. Đập luôn thằng trần nhật quang

    Trả lờiXóa
  3. Lời văn rất đanh thép. Tôi ủng hộ TS Tô Văn Trường. Tôi cảm thấy tăm tối và đau xót!!!

    Trả lờiXóa
  4. Trần Nhật Quang và đồng bọn DLV tôn thờ ai ? Lưu manh thì tôn thờ lưu manh ,chứ còn thờ ai nữa ?

    Trả lờiXóa
  5. Không như Lê Chiêu Thống ngày xưa, Lê Chiêu Thống hiện đại đầy mưu mô xảo quyệt. Nó đưa đất nước sâu vào vòng kềm kẹp cuả Đại Hán, nó dâng biển đảo đổi lấy quyền lực mà dân cứ tưởng nó là anh hùng dân tộc.

    Trả lờiXóa
  6. Bọn nó là của TC cài vào đấy. Khi có bão, bọn nó chết chắc!

    Trả lờiXóa
  7. Hãy chụp hình và đưa lên mạng những gương mặt của bọn này như những thằng bán nước, sau này con cháu ta sẽ nhớ chúng nó như là một đám phản động với tổ quốc và nhân dân.

    Trả lờiXóa
  8. Cảm ơn và đồng tình ủng hộ tiếng nói của bác Tô Văn Trường.Một xã hội,chế độ tốt đẹp là một xã hội,chế độ đối thoại công khai đàng hoàng,những kẻ vô học chỉ biết dùng những biện pháp bẩn thỉu chỉ mang lại sự ghê tởm chồng chất mà thôi.CQ hãy sớm ý thức điều đó và có biện pháp ngăn chặn lũ côn đồ này đi mới có cơ may tìm lại được phần nào thiện cảm của người dân

    Trả lờiXóa
  9. Trước khi chết hẳn , con ác thú giãy kinh khủng .

    Trả lờiXóa
  10. Quang lùn giống con giả nhân ở vườn thú quá !

    Trả lờiXóa
  11. Sao bọn này không kéo đến đập phá tòa nhà có chiều cao "xúc phạm" Lăng nhỉ. Chắc sợ chủ đầu tư sai bảo vệ tòa nhà đó đập cho vỡ mặt. Thế là rõ bộ mặt thật của "quần chúng tự phát / bức xúc", lũ này bị giật dây, không có óc !

    Trả lờiXóa
  12. Quang lùn là tên hoặc là "ngáo đá" hoặc đang mắc bệnh tâm thần, lẽ ra phải đưa hắn vào bệnh viện tâm thần từ lâu rồi. Thế mà lãnh đạo Hà Nội vẫn dung túng, nuôi dưỡng hắn để hắn phá phách cuộc sống bình yên của những người yêu nước, chống giặc Tầu.
    Nếu chính quyền HN không làm được thì dân mạng cũng nên xử hắn bằng nhiều hình thức.

    Trả lờiXóa
  13. Tôi thấy ý kiến của tác giả Tô Xuân Trường phân tích rất chính xác.
    Những việc làm lọan của bon dư luận viên ( nay chúng còn gọi là phản ứng nhanh) Rất cần sự Nghiêm khắc của chính quyền,nếu chính quyền dung túng bọn này làm Loạn thì không thể cứu vãn được sự nổi loạn ở nhiều nơi,nhân dân sẽ không thể tha thứ,quyết không thể ngồi yên để đất nước "Loạn" như thế này được !
    Từ cổ chí kim,chưa bao giờ đất nước lại Lâm nguy đến thế này !!!

    Trả lờiXóa
  14. Lưu manh đỏ . Côn đồ đỏ ! Sản phẩm của tư bản đỏ !

    Trả lờiXóa
  15. Bài viết của Tô Văn trường chính xác, sắc sảo và đầy thuyết phục, đặc biệt ông tố cáo chính quyền đã dùng tới thủ đoạn bẩn thỉu, hèn kém đã đẻ ra lũ cặn bạ Trần Nhật Quang với tên gọi "lưu manh đỏ" thì quả là một sáng tạo.

    Trả lờiXóa
  16. Tại sao chính quyền CSVN với lực lượng hùng mạnh hàng triệu bộ đội, hàng triệu công an, khoảng 3 triệu đảng viên và hệ thống pháp luật nhiều vô kể, nhưng lại không chọn cách hành xử đàng hoàng, mà chọn kiểu hành xử côn đồ, bẩn thỉu và hết sức hèn hạ? Xin cảm ơn ông Tô văn Trường đã có một bài viết hay, phân tích thuyết phục. Tôi cũng mong rằng những lãnh đạo CS hãy suy xét, bởi các ngài không nên để dân xem mình như một lũ khủng bố.

    Trả lờiXóa
  17. KHÔNG THỂ TỰ GIẢI QUYẾT
    Xã hội loạn đến mức này thì nội bộ VN không thể tự giải quyết được nữa rồi ...

    Trả lờiXóa
  18. Kinh nghiệm "bể dâu"

    Cái gọi là “lực lượng phản ứng nhanh” này là những tên Hồng Vệ Binh, kiêu binh của chế độ….

    Chúng quá tự tin , chủ quan và …ngu ngốc đến độ dám công khai chường mặt – Chúng tưởng chế độ sẽ bảo vệ được chúng – nhưng chúng quên rằng :

    Chế Độ chỉ có giai đoạn, khi chế độ cáo chung thì chúng sẽ là VẬT TẾ THẦN (*)

    Khi có “chuyện” thì bọn này sẽ khó mà thoát khỏi những cái chết thảm khốc khôn lường ngay từ những ngày đầu xẩy ra…..”chuyện”

    Tin tôi đi !

    (*) Kinh nghiện mới nhất là ở Iraq, Libya….những con chó từng trung thành, hung hăng “bảo vệ” cho Saddam hay Muammar Gaddafi đều bị những nạn nhân của chúng lùng sục và giết chết gần hết….có những tên trước đó vì quá hung hăng đã khiến cả gia đình bị họa lây , có những tên đã đầu thú với chính quyền mới, xin ở tù để được bảo vệ, nhưng rồi vẫn…..hỡi ôi !

    Trả lờiXóa
  19. Được biết trong nhóm lưu manh đỏ có tên Nguyễn Ngọc Lập, hắn có thể là công dân Mỹ.Ông Thắng và những ai liên hệ nếu có bằng chứng tên Lập tham gia vụ khủng bố hãy trình cho tòa Đại sứ Hoa Kỳ để xử lý.

    Trả lờiXóa
  20. Qua 40 năm kết thúc chiến tranh mà vẫn còn cai trị đất nước như thời chiến tranh du kích thì những sản phẩm mới của XH như tư bản đỏ, lưu manh đỏ, côn đồ đỏ là không thể tránh khỏi . Những người góp máu xương làm nên chiến thắng nay nắm CQ đủ thời giờ để tạo thành một GC mới cho con cháu . Chung quanh GC này có kẻ xấu lẫn người tốt ăn theo . Tuổi thọ của chế độ không chỉ tuỳ thuộc vào lãnh vực kinh tế hay ý thức chính trị . XHCN hay TBCN cũng đòi phải hình thành một giai cấp cai trị và giai cấp chi phối chính trường . Ở các nước TBCN là giai cấp giàu và siêu giàu , nhưng họ biết điều tiết bằng thuế , hạn chế siêu giàu, tăng thêm giai cấp trung lưu để bảo đảm cho XH cân bằng . Những nhà LĐ xuất thân từ giai cấp siêu giàu khó đắc cử . Ngay như thâm ý của Richard Nixon trước khi từ chức muốn đặt hai nhân vật từ giai cấp siêu giàu là Ford và Rockefeller vào ghế quyền lực , nhưng cả hai đều thất bại . Đó là nhờ vào thể chế DC . Còn ở nước XHCN nửa vời như VN chỉ dọn cỗ cho giai cấp TB đỏ thành hình mà thôi . Những thái tử đảng rồi ra cũng sẽ không thành công vì ND chán ngấy kiểu cai trị này rồi . Thế giới chung quanh không nước nào giống CH XHCN VN hết .

    Trả lờiXóa