Thứ Sáu, 19 tháng 6, 2015

Nguyễn Văn Tuấn: LẤY DANH DỰ ĐẢM BẢO ?

Lấy danh dự đảm bảo?

Nguyễn Văn Tuấn
17-06-2015

Một quan chức thuộc Bộ GTVT nói rằng ông lấy danh dự ra để đảm bảo cho dự án sân bay Long Thành (1). Đọc câu phát biểu này chắc làm cho nhiều người mỉm cười. Mỉm cười là vì, trong cái nhìn của công chúng ngày nay, các quan chức làm gì có danh dự mà bảo đảm. Có lẽ các quan chức, đặc biệt là quan chức GTVT, đã quá tự tin?

Cục trưởng Cục Hàng không Lại Xuân Thanh lấy danh dự để khẳng định
đã làm hết sức với dự án sân bay Long Thành. Ảnh: Quý Đoàn

Thông thường, khi đã có sẵn vốn liếng hay tài sản, người ta mới đem đi thế chấp để lấy niềm tin. Một người công nhân muốn vay tiền mua nhà, anh ta phải chứng minh mình có một số tiền, đang có việc làm và thu nhập ổn định, thì ngân hàng mới xét duyệt cho vay. Tương tự, một quan chức muốn tạo niềm tin ở người dân, người đó phải chứng minh qua hành động thực tế, chứ đâu phải lời nói theo kiểu “chém gió”.

Người phương Tây gọi cách nói của ông quan chức GTVT đó là “Trust me attitude”, hiểu nôm na là thái độ “tin tôi đi”. Người có thái độ “tin tôi đi” thường là người không thuyết phục được ai. Họ không có lí lẽ, không có dữ liệu, và thiếu khả năng thuyết phục công chúng. Vì thế, họ phải dùng đến nguỵ biện bằng thái độ “hãy tin tôi”.

Nhưng làm sao công chúng có thể tin vào quan chức, khi mà trong quá khứ, bất cứ cái gì họ đụng đến cũng đều xảy ra vấn đề. Danh sách về những dự án “tai tiếng” dài đến nỗi khó ai nhớ hết, nhưng những cái tên đình đám phải kể đến PMU18, Ụ nổi M83, Vinalines, và Vinashin. Đó là chưa kể đến dự án khác (ví dụ như dự án đường sắt Yên Viên – Ngọc Hồi) đã làm thâm thủng ngân sách Nhà nước hàng triệu, thậm chí hàng tỉ USD. Điều thú vị là đa số những vụ tham nhũng và hối lộ đình đám nhất liên quan đến ngành GTVT.

Ấy thế mà nay một quan chức GTVT lại đứng ra dùng “danh dự” của mình để đảm bảo cho một dự án hàng tỉ USD là sân bay Long Thành! Có cái gì đó không phù hợp ở đây. Những vụ tham nhũng nổi tiếng trong quá khứ thường liên quan đến tiền ODA. Dự án sân bay Long Thành cũng là vay từ ODA. Nếu nhìn vào quá khứ mà đoán tương lai thì người dân cũng có lí do để nghi ngờ khả năng thành công của dự án Long Thành. Thật vậy, nhìn vào quá khứ tham nhũng và hối lộ trong ngành GTVT người dân bình thường nhất cũng phải e dè trước cái gọi là “danh dự” của các quan GTVT.

Làm sao công chúng có thể tin vào quan chức khi họ đứng trong hàng ngũ nổi tiếng là tham ô và hay ăn hối lộ. Chẳng biết từ khi nào mà hễ nói đến quan chức VN là người ta nghĩ ngay đến hai chữ “hối lộ” và “tham nhũng”. Hai chữ này gần như là một định nghĩa bán chính thức quan chức VN. Thật vậy, VN là một trong những nước có chỉ số tham nhũng cao nhất thế giới. Năm nay (2014), Việt Nam đứng hạng 119 (trên 175 nước) về cảm nhận tham nhũng (2). Những lĩnh vực tham nhũng phổ biến nhất ở VN, theo World Bank và Thanh tra Chính phủ, là cảnh sát giao thông, đất đai, hải quan, và xây dựng (3). Trong khi các nước trong vùng cải thiện về vấn đề tham nhũng thì VN đứng nguyên một chỗ, đúng y như đánh giá tình hình tham nhũng vẫn “ổn định” (4). Ôi, mỉa mai thay cho cụm từ “tham nhũng vẫn ổn định”!

Do đó, khi một quan chức GTVT đứng ra dùng “danh dự” của ông để bảo đảm cho dự án sân bay Long Thành, thì công chúng có rất nhiều lí do để dè dặt. Khả năng cao là vị quan chức đó là người đàng hoàng và liêm chính (tôi có cảm tình với ông này), nhưng khổ nỗi ông đứng trong hàng ngũ của những người làm nên chỉ số tham nhũng quá cao, nên ông cũng bị vạ lây. Thay vì lấy danh dự để đảm bảo, tôi nghĩ ông nên dùng dữ liệu và khả năng chuyên môn để thuyết phục người dân và để thảo luận với những người phản biện dự án Long Thành. Như giới khoa học vẫn hay nói “In God we trust, all others bring data” (tạm hiểu là chỉ có Thượng đế là đáng tin, còn tất cả những cái khác phải dựa trên dữ liệu).
____

(1) http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/doanh-nghiep/lanh-dao-hang-khong-lay-danh-du-dam-bao-du-an-long-thanh-3235070.html
(2) http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/2014/12/141203_cpi_corruption_index
(3) http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/4-nganh-tham-nhung-nhieu-nhat-2390377.html
(4) http://laodong.com.vn/chinh-tri/tham-nhung-van-on-dinh-276651.bld

14 nhận xét :

  1. Danh dự của ông này có đáng giá 500 USD không? mà ông đem ra để đảm bảo cho dự án nghìn tỷ đô la này.
    Quá điêu và hài hước.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cao thế... đáng 500vnđồng

      Xóa
    2. Các cụ chẳng bảo: "Gửi trứng cho ác" là gì !

      Xóa
  2. Tôi không chống được tham nhũng tôi sẽ từ chức... xxxxx Đó cũng là một lời thề " danh dự"...

    Trả lờiXóa
  3. Danh dự của ông Lại Văn Thanh liệu có lớn gấp hàng trăm lần danh dự của những ông Trần Văn Truyền hay Ngô Quốc Khánh không? Liệu ông Thanh có dám đem đặt cược tài sản mình có để sau giai đoạn một nếu đội giá một đồng thì lấy của ông bù vào dự án một đồng không? Đừng nổ văng mạng mà nguy hiểm tới vợ con đó nghe !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "MUA DANH BA VẠN, BÁN DANH BA ĐỒNG" ?
      DANH VỚI CHẢ DỰ !

      Xóa
  4. Quyền của dân được HP qui định rõ ràng mà còn đàn áp thì cái "danh dự" kia có là cái gì?

    Trả lờiXóa
  5. Lại Xuân Thanh nhắm mắt nói càn cho vui, chứ một khi sân bay Long Thành trở thành đìu hiu, thua lỗ thì ông ta cũng đã mồ yên mả đẹp rồi, còn đâu "danh dự" mà đảm bảo.
    Khen thay quan chức CSVN rất bạo mồm bạo miệng, nói một tấc tới trời!

    Trả lờiXóa
  6. Dám "lấy mạng sống" ra bảo đảm không?

    Trả lờiXóa

  7. Miệng quan - trôn trẻ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các cụ dạy: "MỘT SỰ BẤT TÍN VẠN SỰ BẤT TIN" đó ư ?

      Xóa
    2. Ok: Miệng quan - trôn trẻ

      Xóa
  8. Nói chung là không còn kiên nhẫn để mà tin !

    Trả lờiXóa
  9. P. THƯỜNG DÂN NAM BỘlúc 15:52 20 tháng 6, 2015

    Anh chỉ là cục trưởng mà anh dám lấy danh dự cá nhân ra bảo đảm một dự án tầm QG ! Đúng là anh nói phét rồi . Cứ như thế một anh thơ kí quèn cũng có thể lấy danh dự của mình ra mà bảo đảm cho việc này việc kia thì cả nước này tan hoang hết . Chứng tỏ cái anh LXT này rất ngu lại rất kiêu ngạo . Vì anh ta không có một mảy may danh dự nào cả . Anh bán trời không văn tự ! Cấp trên để cho một thuộc cấp nói năng như thê, chứng tỏ cấp trên của hắn cũng chẳng khá hơn. Một DA tầm QG đem ra QH thảo luận và ra NQ . Sai hay đúng QH chịu trách nhiệm trước ND và lịch sử . Anh là thằng cục trưởng quèn , chịu trách nhiệm trong cục của anh thôi cũng chưa xong . QH phủ quyết DASB Long Thành thì anh càng khỏe , anh cứ sáng xách ô đi làm chiều xách ô về cho vợ con nhờ . Còn khi ma men sừng sừng anh cón nói phét vài câu người ta may ra còn bỏ qua được !
    Anh về học phá chữ ngu / Mai sau anh khá vợ con anh nhờ !

    Trả lờiXóa