Thứ Bảy, 28 tháng 3, 2015

Thư giãn cuối tuần: THÔNG CÁO BÁO CHÍ CỦA HIỆP HỘI ĐÁNH MÁY VN


Thông cáo Báo chí liên quan đến văn bản
của Đại học Lâm nghiệp

Thông cáo báo chí của Hiệp hội Đánh máy VN

Hà Nội 27.3.2015

(HN-TCBC) - Như tin đã đưa, sáng ngày 27.3, Trường Đại học Lâm nghiệp VN- một thành viên của Hiệp hội Đánh máy VN đã phát hành văn bản trong đó nêu rõ: Cán bộ nghiên cứu, giảng dạy, sinh viên trong trường không được phát ngôn, nêu quan điểm về việc chặt, trồng mới cây mỡ ( có tâm hình như màu vàng) trên các tuyến phố HN- theo yêu cầu của Công an TP Hà Nội.

Về việc này, Hiệp hội Đánh máy VN có quan điểm như sau:


Mặc dù trong nhiều năm qua, các thành viên của Hiệp hội luôn được nâng cao trình độ đào tạo, trau dồi tay nghề, cơ bản không để xảy ra lỗi. Tuy nhiên, do nôn nóng thực hiện nhiệm vụ chính trị do Đảng, nhà nước gíao thêm, một số thành viên hiệp hội chúng tôi đã buộc phải nhận lỗi đánh máy đáng tiếc xảy ra, để đảm bảo uy tín của cơ quan lãnh đạo. Lỗi trong văn bản của Đại học Lâm nghiệp, được xác định: đúng là lỗi đánh máy!

"Chúng tôi rất hoan nghênh việc Hiệu trưởng của trường đã xử lý nghiêm các sai phạm của các thành viên Hiệp hội chúng tôi bằng việc cách chức đồng chí trưởng phòng tổng hợp để bổ nhiệm Phó hiệu trưởng; cách chức nhân viên trực tiếp đánh máy để bổ nhiệm làm trưởng phòng", ông Năng Nhận Lỗi, Chủ tịch Hiệp hội Đánh máy VN nhấn mạnh.

Vì vậy, mặc dù rất tiếc đã có lỗi xảy ra, chúng tôi xin trân trọng tiếp tục nhận những lỗi tương tự xảy ra để bảo toàn uy tín của nhà nước.

Hết thông cáo !
Nguồn: Mạnh Quân 
______________

Bình luận liên quan:

Linh Hoang Vu viết: Bỏ qua chuyện công an HN có yêu cầu ĐH Lâm nghiệp kỷ luật giáo viên phát biểu vụ vàng tâm hay không thì cái văn bản của viên Hiệu trưởng kia cũng hết sức ngu xuẩn. Việc nhận định của giáo viên trường này là ý kiến chuyên gia chứ không phải là phát ngôn chính thức hay quan điểm chính thức của trường để mà lôi quy chế phát ngôn ra mà hù doạ. Loại trí thức như Trần Văn Chứ đúng là cái loại đi bằng đầu gối, lưỡi rắn, vừa hèn hạ quỳ trên vừa thớ lợ nạt dưới. Thế mà cái hạng như thế lại làm Hiệu trưởng một trường Đại học. Không trách gì rừng VN ngày càng bị tàn phá, cây bị chặt, môi trường sống ngay càng ô nhiễm.

Phạm Văn Chính viết: 
CẢM ƠN CÔNG AN THÀNH PHỐ HÀ NỘI !
Chỉ trong vài ngày CA TP HN ghi điểm đúp. Sau cú hồi mã cước ngoạn mục đá bục diều hội nhóm dư luận viên DLV, đám này thất thần trong ngỡ ngàng đầy rối loạn. Cảm ơn Tướng Nguyễn Đức Chung - GĐ CATP HN đã làm cho người dân cảm thấy vơi bớt nỗi đau ẩn ức đã lâu.

Ngày hôm nay 27-3, Đại tá Đinh Hữu Tân - Trưởng phòng PA83 – Công an Hà Nội đã lột mặt lạ của một âm mưu lợi ích nhóm liên quan tới Đề án 6700 cây xanh. Ông Hiệu trưởng ĐH Lâm Nghiệp sẽ cảm thấy đầy hổ thẹn tẽn tò, quan ngại nhất lớp trẻ sinh viên sẽ nghĩ thế nào về ông sau sự kiện này.

_______________

Ông Trần Văn Chứ - Hiệu trưởng Đại học Lâm Nghiệp

Tiểu sử Ôn Hiệu chưởng Trần Văn Chứ: 

Sơ lược tiểu sử PGS.TS.Trần Văn Chứ, Hiệu trưởng Trường Đại học Lâm nghiệp 

- Năm sinh: 1962;

- Quê quán: Đình Cao, Phù Cừ, Hưng Yên;

- Trình độ chuyên môn, nghiệp vụ, học hàm, học vị: Phó giáo sư, Tiến sĩ, Nhà giáo ưu tú, Giảng viên chính;

- Lý luận chính trị: Cao cấp.

- Ngoại ngữ: Tiếng Anh trình độ C.

- Quá trình công tác: 

+ 1987 - 1999: Giảng viên khoa Chế biến gỗ;

+ 1992 - 1999: Phó Bí thư, Bí thư Liên chi đoàn Khoa Chế biến lâm sản, Phó Bí thư Đoàn trường;

+ 1999 - 2001: Phó Giám đốc Trung tâm Nghiêm cứu thực nghiệm và Chuyển giao công nghệ Công nghiệp rừng, kiêm giảng; Phó Bí thư, Bí thư Đoàn trường;

+ 2001 - 11/2003: Chủ nhiệm bộ môn Công nghệ Xẻ mộc, Bí thư Đoàn trường;

+ 11/2003 - 5/2005: Đảng uỷ viên, Phó Chủ nhiệm khoa Chế biến lâm sản, Chủ nhiệm bộ môn Công nghệ Xẻ mộc, Bí thư Đoàn trường;

+ 5/2005 - 11/2007: Uỷ viên Thường vụ Đảng uỷ, Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính; 

+ 11/2007 - 5/2011: Giảng viên chính; được phong học hàm Phó giáo sư; Phó Bí thư Đảng uỷ, Phó Hiệu trưởng, Giám đốc Cơ sở 2;

+ 5/2011 - 12/2012: Phó Bí thư Đảng uỷ, Phó Hiệu trưởng.

+ Từ 01/01/2013: PGS.TS.Trần Văn Chứ trở thành Hiệu trưởng thứ 7 của Trường Đại học Lâm nghiệp. 
___________
Tin bên lề: Các PV hiện đang tìm cách tiếp cận ông Nông Đức Mạnh, kỹ sư lâm nghiệp để thực hiện một cuộc phỏng vấn ông về vấn đề cây xanh Hà Nội, về lâm tặc và xin ý kiến ông về việc HN cần phải trồng cây gì, nuôi con gì trong lúc đang rối như canh hẹ lúc này...v.v.



20 nhận xét :

  1. Đúng qui trình và đúng chỉ đạo. Hết ý. Ôi Việt Nam ơi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. GS Chứ vốn nghề:Giảng viên khoa Chế biến gỗ; lại Chủ nhiệm bộ môn Công nghệ Xẻ mộc ! CHO NÊN GS ỦNG HỘ CHẶT CÂY LÀ ĐÚNG RỒI ? KHÔNG CHẶT THÌ LẤY ĐÂU GỖ MÀ XẺ, MÀ CHẾ, MÀ BIẾN !
      Mình cứ tưởng Bộ NN&PTNT chọn ông trồng rừng làm hiệu trưởng để dạy sinh viên phát triển rừng phủ xanh đất trống đồi trọc, ai ngờ chọn ông thợ mộc ! Có lẽ vì thế rừng khó phát triển, bị khắc tinh ! TÉ RA CÁI GÌ CŨNG CÓ CÁI SÂU XA CỦA NÓ, hi hi.

      Xóa
    2. H.H.Đ.M.C hiểu sai tinh thần kỷ luật ! Phải nói thế lày mới đúng: Cách chức đ/c trưởng phòng tổng hợp xuống làm hiệu phó nhà trường; Xử phạt đ/c Đánh máy trực tiếp xuống làm trưởng phòng phòng hành chính ! Rõ chửa ?

      Xóa
  2. Công văn của một trường đại học nhưng có nội dung không rõ ràng hoặc khó hiểu và sai chính tả:
    - Lẫn lộn phát ngôn với tư cách cá nhân và phát ngôn với danh nghĩa đại diện trường. Người công tác, học tập ở trường, nhưng phát ngôn với tư cách cá nhân thì không là phát ngôn với danh nghĩa đại diện trường. Nên không chịu sự điều chỉnh bởi QĐ phát ngôn của trường, và trường không thể yêu cầu họ “thực hiện nghiêm chỉnh Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin”.
    - “Mọi thông tin ngoài luồng của cá nhân” là thông tin như thế nào? Thông tin trong luồng là luồng nào của cá nhân? Chắc thông tin cung cấp do trường yêu cầu là thông tin trong luồng, còn lại của cá nhân là ngoài luồng?
    - Văn bản viết sai chính tả: “Cán bộ” khi viết hoa khi không, “viên chức” thì không viết hoa, “Học sinh” viết hoa “sinh viên” không. Các từ cán bộ, viên chức, học sinh, sinh viên là danh từ chung nên không viết hoa, Viết hoa khi đầu dòng, sau dấu chấm. “Lao động hợp đồng” không là một chủ thể - mà là “người lao động hợp đồng”.

    Trả lờiXóa
  3. Qua cái thảm họa hủy diệt môi trường sống của tp Hà nội này, nhân dân cả nước mới thấy rõ hơn được rằng toàn bộ những nhân vật khoác áo "chỉ đạo" trong hệ thống cầm quyền XHCN hiện nay đều thuộc loại cán liềm, cán búa đầu óc rỗng tuếch như tay "GSTS hiệu trưởng" đần độn Trần văn Chứ này, chỉ biết làm việc hoàn toàn theo "chỉ thi cấp trên!" thôi! Hèn chi đất nước VN trong mấy chục năm qua cứ bị xếp hạng vào vị trí đội sổ của thế giới, xách dép cho thiên hạ dài dài !!! Quả là nhục nhã!!!

    Trả lờiXóa
  4. Đánh máy [ĐM] thằng trần văn chứ.Tôi không viết hoa tên thằng này đừng ai thắc mắc với tôi.

    Trả lờiXóa
  5. Tính trung thực của khoa học cây gì giống gì thì phải nói đúng .Không phụ thuộc vào bất cứ chỉ thị hay công văn nào.Chả lẽ cây mỡ lại phải bảo là vàng tâm theo chỉ đạo củ Công an Hà nội.

    Trả lờiXóa
  6. Nghe đến "Đại học Lâm nghiệp" người ta có cảm giác trường này dạy về bảo vệ và trồng rừng. Nhưng đọc đến chuyên ngành và công việc của ông hiệu trưởng thì chủ yếu là "kéo cưa lừa xẻ". Thảo nào rừng Việt Nam toàn lâm tặc còn ông thì chăm chăm lo bênh vực bọn chặt cây ở giữa thủ đô.

    Trả lờiXóa
  7. "- Ngoại ngữ: Tiếng Anh trình độ C."?!
    Ăn thua là ông có khả năng nói với người nước ngoài không! Chứ còn khai bố lếu bố láo ai khai chẳng được. Tôi Tiếng Anh trình độ Dzê (D) đấy!

    Trả lờiXóa
  8. Không biết trên thế giới trường ĐẠI HỌC nào có môn là XẺ MỘC không nhỉ, chỉ thấy trẻ con hát:
    Kéo cưa lừa xẻ
    Ông thợ nào khoẻ
    Về ăn cơm vua
    Ông thợ nào thua
    Về bú tí mẹ.

    Kéo cưa lừa xẻ
    Làm ít ăn nhiều
    Nằm đâu ngủ đấy
    Nó lấy mất cưa
    Lấy gì mà kéo.

    Trả lờiXóa
  9. Ơ, thế ra thằng Chứ trước học ở trường cấp III Phù cừ à. Nó học lâm nghiệp, học về nghề cưa xẻ thì nó cũng rành rọt cây nào cây mỡ, cây nào cây vàng tâm. Nó là thợ xẻ chuyên nghiệp mà sao ngây ngô ký văn bản không giống ai. Nếu đúng vàng tâm thì cây vẫn còn sờ sờ ra đó chứ việc gì phải cấm với doán. Mà cũng có thể Chứ đét phân biệt được mỡ với vàng tâm. Cái này thì thợ rừng chẳng cần học cũng biết, có khi học lại không biết, vì có làm thực tế đâu, chỉ trên sách vở thì học xong quên liên. Mà Chứ nó ở Phù Cừ, vùng đồng trũng làm gì có rừng mà biết cây rừng.
    Cứ so sánh thì biết cây nào cây vàng tâm, cây nào cây mỡ. Nếu là vàng tâm thì nhẹ tội, nếu là mỡ thì là nói điêu, nặng tội.
    CÂY VÀNG TÂM: là loại cây phân ôố ở Quảng Bình, Nghệ An, Yên Bái, Lào Cai và khu Tây Bắc, cao từ 18 - 20m, lá mọc cách, cứng, đầu có mũi nhọn, khi non phủ lông tơ mềm, khi già nhẵn, gỗ dác màu vàng nhạt, lõi sẫm hơn, mềm, thơm, ít bị mối mọt, dùng đóng đồ gỗ quý và xây dựng.
    CÂY MỠ: là cây thân gỗ, cùng họ với cây vàng tâm, mọc ở rừng, gỗ vàng nhạt, dùng để làm gỗ dán hay các vật liệu xây dựng khác.
    Nói túm lại cây mỡ là cây gỗ tạp, ít giá trị kinh tế. Cây vàng tâm có giá trị kin tế hơn. Hai loại cây này có tán hẹp, thân cao nên không thích hợp trồng để lấy bóng mát ở các đô thị. Túm lại, không phải là cây đô thị.
    Ở các thành phố VN thì nên trồng cây Sala (Thala, ngọc kỳ lân) ở những tuyến phố có đền chùa. Cây Sala có tán rộng, hoa đẹp và thơm. Cùng với cây bồ đề, Sala là biểu tượng của đạo phật.

    Trả lờiXóa
  10. Ông này có sư tử gầm hai cờ đỏ trước bàn làm việc, sự nghiệp còn thăng nhiều.

    Trả lờiXóa
  11. Tay Chứ này có chuyên môn chính được đào tạo bài bản là XẺ MỘC các bác ạ. Thảo nào nó ủng hộ việc chặt cây, xẻ gỗ. Không chừng đề án xẻ mộc 67000 cây xanh của Hà Nội lại do chính tay này là tác giả. Các bác nào có thông tin xin cung cấp thêm xem có phải tay PGS.TS Xẻ Mộc này là tác giả không? Quả là, nếu không phá rừng thì lấy gì Xẻ Mộc, nếu không chặt cây thì lấy gì Xẻ Mộc? Chết bà mày rồi, chủ nghĩa... tư bản ơi!

    Trả lờiXóa
  12. Đề xuất hay quá. TBT Nông Đức Mạnh là chuyên gia về Lâm nghiệp, được đào tạo ở nước ngoài, lại công du bao nhiêu nước trên thế giới, thưởng ngoạn bao nhiêu thành phố đẹp nên thơ... Ơ trong nước, đến đâu TBT cũng chỉ đạo các địa phương "trồng cây gì, nuôi con gì" trở thành thương hiệu của ông. Mấy năm về "vui thú điền viên", chắc ông vừa điều nghiên lý thuyết vừa thực nghiệm thâm canh trong mảnh vườn nhà... Vậy thì không gì tuyệt vời bằng xin thỉnh thị TBT cho chỉ giáo xem việc chặt 6.700 cây của chính quyền Hà Nội nó ra làm sao và bây giờ phải trồng cây gì, nuôi con gì để Thủ đô ta nổi tiếng?

    Trả lờiXóa
  13. Lỗi của thằng đánh máy 1, lỗi của thằng lãnh đạo khi cầm bút ký là 10. Tục ngữ có câu : "Nó bắt mầy ăn phân mầy cũng ăn hay sao ? ... Xem ra trình độ của ông Hiệu trưởng thua thằng đánh máy . Đây là nói về đạo đức í !

    Trả lờiXóa

  14. Oi ! Chu ky' cua ong Hieu-truong DH Lam-nghiep Tran-van-chu...
    Chu ky' cua mot "nhan-tai" !

    Trả lờiXóa
  15. đúng chuyên môn của ông ấy rồi.

    Trả lờiXóa
  16. Nên trưng cầu kĩ sư lâm nghiệp Nông Đức Mạnh làm giám định viên trong vụ án trảm cây để giám định loài cây, họ cây trong vụ đại án chặ cây hà Nội

    Trả lờiXóa
  17. Chữ ký của bác Chứ nhìn cứ như là lưỡi cưa.

    Trả lờiXóa
  18. Hahaha! cái Tin bên lề hay quá.

    Trả lờiXóa