Thứ Ba, 3 tháng 3, 2015

ÔNG ĐÀO TUẤN CHỬI BÁO VIETNAMNET VÀ CHỬI CẢ DƯ LUẬN XÃ HỘI


Chuyện và ảnh cụ Vũ Khiêu 100 tuổi hôn và tặng câu đối cho cô Kỳ Duyên đăng lần đầu trên VNN, do VNN công bố.

Theo Đào Tuấn và Báo Lao Động (tờ báo đã có hẳn 4 bài bênh vực cụ Vũ Khiêu) thì cách đưa tin của VNN là QUÁ LỐ và KÍCH ĐỘNG.

Còn dư luận thì "đanh đá, ghê gớm và đồng bóng mang tính “bầy đàn”".

Nhà báo có thể đưa ra quan điểm riêng, nhưng không thể vì thế mà đánh mất tư cách như Đào Tuấn đã làm trong bài viết này. Tôi không tin Đào Tuấn là một tay điếm bút. Và không dám nghĩ sau bài viết này Đào Tuấn sẽ hoàn toàn tha hóa!

Nguyên văn bài của Đào Tuấn trên báo Lao Động
Vị giáo sư già, cô hoa hậu trẻ
 
(LĐĐS) - Số 07 ĐÀO TUẤN
8:2 AM, 01/03/2015

Hồi cuối 2014, tờ Huffington Post tổng hợp lại các bức ảnh ghi lại những khoảnh khắc ấn tượng nhất trong lĩnh vực chính trị của nước Mỹ. Và đứng đầu trong những khoảnh khắc đó là bức hình Tổng thống Mỹ Obama ôm nữ y tá gốc Việt Nina Phạm sau khi cô dũng cảm chiến đấu và chiến thắng căn bệnh Ebola.

Một cái ôm thật chặt. Thân tình. Và điều mà người ta nhìn thấy trong bức ảnh ấy một nụ cười chiến thắng, một tinh thần lạc quan, không phải chỉ của Nina mà còn là của nước Mỹ.

Nhiếp ảnh là nghệ thuật của những khoảnh khắc. Khoảnh khắc của nhiếp ảnh là sự lột tả tinh thần của nhân vật sự kiện. Sự danh giá của tay máy, tính chuyên nghiệp của nhiếp ảnh gia là anh ta biết đưa lên bức ảnh nào trong seri có hàng trăm khoảnh khắc mà anh “nhìn thấy”.

Rất nhiều người đã nhắc tới cái ôm Obama khi nhìn bức hình vị giáo sư già lẫy lừng và đáng kính hôn cô hoa hậu trẻ.

Khỏi phải nói về sự đanh đá, ghê gớm và đồng bóng mang tính “bầy đàn” của dư luận. Thậm chí họ nhìn thấy trong đó vấn đề đạo đức xã hội. Thậm chí họ nói về phúc họa dân tộc. Những thứ mặc nhiên chẳng chút liên quan khi toàn bộ nội dung bài báo đi kèm cho thấy chuyến thăm của hoa hậu là một chuyến thăm thân mật mang tính chất gia đình.

Hình như chẳng ai đọc bài báo đó cả. Hình như tất cả bị che lấp trong một hình ảnh thật đến trần trụi.

Allen Ginsberg - tác giả lừng danh của “Tiếng tru” - từng nhìn nhận rằng “Tôi không nghĩ có cái gì gọi là sự thật. Chỉ có các góc nhìn”.

Vị giáo sư già không có lỗi. Cô hoa hậu lại càng không. Cái lỗi trần trụi tạo ra bởi sự tương phản giữa một bên là một cụ già trăm tuổi, một bên là cô hoa hậu đôi mươi (trẻ đẹp - đương nhiên) là do cái nhìn, tay máy của người chụp. Và sự trần trụi đã biến điều bình thường thành ra bất bình thường, biến một hành vi trao gửi tình cảm thân tình thành ra quá lố và biến cái đẹp trở thành sự kích động.

Những gì nhìn thấy trước mắt chưa chắc đã phải là sự thật. Điều đáng sợ là những sự thật mà chúng ta không nhìn thấy. Các cụ nói cấm có sai câu nào.

Thôi đừng nói chuyện đạo đức chỉ từ việc xem một bức ảnh. Bởi “sự thật”, nếu có, đằng sau bức ảnh được truyền thông “có môn bài” đưa lên và truyền thông xã hội thổi lửa ấy chỉ là sự mù truyền thông một cách thảm hại của không ít người.


Đào Tuấn

__________

Phụ lục của Tễu's Blog: Những bức hình Tổng thống Mỹ Obama ôm nữ y tá gốc Việt Nina Phạm sau khi cô dũng cảm chiến đấu và chiến thắng căn bệnh Ebola






76 nhận xét :

  1. Tôi: Cứ cho là cái ông Tuấn nào đó có lý đi. Tôi sẽ phân tích thêm việc hôn hít sau. và tại sao ông lại dám phỉ báng mạt sát truyền thông xã hội là mù thông tin và bầy đàn , sao ông không đề cập luôn việc ăn cắp thơ luôn cho tiện

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông Đào Tuấn mà nói đến "bày đàn"- thì ông phải tự hỏi, 700 tờ báo, đài Truyền hình, Radio và bản thân ông - thuộc bày đàn nào, có phải là bày đàn lớn nhất ở VN hay không???

      Xóa
    2. Ông Đào Tuấn không có lý . Bên này, ôm là biểu tỏ lòng kính trọng . Nhưng ôm bình thường cũng có những khuôn mẫu của nó . Hôn là vượt qua xã giao bình thường . Nhìn rõ Obama mà so sánh với trí thức Xã Hội Chủ Nghĩa Vũ Khiêu nhà mình
      1- Không hôn . Nhà bác Vũ Khiêu chu mỏ ra
      2- Quần áo chỉnh tề
      3- Đầu gối và phần cơ thể trên không chạm và vẫn còn khoảng cách .

      4- Chưa kể hôn bên này, kể cả mặt, tay hay bất cứ nơi đâu, nếu không phải là tình nhân hoặc cha mẹ hôn con cái, phải xin phép . Không lẽ về tiếp xúc xã giao, Việt Nam dễ dãi và xuồng xã hơn Mỹ ?

      Hình bác Vũ Khiêu thì có cảm tưởng bác Vũ Khiêu đang ghét quần áo .

      Bác Tễu đem hình ô Vũ Khiêu để cạnh sẽ thấy ngay sự khác biệt .

      Xóa
    3. Đào Tuấn viết bừa và ẩu quá. Chắc không đến nỗi điếm báo, đặt hàng. Nhưng viết theo suy nghĩ của ông thì thú thật, phông văn hóa của Đào Tuấn kém quá. Ông có phân biệt được đâu là văn hóa Mỹ, văn hóa Việt, văn hóa tàu?. ăn mặc lối Tàu, thuổng thơ Tàu, hèn kiểu "trí thức giả" như cụ Khiêu, hôn lố kiểu cụ Khiêu không?. Cho hay, muốn người ta nghĩ tốt, đánh giá tốt về mình thì phải có văn hóa, đẳng cấp văn hóa. Mà thôi, sống đến tuổi trăm như cụ Khiêu kể ra biết vệ sinh đúng chỗ cũng là tuyệt rồi. Biết ăn cắp câu thơ dâm dật cũng khá khen cái ấy cụ còn tốt. Đào Tuấn cố học cụ

      Xóa
  2. Ông Đào Tuấn nói sai rồi.
    Người ta nói nhiều đến bức ảnh,
    vì nó phản cảm.
    Nhưng người ta nói nhiều hơn đến chữ và nghĩa (và cả hành động ăn cắp văn chương)
    trong đôi câu đối
    mà vị "triết gia trong cách mạng, nghệ sỹ giữa anh hùng"
    viết tặng cô hoa hậu.
    Mà chuyện chữ nghĩa thì phải thưởng thức và bình luận chứ ông Tuấn
    còn chuyện bắt được quả tang hành động ăn cắp thì cũng phải vạch trần chứ ông.
    Người ta nói nhiều đến bức ảnh và đôi câu đối
    còn vì cả một chuỗi những sự kiện tai tiếng khác
    không đáng có của một "nhất hiền nhân"
    mà một sự kiện trong đó
    là bộ trang phục Đại Thanh
    mà ông Khiêu mặc trong dịp mừng thọ của chính ông
    được tổ chức bởi
    Tỉnh ủy Nam Định,
    HĐND tỉnh Nam Định,
    MTTQ tỉnh Nam Định,
    UBND tỉnh Nam Định
    đồng tổ chức.
    Nếu quay camera,
    (mà chắc có quay đấy, chẳng phải một máy đâu)
    thì bộ trang phục đó xuất hiện huy hoàng
    cả hàng nhiều chục phút long trọng
    trên hội trường
    trước mặt và tay trong tay hàng loạt quan chức cấp tỉnh
    chứ không phải một "khoảnh khắc" nào trong hàng trăm "khoảnh khắc" như ông Tuấn nói về việc lựa chọn của một "nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp".
    Ông lại nói ông già và cô gái kia không có lỗi
    mà cái lỗi "trần trụi" này là tại "cái nhìn, tay máy của người chụp".
    Thế còn cả một Ban Biên tập và cả ông Tổng Biên tập báo VietNamnet thì để làm gì hở ông Tuấn.
    Ông Tuấn không định trở thành một tay phê bình nhiếp ảnh đấy chứ.
    Không biết ông định trở thành cái gì qua bài viết này.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Phân tích như Cụ Cố Hồng, thì cái anh Đào Tuấn nào đó cứng họng, không thể "thổi kèn" của ông Vũ Khiêu được . Đó là điều chắc chắn !

      Xóa
    2. Chứng tỏ Đào Tuấn quá nông cạn trong ý định nâng bi cụ Khiêu Vũ

      Xóa
    3. Cụ cố Hồng còn tinh lắm! Năm mới chúc cụ mạnh khỏe tinh tường hơn nữa và luôn luôn đọc "lét" cụ nhá ! Kính cụ ạ.

      Xóa
  3. Khoảnh khắc luôn là khoảnh khắc. Có khoảnh khắc rồi quên đi luôn, có khoảnh khắc để lại muôn đời có thể là cái vinh nhưng cúng có thể để lại cái lố.

    Tuổi như ông VK thì quá rõ là ngày xưa nam nữ yêu nhau còn không dám cầm tay nhau, còn lớp trẻ ngày nay khác, vậy có phải ông đã trẻ lại không (không dùng từ hồi xuân)?. Văn hoá ứng xử kiều này không nên có ở tuổi của ông. Nên có cách ứng xử như thế nào để cho hạng "vô văn hoá" học tập thì hơn.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "Có những phút làm nên lịch sử".

      Khoảnh khắc đấy Tuấn ơi.

      Câu này không phải của chị đâu nhá.
      Mà là của một đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị
      Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam
      Phó Chủ tịch thứ nhất Hội đồng Bộ trưởng Việt Nam đấy
      em ạ.

      Xóa
    2. Chị Đốp đúng là
      "đanh đá, ghê gớm và đồng bóng mang tính bầy đàn"

      Xóa
    3. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  4. Theo "ní nuận" của ông Đào Tuấn thì, phim "CON HEO" có thể chiếu thoải mái trên TV, vì "đấy cũng chỉ là một góc nhìn, chưa chắc là sư thật". Và cũng chỉ có thắng MÕ ngày xưa mới thốt lên ông VK là GS lẫy lừng. Còn Đào Tuấn chắc ít nhất cũng biết chữ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quả thật hiện nay phim Con Heo Lợn hoàn toàn không bị chặn!

      Xóa
  5. "Vị giáo sư già không có lỗi. Cô hoa hậu lại càng không. Cái lỗi trần trụi tạo ra bởi sự tương phản giữa một bên là một cụ già trăm tuổi, một bên là cô hoa hậu đôi mươi (trẻ đẹp - đương nhiên) là do cái nhìn, tay máy của người chụp.".Cứ như lập luận của Đào Tuấn thì bức ảnh về ngôi biệt thự của nguyên ủy viên Trung ương đảng Trần Văn Truyền bên cạnh cái chỗ ở trống hoang trống hoác của người dân liền kề là do lỗi của tay máy ảnh chứ không liên quan gì đến sự tha hóa tới mức trần trụi của giới lãnh đạo đảng hiện nay?Hoặc như tấm ảnh chụp cái ghế ngồi tại tư gia đầy màu vàng chóe của ông Nông Đức Mạnh không liên quan gì tới chuyện tham những chắc?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nói vầy mới hay này.
      Chết cha em rồi, Đào Tuấn ơi.

      Xóa
    2. Cứng họng rồi Cu Tuấn nhỉ!

      Xóa
    3. Quá tuyệt vời, Đào Tuấn nhỉ?

      Xóa
    4. Sao không thấy con điếm chữ Đào Tuấn nói gì nữa nhỉ?

      Xóa
  6. Phật dạy cái "thấy" cũng là huyễn, nên thôi cứ để cây đại thụ Vũ Khiêu yên ổn thôi các bác ạ.

    Trả lờiXóa
  7. Vấn đề quá rõ ràng mà Đào Tuấn không dám nhìn nhận: Bởi đa số không thích ông Khiêu nên ông làm gì cũng bị ghét, nhất là bày trò hôn hít gái trẻ. Chứ người ta không chỉ trích Kỳ Duyên.
    Ông Khiêu nếu chỉ nhìn Kỳ Duyên mốt cách hiền từ và... hiền lành, ai dám phê phán?
    "Mình có làm sao thiên hạ mới cười cợt chứ?"

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không phải tại người ta không thích ông Khiêu đâu.
      Ông ấy chưa đủ phẩm chất để người ta quý hay ghét.
      Người ta chỉ ngứa tiết về việc một nhân vật bất tài vô hạnh mà được lăng xê và vinh danh quá mức thôi.
      Trong sách thấy nói rằng
      ai tiến cử được hiền tài thì người đó được ban thưởng
      ai tiến cử phải kẻ vô dụng đớn hèn thì phải chịu tội.
      Thiết nghĩ vậy cũng là công bằng.
      Đằng này một kẻ học vấn thì lỗ mỗ
      nhân cách thì lởm khởm
      mà được vinh danh hết danh hiệu cao quý nọ đến tặng thưởng huân chương hạng nhất kia.
      Chỉ có Thi Nại Am và Vũ Trọng Phụng mới hư cấu được những nhân vật tương tự.

      Xóa
    2. Hay. Hay quá cụ Cố ạ

      Xóa
    3. Cụ Hồng mắc bệnh nói chữ (mất thời gian) của người Việt rồi.
      Tóm lại, cụ Hồng thích hay ghét cụ Khiêu?
      Hôm nay ta nên rõ ràng, đừng ậm ừ nữa. Đã quá muộn để xã hội này minh bạch lại!

      Xóa
  8. Tất cả ai ném đá cụ giơ tay lên, hoa hậu sẽ mời lại cho ôm hôn miễn phí thì có lẽ mọi việc yên bình thôi.

    Trả lờiXóa
  9. Ông Đào Tuấn không thể ví cái khoảng khắc ông Obama ôm cô y tá gốc Việt với hình ảnh ông Vũ Khiêu hôn cô hoa hậu Kỳ Duyên. Dù có biện minh thế nào, thì cái kiểu cách cụ VK víu má cô bé và chu mỏ, dí mũi quá sát vào, khiến người xem không khỏi nghĩ tới điều dung tục, tầm thường ở một con người được Đào Tuấn gọi là "vị giáo sư già lẫy lừng và đáng kính".
    Nếu ông VK không ăn cắp thơ văn, nếu ông ta không mặc bộ đồ Tầu, đội mũ ngủ của Tầu, tự khoe mẽ và được tung hô, thổi phồng về "tài (ăn cắp) văn chương" đến thế, thì có lẽ cô hoa hậu cũng ko tìm đến để ông có dịp hôn dí và dư luận cững không có cái mà bàn. Nêu thân tình, chỉ cần ôm ghé má là đủ....đằng này....nóc chẳng giống kiểu ông hôn cháu tí nào.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tễu ơi,
      tìm đăng lại cái ảnh tổng thống Obama ôm cô ý tá Việt dũng cảm đi,
      nó trong sáng và thân thiện như thế nào
      cho mọi người cùng thấy.
      Mình xem rồi, đẹp lắm, chân thiện mỹ..

      Xóa

    2. Chuan khong can chinh!

      Xóa
  10. Tôi chẳng biết ông DaoTuan nào cả, nay thấy bài viết của ông í so sánh cái ôm của tổng thống Mỹ và cô Phạm thoát khỏi bệnh tử thần Ebola. Nên nhớ rằng bệnh này lây nhiễm còn kinh khủng hơn HIV.
    Vì vậy, cái ôm đó ngoài tinhnguoi còn phần lớn để tôn vinh khoa học công nghệ y học thượng thặng của Hoa Kỳ. Ở Việt Nam có "Trí tuệ "đỉnh cao nào dám dũng cảm, tự tin như the không?
    Sự so sánh thật xấu hổ ông DaoTuan ạ!

    Trả lờiXóa
  11. Nhân xem ảnh và đọc đôi câu đối cụ Vũ Khiêu tặng hoa hậu Nguyễn Cao Kỳ Duyên Tôi có "4 câu, 7 chữ" gửi cụ Khiêu như sau :
    " Giáo sư " trăm tuổi vẫn còn xuân
    Một nụ " thơm " hoa- quá tuyệt trần.
    Câu đối " cực hay " - thừa " trí tuệ "
    " Bắp chân đầu gối vẫn săn gân " * !
    *Mượn câu của Tố Hữu trong bài thơ Ta đi tới

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lão phu xin họa bài của Phạm Tiên sinh
      (Tễu không được xóa còm của lão phu đâu đấy nhá)

      Trăm năm xuân khứ lại hồi xuân
      Hoa hậu mỗi năm mỗi giáng trần
      Tuyết trí vân y tòi trí tuệ
      Móm mém thòm thèm món sụn gân.

      Xóa
    2. Đề nghị Cụ Cố Hồng viết lên giấy hồng, ký tên hoành tráng rồi tặng cho cụ Khiêu treo trong nhà

      Xóa
    3. Đây không rỗi hơi nhá.
      (Chị Đốp,
      Ôsin nhà Cụ Cố
      kiêm thư ký báo chí
      trả lời)

      Xóa
    4. thật là quá đã và quá đáng (Mượn lời của Blogger Tưởng Năng Tiến)

      Xóa
  12. Đào Tuấn hãy xem kỹ Obama ôm cô Nina Phạm có toát lên vẻ quý trọng, chân tình, văn minh, lịch sự hay không? Còn ông Đương đại quốc sư hôn hít mà Kỳ Duyên còn thấy ngượng ngùng trong nét mặt!!!

    Đào Tuấn nói rất đúng: "Nhiếp ảnh là nghệ thuật của những khoảnh khắc. Khoảnh khắc của nhiếp ảnh là sự lột tả tinh thần của nhân vật sự kiện". Nhờ các tay máy với khoảnh khắc ấy, nhờ Vietnamnet đăng lên mạng mà bà con thấy rõ "sự lột tả tinh thần của nhân vật sự kiện" là cô Kỳ Duyên khá ngượng ngùng với cái hôn của ông Quốc sư. Từ đó người ta mới lên tiếng góp ý ông Quốc sư về cái hôn, sẵn nói luôn cái tật chôm chĩa thơ văn, cái chuyện đại bất hiếu bỏ họ Đặng, lấy họ Vũ, tôn thằng thái thú Vũ Hồn làm tiên tằng cố tổ của mình.

    Đào Tuấn cũng đồng tình việc "biến một hành vi trao gửi tình cảm thân tình thành ra quá lố và biến cái đẹp trở thành sự kích động" trong sự kiện này, vậy tại sao Đào Tuấn lại đứng lên trên dư luận mà kết án "sự đanh đá, ghê gớm và đồng bóng mang tính “bầy đàn” của dư luận". Hãy suy nghĩ cho kỹ rồi phát ngôn nhé Đào Tuấn.

    Trả lờiXóa
  13. Ông Tuấn nói chữ"bầy đàn" ở đây là quá coi thường mọi người.Ông phải hiểu ai cũng có quan điểm riêng về cách đánh giá,nhận xét về một hiện tượng sự việc.Nếu họ đồng quan điểm đánh giá về một vấn đề nào đó cũng là lẽ thường,không thể coi đó là a dua hay bầy đàn như cách nói văng mạng của nhũng kẻ có ăn mà không có học.Hiện tượng ông Vũ Khiêu bị cư dân mạng phê phán không phải là bột phát từ việc hôn hít cô hoa hậu,mà nó là quá trình nhiều vụ việc từ trước của ông Vũ Khiêu mà nhiều người thấy quá lố nên chuyện"góp gió thành bão" là lẽ đương nhiên.Ông Đào Tuấn cũng nên hiểu là nhiều người phê phán ông Khiêu,nhưng không chủ định phê phán ông Khiêu.kiểu như nhiều lúc muốn chửi một thằng chủ vô lương,bất tài,nhưng vì bất tiện nên họ quay ra chửi con chó,con mèo mà thằng chủ nó đang nuôi.Nôm na vậy thôi anh Đào Tuần à.
    Chấn phong.

    Trả lờiXóa
  14. Nom cô Nina Phạm
    hồ hởi đón nhận và chia sẻ cử chỉ thân thiện của ông Tổng thống Hoa Kỳ
    khác hẳn
    vẻ ngượng ngùng bất đắc dĩ chấp nhận của cô Hoa hậu Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  15. Nếu ông Tuấn ví cái ôm của ông người Mỹ với cái hôn chùn chụt của ông Khiêu như nhau thì nên đến ngay viện mắt để kiểm tra,chữa trị.Ông hãy xem cái tay,cái mặt,kiểu đứng,kiểu hôn và khoảng cách từ hông chở xuống của ông Khiêu và ông Mỹ kia,rồi đánh giá xem hôn thế nào là hôn ngoại giao và hôn thế nào là hôn nội giao nhé.

    Trả lờiXóa
  16. Mình thấy bình luận này là công bằng và đúng nhất: Cụ Cố Hồng18:58 Ngày 02 tháng 03 năm 2015
    Không phải tại người ta không thích ông Khiêu đâu.
    Ông ấy chưa đủ phẩm chất để người ta quý hay ghét.
    Người ta chỉ ngứa tiết về việc một nhân vật bất tài vô hạnh mà được lăng xê và vinh danh quá mức thôi.
    Trong sách thấy nói rằng
    ai tiến cử được hiền tài thì người đó được ban thưởng
    ai tiến cử phải kẻ vô dụng đớn hèn thì phải chịu tội.
    Thiết nghĩ vậy cũng là công bằng.
    Đằng này một kẻ học vấn thì lỗ mỗ
    nhân cách thì lởm khởm
    mà được vinh danh hết danh hiệu cao quý nọ đến tặng thưởng huân chương hạng nhất kia.
    Chỉ có Thi Nại Am và Vũ Trọng Phụng mới hư cấu được những nhân vật tương tự.

    Trả lờiXóa
  17. MỪNG LÃO ANH HÙNG!
    Xuân về mừng CỤ mấy vần xuân
    Khi kẻ Anh hùng hôn gái tân!
    Có bị tim lồng: Dê xô ghế !!!
    Hay là ruột nhũn: Giẻ lau bàn!!!
    Đã mang trăm tuổi, Trời cho hưởng
    Lại gắn nụ hôn, “Hậu” kính dâng!
    Sao CỤ được Trời ưu ái quá
    Thử tìm kim cổ, khắp dương gian!!!
    Xuân Ất Mùi
    PHẠM MẠN
    GIÁO SƯ HÔN HOA HẬU
    Kính tặng giáo sư Vũ Khiêu
    Trăm tuổi rồi Cụ vẫn mê gái đẹp
    Có gì đâu mà bàn luận om xòm
    Tôi chiêm ngưỡng cụ
    Vì nụ hôn nói rằng cụ là con người đích thực
    Biết hưởng sự đời tới lúc bách niên...
    Hoa đến tay cụ biết xoa biết nắn
    Biết đắm chìm với nhan sắc nàng xuân.
    Mặc con tạo xoay vần
    Cõi lòng cụ lâng lâng cùng hoa hậu...
    Sau nụ hôn trái tim cụ đỏ mầu máu nóng
    Chắc chắn rồi cụ sẽ sống lâu hơn
    Để mỗi khi xuân về cụ lại sẽ hôn
    Rồi ngây ngất với tâm hồn bay bổng...
    Xin ngưỡng mộ giáo sư Vũ Khiêu nhân dịp được xem bức ảnh cụ hôn thắm thiết cô hoa hậu quê ta Nam Định.
    TRẦN QUỐC TIẾN - nhà văn
    http://tranmygiong.blogtiengviet.net/

    Trả lờiXóa
  18. Ông Khiêu nghiến răng, mím môi mím lợi, méo cả mặt hôn Người đẹp như hôi của tháo khoán, cách xa một trời một vực với cái ôm nhẹ , tình cảm ,trân trọng và nhân văn của ông Ôbama. So sánh thế mà cũng so sánh, tay Đào Tuấn này sao mà ngu dốt thế .

    Trả lờiXóa
  19. Tay Đào Tuấn này láo thật, khi lão ta nói, cách ông già trăm tuổi hôn cô hoa hậu như thế, là do góc quay của nhà nhiếp ảnh, chứ ông già Khiêu vũ không hôn như vậy. Cái hình này nó tròn, nhưng thành ra méo, là do góc quay của nhà nhiếp ảnh. Không có thứ nhận thức luận nào đểu giả, và khả ố hơn lí luận về nhận thức của tay Đào Tuấn này

    Trả lờiXóa
  20. Những tấm hình mà anh Tễu đăng về ông OBAMA đã nói lên tất cả rồi!
    Chẳng qua ông Đào Tuấn cũng chỉ là...kẻ bán cái ngòi bút để đổi lấy...cây chống cửa nhà( ở miền Trung còn xài nhà lá rất nhiều!) mà thôi!?
    Nghiệp của nghề văn khó là vậy!? giữa văn hóa và...văn nô cách nhau một khoảng cách rất...gần! CON ĐĨ CỦA NGÒI BÚT MÀ LỊ....!!!

    Trả lờiXóa
  21. Ông Đào Tuấn đã phát lộ sự ngu xuẩn không thể giấu giếm khi phê phán dư luận xã hội bình phẩm về hành vi của một con người. Dù cụ Vũ Khiêu cao tuổi thì cũng vẫn là một con người bình thường nếu cụ còn minh mẫn, vẫn có những tham, sân si, hỉ, nộ, ái, ố, dục. Cái tài của cụ thì cũng đã nhiều người khen, nhiều người chê. Nhưng cái đôi câu đối nằm trong “ngữ cảnh” nụ hôn của cụ tặng cô Kỳ Duyên thì đã bị cư dân mạng vạch ra là đạo thơ Lý Bạch rồi, sao không thấy Đào Tuấn phản biện? Còn cái vụ tung hê cho cái ông kỹ sư vớ vẩn nào đó sửa Truyện Kiều nữa sao không thấy ai a bênh cụ khi bị chính các nhà phê bình, nhà khoa học phê phán, Đào Tuấn ở đâu mà không nhảy ra?
    Trong tình yêu nam nữ, đôi khi tuổi tác không phải là biên giới. 20 tuổi có thể yêu người 80 mươi tuổi. Điều đó bình thường. Thực tế đã chứng minh là bình thường như trường hợp đại gia Lê Ân ngoài 70 tuổi cưới cô gái 20 tuổi. Hay như bác sĩ Nguyễn Hữu Trọng ngoài 80 tuổi cưới cô gái hơn 20 tuổi có ai phê phán đâu! Vậy thì sao một cụ ông tên tuổi “lẫy lừng” hôn một cô gai 20 thì bị “ném đá”. Điều này không khó lý giải. Đơn giản là nó không bình thường! Còn những người cho nó là bình thường và so sánh với việc TT Obama ôm cô cái gốc Việt khi cô khỏi bệnh thì quả là họ không bình thường. Đó là một sự so sánh ngu xuẩn, không hiểu biết về sự giao tiếp giữa người với người, về cảm xúc hạnh phúc của một nhà lãnh đạo một quốc gia hung mạnh, giàu có bậc nhất thế giới đã chiến hắng một căn bệnh tưởng như y học đã bó tay!
    Khoảnh khắc mà người chụp ảnh “chộp” được cái ôm và nụ hôn của cụ Khiêu dành cho cô Duyên có thể coi là một tấm ảnh thời sự tả chân đắt giá (không phải là ảnh nghệ thuật đâu ông Đào Tuấn ạ). Nó làm cho cái ông Đào Tuấn nhảy dựng lên phê phán một cách lếu láo VNN và dư luận xã hội.
    Bức ảnh đó đã nói lên cái con người thực của người trong cuộc. Phàm đã là con người thì đều có tham, sân, si, hỉ, nộ, ái, ố, dục. Cụ Khiêu chưa lẫn! Bức ảnh đã nói lên điều đó. Cái dục trong con người chợt thức dậy trước khi ngủ vĩnh viễn là bình thường. Chứ còn nói đó là “bình thường” vì ông hôn cháu là sai bét! Đào Tuấn nên đọc các bài nghiên cứu của các cháu sinh viên ĐH khoa học XH & NV để hiểu biết thêm.
    Khi cố Đai tướng Võ nguyên Giáp gần trăm tuổi, Người còn chơi piano bản Moonlight Sonata của Beethoven một cách nhuần nhuyễn kia mà. Đó là cái tỉnh táo của bậc cao niên đáng nể phục. Còn cái sự tỉnh táo của cụ Khiêu thì hình như là tỉnh nên ...tiếc, tỉnh nên ...tham.

    Trả lờiXóa
  22. Vũ Khiêu thì tôi đã biết, ít nhất về kiến thức, trí tuệ và nhân cách, nhưng Đào Tuấn thì tôi không biết là thằng nào. Có ai biết, xin cho tôi tường.

    Trả lờiXóa
  23. Obama rất đúng về tình huống và cách thể hiện ! Vũ Khiêu sai bét bèn bẹt về mọi thứ,không ném đá sao được ! Ông Khiêu ôm cô gái chặt quá và hôn mạnh quá ! => giống như đôi nhân tình đang sôi máu,tôi thấy thương cho cô hoa hậu ( bị mất mát rồi)

    Trả lờiXóa
  24. Đào Tuấn có thể nói hơi bị ngu, ông có thể nói nhăng nói cuội kiểu bồi bút kiếm tiền sống qua ngày trên các phương tiện truyền thông nhà nước thì được, nhưng xin đụng đến dư luận nhé, bởi cái tâm và cái tầm không có thì còn lâu mới ngấp nghé lên án hay tranh luận được với dư luận, còn nếu cứ cố xông pha thì con người ông sẽ "bị rách tơi" đấy.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cụm từ: "nhưng xin đụng đến dư luận nhé", xin sửa lại là: nhưng xin đừng đụng đến dư luận nhé

      Xóa
  25. Đồng với nhiều bác.
    So sánh cái hôn của một nhà lãnh đạo quốc gia với bệnh nhân vừa thoát khỏi
    căn bệnh chết người của thế kỷ thì hoàn toàn khập khiễng,khác hẳn trường hợp ông VK.và cô hoa hậu : cụ VK.không phải lãnh đạo mà chỉ là Ôsin,người giúp việc.Người mắc bệnh hiểm,chứ không phải hoa hậu,thưa ngài ĐT.
    Không biết ngài làm sao mà nhảy dựng lên như bị "chạm nọc" rồi...say máu
    thoá mạ như vậy được nhỉ ? Lẽ ra,ngài nên hướng sự phẫn nộ của ngài cho
    đúng với đối tượng và sự việc khốn nạn đang xảy ra khắp nước thì đáng qúy
    biết bao nhiêu ! Tiếc !

    Trả lờiXóa
  26. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  27. Nhận xét khách quan thì cái hình ông Khiêu hít cô bé đó không đẹp.
    Còn cảm giác cá nhân của tôi thì thấy gơm gớm...

    Trả lờiXóa
  28. Xin Tễu dừng vụ này ở đây thôi. Trên đời có mấy người như ĐT đâu

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đáng lẽ thì mọi việc đã chìm vào quên lãng rồi.
      Cũng như đã có nhiều người bảo
      "bỏ gio vào rồi lấp đất lên".
      Nhưng ông Đào Tuấn
      và nhất là báo Lao Động
      cứ thấy nhất thiết phải khoắng cái hũ mắm thối này lên
      thì đã là dân Giao Chỉ
      cùng phải hưởng thụ bằng khứu giác thôi.

      Xóa
    2. @ gửi ông Hữu Kháng.
      Ông nói đúng lắm.
      Chuyện thì không hay,
      nói ra thì
      trên trời trông xuống năm châu trông vào.
      Mà những người như ông Đào Tuấn thì cũng không có nhiều đâu.
      Nhưng họ có hẳn một ban dư luận đấy,
      họ lại có cơ quan ngôn luận là cả mấy trăm tờ báo chính thống
      được Đảng lãnh đạo
      và nhà nước cấp kinh phí cho hoạt động
      bằng tiền thuế của chúng ta đấy.
      Vậy để tiền thuế mà ta đóng góp khỏi rò rỉ
      bằng những lỗ hà lỗ hổng toang hoác
      thì theo ông
      mình có nên tìm cách vít nó lại không thưa ông.
      Cũng xin nói thêm để ông khỏi hiểu lầm
      cái lỗ hà lỗ hổng làm thất thoát ngân sách là tiền thuế của dân không chỉ là nhuận bút cho ông Đào Tuấn mà nó còn là tiền lương trả cho Ban Biên tập Báo Lao động và các báo chính thống khác,
      và nhất là nó còn phải trả lương cấp thạc sỹ
      cho sáu thư ký riêng của ông Vũ Khiêu
      và mấy tòa biệt thự
      mà nhà nước đã ưu ái
      cấp cho đỉnh cao của đỉnh cao trí tuệ.
      Ông rõ chửa.

      Xóa
  29. Giáo sư Viện sĩ Tiến sĩlúc 10:09 3 tháng 3, 2015

    Tui muốn viết một loạt bài ca tụng lão quốc xư để kiếm chút cháo. Anh Đào Tuấn giúp cho "đường dây", nhuận bút cưa đôi, OK?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không! Tôi 90%. Còn phải chi nhiều nơi. Ngắn gọn vậy nhé.

      Xóa
  30. Cụ Vũ Khiêu không có gì đáng ghét, đáng ghét là cái bóng đen phía sau cụ Khiêu kia kìa. Dân gian có câu, “yêu nên tốt, ghét nên xấu”. Người ta ghét cay ghét đắng cái bóng đen đó, nên cứ thấy cụ Khiêu ở đâu là người ta vinasoi, nhất nhất phải soi cho ra cái gì đó để làm bẽ mặt cái bóng đen kia. Thật may cụ Khiêu là một điển hình của những cái hớ hênh, kệch cỡn, buồn cười... để người ta nhạo báng. Thưa quý vị, nếu kể trong các vị giáo sư ở Việt Nam, cụ Vũ Khiêu nhất định không phải là vị giáo sư giả nhất, ít hiểu biết nhất, chôm chỉa nhất. Cụ chỉ “cầm nhầm” vài câu danh ngôn danh thi dùng cho chuyện vui chuyện riêng, còn chán vạn vị giáo sư chôm chỉa công trình khoa học mà vẫn chễm chệ vênh váo kia kìa. Nếu kể trong các vị được phong anh hùng ở Việt Nam, nhất định cụ Vũ Khiêu cũng không phải là người kém anh hùng nhất. Tôi nghĩ rằng tất cả những người nhạo báng một cụ già trăm tuổi bắt đầu có dấu hiệu lẩm cẩm đều không phải không có cái lòng bất nhẫn, thương hại, những vượt lên trên cái lòng bất nhẫn, thương hại đó là một sự hả hê không phải là không có cái lý của nó, nhưng có đến chín phần cái sự hả hê, khinh bỉ đó là để đối với cái bóng đen to đùng đằng sau lưng cụ Vũ Khiêu. Đấy mới là vai tuồng chính để mọi người nhạo báng, chê cười.

    Trả lờiXóa
  31. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  32. "Vị giáo sư già không có lỗi. Cô hoa hậu lại càng không. Cái lỗi trần trụi tạo ra bởi sự tương phản giữa một bên là một cụ già trăm tuổi, một bên là cô hoa hậu đôi mươi (trẻ đẹp - đương nhiên) là do cái nhìn, tay máy của người chụp.Tay Đào Tuấn này lại theo kiểu Bầy Đàn rùi, đổ hết tội cho mọi người trong bầy.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nên hỏi thẳng ông Đ.T nếu đối tượng không có hành vi thô lỗ thì tay máy lấy đâu ra cảnh để bấm máy? Chắc ông Tuấn cứng lưỡi ?

      Xóa
  33. Đề cập nhiều làm gì đến ông Vũ Khiêu. Bản chất ông ta đâu có ra gì. Hồi nhỏ ông ta chạy vào danh gia họ Đặng để nương tựa và xin được làm người của họ Đặng, nhờ đó ông ta mới được tiến thân và trở thành giáo sư Đặng Vũ Khiêu. Khi có đủ lông, đủ cánh rồi và cũng là lúc họ Đặng hết hưng thịnh thì lão ta trở cờ đổi họ tên là Vũ Khiêu. Nếu Tàu sang thông trị Việt Nam chắc lão sẽ đổi thành họ Tập: Tập Vũ Khiêu để tiếp tục hưởng vinh hoa phú quý.

    Trả lờiXóa
  34. Tôi thấy trên mạng nói cụ Vũ Khiêu tốt nghiệp tú tài trường Bonna của Pháp năm 1935 nhưng sau đó lại đi làm lao công cho bệnh viện? Điều này là hoàn toàn bịa đặt về học lực của cụ. Thời kỳ những năm 30 của thế kỷ trước là cự kỳ quý hiếm. Vậy thực ra trình độ học vấn của cụ VK ở mức nào? Xin ai biết cung cấp cho bà con với! Nhân đây tôi xin trao đổi một nội dung hoàn toàn có thật. Bố tôi sinh năm 1912 và tốt nghiệp tú tài năm 1933. Thời kỳ đó gọi là "Tú tài Tây". Năm 1933 cả tỉnh Quảng Ngãi chỉ có 4 ông "Tú tài Tây" thôi. Người dân kính trọng gọi kèm "Ông Tú" trước tên của họ: Ông tú A, ông Tú B...Sau đó bố tôi được bổ nhiệm làm thừa phái, lục sự tại Huế. Sau đó làm tri phủ ở Thanh Hóa và Quảng Bình. Tấm bằng tú tài của ông chúng tôi vẫn được lưu giữ đến tận năm 1972. Sau đó bị thất lạc mất do sơ tán trong 12 ngày đêm bom B52 tại Hà Nội. Ai cũng tiếc hùi hụi vì sự cố đó. Nói như vậy để bà con tham khảo thêm. Cuối cùng tôi vẫn thắc mắc "Cụ VK có bằng cấp gì về học vấn?"

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cụ GV U80 chỉ được cái nói đúng. Thời bố cháu, chắc sau thời cụ Vũ Khiêu, cụ Nguyễn Trọng Vĩnh 2, 3 thế hệ, những người đậu tú tài tây rất hiếm. Những người này được đăng hình ảnh trên báo thời đó.

      Đỗ Chí Việt

      Xóa
  35. Quốc sư ơi hởi Khiêu giáo sư,
    Càn rỡ ngàn từ của Tố Như.
    Vặn vẹo cầm cây bút dầu mực,
    Tô vẽ đảo điên Văn hoá (VN) nầy!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Giáo nhân vô đạo ngu dân trí.
      sư bạc văn suy luỵ loạn tri.
      vũ tiếu môn gia tâm ái lạc.
      khiêu phu phác phác khứ an nghi.

      Xóa
  36. Tổng thống ôm cô gái gốc Việt ngoài tình cảm ra còn thể hiện sự tôn trọng và ngưỡng mộ một cô gái gốc Việt đã dũng cảm có thể hy sinh đến tính mạng để cứu đồng loại, một cái ôm chân tình. Còn xem cái ảnh ông Vũ Khiêu ôm hôn Kỳ Duyên cứ nhìn thấy cái tay thì ghì chặt má, cái môi thì hít thì không thể bình luận gì hơn! Lại nữa theo VK thì ông sinh năm 1916 sao năm 2014 đã làm lễ sinh nhật 100 tuổi, trong lễ sinh nhật 100 tuổi lại bận trang phục đời nhà Thanh bên Trung Quốc không hiểu thế nào?

    Trả lờiXóa
  37. Còn ông kẹ, ông ba bị nào vác bút ra thách thức dư luân không? Nếu còn thì các vị viết tiếp để bênh vực vị GS anh hùng đi. Dư luận không phải là bút chiến. Chỉ những kẻ hẹp chữ, ngắn đầu mới nhảy ra thách thức dư luận, tưởng mình đang "chiến đấu" cho lẽ phải. Dư luận về bức ảng và đôi câu đối là dư luận đúng nghĩa chứ không phải ngụy dư luận đâu anh Đào Tuấn nhé!

    Trả lờiXóa
  38. Việc Quốc sư hôn hoa hậu tôi không nói đến. Cái mà dư luận không hài lòng là ông ấy đạo thơ (nhiều lần) để làm các câu đối của mình. Thậm chí trong câu đối tặng đầu xuân Ất Mùi cho một vị lãnh đạo cao cấp, ông cũng viết : "Ất Mùi khai bút, bút khai hoa" - Câu này nghe quen quá phải hông bà con?

    Trả lờiXóa
  39. Bênh vực Quốc sư một cách quá lố như vậy, ngụy nhà báo Đào Tuấn chỉ tổ chuốc lấy sự phỉ nhổ của dư luận mà thôi!

    Trả lờiXóa
  40. Tú tài thời Pháp thuộc đúng là rất danh giá. Vũ Khiêu thực tế chỉ có bằng tiểu học. Ai nói là ông ta có bằng tú tài vậy?

    Trả lờiXóa
  41. Tôi tôn trọng quan điểm riêng của người khác, ông Đào Tuấn chẳng hạn. Và tôi cũng có quyền bày tỏ quan điểm của tôi. Nó là thế này: qua những gì đang biểu hiện trong xã hội thì,
    Tôi ghét ông Vũ Khiêu!

    Trả lờiXóa
  42. Trước đây tôi hiểu nhầm thuật ngữ "French kiss" là nụ hôn suồng sã, "trên mức tình cảm", như nụ hôn má của cụ cố Vũ Khiêu. Hóa ra không phải. French kiss là French kiss. Nụ hôn kiểu cụ cố Vũ Khiêu là của cụ cố Vũ Khiêu! Không khéo nụ hôn này lại đi vào dân gian và gắn lien với tên tuôi của cụ cố Vũ Khiêu cũng nên!

    /Đỗ Chí Việt

    Trả lờiXóa
  43. Nhìn ông già này đang ôm hôn thắm thiết cô gái đẹp,tôi - ông cụ U80 cũng sôi máu !!! (tôi muốn nói thêm cho hết ý,nhưng thấy tục tỉu quá,nên thôi,xin bạn đọc suy ra cho!)

    Trả lờiXóa
  44. Tễu ơi, nhân dịp Đào Tuấn lại miệt thị hoa hậu bằng những lời lẽ mất dậy, Tễu hãy đăng lại bài này cho mọi người nhìn rõ thêm bộ mặt của một thằng điếm bút.

    Trả lờiXóa