TỪ VIỆC LÊ HOÀNG,
GÓP Ý VỀ KHÁCH MỜI BÌNH LUẬN WORLD CUP 2014
Trần Đình Triển
VTV là đơn vị hành chính sự nghiệp có thu, việc VTV chi tiền mua bản quyền truyền hình trực tiếp tất cả các trận đấu World Cup 2014 để phục vụ nhân dân là một sự cố gắng lớn, xứng đáng được ghi nhận và trân trọng. Các phóng viên, biên tập viên, bình luận viên, kỹ thuật viên,…không quản ngại khó khăn, thức đêm thức hôm để truyền tải chương trình đến với mọi người yêu thích bóng đá,…cống hiến đó của anh chị em VTV ai ai cũng biết ơn. Tuy nhiên, khách mời bình luận trước – giữa – sau trận đấu chưa thật sự hợp lý, để lại đôi lời trách móc cần phải bổ khuyết. Cụ thể là :
Khách mời bình luận bóng đá phải là những chuyên gia thật sự hiểu biết về bóng đá; nhiều khách mời mà người xem rất yêu mến như ông Phan Anh Tú, nhà báo – TS. Vũ Công Lập, nhà báo Phan Đăng, cựu cầu thủ Như Thuần,…Làm bình luận viên bóng đá trước hết phải am hiểu luật lệ về bóng đá, hiểu biết chuyên môn, có kiến thức toán – lý để đánh giá xem các đội bóng tổ chức đội hình như thế nào, phòng ngự ra sao, hình thức tấn công; hiểu biết về tâm lý, y học;…và đặc biệt là những người có văn hóa.
Bên cạnh đó, có những khách mời không được nhiều người hài lòng lắm, như: ca sỹ, nhạc sỹ, nhà thơ,..không am hiểu nhiều về bóng đá, thơ “con cóc” trở nên biết tiếng như Hồng Thanh Quang trố cả mắt, tiếng Tây tiếng ta loạn xí ngầu, rơi cả dây dợ như VI Thùy Linh ( Phờ -săng–xoa–mông-tê-hê ; Vờ-la–đi–mia–cu–béc–dê;…). Thậm chí đưa một số cháu sinh viên nữ ra “trình diện” , xin để cho các cháu được bình yên học tập. Phóng sự minh họa cũng vậy, đưa nhạc sỹ, nhóm nhạc, họa sỹ,…Tại sao không chịu mất công 1 tý quay phóng sự của các chiến sỹ ngoài biên cương ,hải đảo; những người nông dân đang vật lộn với cái nắng, cái gió, mưa rơi, lũ lụt trên cánh đồng; người lao công đang khua những nhát chổi trong đêm cho ngày mai đường phố được sạch đẹp;…để xem sự đánh giá, họ xem và không được xem các trận bóng đá như thế nào ?.
Đừng để chương trình như “Đội tuyển tôi yêu” trên K+ mà nhiều người ca thán về sự vô duyên, hời hợt, nhạt nhẻo, tụ tập thành 1 nhóm cười đùa tranh nhau nói để tìm kiếm khách hàng mà bản thân họ không hiểu biết gì về bóng đá. Thậm chí có cô “người mẫu” nào đó trên trang fb của mình còn tự bịa chuyện, tạo dựng là mình có con với một cầu thủ nổi tiếng ở Anh ( Trơ trẻn đến thế là cùng ); còn nhà báo NN thì giọng nói ở đâu nên dùng ở đó, chỉ nên dùng từ ngữ phổ thông để mọi người nghe được, nhưng ông ta lai tạp thì trở nên lố bịch, “ Đội vô địch” thì uốn miệng ỏng ẻo phát ngôn thành “ Đội dzô đ…ịt “.
Thiết nghĩ: bóng đá là văn hóa, văn hóa trong bóng đá; thì những người có thẩm quyền đạo diễn, kiểm duyệt,… cần lưu ý để cho mỗi chương trình thật sự là món ăn tinh thần của những người yêu thích bóng đá ./.
GÓP Ý VỀ KHÁCH MỜI BÌNH LUẬN WORLD CUP 2014
Trần Đình Triển
VTV là đơn vị hành chính sự nghiệp có thu, việc VTV chi tiền mua bản quyền truyền hình trực tiếp tất cả các trận đấu World Cup 2014 để phục vụ nhân dân là một sự cố gắng lớn, xứng đáng được ghi nhận và trân trọng. Các phóng viên, biên tập viên, bình luận viên, kỹ thuật viên,…không quản ngại khó khăn, thức đêm thức hôm để truyền tải chương trình đến với mọi người yêu thích bóng đá,…cống hiến đó của anh chị em VTV ai ai cũng biết ơn. Tuy nhiên, khách mời bình luận trước – giữa – sau trận đấu chưa thật sự hợp lý, để lại đôi lời trách móc cần phải bổ khuyết. Cụ thể là :
Khách mời bình luận bóng đá phải là những chuyên gia thật sự hiểu biết về bóng đá; nhiều khách mời mà người xem rất yêu mến như ông Phan Anh Tú, nhà báo – TS. Vũ Công Lập, nhà báo Phan Đăng, cựu cầu thủ Như Thuần,…Làm bình luận viên bóng đá trước hết phải am hiểu luật lệ về bóng đá, hiểu biết chuyên môn, có kiến thức toán – lý để đánh giá xem các đội bóng tổ chức đội hình như thế nào, phòng ngự ra sao, hình thức tấn công; hiểu biết về tâm lý, y học;…và đặc biệt là những người có văn hóa.
Bên cạnh đó, có những khách mời không được nhiều người hài lòng lắm, như: ca sỹ, nhạc sỹ, nhà thơ,..không am hiểu nhiều về bóng đá, thơ “con cóc” trở nên biết tiếng như Hồng Thanh Quang trố cả mắt, tiếng Tây tiếng ta loạn xí ngầu, rơi cả dây dợ như VI Thùy Linh ( Phờ -săng–xoa–mông-tê-hê ; Vờ-la–đi–mia–cu–béc–dê;…). Thậm chí đưa một số cháu sinh viên nữ ra “trình diện” , xin để cho các cháu được bình yên học tập. Phóng sự minh họa cũng vậy, đưa nhạc sỹ, nhóm nhạc, họa sỹ,…Tại sao không chịu mất công 1 tý quay phóng sự của các chiến sỹ ngoài biên cương ,hải đảo; những người nông dân đang vật lộn với cái nắng, cái gió, mưa rơi, lũ lụt trên cánh đồng; người lao công đang khua những nhát chổi trong đêm cho ngày mai đường phố được sạch đẹp;…để xem sự đánh giá, họ xem và không được xem các trận bóng đá như thế nào ?.
Đừng để chương trình như “Đội tuyển tôi yêu” trên K+ mà nhiều người ca thán về sự vô duyên, hời hợt, nhạt nhẻo, tụ tập thành 1 nhóm cười đùa tranh nhau nói để tìm kiếm khách hàng mà bản thân họ không hiểu biết gì về bóng đá. Thậm chí có cô “người mẫu” nào đó trên trang fb của mình còn tự bịa chuyện, tạo dựng là mình có con với một cầu thủ nổi tiếng ở Anh ( Trơ trẻn đến thế là cùng ); còn nhà báo NN thì giọng nói ở đâu nên dùng ở đó, chỉ nên dùng từ ngữ phổ thông để mọi người nghe được, nhưng ông ta lai tạp thì trở nên lố bịch, “ Đội vô địch” thì uốn miệng ỏng ẻo phát ngôn thành “ Đội dzô đ…ịt “.
Thiết nghĩ: bóng đá là văn hóa, văn hóa trong bóng đá; thì những người có thẩm quyền đạo diễn, kiểm duyệt,… cần lưu ý để cho mỗi chương trình thật sự là món ăn tinh thần của những người yêu thích bóng đá ./.
Nguồn: FB Trần Đình Triển.
Anh Triển ạ. Bóng đá là một trò chơi thể thao. Vậy thì họ chơi cho vui, họ nói gì kệ họ, chấp làm gì. Chỉ có điều tôi muốn nói ở đây là các nhà ngôn ngữ học nên uốn nắn cho họ, giúp họ hiểu biết thêm một tý về ngôn ngữ để họ ít dùng từ sai. Họ dùng từ sai làm con em ta xem truyền hình bắt chước thì tai hại. Vì họ là người nói trước công chúng mà.
Trả lờiXóaCòn làm bóng đá mà uyên bác như nhà báo Vũ Công Lập thì ở ta hiếm quá. VTV mời ông ấy là VTV cũng có "con mắt xanh"đấy.
Ông Trần Đình Triển ước muốn xa vời rồi đó ! Bộ Văn Hoá mà thời gian dài vừa qua, ông xem văn hoá có phát triển hay không ? Lễ, Hội, Đình, Chùa, Miếu kể cà đền thờ Vua Hùng cũng bị xâm phạm nghiêm trọng.... Đến như ông Tổng Bí Thư phải lên tiếng : suy thoái, củng cố kia mà .... Thôi lo làm luật đi ông ạ, không khéo ông Hoàng Tuấn Anh kiện ông về tội :"LẤN SÂN" đấy !
Trả lờiXóa" Nói phải củ cải cũng nghe". Những ý kiến của LS Trần Đình Triển rất xác đáng.Nhưng phải nói rằng, " nổi tiếng" nhất trong phần bình luận là phần "bình loạn" của BLV Tạ Biên Cương. Nghe cứ "lảm nhảm" làm sao ấy. Có người đã gọi đó là "thảm họa". Tại sao khi dư luận đã lên tiếng nhiều như vậy mà họ cố bịt tai nhỉ?
Trả lờiXóaLS Trần Đình Triển góp ý rất đúng đắn,đầy tính xây dựng.VTV nên lắng nghe vì đây có thể nói là tiếng nói chung của rất nhiều người được rồi đấy.Vài lời trước khi xem trận đấu sắp diễn ra
Trả lờiXóaTrong bóng đá chỉ nên đưa ra diễn biến. Còn bình luận để mỗi người tự bình luận trong đầu. Có giỏi cỡ mấy BLV cũng bị người khác bắt bẻ "Bình luận gì mà toàn đưa ra cái tôi của mình?".
Trả lờiXóaHình như mấy cuốn sách bị kê là "Tư Bản Luận" của Karl Heinrich Marx? Người ta thường nói "Sách gối đầu giường" mà hai kẻ này đang làm chuyện lố lăng gì vậy?
Trả lờiXóaBài Viết chuẩn xác 100%. Mấy người không có chuyên môn lên bình luận thì chẳng khác gì một sự phán đoán của người dân. Nhưng nó đánh giá được sự kém về kiến thức của bộ phận làm chương trình.
Trả lờiXóamình cũng đồng quan điểm với Tác Giả. thực sự khi nghe mấy ông nhà Thơ với ca sĩ bình luận mà ngao ngán. Nhất là bà chị Vi Thùy Linh và ông tướng Tạ Biên Cương bình luận mà vừa ấm ức vừa Cười Cái Sự đời, đến nỗi ông Phan Anh Tú ngao ngán không muốn nói vì bị cướp lời và không muốn tham gia vào nhừng trò hề mà 2 người kia đang diễn
Trả lờiXóa