Dân tin và tin dân
Tác giả: Nguyễn Minh Nhị (Cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang)
28-05-2014
Đặc
biệt đây là cơ hội để VN nhìn lại chính mình. Nhưng nhất là dịp để
chính quyền thấy hết tấm lòng sắt son với đất nước của nhân dân từ Bắc
đến Nam, từ khắp năm châu -bốn biển dội về! Đó chính là sự “bội thu”.
Dân gian có câu: “Cạn đìa mới biết Lóc,
Trê/ Bày lưng mới biết Rô hay Sặc”. Biển Đông tuy đang dậy sóng, nhưng
đã “bày lưng” đủ “các loại cá”.
Không có hữu nghị viển vông
Trung Quốc ngang nhiên hạ đặt giàn
khoan Hải Dương 981 làm cả thế giới thấy rõ TQ có “trỗi dậy hòa bình”
như họ nói hay không? Riêng Việt Nam qua vụ này, một lần nữa thấy rõ
thêm những “lời vàng ngọc” là gì. Thấy rõ thêm những kẻ cơ hội thực dụng
mà gần đây thôi ta lại… cả tin và có người, ta nghi ngờ thì họ lại tỏ
ra sốt sắng hoặc kín đáo giúp. Đặc biệt đây là cơ hội để VN nhìn lại
chính mình. Nhưng nhất là dịp để chính quyền thấy hết tấm lòng sắt son
với đất nước của nhân dân từ Bắc đến Nam, từ khắp năm châu -bốn biển dội
về! Đó chính là sự “bội thu”- là hai chữ DÂN TIN và TIN DÂN được phục
sinh mạnh mẽ!
Kể từ ngày TQ hạ đặt giàn khoan đã ba
tuần lễ, lực lượng Kiểm ngư và Cảnh sát biển Việt Nam (CSB) đã kịp thời
có mặt chấp pháp, ngăn cản và yêu cầu phía TQ rút giàn khoan hạ đặt trái
phép trong lãnh hải Việt Nam. Ngư dân ta không ngại bị tàu TQ quấy phá,
thậm chí hành hung, cướp bóc, đánh đập…đã liên tục bám ngư trường.
Chính quyền, các tòa báo kịp thời đưa phóng viên báo chí ngoài nước,
trong nước ra đến nơi, chứng kiến tại chổ hành vi khiêu khích của TQ.
Đặc biệt, phát biểu của Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng tại hội nghị ASEAN – Naypitau (Myanma) và tại hội nghị
Diễn đàn kinh tế thế giới (WEF) về Đông – Á (Philippine), thể hiện lập
trường hòa hiếu nhưng rất kiên quyết của VN, nhất là trả lời phỏng vấn
của Hãng AP và Reuter: “VN luôn mong muốn có hòa bình, hữu nghị nhưng
phải trên cơ sở bảo đảm độc lập, tự chủ, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ,
vùng biển, và nhất định không chấp nhận đánh đổi điều thiêng liêng này
để nhận lấy một thứ hòa bình, hữu nghị viển vông, lệ thuộc nào đó”.
Và Thủ tướng cho hay, đang “cân nhắc
các phương án để bảo vệ mình, kể cả phương án đấu tranh pháp lý, theo
luật pháp quốc tế”. Phát biểu tại hội nghị cán bộ khoa học – kỹ thuật,
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cũng đã minh bạch: “Vàng là quý (16 chữ), nhưng
kim cương quý hơn vàng, song không có gì quý hơn Độc lập – Tự do!”.
Chúng ta đã gởi văn bản chánh thức đến Đại hội đồng LHQ và các Tổ chức
quốc tế khác để thông báo tình hình, bày tỏ lập trường, ý chí và kêu gọi
sự ủng hộ, giúp đỡ.
Dân ta trong nước, nước ngoài sôi sục
xuống đường bày tỏ thái độ phản đối hành động xâm lăng của TQ và ủng hộ
Chính phủ trong đối sách với TQ. Tuy trong nước, một số cuộc xuống đường
tự phát có những kẻ xấu lợi dụng cướp phá, phá phách một số cơ sở sản
xuất kinh doanh ở khu công nghiệp Bình Dương, Vũng Áng – Hà Tĩnh…nhưng
cũng được chính quyền sở tại kịp thời chấn chỉnh. Tất cả nói lên một
hình ảnh, một ý chí VN quyết bảo vệ chủ quyền biển đảo như ngàn năm
trước đây, cha ông ta đã từng sinh tử sống mái ở cửa sông Bạch Đằng, thu
hồi nền độc lập từ trong tay người Hán.
Hồ Cẩm Đào có lần nói với Tổng Bí thư
Đảng CSVN: “VN và TQ có chung một dòng chảy văn hóa”. Một câu nhiều ngụ ý
sâu xa. Tôi thử giải mã: VN và TQ không chỉ chung một đại lục Á- Âu mà
còn là láng giềng “núi liền núi, sông liền sông”. Trải qua lịch sử bốn
ngàn năm, nhưng tính theo văn tự ghi chép từ đầu Công nguyên, thì TQ đô
hộ VN trên 1.100 năm, còn 1.000 năm độc lập, nhưng cũng phải chiến đấu
chống TQ xâm lược hàng chục lần khác nhau.
Đặc biệt từ 1974 đến 2014, trong 40 năm
gần đây nhất, đồng chí và hữu nghị nhất, nhưng TQ cũng 03 lần trực tiếp
đánh qua biên giới đất liền VN, chiếm đảo Hoàng Sa, đảo Gạc-Ma và nay
dùng giàn khoan dầu cắm sâu vào lãnh hải Việt Nam 40 hải lý….Với các
nước láng giềng có chung biên giới đất liền và lãnh hải với TQ như:
Triều Tiên, Nhật bản, Philippine, Nga, Mông Cổ, Ấn độ, Nê-Pan, Myanma.
Lào…, TQ đều có lối hành xử tham lam lãnh thổ và biển đảo như vậy, nhất
là Nga và Ấn độ bị mất đất về tay TQ không ít.
Song, có lẽ hiếm có quốc gia nào như VN
được láng giềng TQ có những động thái kỳ lạ triền miên, liên tục và…
toàn diện. Ngay cả trong giao thương, thương lái TQ mua của VN những thứ
lá, rễ, củ, quả và những mặt hàng “kỳ quái” mà không ai biết mua để làm
gì, khi mua khi không, tạo ra sự “thăng giáng- chấn động”, luôn bất ổn
với nền nông nghiệp VN.
Rõ ràng dòng chảy văn hóa đó phải chăng
là văn hóa có nguồn gốc hàng ngàn năm của các dân tộc nông dân và các
quốc gia nông nghiệp Á-Đông nặng về cảm tính? Xác định điều này rất quan
trọng, vì nó sẽ là cơ sở để ta xem xét lại ta, kể cả những thứ mà ta
hay gọi là “văn hóa truyền thống” có thật sự là văn minh, có lợi cho dân
tộc tân tiến hay không? Hay là thứ văn hóa của bùa mê dùng để trói
buộc, ru ngủ các “phiên thần”, kiểu xúi dại, phá hoại đạo lý luân
thường.
“Giấc mộng Trung hoa” của TQ sẽ hiện
thực và điều đó cũng sẽ trùng với giấc mơ “khôi phục đế chế” của nước
Nga đang hãnh tiến thì nhân loại sẽ ra sao? Ucraina và VN hiện đang vừa
tỉnh thức sau cơn ác mộng cùng một lúc ở hai bờ Đông Âu và Đông Á về
thân phận bị xem là “phiên thuộc” thuở nào! Văn hóa cảm tính, nền quản
trị quốc gia đầy lỏng lẻo, rất có thể là đất màu mỡ cho những kẻ gian
hùng múa võ.
Văn hóa đó ứng vào “đường lưỡi bò”, vào
Hoàng Sa 1974, Gạc-ma 1988 và giàn khoan 981 hiện nay là “dòng chảy văn
hóa” bắt đầu từ đâu, mà đã bị Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho là “hữu
nghị viển vông, lệ thuộc” không thể đổi bằng chủ quyền dân tộc?
Trung Quốc khó lòng “chặt đôi trôi ghe”
Dù TQ rất thèm thuồng và có nhiều mưu
kế khiêu khích để VN nổi nóng, rơi vào “bẫy” và TQ có cớ ra tay. Nhưng
tôi vẫn tin, người VN chúng ta không hề run sợ. Trong hoàn cảnh quan hệ
đan xen lợi ích các nước lớn và giữa TQ với VN, TQ sẽ khó lòng “chặt đôi
trôi ghe”.
Nhưng tôi chỉ sợ như lời của nhạc sĩ
tài ba họ Trịnh: “Đi loanh quanh cho đời mỏi mệt”. Chừng nào sợi dây
“chung dòng chảy văn hóa” ấy vẫn còn đủ sức để VN… loanh quanh bên ông
bạn vàng như con gà bị cột chân bên đống trấu. Nước Anh, Pháp, Đức…,
từng trải qua là trung tâm của thực dân đế quốc ở mấy thế kỷ trước,
nhưng nay các nước láng giềng của họ có ai trong tình cảnh như các nước
láng giềng của hai ông “Đại Nga” và “Đại Hán” không?
Nếu có thì làm sao có Khối thị trường
chung Châu Âu và Liên hiệp Châu Âu? Ngay như Phần Lan là thuộc địa Sa
hoàng, sau 1917 được Lê-Nin trả độc lập và họ đã như thế nào so phần còn
lại của Liên bang Xô-Viết? Bởi vậy mà sau khi LX- Đông Âu sụp đổ, khác
hơn phần còn lại trong khối Liên Xô- Đông Âu, Phần Lan lại dựng tượng
Lê-Nin hoành tráng để tri ơn! Châu Âu được vậy là vì họ là các quốc gia
đã công nghiệp hóa và cũng là các dân tộc công nhân, “hậu sanh” của văn
minh lúa nước nên rất “khả quí”!
Biển Đông dậy sóng đã ba tuần nay. Vòi
rồng tàu TQ hút không cạn nước Hoàng sa, nhưng cái “ao làng” của “đồng
chí” đã cạn và cá đã bày lưng! VN cũng nên nhanh chân bước từ văn minh
nông nghiệp sang văn minh công nhiệp như Nghị quyết của Đại hội lần thứ
XI đề ra: “Đến năm 2020 nước ta cơ bản sẽ là nước công nghiệp hóa theo
hướng hiện đại”. Và tiền đề công nghiệp hóa là phải dựa vào nội lực
chính mình.
Muốn dựa vào nội lực, phải TIN DÂN và được DÂN TIN.
———–
———–
Một bản khác đã đăng trên Tuần Việt Nam
Anh Nhị viếtđúng Trong con người trí thức, quan chức của anh vẫn chảy ngầm chất nông dân Nam bộ từ thuở hồng hoang. Thẳng thắn nhưng có lý luận. Anh đã di gần đến việc đoạn tuyệt với tư duy định hướng XHCN. Còn đối bọ Tàu thì dứt khoát, xong phim rồi. Sau này có quan hệ thì trên cơ sở bình đẳng, làm ăn sòng phẳng. Chơi với Mỹ cũng vậy anh ạ. Mỹ cũng chẳng phải thươn VN, nhưng nó có dân chủ dân quyền nên hành động của nó nhân văn và không bỏ rơi đồng minh. Chỉ còn bắt tay với Mỹ và phương Tây thì VN mới ngóc đầu lên được. Không biết ccasc anh ở BCT có hiểu được điều này không hay vẫn cứ hy vọng vào sự thương hại của "đồng chí" Trung quốc?
Trả lờiXóaVới âm mưu thâm độc của đảng cộng sản TQ , nhiều người VN vẫn còn u mê , rất mong có nhiều người như ông Minh Nhị đã nhìn thấu mọi vấn đề .
XóaCảm ơn bác Nhị một đảng viên nhưng mà rất tốt
Trả lờiXóaTôi kính trọng ông. Ông là em trai Nguyên CT Nguyễn Minh Triết.
Trả lờiXóaHai ông không có họ hàng gì đâu bác ạ. Anh Nhị quê An Giang. Anh Triết quê Bình Dương.
XóaRất tán thành những ý kiến của ông Nhị viết trong bài này.Cổ ngữ có câu : trong cái rủi có cái may!.Hành động xâm lược , kẻ cướp của T.Q trên biển Đông 3 tuần nay đã khơi dậy lòng yêu nước, ý chí của toàn dân tộc VN. Lời tuyên bố của TTg Ng.T.Dũng về quyết tâm giữ toàn vẹn chủ quyền, độc lập của VN trước sự gây hấn của T.Q đã khích lệ, quy tụ lòng Dân đoàn kết lại. Đây cũng là cơ hội lãnh đạo Nhà nước tự " kiểm điểm lại mình' lấy lại lòng tin của Nhân dân, nhưng trước hết phải tin ở Dân. Đặc biệt các vị ở Bộ chính trị TW ĐCSVN.
Trả lờiXóaLúc Đất Nước nguy biến mới hiểu được lòng Dân . Mà ND VN có bao giờ quản ngại hi sinh cho Đất Nước ? Nhưng các nhà đảm nhận vai trò lãnh đạo chớ nhầm lẫn mà lợi dụng sự hi sinh của ND để mưu cầu tư lợi . ND sẽ nhanh chóng nhận ra những kẻ hoạt đầu và ND sẽ tìm ra người lãnh đạo chân chính . Trong biến cố GK HD 981 đang xâm phạm lãnh hải VN là một sự sàng lọc lãnh đạo . Ai thực lòng vì Dân vì Nước, ai lợi dụng lòng tin của ND , ai xứng đang là lãnh đạo thực sự đã và đang lộ chân tướng .
Trả lờiXóaHoan hô ô; NM Nhị đã dũng cảm nói thực . Một lần nữa ND An giang và ND cả nước nhận ra con người thực của Ô . Tấm lòng son của Ô. với Tổ Quốc, với ND chẳng chờ đến lúc Đất Nước nguy nan mới tỏ bày !
1/Xin được tỏ lòng kính trọng bác Nguyễn Minh Nhị về bài viết này. Tôi hãnh diện vì cùng là người cùng miền với Bác.
Trả lờiXóa2/ Vì bác Nhị là người Nam Bộ cho nên bác dùng những thành ngữ tục ngữ thông dụng ở vùng miền Nam do đó có thể gây khó hiểu cho các vùng miền khác.
Ngay như tôi, cũng ở miền Nam nhưng sinh sống ở Thị xã. Hồi trẻ tôi có nghe "chặt ĐỎI trôi ghe". Lúc đó chỉ hiểu chữ ĐỎI là từ dùng tương tự như từ DÂY ( dây THỪNG/ dây LUỘC) nên không hề có thắc mắc tìm hiểu.
Nay đọc cụm từ “chặt đôi trôi ghe”bác Nhị dùng trong bài thì ngớ ra, không hiểu cụm từ nào đúng.
Xin phép được ghi lại thắc mắc.
Với cụm từ “chặt ĐÔI trôi ghe”, nếu tự hiểu theo đơn giản cụm từ "chặt ĐÔI" là chặt chiếc ghe ra làm đôi thì, chiếc ghe sau khi chặt đôi thì ghe bị chìm chứ làm sao mà trôi cho được, mà cho dù ghe có bị cuốn trôi thì cũng chỉ bị trôi phần ghe không bị buộc dây, phần ghe còn dính vào sợi dây neo cột thì sẽ chìm tại chỗ chứ không thể bị trôi.
Hồi đó không có Internet cho nên chỉ tự hiểu từ ĐỎI theo trí tưởng tượng, còn bây giờ nghe lại là ĐÔI thì phần liên tưởng chỉ ghi ra để được thông cảm về thắc mắc trong khi chờ được giải thích về thành ngữ được bác Nhị sử dụng. Xin được thông cảm về thắc mắc. Cám ơn.