Hơn 3 giờ bị câu lưu trái pháp luật
Nguyễn
Quang A
Chúng tôi định đi thăm các tù
nhân lương tâm và gia đình họ ngày 18-1-2014, tôi mắc bận không đi được. Ngày
19-1-2014 khi dự lễ tưởng niệm Hoàng Sa tại tượng đài Lý Thái Tổ mới biết cuộc
đi thăm tù nhân được chuyển sang ngày 20. Chứng kiến cảnh chướng tai gai mắt do
công an (tôi tin những người mặc thường phục hôm đó cũng là công an mặc thường
phục để che mắt thiên hạ) gây ra trong buổi tưởng niệm 40 năm Trung Quốc cưỡng
chiếm Hoàng Sa, nhưng tôi đã không nhắc đến sự kiện đau lòng và ô nhục vào buổi
sáng đó trong bữa cơm tối với phó thủ tướng Vương quốc Bỉ, một giáo sư về luật
hiến pháp và nhân quyền. Giá mà bữa cơm ấy diễn ra sau 20-1-2014 thì tôi đã có
thể nói cho vị giáo sư đáng kính về kinh nghiệm bản thân mà tôi tóm tắt sau đây.
Ngày 20 -1-2014 chúng tôi đi thăm
và cuộc viếng thăm này đã kéo dài ngoài dự kiến. Đến tận sáng 21-1-2014 lúc 0
giờ 13 phút tôi mới về đến nhà sau hơn 3 giờ bị câu lưu trái pháp luật tại xã
Chương Dương, huyện Thanh trì Hà Nội cùng 6 người bạn khác. Trả lời nhà báo
Trần Quang Thành xong tôi lên giường đánh một giấc đến hơn 7 giờ sáng, rồi lại
phải đi họp ở xa Hà Nội nên chỉ kịp gửi email cảm ơn bạn bè đã quan tâm đến
việc xảy ra tối qua ngày 20-1-2014 và hứa sẽ viết lại tóm tắt để mọi người rõ.
Chiều mới quay lại Hà Nội và nhận
được rất nhiều điện thoại từ những người quen và các sứ quán trước và trong lúc
viết mấy dòng này và quên mất việc mình có lịch đi dự Quốc khánh Australia tại
khách sạn Melia (rất xin các bạn Úc thứ lỗi).
A. Vài
sự kiện
Chúng tôi gồm nhà thơ, cựu chiến
binh Nguyễn Trường Thụy, anh Lê Hùng, anh Vũ Mạnh Hùng, anh Nguyễn Lân Thắng,
anh Nguyễn Kim và cô Thảo đã đến thăm cựu tù nhân lương tâm Phạm Văn Trội tại
xã Chương Dương, Thường Tín, Hà Nội. Cuộc viếng thăm nhân dịp tết sắp đến kéo
dài khoảng 20 phút, chúng tôi xin phép ra về vì đã muộn và còn phải đi thăm
những người khác nữa.
1. Ra
đến đường làng ngay trước cổng nhà anh Trội thì gặp hơn 20 người mặc thường
phục vây quanh, cản không cho chúng tôi đi. Họ “mời” chúng tôi đến trụ sở Ủy
ban Nhân dân xã để làm việc. Chúng tôi hỏi họ là ai, họ có quyền “mời” như vậy
hay không? Và nếu là “mời” thì lời mời đó bị chúng tôi từ chối. Họ không chứng
minh được tư cách của họ (thí dụ bằng trương ra thẻ công an của họ; thậm chí có
1 người được gia đình anh Trội nói là ninh ở huyện đã từ chối nhận mình là công
an mà chỉ nói anh ta là một người dân) nên chúng tôi không đi. Lúc họ nói họ
rất tôn trọng chúng tôi nên mới “mời,” lúc họ đe dọa, thậm chí văng tục, và ép
mọi người đến ủy ban, sau khi mời không xong họ bảo “tôi yêu cầu chứ tôi đ. mời
nữa!” Giữa chừng hai xe của chúng tôi (trong đó có 1 taxi) đã bị họ lùa đến sân
Ủy ban. Với sức mạnh cơ bắp và bạo lực họ đã áp tải chúng tôi đến Ủy ban.
Khoảng thời gian giằng co trước cổng nhà anh Trội đến Ủy ban xã hết khoảng 30
phút và cộng thêm thời gian họ áp tải chúng tôi đến Ủy ban xã tổng cộng hết
khoảng 35-40 phút. Chi tiết những lời lẽ trao đổi dọc đường có thể nghe trên 3
clip của Nguyễn
Lân Thắng có độ dài 17:54, 13:18 và 10:20.
2. Khi
đã vào đến Ủy ban Xã, họ đưa 6 người chúng tôi lên Văn phòng Đảng ủy Đảng Cộng sản
Việt Nam xã Chương Dương (!!!). Lúc đó là 20 giờ ngày 20-1-2014. Xuất hiện 3
người: Ông Phạm Nhật Cường trưởng công an xã, ông Khánh và ông Hải từ an ninh huyện
Thường Tín. Ông an ninh huyện trợ giúp pháp lý cho ông Cường và nói rằng theo
quy định trưởng công an xã có quyền kiểm tra giấy tờ tùy thân của chúng tôi còn
họ (từ huyện) thì không có chức năng đó. Họ yêu cầu chúng tôi cho họ xem chứng
minh nhân dân (4 người có, 2 người không mang CMT theo người). Tôi bảo anh
Cường rằng lẽ ra anh đã phải có mặt 30-40 phút trước ở trước cổng nhà anh trội,
trương thẻ công an của mình ra và với tư cách trưởng công an xã anh giải thích
rằng theo quy định luật pháp anh có quyền kiểm tra giấy tờ tùy thân theo đúng
thủ tục thì chúng tôi đã đưa CMT cho anh xem và việc đó hay hơn việc câu lưu
chúng tôi rất nhiều. Vì cách làm của các anh là hoàn toàn trái luật và vi phạm
nghiêm trọng quyền con người. Trong suốt quá trình ở Văn phòng Đảng ủy 3 người
họ thay phiên nhau ra ngoài hoặc đi xuống tầng trệt (chắc là để trao đổi hay
nhận lệnh).
3. Lúc
9h45 có 3 xe nghe nói là từ Bộ Công an đến với nhiều người từ trên bộ. 10h00 anh
Cường nói với tôi “mời anh Quang A xuống dưới để mấy anh hỏi vài chuyện”. Tôi
bảo anh Cường, anh hãy xuống và bảo mấy anh ở dưới đó “tôi cám ơn lời mời, nhưng
lời mời của họ không được tôi chấp nhận. Tôi không có chuyện gì để trao đổi với
họ. Việc anh (Cường) có quyền hỏi CMT thì tôi đã đưa CMT cho anh và thế là xong
chuyện, không còn gì để nói hay để bàn nữa. Nếu mấy anh ấy có lên trên này trước
mặt 5 người khác và có hỏi tôi bất cứ gì tôi cũng sẽ không trả lời.” Không ai
khác được mời xuống để hỏi riêng. Chúng tôi ngồi uống nước suông với cái bụng đói
mèm. Anh Trội ra mua được 2 gói bánh, tôi làm 4 chiếc với nước lã và ngồi đợi cùng
mọi người.
4. 10h40
xuất hiện 3 người với video camera quay chúng tôi từ mọi góc. Lúc này chúng tôi
mới bảo họ rằng “ngay từ đầu chúng tôi đã hỏi các anh để chúng tôi quay toàn bộ
cuộc câu lưu này thì các anh đã không chấp nhận, bây giờ các anh chĩa vào mặt chúng
tôi quay mà chẳng thấy xin phép chúng tôi gì cả,” nhưng chúng tôi đã quá quen
cảnh bất lịch sự này rồi nên bỏ qua.
5. Anh
Cường quay lại và bảo chúng tôi ký biên bản. Chúng tôi nói việc đưa CMT cho anh
kiểm tra là đã xong. Chúng tôi không liên quan gì đến cái văn bản do các anh tự
viết ra và gọi là biên bản cả và nhất quyết sẽ không ký vào bất kỳ giấy tờ nào.
Anh Cường nói thế thì phải làm biên bản rằng các bác không ký. Chúng tôi bảo cái
đấy tùy anh và chúng tôi không liên quan. Họ viết 1 tờ giấy gọi anh lái xe Taxi
lên ký làm chứng. Chúng tôi không biết 2 văn bản đó họ viết gì.
6. Anh
Nguyễn Kim đi xuống rồi chúng tôi nghe tiếng ồn lớn và tiếng kêu la rất to. Chúng
tôi kéo xuống và thấy anh Kim bị đánh và đang kêu rất đau. Chúng tôi dìu anh
lên, anh nói có 1 tên đánh anh 4 cú và định kéo anh vào phòng riêng, nhưng do
anh la to và chúng tôi xuống kịp thời nên nó thôi (cũng tại đây một thời gian
trước đã xảy ra việc 1 khách đến thăm anh Trội đã bị đánh gãy xương).
7. Anh
Cường quay lại nói 5 người có CMT (thêm anh Kim người lái xe nên không bị đưa lên
Văn phòng Đảng ủy Xã ngay từ đầu, nhưng họ thấy anh nói chuyện thân mật với vợ
anh Trội, chứng tỏ anh cũng quen biết anh Trội nên đã bị đưa lên sau và bị hỏi CMT)
có thể ra về, còn 2 người không có CMT ở lại chờ xác minh. Chúng tôi nói chúng
tôi chờ xác minh xong thì về một thể. Một lúc sau họ nói đã xác minh xong và
mời chúng tôi ra về. Lúc này vừa đúng 23 giờ.
8. Xuống
sân đèn tối om. Chúng tôi đòi họ bật đèn sân, họ bảo bị mất điện (trong khi trên
phòng điện vẫn sáng). Cổng bị khóa chặt từ lúc câu lưu chúng tôi được mở ra.
Anh Trội có đèn pin dẫn chúng tôi ra cổng. Anh Kim vạch áo và có thể thấy một vết
xước rớm máu dài trên bả vai. Gần 20 bạn hữu đến ứng cứu chúng tôi từ ngoài đường
tràn vào sân. Một người hô to “đả đảo công an đánh người” và mọi người hô theo
“đả đảo,” “đả đảo”. Hô ba bốn lần thì họ ép được chúng tôi ra khỏi cổng
và khóa cổng lại. Chúng tôi lên xe về nhà.
B. Vài bình luận sơ bộ
1. Những
người tự xưng là công an trong đoạn A.1 kể trên đã vi phạm pháp luật một cách nghiêm
trọng, không hiểu chút gì về quyền con người và rất hách dịch với dân. Chúng
tôi đòi công khai ngân sách nhà nước chi cho lực lượng công an, giành một phần
thích đáng kinh phí đó để dạy công an về pháp luật, về nhân quyền, về việc không
được vi phạm pháp luật và hỗn láo với dân những người đã đóng thuế để nuôi họ
và toàn bộ bộ máy nhà nước này.
2. Chỉ
có đi thực tiễn mới thấu hiểu được sự vi phạm nhân quyền, sự lạm dụng quyền lực
tràn lan đến thế nào, nhất là ở vùng nông thôn nơi người dân chưa hiểu rõ quyền
của mình và thường xuyên bị những người nhân danh nhà nước hành hạ, đối xử một cách
hỗn láo và thô bạo. Chính vì thế tôi cầu mong càng nhiều người (nhất là các trí
thức) hãy đi thăm các cựu tù nhân lương tâm, gia đình các tù nhân lương tâm
(đang ở trong tù) để hiểu hoàn cảnh của họ và những âm mưu thâm độc của một số
người lạm dụng quyền lực (mà chủ yếu là lực lượng công an) đã và đang tìm mọi cách
cô lập họ về mọi mặt, triệt phá mọi kế sinh nhai của họ (hầu hết việc sản xuất
kinh doanh hay công việc kiếm tiền của họ bị triệt hạ một cách hết sức tinh vi
và hiểm độc). Việc thăm viếng này là quyền của chúng ta và không một thế lực
nào có thể cản chúng ta. Chúng ta cũng nên tổ chức đi thăm các tù nhân lương
tâm; việc này cần được phép của cơ quan chức năng vì các tù nhân lương tâm đang
trong nhà tù. Và tất nhiên chúng ta phải liên tục lên tiếng đòi thả hết các tù
nhân lương tâm.
3. Chúng
ta có thể đọc và tưởng là hiểu rất nhiều. Tôi có thể khẳng định 1 giờ mà quý vị
đến thăm họ để biết hoàn cảnh thật của họ tại gia đình họ, thì 1 giờ đó có thể giúp
quý vị hiểu nhiều hơn 1 năm chỉ đọc và chỉ nghe. Hãy thường xuyên đến với họ,
bày tỏ sự đoàn kết với họ và đấy là một trong những cách phá vỡ sự cô lập chết
người mà một số kẻ lạm dụng quyền lực đã và đang gây ra một cách hết sức tinh
vi và dã man cho các tù nhân lương tâm và gia đình của họ.
N.Q.A
Tên gốc của bài là:
Hãy đi thăm các cựu tù nhân
lương tâm và gia đình các tù nhân lương tâm
Dung khi chat si phu Bac Ha
Trả lờiXóaTrò rẻ tiền,hèn hạ,vô liêm sỉ của bọn tay sai bán nước càng làm cho nhân dân khinh bỉ,nhổ bọt vào mặt cả quan lẫn thầy cùng thuộc hạ đồng thời càng tôn lên rực rỡ hình ảnh các nhân sỹ trí thức yêu nước mà thôi
Trả lờiXóađọc bài viết của tiến sỹ Nguyễn Quang A chúng ta mới biết việc làm tùy tiện của công an. tại sao họ không giám mặc quần áo công an để làm việc cho đoàng hoàng ,thật buồn cho nền pháp luật của vn.cảm ơn Tiến sỹ Quang A ,chúc Tiến sỹ luôn khỏe
Trả lờiXóaKính chúc T/s VUI-TRẺ-KHỎE và thành đạt nhiều hơn nữa trong 2014.
Trả lờiXóaHồ sơ Ts NQ A bị bôi đen từ đầu đến cuối ! Ở đâu CA cũng có quyền làm khó ông . Chúc TS vui vẻ , khỏe mạnh và nhất là luôn dũng cảm . XH đang cần những người như ông .
Trả lờiXóaCố lên,cố lên T/s Nguyễn Quang A,ông đã làm đúng tiếng nói và lương tâm thời đại !
Trả lờiXóa.Cảm ơn Tiến sỹ Quang A ,chúc Tiến sỹ và gia đình luôn mạnh khỏe,an khang.
Trả lờiXóaHoan hô T/s Nguyễn Quang A,giới trẻ VN hôm nay hãy theo gương người thầy nầy giành lại quyền làm người cho chính bản thân mình.
Trả lờiXóaNhững dòng bình luận sơ bộ của bác Nguyễn Quang A, làm tôi chợt có một suy nghĩ là tại sao chúng ta (những người Việt Hải Ngoại) mổi lần về thăn quê hương, chúng ta không cùng hẹn nhau đi thăm những gia đình anh chi em có người thân là những người tù lương tâm? Dành 1 chút thời gian nhưng hậu quả tốt đẹp rất lớn. Hảy tạo ra 1 phong trào rộng lớn. Họ hy sinh nhiều còn chúng ta chẳng có gì mất cã.
Trả lờiXóaQuan đồng nghĩa với cướp, công an đồng nghĩa với tội phạm
Trả lờiXóaÁc với dân, hèn với giặc. Quả không sai!
Trả lờiXóaMến gửi TS Nguyễn Xuân DIện,
Trả lờiXóaTôi là Đỗ Thông Minh ở Nhật Bản (qua từ năm 1970). Tôi vừa viết xong cuốn sách trên máy điện toán, khoảng 500 trang với tựa đề "5 Điều Tâm Cảm (thân phận con người) - 10 Điều Tự V6án (thân phận Việt Nam). Tôi muốn gửi TS xem và cho ý kiến được không?
Mong tin và mến chúc TS và gia quyến luôn mạnh tiến.
Đỗ Thông Minh