Thứ Năm, 26 tháng 9, 2013

Lý Quang Diệu: VIỆT NAM - BỊ NHỐT TRONG Ý THỨC HỆ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA

Lý Quang Diệu
Nhiều người đặt nhiều kỳ vọng vào Việt Nam khi nước này quyết định cải cách theo hướng thị trường tự do vào những năm 1980s, tức là chỉ vài năm sau khi Trung Quốc thực hiện bước đi tương tự. Đổi Mới, hay “thay đổi để chuyển sang cái mới” theo cách nói của người Việt Nam, lúc đầu có triển vọng. Một trong những hành động đầu tiên là nước này giao đất sở hữu tập thể theo thuyết xã hội chủ nghĩa đến cá nhân người nông dân. Việc này dẫn đến sản lượng nông nghiệp tăng vượt trội chỉ trong vài năm. Nhiều người cả trong nước lẫn ngoài nước đã nghĩ rằng nước này đang đi đúng hướng. Sự thực là những người biết đến sự đổi mới của Trung Quốc mang đến những thành công về kinh tế đáng kinh ngạc, mà nghĩ rằng Việt Nam cũng phát triển theo con đường tương tự, là những người không theo dõi Việt Nam một cách sát sao.

Khi thận trọng đánh giá thì ta thấy có gì không ổn. Quan điểm cá nhân của tôi về đổi mới ở Việt Nam đã thay đổi nhiều, không còn lạc quan như những lần đầu tôi mới thăm nước này những năm 90s. Giờ đây tôi tin rằng những nhà lãnh đạo cộng sản Việt nam kỳ cựu không thể khai phá nổi tư duy xã hội chủ nghĩa cố hữu. Ban đầu họ đồng ý thuận theo con đường cải cách bởi vì họ nhận thấy nước này chẳng còn lối đi nào khác.  Nhưng kể từ đó đến nay họ không có tiển triển gì thêm khi kiên định cải cách hệ thống như ở Trung Quốc. Những vị “lão thành cách mạng” này làm cho Việt Nam trì trệ. Chỉ khi những vị này không còn thì Việt Nam mới có thể có đột phá theo hướng hiện đại hóa.

Một trong những kinh nghiệm mới đây khi tôi đi thăm nước này có thể minh họa những vật cản mà Việt Nam đang gặp phải. Tôi gặp gỡ một số quan chức dân sự và quân sự và tôi nhắc họ những vấn đề mà công ty Singapore vướng phải khi triển khai dự án khách sạn ở Hồ Tây Hà Nội.  Khi công ty này bắt đầu việc đóng cọc, hàng ngàn dân làng đến yêu cầu bồi thường ô nhiễm tiếng ồn. Để tránh phí tổn gia tăng, công ty này đã phải chuyển sang phương pháp làm móng  bằng bắt vít vì phương pháp này gây ít tiếng ồn hơn. Lần này vị quan chức, người đã duyệt dự án, đến và nói “chúng tôi không cho phép phương án này” . Rõ ràng là có sự thông đồng giữa quan chức này với những người dân bốc đồng kia. Tôi nói rõ với lãnh đạo Việt Nam rằng, hành động như vậy là phản tác dụng. Tôi khuyên họ là nếu các anh muốn khai phóng thì hãy nghiêm túc thực hiện.  Họ trả lời một cách ba phải, điều đó cho thấy họ nửa vời khi thực hiện cải cách. Họ không hiều rằng một nhà đầu tư hài lòng sẽ mang đến nhiều nhà đầu tư khác. Ý định của họ là khi đã phục kích được một nhà đầu tư, sẽ là cơ hội để họ vắt kiệt anh ta nhiều nhất có thể. Các nguyên lão lên lon trong hệ thống đảng là nhờ cuộc chiến và hiện giờ chiếm giữ các vị trí trong chính quyền.  Thật không may là họ thăng quan tiến chức không phải vị họ giỏi giang trong quản lý kinh tế hay có tài năng quản trị. Họ thăng tiến vì đào hầm từ bắc vào nam trong hơn 30 năm.

Việt Nam có điểm chung với Trung Quốc trong quá trình khai phóng cải cách là các quan chức tham nhũng. Các cán bộ đảng , người coi mình sẽ được hệ thống chăm sóc, đột nhiên chứng kiến những người ngoài đảng giàu có lên nhanh chóng. Họ vỡ mộng và trở nên tham lam , ví như cán bộ hải quan nhập lậu xe hơi để họ có thể được chia phần.  Cái mà họ khác với Trung Quốc là không có lãnh tụ dạng Đặng Tiểu Bình, người có địa vị tuyệt đối trong hệ thống Đảng và có niềm tin kiên định rằng chỉ có cải cách mới là cứu cánh. Nguyên nhân lại chính là do cuộc chiến Việt Nam. Trong khi những đồng chí Trung Cộng xoay sở hàng thập kỷ để thử nghiệm các kinh nghiệm quản trị trong thời bình, rút ra luận điểm xem cách nào thì tốt cách nào không tốt và điều chỉnh niềm tin và ý thức hệ khi thực hành, Việt Cộng lại bị tắc trong cuộc chiến tranh du kích đẫm máu với Hoa Kỳ, nên họ chẳng biết gì về trị quốc. Ngoài ra, hầu hết các thương gia thành đạt ở Nam Việt Nam, những người rất thông thạo vận hành chủ nghĩa tư bản, đều rời bỏ Việt Nam những năm 70s.

Người Việt là giống người năng động và tài giỏi ở Đông Nam Á. Học sinh đến Singapore theo dạng học bổng Asean rất nghiêm tục học hành và đậu thứ hạng cao nhất. Với giống người thông minh như vậy, quả thật là đáng tiếc là họ lại thiếu tiềm năng. Hy vọng rằng sau khi hết lớp người trải qua cuộc chiến, giới trẻ sẽ kế nhiệm, họ sẽ thấy Thái Lan đã thành công ra sao và họ sẽ bị thuyết phục bởi mức độ quan trọng của thị trường tự do. 

Hỏi: Việt Nam có vấn đề lớn với Trung Quốc về tranh chấp lãnh thổ trên biển Đông. Và ở cuộc họp bộ trưởng Asean năm 2012, khi các nước không thể ra thông cáo chung lần đầu tiên sau 45 năm, Việt Nam là nước tranh cãi chính với Trung Quốc.

Đáp: Họ không thể có được sự hỗ trợ từ Asean để bảo vệ lập trường của mình bởi vì người Trung Quốc đã đàm phán riêng rẽ với Malaysia và Brunei với những tranh chấp nhỏ hơn. 

Nhưng tranh chấp chủ yếu, cái tranh chấp này mới là vấn đề, lại từ phía Việt Nam.

Hỏi: Điều đó cho thấy Trung Quốc có thể chia rẽ Asean về vấn đề này.

Đáp: Nó cho thấy người Trung Quốc giỏi thế nào.  Họ đã giải quyết với các ngoại bang, với các bộ lạc man di từ hàng ngàn năm nay và họ biết rằng phải xử từng đối tượng một, tránh để chúng kết liên minh và họ không phải đối đầu với một nhóm.  Họ chơi nhóm kia từng người một.

Hỏi: Việt Nam đang xúc tiến quan hệ với Hoa Kỳ, điều đó có làm cân bằng hơn với Trung Quốc?

Đáp: Đúng vậy, bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ Leon Panetta đã đến Cam Ranh năm 2012.  Có thể có lợi nếu có người Mỹ tham gia vào tranh cãi về quần đảo Hoàng Sa nhưng tôi không nghĩ người Mỹ và người Hoa sẽ đối đầu trực diện. Điều tốt nhất Việt Nam có thể hy vọng là nộp hồ sơ lên Ủy Ban Công Ước Luật Biển Liên Hợp Quốc(UNCLOS) về nhưng tranh chấp.

Hỏi: Cũng có tin là Việt Nam sẽ mua vũ khí của Mỹ.

Đáp: Tôi không ngạc nhiên, Người Mỹ đang gần hơn người Trung Quốc. Và người Mỹ có vũ khí hiện đại hơn người của Trung Quốc

Hỏi: ông có nghĩ rằng Asean có thể sẽ bỏ nghị trình về tranh chấp lãnh hải Biển Đông trong các cuộc họp thượng đỉnh săp tới.

Đáp: họ đã làm như vậy. Đáng lẽ ra phải có bộ quy tắc ứng xử (COC) nhưng nó đang bị phá.
.
Nguồn: DĐXHDS

21 nhận xét :

  1. Ông Lý Q. Diệu nhận xét quá là hay. Quá gọn gàng,dễ hiểu.
    Gía như Ông ta là Tổng thống VN nhỉ, nhưng kể từ 2000 thôi. Còn trước đó nữa thì Ông ấy sẽ không làm gì được bởi ..."bị nhốt....."

    Trả lờiXóa
  2. đặc quyền đặc lợi không dễ gì từ bỏ

    Trả lờiXóa
  3. Nghĩ mãi chả biết viết gì . Mấy năm trước cụ Diệu đến Việt nam . Căn dặn đủ điều mà có ai làm theo đâu .

    Trả lờiXóa
  4. " Ai sai chứ ông nầy không sai "

    Trả lờiXóa
  5. VN đã từng mời cụ Lý Quang Diệu làm cố vấn , gọi là cụ vì tuổi tác người ta và cũng vì sự kính trọng nữa . Nhưng cụ cố vẫn bảo rằng ,với VN tôi đã nói hết nước hết cái rồi mà NGƯỜI TA KHÔNG NHẬN THỨC ĐƯỢC . Cứ tưởng cụ Lý chán rồi ,không muốn nói với VN nữa ? Thế mà cụ ấy vẫn nói ,vẫn nghĩ về VN ,đủ thấy sức hấp dẫn của đất nước mình . Cái lồng đang nhốt đàn gà hay đàn gà tự chui vào lồng ?

    Trả lờiXóa
  6. Cụ Diệu ráng kiếp sau làm TT VN nhé. Nhân dân VN mong mõi có một TT như cụ.

    Trả lờiXóa
  7. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  8. "VIỆT NAM - BỊ NHỐT TRONG Ý THỨC HỆ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA" - Vậy , ai nhốt VN? Tự chúng ta , chúng ta phải nhanh chóng nhận thức ra rằng suốt mấy mươi năm cũng có phần ta tự nhốt ta trong cái ý thức hệ CNXH. Vậy giờ chúng ta phải hành động để chứng tỏ đã nhận thức ra : ủng hộ DIỄN ĐÀN XH DÂN SỰ.

    Trả lờiXóa
  9. Cụ Lý Quang Diệu sinh ra ở Bình Hòa, Biên Hòa, Đồng Nai. Cụ là người Việt gốc Hoa. Mồ mả tổ tiên trước đây chôn tại khu vực nghĩa địa trên núi Bửu Long. Khi được 5 tuổi cụ được một người Singapo gốc Hoa nhận nuôi và đem về Singapo. Môi trường mới đã cho tài năng của cụ Lý phát triển vượt bậc. Có thể là một lãnh đạo có một chút gì đó độc tài, song cụ đã dung hòa được một cách tài tình và lãnh đạo Singapo thành một nước phát triển, văn minh, hiện đại.

    Như cụ nói, người Việt là một giống người tài giỏi ở Đông Nam Á. Khi gặp môi trường thuận lợi ở các nước dân chủ như Mỹ, Đức, Pháp,... người Việt đã phát huy được tài năng thiên bẩm của mình và đóng góp tên tuổi vào làng tri thức thế giới.

    Tuy vậy, trong nước vẫn chưa phải là môi trường tốt nhất cho trí tuệ người Việt thăng hoa. Vì thế cuộc đấu tranh vì nhân quyền, dân chủ đang phát triển mạnh mẽ trong nước. Khi nhà cầm quyền điều chỉnh lại chế độ chính sách phù hợp thì Việt Nam mới phát triển mạnh mẽ được, mới mong tiến tới mong mỏi vô bờ theo di chúc của cụ Hồ kính yêu.

    Vậy nên, Bộ chính trị nên dung hòa lợi ích và đáp ứng cho sự phát triển không thể cưỡng lại được của thời cuộc để VN tiến nhanh, tiến mạnh vào hiện đại , tự do, dân chủ, văn minh, công bằng.

    Đồng Bào.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Phát triển có điều kiệnlúc 21:46 26 tháng 9, 2013

      Ông Lý Quang Diệu là người gốc Hoa, không phải là người Việt Nam. Tuy nhiên việc ông được sinh ra ở VN cũng là một chi tiết có thể tự hào.
      Song cũng còn có những người khác, khi nhắc đến còn có thể cho ta được tự hào hơn, vì họ là người VN thứ thiệt, đã trực tiếp hay gián tiếp làm rạng danh nước Việt.
      Một trong số họ là ông Phó thủ tướng Đức (ông Philipp Roesler).
      Tuy nhiên, chính người Việt chúng ta cũng có câu "Công sinh không bằng công dưỡng". Do đó, niềm tự hào là "đồng bào", hay "nguồn gốc" ... là chính đáng, song quan trọng hơn là phải biết và ghi nhận công lao dưỡng dục thành công của đất nước, con người đã nuôi nấng dạy dỗ họ.
      http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/09/120917_philipp_roesler_flag.shtml

      Xóa
  10. Cụ Lý Quang Diệu nói:"Những vị “lão thành cách mạng” này làm cho Việt Nam trì trệ. Chỉ khi những vị này không còn thì Việt Nam mới có thể có đột phá theo hướng hiện đại hóa." Nếu thế thì hy vọng"đến năm 2020 VN trở thành nước công nghiệp hóa"chắc là tiêu mất rồi hay nói như Cu Vinh nói chỉ là"mơ L to sét rổ" thật quá đúng

    Trả lờiXóa
  11. Nếu VN học theo, nghe theo Cụ Lý thì bây giờ đã đuổi kịp Thailand rồi.
    Tiếc lắm thay!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sài Gòn hòn ngọc viễn đông một thời vang bóng đâu rồi ...???

      Xóa
  12. Đảng ta có thể sai, Bác có thể sai nhưng cụ Diệu chắc chắn không bao giờ sai.

    Trả lờiXóa
  13. Cụ Lý mà làm lãnh đạo VN thì cũng như các lãnh đạo Đảng ta thôi . Môi trường VN làm cho cụ đang nóng thành nguội . Các kiểu cung phụng của VN với kiểu con cháu các cụ cả VN cũng học của Tầu từ xưa đấy chứ ! Cụ Lý chưa hưởng cái thú ăn thịt chó uống rượu quốc lủi đâu !

    Trả lờiXóa
  14. Ông Lý Quang Diệu nói rất hay làm quá giỏi , đã đưa đất nước Singapore tách ra từ Malaisia 1965 , khi đó Singapore giống như một cái làng chài đánh bắt cá . Sau gần 30 năm Singapore đã phát triển thần kỳ trên mọi mặt trận . Ngày nay Singapore với dân số 5 triệu người có tổng GDP gấp đôi Việt nam có dân số 90 triệu người . Qua đó mới thấy ông Lý thiên tài như thế nào không cần bàn cải , còn Việt nam thấp kém và tụt hậu đến mức nào thì ai cũng thấy quá rõ . Một nước tuy nhỏ về địa lý nhưng uy tín trên trường quốc tế rất lớn , ra thế giới chỉ cần có Visa mang tên Singapore thì ai cũng kiêng nể , không cần dân đông đất nhiều như Việt nam . Việt nam với cương lĩnh , lý luận của đảng nghe du dương như bản nhạc cổ điển , nhưng lý luận một đàng thực tiễn một nẻo , đã 38 năm thống nhất đất nước ngày hôm nay cũng giống như một cái làng chài với vô vàn ngổn ngang trăm mối không có lối thoát . Với thực trạng bi đát như hiện nay không biết họ tổng kết lý luận và thực tiển sau 30 đổi mới như thế nào đây , có lẽ họ nói họ nghe , còn dân thì đã quá chán ngán lắm rồi .

    Trả lờiXóa
  15. càng đọc càng đau!
    khốn khổ khốn nạn thay cái nước mình.

    Trả lờiXóa
  16. Cụ Diệu đã từng nói: "VN không phải là nước chậm phát triển mà là nước không thể phát triển." Đau quá !

    Trả lờiXóa
  17. Tôi rất kính trọng và biết ơn ông Diệu quan tâm đặc biệt với Việt Nam, ông ấy đã nhìn ra lợi thế quả VIệt Nam ta, nhưng các quan chức VN thì ko, họ thấy để những thứ phát triển quá mức và các ngài ko kiểm soát đc thì rất nguy hiểm. bjo chung ta chỉ mong 1 điều đó là chính bản thân ta cố gắng thay đổi bản thân chúng ta ko theo suy nghĩ lối mòn mà mạnh rạnh suy nghĩ về các j mình đam mê.

    Trả lờiXóa
  18. Dân Việt Nam rất thông minh,học rất giỏi.Tuy nhiên khi thành tài phần lớn vì chạy theo tiền nên học nghề này làm nghề khác. Than ôi thà không học thì hơn!!!

    Trả lờiXóa