Bà ngoại của thanh niên nhảy lầu
tố Công an Ninh Bình "ép bà điểm chỉ"
Thứ sáu 05/07/2013 07:13
(GDVN) - Bà ngoại của thanh niên nhảy từ tầng 3 trụ sở công an TP. Ninh Bình xuống đất cho rằng, bà đã bị công an tỉnh này “ép” điểm chỉ vào một tờ giấy không rõ nội dung.
- Trần tình của thanh niên nhảy lầu tầng 3 tại trụ sở Công an Ninh Bình
- Công an Ninh Bình lên tiếng vụ thanh niên nhảy lầu tầng 3 tại trụ sở
- Nam thanh niên nhảy từ tầng 3 trụ sở Công an đang bất tỉnh
- Đã xác định được danh tính của CSGT dùng dùi cui vụt người vi phạm
- Tạm đình chỉ công tác CSGT Ninh Bình dùng dùi cui vụt lái xe vi phạm
- VIDEO: CSGT dùng dùi cui vụt lái xe vi phạm giao thông trên đường
Liên quan đến nghi án một nam thanh niên
bị công an TP Ninh Bình bị "ép cung" khiến anh này hoảng loạn, nhảy từ
trên tầng 3 trụ sở Công an TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Binh xuống đất.
Mặc dù đã được một vị lãnh đạo trong Ban Giám đốc Công an tỉnh hẹn trước, nhưng ngày 4/7, khi phóng viên đến trụ sở Công an TP Ninh Bình và Công an tỉnh Ninh Bình để liên hệ làm việc thì được báo lại là: lãnh đạo công an ở đây đều “đi vắng” một cách 'bất thường'…
Về vụ việc Vũ Hữu Huấn (Gia Viễn, Ninh Bình) nhảy từ tầng 3 trụ sở công an TP. Ninh Bình (Ninh Bình) xuống đất khiến anh bị gãy cố tay trái và hai cổ chân, chấn thương hai đốt sống L1, L3. Ngày 3/7, Công an tỉnh Ninh Bình đã có thông tin chính thức trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Công an. Theo đó, cơ quan này đã phủ nhận chuyện đánh đập, ép cung anh Huấn. Nguyên nhân sự việc do trong quá trình điều tra, khi công an đưa giấy bút để viết lời khai, Huấn đã bất ngờ chạy ra cửa và nhảy từ lan can tầng 3 xuống đất.
Mặc dù đã được một vị lãnh đạo trong Ban Giám đốc Công an tỉnh hẹn trước, nhưng ngày 4/7, khi phóng viên đến trụ sở Công an TP Ninh Bình và Công an tỉnh Ninh Bình để liên hệ làm việc thì được báo lại là: lãnh đạo công an ở đây đều “đi vắng” một cách 'bất thường'…
Về vụ việc Vũ Hữu Huấn (Gia Viễn, Ninh Bình) nhảy từ tầng 3 trụ sở công an TP. Ninh Bình (Ninh Bình) xuống đất khiến anh bị gãy cố tay trái và hai cổ chân, chấn thương hai đốt sống L1, L3. Ngày 3/7, Công an tỉnh Ninh Bình đã có thông tin chính thức trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Công an. Theo đó, cơ quan này đã phủ nhận chuyện đánh đập, ép cung anh Huấn. Nguyên nhân sự việc do trong quá trình điều tra, khi công an đưa giấy bút để viết lời khai, Huấn đã bất ngờ chạy ra cửa và nhảy từ lan can tầng 3 xuống đất.
Vũ Hữu Huấn với những vết băng bó chằng chịt hiện đang dần hồi phục sức khỏe |
Về việc này, một người thân của Huấn cho
biết gia đình Huấn không đồng tình với kết luận trên của Công an thành
phố Ninh Bình. Theo đó, nếu Huấn liên quan vụ cố ý gây thương tích ngày
24/5 làm anh Diện rạn sọ não và tối ngày 24/6 dùng dao đâm trọng thương
anh Tống Duy Tôn, cán bộ Công an thành phố Ninh Bình, thì "vì sao không
bắt ngay sau khi xảy ra sự việc mà để đến lúc Huấn vi phạm luật giao
thông mới đưa về trụ sở công an để làm rõ"?.
Trong kết luận, cơ quan Công an không
phản hồi về việc Huấn tố cáo bị cùm chân, trói tay treo lên; và do không
chịu nổi bị đánh đập, anh ta đã nhảy lầu để kêu cứu.
Người nhà nạn nhân nói: "bị ép" điểm chỉ vào tờ giấy không rõ nội dung?
Người nhà nạn nhân nói: "bị ép" điểm chỉ vào tờ giấy không rõ nội dung?
Nhà bà ngoại Vũ Hữu Huấn tại Gia Viễn, Ninh Bình (Ảnh Cường Quyết) |
Chiều 4/7, PV Báo Giáo dục Việt Nam đã
đến gia đình Huấn và có trao đổi với bà Đinh Thị Lịnh, 71 tuổi (bà ngoại
Huấn – PV) và anh Vũ Hữu Huynh, 47 tuổi (cậu Huấn) tại thôn Ngô Đồng
Thượng, xã Gia Phú, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình.
Tại đây bà Lịnh cho hay, đến thời điểm
này, gia đình bà chưa nhận được bất kỳ một văn bản thông báo nào của
công an Ninh Bình gửi về có liên quan đến sự việc của Vũ Hữu Huấn (cháu
ngoại bà Lịnh - PV).
Tuy nhiên bà Lịnh cho biết thêm, chiều
tối ngày 02/7 có một số đồng chí xưng là Công an tỉnh và của xã đến nhà
gặp bà: “Hôm đó các anh ấy 6 rưỡi, 7 giờ mới vào. Tôi có bảo, tôi già
rồi nên cũng lẫn cẫn. Các anh ra tìm anh Huynh (cậu Huấn – PV) để anh ấy
vào ký làm chứng. Các anh ấy bảo, không phải tìm anh Huynh, có cái gì
phải tìm anh Huynh. Anh Huấn đi xe 4 người, chúng tôi bắt vào cơ quan an
ninh để làm việc, anh ấy hãi bỏ chạy nên trượt chân ngã….”, bà Lịnh
thuật lại.
Theo bà Lịnh, ngoài việc yêu cầu bà ký
vào một tờ giấy, các đồng chí Công an nói với bà và gia đình nên hỗ trợ
thêm để chăm sóc cho Huấn tại bệnh viện. Tuy nhiên bà Lịnh nói, bà tuổi
đã già, sống một mình nên không có khả năng hỗ trợ.
Bà Lịnh kể: “Lúc đấy các anh ấy viết cái
gì rồi đọc, tôi nặng tai nên chẳng nghe rõ rồi bảo tôi ký vào đây. Tôi
bảo, tôi chả biết chữ nào mà ký, các anh tìm anh Huynh vào để ký. Nhưng
anh công an bảo, không phải tìm anh Huynh, rồi cho hai anh Công an xã
đạp xe đi ra ngoài. Lúc hai anh Công an xã về có đưa cho anh công an
tỉnh một cái hộp, mở ra ở trong có cái đỏ đỏ. Anh ấy túm lấy tay tôi rồi
bảo, “bà thò cái ngón này ra” rồi mở cái hộp dí tay tôi vào đây. Xong
anh lấy giấy chùi tay cho tôi...”.
Bà Lịnh với tờ giấy cho rằng được dùng để lau tay bà sau khi công an tỉnh Ninh Bình "ép" bà điểm chỉ |
Bà Lịnh cho hay, bà không hề hay biết
nội dung bên trong tờ giấy mà bà đã điểm chỉ vào như thế nào. Bà Lịnh
còn khẳng định lại với PV, “Những lời tôi nói là chính xác không sai tí
nào, nếu sai tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm”.
Còn ông Vũ Hữu Huynh (cậu của Huấn) cho
rằng, cơ quan công an TP. Ninh Bình phải chịu hoàn toàn trách nhiệm. ông
Huynh nói: “Tôi không biết việc Huấn đi gây gổ đánh nhau với ai, nó mắc
tội gì. Chúng tôi chỉ biết lúc Huấn bị Công an đưa vào trụ sở thì còn
lành lặn, lúc ra lại bị như vậy thì trách nhiệm đó thuộc về Công an”.
Ông Huynh cho biết thêm, hiện bà ngoại
Huấn thì già cả, sống một mình. Bản thân ông thì bệnh tật, đau ốm, phải
sống nhờ vào vợ nên không có khả năng nuôi nấng, chăm sóc, thuốc men cho
Huấn bây giờ và sau này.
Lãnh đạo công an Ninh Bình đều “đi vắng”?
Trước báo cáo của công an tỉnh Ninh Bình
về vụ việc của anh Huấn, phía gia đình và dư luận đang đặt ra nghi vấn
“Phải chăng trong quá trình hỏi cung Công an có đánh và "ép cung" đối
với Huấn? Không lẽ chỉ vì phải viết lời khai mà Huấn sợ hãi đến mức phải
liều mình nhảy từ tầng 3 xuống, điều đó có phần hơi…phi lí”.
Liên quan đến sự việc này, chiều ngày
3/7, trao đổi với một vị lãnh đạo của công an tỉnh Ninh Bình, vị này đã
rất thiện chí mời phóng viên xuống tận địa phương để tìm hiểu, xác minh
cho rõ ràng sự việc.
Trụ sở công an tỉnh Ninh Bình |
13h40 ngày 4/7, phóng viên Báo Giáo dục Việt Nam đã đến liên hệ với lãnh đạo công an tỉnh Ninh Bình để làm việc.
Khi đưa thẻ cùng giấy giới thiệu, đồng
chí công an trực ban có gọi điện lên văn phòng công an tỉnh Ninh Bình để
thông báo có PV đến đặt lịch làm việc về vụ việc của anh Huấn. Sau vài
câu nói ngắn ngủi với đầu dây bên kia, đồng chí trực ban cúp điện thoại
xuống và cho hay: “Hôm nay tất cả lãnh đạo đều đi công tác hết từ ban
nãy rồi, không có ai ở đây đâu”.
Sau đó, PV tiếp tục qua trụ sở công an
TP. Ninh Bình. Tại đây, cũng với qui trình trên nhưng không cần phải gọi
điện lên báo cáo, đồng chí trực ban công an thành phố đã kết luận ngay:
“Tất cả lãnh đạo cơ quan tôi đều đi họp hết rồi”.
Phóng viên có hỏi đồng chí công an trực
ban có thể cho biết lãnh đạo họp ở đâu và khi nào về, đồng chí trực ban
cho hay: “Cái này là đi họp đột xuất nên chúng tôi không biết, khi nào
các đồng chí ấy xong việc mới về được”.
Trước đó, cũng với sự việc liên quan đến
anh Huấn, sáng và chiều ngày 02/7, phóng viên báo chí cũng đã nhiều lần
đến liên hệ làm việc nhưng lãnh đạo công an thành phố Ninh Bình và công
an tỉnh Ninh Bình đều đi vắng.
Nhìn cái cổng Trụ sở CA ba tầng mái rõ... chán khiếp!
Trả lờiXóa
Trả lờiXóaGian lận thi hộ đại học ở trường an ninh nhân dân:
http://dantri.com.vn/su-kien/phat-hien-nghi-ngo-thi-ho-o-hoc-vien-an-ninh-nhan-dan-dh-dien-luc-750947.htm
Các bác công an bây giờ "siêu" thật !
Trả lờiXóaNhững bài báo kiểu này như Giáo dục VN thật hiếm hoi trong làng "báo chí cách mạng" VN.
Trả lờiXóaThật khâm phục Giáo dục VN
CA lúc thì hùng hổ. Lúc thì lủi nhanh hơn trạch. Xin lỗi những đ/c công an thực sự vì dân-nhưng ít lắm!
Trả lờiXóaĐịnh bắt nạt bà già đây! Thấy không xong thì...lủi!
Trả lờiXóaBởi vậy người xưa đã nói"Kẽ cướp lại gặp bà già"
XóaCông an là thế đấy. Không biết trong trương công an dạy thế hay là quy định của ngành công an. Vụ Đoàn Vươn bà Hiền bà thương cũng phải kí vào tờ giấy trắng. Vụ Văn Giang cũng vậy. Bây giờ lại đến vụ này, còn bao nhiêu vụ khác không biết nữa . Công an đồng nghĩa với tội phạm.
Trả lờiXóaLưu manh muốn có số má để tồn tại trên giang hồ,nên bái các vị Công an này làm sư phụ để học hỏi các ngón nghề.
Trả lờiXóaChấn Phong.
Vụ Đòan Văn Vươn cũng khởi xướng từ báo "Giáo dục Việt Nam". BBC trích dẫn nhiều vụ từ báo này đấy.
Trả lờiXóaAnh Viết Cường và Minh Quyết cố gắng làm cho rõ vụ án nầy. Tôi khâm phục 2 anh.
Trả lờiXóaTại sao khi có chuyện động trời là CA, các quan đều bận đi họp nhỉ??? Chính bản thân họ không dán nhìn thẳng vào sự thật, họ tìm cách tránh né nhằm đến biện pháp cuối cùng là: " Để lâu cứt trâu háo bùn" .
Trả lờiXóaViết Cường và Minh Quyết-lần đầu tiên trên đời,tôi mới thấy nhà báo nhân dân làm việc cho nhân dân(tôi năm nay ở lớp tuổi 80)-chúc tốt lành đến 2 anh!
Trả lờiXóaKhi có vụ việc, báo chí xin gặp CA đề nắm tin các quan đều cáo bận họp là đúng đấy. Họ họp để bàn , thống nhất nội dung báo cáo trên, chờ trên cho ý kiến chỉ đạo và bàn để tìm biện pháp bưng bít vợi đi. Cái này muốn biêt rõ cứ gặp mấy ông đã từng làm lãnh đạo ở huyện, tỉnh hoặc cơ quan nhà nước đã nghỉ hưu hỏi là biết ngay mà.
Trả lờiXóacó lẽ ngành công an phải đổi tên thôi -chứ nhân dân việt nam nghe nói đến chữ công an nghe nó phản cảm lắm. không có ngành nào mà ngày nào cũng có những chuyện không thể chap nhận được
Trả lờiXóa