Việt Nam: Chính quyền tìm cách kiểm soát việc góp ý sửa đổi Hiến pháp
Kể từ khi chính quyền Việt Nam kêu gọi nhân dân góp ý cho bản
dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, ngày càng có nhiều người tham gia ký
tên các kiến nghị, các tuyên bố, hoặc đăng trên mạng các bài viết đòi
hỏi dân chủ hóa đời sống chính trị. Trước tình hình này, chính quyền
đang tìm đủ mọi cách để kiểm soát việc góp ý Hiến pháp.
Tính cho đến nay đã có hơn 9 ngàn người ký tên vào bản kiến
nghị do 72 nhân sĩ trí thức tên tuổi khởi xướng, còn được gọi là kiến
nghị 72. Kiến nghị này yêu cầu xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp về vai trò lãnh
đạo của đảng, đòi tam quyền phân lập, quyền tư hữu đất đai, phi chính
trị hóa quân đội, đòi đưa dự thảo Hiến pháp ra trưng cầu dân ý.
Trước tình hình đó, một trong những biện pháp đối phó của chính quyền Việt Nam đó là hạ thấp giá trị của bản kiến nghị 72. Báo chí chính thức, cụ thể là tờ Đại Đoàn Kết, số ra ngày 09/03 và đài truyền hình VTV1 trong chương trình phát ngày 10/3 đã khẳng định là đa số những chữ ký ủng hộ kiến nghị 72 là những chữ ký « mạo danh ». Tờ Đại Đoàn Kết khẳng định là việc ngụy tạo này là do « động cơ chính trị không trong sáng của một số người có tư tưởng đối lập ».
Sau khi bài báo trên tờ Đại Đoàn Kết được đăng tải, trang Bauxite Việt Nam, nơi khởi xướng bản kiến nghị 72, đã ngay lập tức phản bác lời cáo buộc về giả mạo chữ ký. Trang Bauxite Việt Nam tố cáo chính quyền đang truy tìm danh tích những người soạn thảo kiến nghị 72 và Dự thảo Hiến pháp 2013 của các nhân sĩ trí thức, để đàn áp theo lối xé nhỏ phong trào, đồng thời dọa dẫm, đàn áp những người tham gia ký kiến nghị.
Cũng để nhằm kiểm soát việc góp ý Hiến pháp, biện pháp thứ hai hiện đang được thực hiện ở Sài Gòn đó là vận động người dân điền vào « Phiếu lấy ý kiến nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 ». Trên phiếu này, người dân chỉ có thể, hoặc là trả lời « đồng ý với toàn văn bản dự thảo Hiến pháp », hoặc « đồng ý với những nội dung khác trong dự thảo », kèm theo ý kiến góp ý, đề nghị sửa đổi, bổ sung những Chương, Điều hoặc từ ngữ cụ thể.
Được yêu cầu đóng góp ý kiến theo kiểu đích danh như vậy dĩ nhiên là đa số người dân sẽ trả lời « đồng ý » để được yên thân, chứ chắc là sẽ chẳng có mấy ai dám nói ra những điều mình nghĩ.
Báo chí chính thức trong những ngày qua cũng liên tục đăng những bài báo phản bác những quan điểm đòi đa nguyên, đa đảng trong việc góp ý Hiến pháp, thậm chí còn khẳng định « Đảng với dân là thống nhất, phủ nhận Đảng tức là phủ nhận vai trò của dân ».
Trong bài viết mới nhất vừa được đăng trên trang mạng Ba Sàm hôm nay, ông Nguyễn Trung, một cựu cán bộ đảng viên cao cấp, cho rằng lẽ ra « nhân dịp sửa đổi Hiến pháp lần này, Bộ Chính trị nên mời các trí thức có uy tín hình thành một số diễn đàn khoa học và công khai cho những vấn đề hệ trọng của đất nước để tạo sự đồng thuận tốt nhất có thể trong Hiến pháp mới. Đồng thời phát huy dân chủ để nhân dân tự triển khai những diễn đàn như thế ở mọi nơi ».
Theo ông Nguyễn Trung, « mọi cách làm trong việc sửa đổi Hiến pháp nếu chỉ nhằm quy kết hoặc khép tội những “ý kiến khác cho thấy Bộ Chính trị trong thâm tâm vẫn kiên quyết giữ nguyên hệ thống chính trị và bộ máy nhà nước như hiện tại. Làm như thế, hiển nhiên sẽ chỉ tiếp tục xô đẩy đất nước đi sâu thêm vào con đường của thảm họa ».
Nguồn: RFI Việt ngữ.
Trước tình hình đó, một trong những biện pháp đối phó của chính quyền Việt Nam đó là hạ thấp giá trị của bản kiến nghị 72. Báo chí chính thức, cụ thể là tờ Đại Đoàn Kết, số ra ngày 09/03 và đài truyền hình VTV1 trong chương trình phát ngày 10/3 đã khẳng định là đa số những chữ ký ủng hộ kiến nghị 72 là những chữ ký « mạo danh ». Tờ Đại Đoàn Kết khẳng định là việc ngụy tạo này là do « động cơ chính trị không trong sáng của một số người có tư tưởng đối lập ».
Sau khi bài báo trên tờ Đại Đoàn Kết được đăng tải, trang Bauxite Việt Nam, nơi khởi xướng bản kiến nghị 72, đã ngay lập tức phản bác lời cáo buộc về giả mạo chữ ký. Trang Bauxite Việt Nam tố cáo chính quyền đang truy tìm danh tích những người soạn thảo kiến nghị 72 và Dự thảo Hiến pháp 2013 của các nhân sĩ trí thức, để đàn áp theo lối xé nhỏ phong trào, đồng thời dọa dẫm, đàn áp những người tham gia ký kiến nghị.
Cũng để nhằm kiểm soát việc góp ý Hiến pháp, biện pháp thứ hai hiện đang được thực hiện ở Sài Gòn đó là vận động người dân điền vào « Phiếu lấy ý kiến nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 ». Trên phiếu này, người dân chỉ có thể, hoặc là trả lời « đồng ý với toàn văn bản dự thảo Hiến pháp », hoặc « đồng ý với những nội dung khác trong dự thảo », kèm theo ý kiến góp ý, đề nghị sửa đổi, bổ sung những Chương, Điều hoặc từ ngữ cụ thể.
Được yêu cầu đóng góp ý kiến theo kiểu đích danh như vậy dĩ nhiên là đa số người dân sẽ trả lời « đồng ý » để được yên thân, chứ chắc là sẽ chẳng có mấy ai dám nói ra những điều mình nghĩ.
Báo chí chính thức trong những ngày qua cũng liên tục đăng những bài báo phản bác những quan điểm đòi đa nguyên, đa đảng trong việc góp ý Hiến pháp, thậm chí còn khẳng định « Đảng với dân là thống nhất, phủ nhận Đảng tức là phủ nhận vai trò của dân ».
Trong bài viết mới nhất vừa được đăng trên trang mạng Ba Sàm hôm nay, ông Nguyễn Trung, một cựu cán bộ đảng viên cao cấp, cho rằng lẽ ra « nhân dịp sửa đổi Hiến pháp lần này, Bộ Chính trị nên mời các trí thức có uy tín hình thành một số diễn đàn khoa học và công khai cho những vấn đề hệ trọng của đất nước để tạo sự đồng thuận tốt nhất có thể trong Hiến pháp mới. Đồng thời phát huy dân chủ để nhân dân tự triển khai những diễn đàn như thế ở mọi nơi ».
Theo ông Nguyễn Trung, « mọi cách làm trong việc sửa đổi Hiến pháp nếu chỉ nhằm quy kết hoặc khép tội những “ý kiến khác cho thấy Bộ Chính trị trong thâm tâm vẫn kiên quyết giữ nguyên hệ thống chính trị và bộ máy nhà nước như hiện tại. Làm như thế, hiển nhiên sẽ chỉ tiếp tục xô đẩy đất nước đi sâu thêm vào con đường của thảm họa ».
Nguồn: RFI Việt ngữ.
Các nhân sỹ trí thức gửi kiến nghị đóng góp đóng góp sửa đổi Hiến Pháp không phải để lật đổ Đảng hay mưu đồ xấu, mà việc đa đảng để hạn chế tham nhũng, và thất thoát ngân sách cũng như tài nguyên quốc gia. Bởi nếu đảng CSVN làm tốt được việc chống tham nhũng kỷ luật nghiêm minh những kẻ sai phạm, phá hoại kinh tế đất nước thì đâu ai phải bàn làm gì việc đa đảng. Đảng CSVN đã không làm được điều đó thì hãy để cho các đảng khác thực hiện việc này ai làm tốt cho đất nước đều là đảng chân chính cả. Nếu đảng CSVN làm tốt thì không có đảng nào có thể cạnh tranh được, lo gì mất quyền về tay đảng khác, không nên bao biện cái xấu nữa, hãy chứng tỏ đảng CSVN là đảng trong sạch và vững mạnh để nhân dân tin tưởng giao phó nhiệm vụ điều hành đất nước. Đừng quy chụp các nhân sỹ trí thức là có mưu đồ xấu mà hãy hành động đi, đảng nói nhiều nhiều lắm, vậy nên ít nói lại mà nhiều đi.
Trả lờiXóaTrong tình cảnh đất nước ngày nay phải cần được lựa chọn của người dân trước sự giám sát của cộng đồng quốc tế về sự minh bạnh trong việc soạn thảo hiến pháp, quyền lựa chọn về hệ thống chính trị của người dân, tránh sự tranh chấp quyền lực dẫn đến nồi da sáo thịt nhân dân phải đổ máu không cần thiết để đoàn kết mọi thành phần tổ chức xã hội, toàn vẹn lãnh thổ đất nước, trước sự thôn tính của kẻ thù từ bên ngoài...
Trả lờiXóaTễu cần tổ chức trưng cầu dân ý về 02 bản dự thảo hiến pháp. 01 bản do nhân sỹ trí thức chấp bút , tạm gọi là hiếp pháp 72 và 01 do đảng cộng sản đưa ra lấy ý kiến. Sau khi kết thúc việc trưng cầu thì sẽ rõ thôi.
Trả lờiXóaNhững tư duy sai lầm tiếp tục sai lầm . Đầu não của ĐCSVN luôn luôn lo sợ bị lật đổ, bị cướp ngôi . Vì suy nghĩ sai lệch như thế nên lúc nào cũng nhìn thấy những ý kiến bất đồng với mình là ý kiến thù nghịch . Và qui kết, chụp mũ . Kết luận cần phải đối phó mạnh tay, cần phải nhổ tận gốc những mầm mống chống đối !
Trả lờiXóaThực ra thì cách làm này của Đảng không mới. Đủ loại CA chìm nổi đã từng theo chỉ thị mà làm như vậy xem ra có hiệu quả, dân ngoan ngoãn trở thành những đàn cừu thản nhiên gặm cỏ một thời gian.
Nhưng cỏ ngày càng khô càng khó nuốt, đàn cừu khác đàn người . Mối lo của Đảng ngày càng thành ung bướu . Đảng như con nhím có 700 ( tờ báo ) cái lông nhọn . Bắn hết lông thì con nhím nhỏ hơn con chim cút. Ung bướu thành ung thư . Thay vì mời các nhân sĩ trí thức ngồi vào cùng Đảng bàn những lối ra tốt nhất cho Dân và cho Đảng như đề nghị của cụ Nguyễn Trung thì Đảng lại tung cái lông nhím què quặt ra đổ đối phó !
Các nhân sĩ trí thức chân chính các quý vị thật đáng kính trọng.
Trả lờiXóa