Dự án Ecopark - Văn giang:
Tránh luật mới, "chạy" theo luật cũ vẫn không “trôi”!
Chiều nay, 8/11, Tại hội
trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi trưởng, 83 - Nguyễn Chí Thanh, Hà Nội, GS Đặng Hùng
Võ, nguyên Thứ trưởng này có cuộc tiếp xúc đối thoại với bà con các xã thuộc
diện bị thu hồi đất ở huyện Văn Giang, thực hiện dự án Ecopark - Văn
Giang (Hưng Yên), dự án do chính ông từng trực tiếp ký các văn bản thẩm định và
trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt khi còn tại vị.
Lý do cuộc đối thoại này là
do gần đây, có một thư ngỏ của 9 người dân Văn Giang cùng Luật sử Trần Vũ Hải
gửi GS Võ, được công khai trên mạng mà ông không nhận được trực tiếp. Trong thư
có nói rằng nếu ông không gặp bà con trong vòng 1 tuần thì sẽ tố cáo, và cũng
như mở cho ông một con đường là có thể trả lời bằng thư.
Mặc dù thời điểm hẹn gặp là
2h chiều nhưng từ rất sớm, đã thấy bà con đến rất đông, tụ tập quanh cổng của
Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT), tràn ra cả đường Nguyễn Chí Thanh. Tuy nhiên
chỉ một số bà con được mời dự tại hội trường. Bà con mời Luật sư Trần Vũ Hải và
cộng sự của ông đại diện tiếp GS Võ.
Thứ trưởng Võ làm theo “thông
lệ” chứ không theo luật?
Ngay từ những phút đầu tiên,
cuộc đối thoại đã được nóng lên bởi những câu hỏi, đáp của hai bên về nơi gửi
của tờ trình số 99/TTr-BTNMT, ngày 29/6/2004 của Bộ TNMT là Thủ tướng Chính
phủ. Trong khi đó, LS Hải dẫn ra các Nghị định của Chính phủ số 66, 68 và 91
đều quy định phải trình Chính phủ. Mặc dù vậy, GS “cãi” lại LS Hải rằng: từ 15/10/1993
đến 1/7/2004 đã có “thông lệ” như vậy. LS Hải mở ngoặc cho GS rõ: Luật Đất đai
sửa đổi năm 2001 và Nghị định 66 quy định rõ: Thẩm quyền phê duyệt các dự
án kiểu này không còn thuộc về Thủ tướng Chính phủ nữa mà thuộc về Chính phủ.
GS Võ rơi vào thế bí nói: “Tôi nghe nói Chính phủ đã ủy quyền cho Thủ tướng phê
duyệt dự án này”. Tuy nhiên, khi được hỏi bằng cơ đâu thì GS Võ không đưa ra
được mà phải thừa nhận trong vấn đề này ông đã sai. Từ sai lầm này, ông Võ đã
góp phần dẫn đến dự án Ecopark - Văn Giang được Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn
Tấn Dũng phê duyệt sai thẩm quyền tại Quyết định số 742/QĐ-TTG, ngày 30/6/2004
mà ông cũng thừa nhận.
Tiến độ giải quyết thủ tục dự
án nhanh đến chóng mặt vì... dân Văn Giang(!)
Dẫn ra một chuỗi những ngày
từ ngày 27-30/6/2004, nguyên Thứ trưởng Võ đã cùng với nhiều người khác đã tham
gia ký một loạt những văn bản thẩm định, tờ trình, quyết định thu hồi, giao
đất, nhanh một cách kỷ lục từ trước đến nay, LS Trần Vũ Hải hỏi ông Võ: Vì sao
vậy? Vị GS này nói một cách quả quyết: Cũng là vì dân Văn Giang mà thôi. Cái lý
của ông rằng: Chính phủ chỉ đạo (ông cũng không đưa ra được văn bản nào) cần
đẩy nhanh tiến độ phê duyệt dự án này trước thời điểm Luật đất đai mới 2003 có
hiệu lực ngày 1/7/2004 vì đây là dạ án rất quan trọng. Nó sẽ giải quyết được
việc đổi đất lấy hạ tầng làm con đường cao tốc nối cầu Thanh Trì (Hà Nội) với
tỉnh Hưng Yên và làm đường 5b Hà Nội đi Hải Phòng, cũng qua Hưng Yên. Nếu chậm
sẽ phải làm lại dự án từ đầu theo Luật Đất đai mới, phải lui mất từ 1-2 năm.
Ông Võ nhấn mạnh: Tuy vậy, vẫn phải làm đúng luật. Tuy nhiên qua đối thoại đã
bật ra sự thật rằng ông Võ đã có hàng loạt những sai phạm...
Thẩm định dự án không qua địa
phương?
Từ trước đến nay nguyên Thứ
trưởng Đặng Hùng Võ luôn khẳng định việc thẩm định dự án này, Hội đồng thẩm
định do ông chủ trì đều thông qua các xã có thu hồi đất. Tuy nhiên, tại hội
nghị này, một người dân của thôn Đại, xã Phụng Công là ông Phạm Hoành Sơn dẫn
ra một ý kiến xác nhận của chủ tịch xã ông trả lời dân năm 2006 rằng cho đến
thời điểm này ông không hề biết gì về dự án này. Ông Võ trình ra cho bà
con xem một bản sao được gọi là “biên bản thẩm định” nào đó có ghi đầy đủ người
tham gia là lãnh đạo các xã, nhưng rất tiếc lại không có chữ ký của họ.
Giao đất không cần quy hoạch?
LS Hải hỏi: Vậy căn cứ nào để
Bộ TNMT trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quyết định thu hồi đất cho dự án
này khi các xã bị thu hồi này không nằm trong quy hoach phải thu hồi? Ông Võ
cho rằng tuy số đất này chưa có quy hoạch nhưng vẫn có thể có kế hoạch sử dụng
đất như vậy. LS Hải bật cười rồi cá cược với GS Võ ai thua sẽ phải cung cấp
nước cam cho hội nghị về căn cứ đúng, sai về trong vấn đề này, bởi theo LS Hải,
từ trước đến nay, bao giờ kế hoạch sử dụng đất cũng phải căn cứ vào quy hoạch
sử dụng đất.
Nhập nhằng đất chuyên dùng
thành đất ở?
Dẫn ra 500 ha “giao đất” tại
dự án nói trên dành cho “quỹ tạo vốn xây dựng hạ tầng đô thị” dự án, ghi rõ
trong tờ trình do ông ký là“đất chuyên dùng” (chứ không phải đất ở) LS Hải hỏi
GS Võ: Như vậy là đúng hay không khi cho chủ đầu tư xây dựng nhà ở kinh doanh?
GS Võ cho rằng ông đã “nhầm” khi để tên tờ trình như vậy mà đúng ra là thu hồi
đất thôi. Thế thu hồi để làm gì? Làm đấu giá QSĐ hoặc đấu thầu dự án - ông Võ
trả lời. Ông nói thêm: “Tỉnh trình cụ thể nhà đầu tư Việt Hưng, nhưng tôi ký tờ
trình không cụ thể họ là ai mà chỉ có nội dung thu hồi đất như vậy thôi”. Có
nghĩa là ông Võ không sai?
Lác đác có tiếng chép miệng
thở dài, thất vọng. “Chắc ông Võ còn nhiều việc phải làm để giải quyết hậu quả
dự án này, ít nhất ông phải có một tờ trình nữa gửi đến cơ quan chức năng để
sửa chữa một số sai lầm” - LS Trần Vũ Hải nói.
Trần Ngọc Kha
Nhân vụ này mới lòi ra nhóm lợi ích là ai . Và ai phục vụ cho nhóm lợi ích ! Ô. Đ H Võ có sửa chữa sai lầm có lẽ đã muôn !
Trả lờiXóaDự án Ecopark có rất nhiều uẩn khúc về lợi ích cá nhân cũng như một nhóm người.Khi trình dự án thì ai cũng lôi lợi ích chung của xã hội ra làm bình phong, để che đậy,để khoả lấp những mưu đồ phục vụ cho một nhóm lợi ích đứng nấp đằng sau.
Trả lờiXóaVới trình độ,tầm cỡ như một vài vị tham ra dự án lớn như vậy thì không thể có sự nhầm lẫn thẩm quyền trình và phê duyệt sai luật một cách tai hại,i tờ như thế được.Trong việc này phải có một động cơ rất lớn(không hẳn chỉ có động cơ làm lợi cho xã hội và lợi cho dân Văn Giang).Ngay từ việc trình,ký sai thẩm quyền cũng như các tờ trình phê duyệt dự án lớn như vậy,ảnh hưởng không nhỏ tới đời sống của hàng ngàn hộ nông dân mà chỉ có trong 3 ngày là hoàn tất.Đây là một cách chạy luật,nó không làm lợi cho nhà nước mà chỉ lợi cho chủ đầu tư và một nhóm người có quyền hành liên quan tới dự án này.Phải khẳng định đây là một việc nhắm mắt làm bừa chứ không thể nói là nhầm lẫn đơn giản như thế được.
Bây giờ không những chỉ GS Võ nhận sai,mà kể cả các vị "to to" khác nhận sai thì việc cũng đã rồi,chỉ dân mất đất là thiệt thòi.Tôi tin rằng các ông "to to" xẽ nhận là mình sai,mình nóng vội do lợi ích chung của xã hội,của dân,thế là hoà cả làng và chấm hết.Kẻ giàu sang vẫn yên vị để giàu sang,chỉ thương cho nông dân mất đất vẫn hoàn mất đất.
Qua sự việc này tôi chợt nhớ tới câu:"Kẻ tiểu nhân thì chỉ nghĩ tới điều lợi,hễ thấy lợi thì dù ác thế nào cũng thực hiện."
Còn lời của Marx dẫn lại của T.J.Dunning:"...Với lợi nhuận 10% thì nó hiện diện khắp nơi;lợi nhuận 20% thì nó tạo ra sự háo hức;lợi nhuận 50% thì nó khiến người ta thực sự táo bạo;lợi nhuận 100%thì nó khiến người ta sẵn sàng trà đạp lên mọi luật lệ của loài người;lợi nhuận 300% thì không còn tội ác nào mà người ta không dám phạm,dù có nguy cơ bị treo cổ..."
Không biết tôi trích dẫn câu nói đó có lạc đề với bài viết về Ecopacrk Văn Giang không?và có kẻ cơ hội nào ứng với%nào trong các % mà ông Marx đã nêu không?
Chấn Phong.
Tôi đã đọc tường thuật trên 3 tờ báo: Dân Việt, VNexpres và 24h.com.vn, nhưng bài của bác Trần Ngọc Kha trên đây ghi lại đầy đủ, rõ ràng, mạch lạc nhất về nội dung buổi trao đổi. Cám ơn bác Trần Ngọc Kha. Bác đúng là nhà báo "xịn"!
Trả lờiXóa