Thưa chư vị,
Luật sư Hà Huy Sơn vừa cho biết: Sáng nay khoảng 10h (06/02/2012), tôi nhận được bì thư Bưu điện ngày 02/02/2012, Văn bản của UBND Tp.Hà Nội về việc Đơn khiếu nại của chị Bùi Thị Minh Hằng đề nghị TS post cho mọi người quan tâm được biết.
Giáo sư Ngô Đức Thọ và Chị Phương Bích thông báo:
Chúng tôi xin công bố danh sách những người đã đóng góp như sau: 1/ Đóng góp trực tiếp (trước khi ra thông báo tiếp nhận qua tài khoản): | |||
SỐ TT | HỌ VÀ TÊN | ĐỊA DANH | SỐ TIỀN (VND) |
1 | Ẩn danh | Hà Nội | 200,000 |
2 | Phạm Thu Thủy | Hà Nội | 500,000 |
3 | Nguyễn Lân Thắng | Hà Nội | 200,000 |
4 | Đặng Bích Phượng | Hà Nội | 400,000 |
5 | Nghiêm Việt Anh | Hà Nội | 300,000 |
6 | Vình Trần | Hà Nội | 200,000 |
7 | Lan Đặng | Hà Nội | 500,000 |
8 | Trung | Hà Nội | 500,000 |
9 | Hà | Hà Nội | 50,000 |
10 | Lê Dũng | Hà Nội | 150,000 |
11 | Trần Toàn | Hà Nội | 100,000 |
12 | Hoàng Công Cường | Hà Nội | 100,000 |
13 | Nguyễn Văn Phương | Hà Nội | 500,000 |
14 | Lã Việt Dũng | Hà Nội | 500,000 |
15 | Nguyễn Chí Tuyến | Hà Nội | 200,000 |
16 | Đỗ Vân Anh | Hà Nội | 500,000 |
17 | Nguyễn Ngọc Hòa | Hà Nội | 200,000 |
18 | TN | Hà Nội | 2,000,000 |
19 | Ẩn danh | Hà Nội | 5,000,000 |
20 | Yên Khê | Hà Nội | 200,000 |
21 | Đào Tiến Thi | Hà Nội | 100,000 |
22 | Hà Nội | 2,000,000 | |
23 | Trần Sơn | Hà Nội | 1,000,000 |
24 | Bùi Thanh Hiếu | Hà Nội | 1,000,000 |
25 | Nguyễn Tường Thụy | Hà Nội | 200,000 |
26 | Nguyễn Xuân Diện | Hà Nội | 500,000 |
27 | Lã Dũng | Hà Nội | 500,000 |
28 | Nguyễn Vũ Vỹ | Hà Nội | 300,000 |
29 | Bác hàng rong | Hà Nội | 100,000 |
30 | Trương Văn Dũng | Hà Nội | 100,000 |
31 | Chị An | Nam Định | 200,000 |
32 | Mai Dũng | Hà Nội | 300,000 |
33 | Vợ chồng bác Khánh Trâm | Hà Nội | 200,000 |
34 | Ô Viễn | Hà Nội | 200,000 |
35 | Lưu Đức | Hà Nội | 300,000 |
36 | Vũ Quốc Ngữ | Hà Nội | 100,000 |
37 | Bé Cải | Hà Nội | 200,000 |
38 | Phan Trong Khang | Hà Nội | 1,000,000 |
39 | Ẩn danh | Hà Nội | 500,000 |
40 | Dung Nguyễn | Hà Nội | 200,000 |
41 | Hà Nội | 1,000,000 | |
42 | Phạm Quỳnh Hương | Hà Nội | 200,000 |
43 | Tổ quốc tôi yêu | Hà Nội | 200,000 |
44 | Phạm Quốc Bảo | Hà Nội | 200,000 |
45 | Ẩn danh | Hà Nội | 200,000 |
46 | Trương Ba Không | Hà Nội | 500,000 |
47 | Hà Nội | 4,000,000 | |
48 | Hiền Giang | Hà Nội | 200,000 |
49 | Tuấn Anh | Hà Nội | 200,000 |
50 | Nga | Hà Nam | 500,000 |
51 | Ẩn danh | Hà Nội | 1,000,000 |
52 | Khách trang Xuan Diện | Hà Nội | 500,000 |
53 | Nghiêm Việt Anh (lần thứ 2) | Hà Nội | 400,000 |
54 | Hoàng Văn Trung | Hà Nội | 500,000 |
55 | Tuyết A Jethwa | Hà Nội | 1,000,000 |
56 | 1 blogger | Sài Gòn | 500,000 |
57 | Hoàng Nam | Phú Thọ | 200,000 |
58 | Giáo sư Hoàng Xuân Phú | Hà Nội | 1,000,000 |
59 | Giáo sư Ngô Đức Thọ | Hà Nội | 1.000.000 |
TỔNG CỘNG | 34,600,000 | ||
(Bằng chữ: Ba mươi tư triệu, sáu trăm ngàn đồng)
2/ Tiền đóng góp gửi qua tài khoản: Do mới thông báo được 2 ngày nên chúng tôi chưa vội công bố danh sách. Tùy tình hình, có thể muộn nhất là sau mỗi tuần, chúng tôi sẽ công bố danh sách những người ủng hộ qua tài khoản. Xin bà con vui lòng chờ đợi và cập nhật tin tức.
Xin chân thành cảm ơn những người bạn đã ủng hộ và trân trọng kính báo.
Ngô Đức Thọ và Đặng Bích Phượng
QĐ đưa bà Hằng vào cơ sở giáo dục là của UBND thành phố. Nay nhận được đơn Khiếu nại, UBND thành phố lại CHỈ ĐẠO cấp dưới xem xét thế thì chắc chắn cấp dưới sẽ tuân lệnh UBND thành phố HN để đồng tình với UBND TP rồi. Lại dở trò dân chủ giả tạo đây
Trả lờiXóaÝ kiến của bác rất đáng lưu ý! Cũng chẳng ai lạ gì cái UBND TP Hà Nội này, bác ạ!
Trả lờiXóaPhát biểu tại buổi làm việc, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng yêu cầu: Năm 2012, ngành tuyên giáo cần tập trung thực hiện các nghị quyết của Trung ương...... biểu dương mặt tích cực và đấu tranh phê phán những quan điểm sai trái, uốn nắn những nhận thức lệch lạc, bác bỏ các quan điểm thù địch. .. . Vậy là có tín hiêu rồi đây
XóaCó kiểu làm việc chi lạ đời vậy?Mình ký rồi lại giao cho giao cho cấp dưới trực thuộc mình thanh tra mình ký QĐ đó có sai không trong lúc đã cho sai dịch bắt người tống giam rồi.
Trả lờiXóaLàm em cứ tưởng bở đây là quyết định phóng thích (hay là tha bổng hay là tương tự gì đó) chứ. Đúng là cùng kiểu của mấy quan huyện Tiên lãng. Theo ý em thì phải gọi là quyết định "Hà lãng(xẹt)" thì chính xác hơn. Ý kiến của bác nặc danh rất hay.
Trả lờiXóaVới nội dung chỉ đạo như thế ta có thể hiểu là UBND tp H.Nội chỉ đạo Sở Tư pháp xem lai nội dung khiếu nại và giấy ủy quyền một cách xăm soi chặt chẽ và đề xuất..., như vậy ngay từ cơ sở ban đầu UBND tp H.Nội có hỏi ý kiến (đề xuất) của Sở T.P. chưa?(dĩ nhiên là về khía cạnh đúng luật) để đưa chị Hằng vào cơ sở giáo dục, mà bây giờ lại đẩy trách nhiêm sang Sở Tư pháp?
Trả lờiXóaTôi không hiểu được cái trình tự thi hành Pháp luật của nước VN thế nào là đúng, thế nào là sai ?
TH
Các chú cấp dưới cử thoải mái, lúc nào rảnh thì xem xét, các anh bên trên không hạn chế thời gian báo cáo mà. Mà anh có hạn chế thì các chú cũng cứ vô tư, kéo ra kéo vào thoải mái.
Trả lờiXóaVũ hồng Khanh xem ra phản động đội lốt vào Ủy ban TP Hà Nội hay sao?
Trả lờiXóaMấy bác đọc kỷ phần cuối là chỉ xem xét nội dung khiếu nại và tính pháp của giấy ủy quyền. Còn giải quyết thì 2 năm nữa mới giải quyết xong.
Trả lờiXóaLạ vậy, hình như chính Vũ Hồng Khanh ký lệnh đi cải tạo giờ cụng chính Vũ Hồng Khanh ký lệnh kiểm tra !!! Quan Khanh này hình như chỉ có biết ký thôi...
Trả lờiXóaVụ việc rát điển hình cho cung cách làm viẹc của bộ máy chính quyền nói chung, UBND TP HN nói riêng. Thông thường thì việc gì liên quan nhiều đến trách nhiệm (ít quyền lợi) thì lập tức sẽ có chuyện đùn đẩy, thường vị trưởng đùng cho vị phó (vì vị trưởng quyền to hơn nên đùn được), rồi vị phó lại tìm cách đùn cho các ban bệ chức năng. Xuống đến ban bệ lại tiếp tục đùn đẩy từ vị trưởng ban cho vị phó, phó lại giao cho CV. Trường hợp vụ việc thấy có cơ dễ thực hiện có lợi ích vật chất... thì vị trưởng sẽ vớ lấy và tự xử lý (giải quyết) và khi có kết quả thì đương nhiên vị trưởng sẽ vơ lấy về mình.
Trả lờiXóaĐọc kỹ phần trả lời đi. Thanh tra tính hợp pháp của giấy ủy quyền và đơn khiếu nại cơ mà. Chứ có phải thanh tra tính hợp pháp của quyết định số gánh 5225 đâu. HQ
Trả lờiXóaKhông phải là tính pháp lý của đơn khiếu nại mà là nội dung đơn. Khi ông VHK ký quyết định,ông ta phải hiểu rõ vụ việc thì mới ký. Bây giờ người ta khiếu nại quyết định đó thì hẳn ông rõ người ta khiếu nại đúng hay sai chứ? Sao lại sau khi xem xét... ông ta xem xét cái gì vậy?
XóaChi Phương ơi! Người ta đang nói là xem tính hợp lý của giấy ủy quyền cơ mà. Nếu giấy ủy quyền ko hợp pháp thì đơn khiếu nại không hợp pháp. Ngay từ đầu, thấy xác nhận của trại là không ổn rồi. Khi xác nhận họ phải nói là chữ ký này đúng là của ABCD gì đó. Các bạn xem lại phần xác nhận của trại XYZ gì đó là hiểu liền ah. Tôi nhớ nhiều người lúc đó đã nhận ra sự bất hợp lý đó rồi. HQ
XóaÔ Nặc danh, mình thì lại nói về cái khiếu nại của Bùi Hằng. Để xem họ sẽ trả lời như thế nào về việc luật sư hỏi ai đang ở trong trại Thanh Hà.
XóaTrò hề!
Trả lờiXóaMột cái công văn đểu, lập lờ đánh lận con đen. Nhất trí với bạn Nặc danh Feb 5, 2012 09:58 PM
Trả lờiXóaNên xem lai thu tuc làm việc, ai la nguyên đơn, ai là bị đơn ở đây?
Trả lờiXóaCái bọn chính quyền này coi dân , kể cà luật sư không ra cái quái gì cả.
Trả lờiXóaLạ gì một lũ sai nha
Trả lờiXóaMiệng quan trôn trẻ,thò ra thụt vào...
Cái tài giỏi của lãnh đạo TP Hà Nội nói chung và ông Vũ Hồng Khanh nói riêng là trình độ tầm như thế mà leo dến những chức tước như vậy. Phó thị trưởng thủ đô ngàn năm văn hiến mà giải quyết công việc luẩn quẩn như gà mắc tóc. Chán thay.
Trả lờiXóaÔng ấy chả biết làm gì đâu ngoài việc phục vụ nhân dân. Ngay cả ngôi ngà to to đẹp đẹp ông ấy cũng đâu có biết mà phải nhờ bà vợ ông ấy làm đấy.
XóaUBND TP HÀ NỘI Yêu cầu trả lời gấp vào "ngày 31 tháng 2".hi hi
Trả lờiXóaUBND TP Hà Nội lại giở trò cù lần đây. Cung cách làm việc của bộ máy hành chính của ta là vậy. Hãy đợi đấy, đến mùa quít nhé. Vòng vo tam quốc cho dân chán, chẳng còn hơi sức đâu mà khiếu nại.
Trả lờiXóaNguyễn Thế Thảo cần trả tự do ngay cho công dân yêu nước Bùi Minh Hằng là khôn ngoan. Nếu không chắc chắn sẽ phải có một cuộc biểu tình đòi trả tự do cho Minh Hằng. Bài học về quả bom Đoàn Văn Vươn chính là sự tức nước vỡ bờ mà 6 robot cua cong an Hải Phòng đã trúng đạn hoa cải. Hảy nhớ lấy bài học này nhé ông Nguyễn thế Thảo. (Nhím)
Trả lờiXóaLại tiếp tục câu giờ. Chẳng nhẽ bác Sang không bảo được đám đàn em ở Hà Nội.
Trả lờiXóaBố bảo cấp dưới của UBND TP Hà Nội lại dám làm trái ý của Lãnh đạo TP. Do đó sau khi kiểm tra xong thì cấp dưới lại tâu lên trên là quyết định của TP bắt chị Hắng là rất đúng thôi!
Trả lờiXóaViệc ông Khanh ký quyết định chỉ đạo cấp dưới kiểm tra lại sự việc giam giữ chị Hằng chỉ là trò hề, cố tình né tránh trách nhiệm, mỵ dân.
Chính các ông ra quyết định bắt giữ chị Hằng một cách sai trái thì các ông cũng phải trực tiếp hủy quyết định sai trái đó đi, sao loại còn vòng vo đưa xuống cấp dưới để rồi mới "xem xét"?
Lạ đời thật, sao có kiểu giải quyết như thế nhỉ. Mình ký quyết định, họ khiệu nại thì tự mình phải giải quyết chứ. Cứ bác đơn nghe ra còn có lý hơn. Cứ cái đà này, Hà nội phải chờ đến khi quan chức đều là tiến sĩ cả thì nên mở cửa làm việc, nhưng mà tiến sĩ thật đó nhá, còn tiến sĩ giả thì chết hết dân
Trả lờiXóaBất kỳ ai khi đặt bút ký vào một việc gì,thì điều đầu tiên là phải xem xét một cách kỹ lưỡng.
Trả lờiXóaTôi nghĩ với cương vị như chủ tịch,phó chủ tịch TP Hà Nội thì càng phải chặt chẽ.Khi ký một quyết định (rất vui vẻ) như khen thưởng,thăng chức,tăng lương,thì chắc chắn người đặt bút ký phải hiểu rõ thành tích, năng lực của những người được ra quyết định này.Trong việc ký quyết định đưa bà Hằng vào trại giáo dục thì càng phải xem kỹ lưỡng hơn,vì nó ảnh hưởng đến cả cuộc sống,danh dự,nhân phẩm của bà Hằng.Không lẽ khi đặt bút ký để đưa bà Hằng đi vào trại,người ký quyết định này không biết rõ lý do,cứ ký "đại" hay sao?mà bây giờ không tự trả lời được đơn của họ,mà phải giao cho bên Thanh tra và Tư pháp xem xét.Tôi nghĩ, người nào ký thì người đó phải hiểu rất rõ nội tình của vấn đề.Còn một khi chưa hiểu,không có khả năng trả lời thắc mắc về quyết định đó,thì không nên ký.Nếu không sẽ mắc vào bệnh quan liêu.
Căn cứ Khoản 1 Điều 14 Nghị định số:136/2006/NĐ-CP ngày 14 tháng 11 năm 2006 của CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật KN,TC và các Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật KN,TC thì hướng xử lý đơn KN của UBND TP Hà Nội là đúng.
Trả lờiXóaThời hạn giải quyết KN vẫn còn, rất mong các Bạn quan tâm và lo lắng cho chị Bùi Thị Minh Hằng giữ bình tĩnh.
Trân trọng!
Kinh nghiệm làm người ta không bình tĩnh được bác ạ, đó là một dạng biểu hiện của việc mất lòng tin. Rồi bác xem, tất cả sẽ đâu vào đấy.
XóaĐời buồn quá bác nhỉ? Thế sự đảo điên quá, chả biết bao giờ mới giải quyết xong chuyện của Chị Hằng.
Trả lờiXóaKhông biết rồi có chuyện Vũ Hồng Khanh sẽ ký quyết định bác lại quyết định của ông ta không
Trả lờiXóaCác bác chẳng hiểu luật, cứ còm nhắng nhít cả lên. Theo pháp luật về khiếu nại hành chính thì 1) chị Hằng có thể trực tiếp khiếu nại; hoặc 2) Ủy quyền cho người khác hoặc lụât sư làm chuyện này. Trong VB nêu trên của UBHN thì họ đang xem xét việc Ủy quyền đó có hợp pháp hay không để từ đó chấp nhận Đơn khiếu nại của LS Sơn. Nếu họ cho rằng Giấy Ủy quyền hợp lệ thì họ sẽ làm tiếp tập 2, là xem xét giải quyết Đơn khiếu nại. Còn nếu ngược lại thì họ bác Đơn khiếu nại vì lý do người viết đơn (LS Sơn) không có thẩm quyền. Theo quy định của pháp luật dân sự thì Giấy (Hợp đồng) Ủy Quyền phải được công chứng mới hợp lệ. Không biết LS Sơn có mang công chứng viên vào đó không nữa. Còn Ban giám thị trại xác nhận ủy quyền thì không hợp lệ. Em đồ rằng, nếu như vậy thì khả năng Đơn khiếu nại sẽ bị bác là rất cao.
Trả lờiXóaHọ có cho vào đâu mà đem theo công chứng viên? Bùi Hằng không được khiếu nại trực tiếp, nhưng lại không được gặp luật sư? Vậy thì khiếu nại kiểu gì?
XóaĐúng như em đã dự liệu, hôm nay đọc Thư khiếu nại của LS Sơn gửi Chủ tịch TP. HN, được biết Giấy ủy quyền có xác nhận của Giám thị trại, và như vậy nó sẽ bị bác là điều chắc chắn.
XóaTrình độ cỡ nào mà đề ngoài bì thư gửi cho ông Hà Huy Sơn " lịch sự " đến thế ?
Trả lờiXóaCả thế giới sẽ thấy ! Xem kĩ lại đi . Kì quan thế giới !
các bác làm việc kiều này, thì người dân den chúng cháu không biết đâu mà mò.
Trả lờiXóaUBND TP Hà nội lại bắt đầu chơi bài "con kiến mày leo cành đa, leo phải cành cộc leo ra leo vào ...
Trả lờiXóaTrò hề! Quan như thế có mà chết hết dân!
Trả lờiXóaVăn hóa của UBND TP Hà Nội như thê thì hỏng bét rồi. Quý vị hãy nhìn bì thư khắc biết. Ôi! buồn thê thảm. Trần Trung.
Trả lờiXóaThứ Sáu, 03 tháng 2 2012
Trả lờiXóaGiới trẻ nghĩ gì về trường hợp đi biểu tình bị vào trại phục hồi nhân phẩm
Ngay đầu năm Nhâm Thìn, tình hình nhân quyền Việt Nam một lần nữa bị quốc tế chú ý với hàng loạt những lời lên án mạnh mẽ. Một trong những vụ vi phạm nhân quyền được nhắc tới nhiều nhất là trường hợp của chị Bùi Thị Minh Hằng bị đưa vào giam 2 năm tại trại cải tạo Thanh Hà ở Vĩnh Phúc, sau khi chị tích cực tham gia các cuộc tuần hành chống Trung Quốc xâm lấn chủ quyền trong năm qua.
...
http://www.voanews.com/vietnamese/news/anti-china-protester-sent-to-education-camp-138656159.html
Ký một quyết định liên quan đến sinh mạng một con người mà quá vội vã, lý lẽ quá lỏng lẻo, coi mạng người, coi pháp luật quá nhỏ bé ! biểu hiện của lạm quyền, vì chẳng có ai ràng buộc, chẳng có ai xử phạt, quy trách nhiệm được cái ông Vũ Hồng Khanh này. Chứ nếu có lực lượng nào đối chọi, lung lay cái ghế của ông ta, chắc chắn ông ta chùn tay sợ mà không dám ký đâu. Ôi lỗi hệ thống nặng ! buồn ngắt
Trả lờiXóaThêm một bài của GS Tương Lai do Báo Đại Đoàn kết đăng nhân vụ Tiên Lãng, trong đó có đề cập bài viết " ... bàn về công vụ" của GS Hoàng Xuân Phú.
Trả lờiXóahttp://daidoanket.vn/index.aspx?Menu=1390&Chitiet=45814&Style=1
Không thả chị Bùi Hằng,đến lúc thằng Tàu cộng nó quậy ở Biển Đông nửa như vụ cắt cáp,lúc nó mà lạy người biểu tình em xin thả chị Bùi Hằng.
Trả lờiXóaVới tôi, người sống ở nước ngoài, thì thôi chưa tiện ý kiến ý cò gì về chuyện giải quyết khiếu nại. Tôi chỉ xót xa cho mẹ con chị Bùi Hằng. Nhà chỉ có hai mẹ con mà cuộc sống bị xáo trộn thế này thì sống làm sao? Cháu Bùi Nhân mới 19 tuổi, phải đi lại xa xôi từ Vũng Tàu ra Hà Nội, chưa kể số nợ ngân hàng của Bùi Hằng không biết giải quyết tới đâu rồi, nhưng chắc chắn tiền lãi đóng hàng tháng là khá cao để tránh bị tăng nợ hay bị mất nhà! Cô ấy đi biểu tình để bảo vệ quê hương chung của mọi người Việt rồi bị giam cách vô lý, nên giờ đóng góp để giúp đỡ hai mẹ con cô ấy, tôi thấy là việc phải đạo.
Trả lờiXóaDẫu sao trước mắt cứ đấu tranh bằng pháp lý, bằng công luận, bằng sự trợ giúp, kiên trì như TS Nguyễn Xuân Diện cũng là tốt lắm rồi, chẳng còn cách nào hơn, nhỉ?
Trả lờiXóaChị Bích Hằng mong chị sớm ra khỏi trại .Buồn quá ! 1 Xh ko có luật.
Trả lờiXóaSáng nay tôi tới VCB để chuyển tiền vào tài khoản đứng tên chị Phượng Bích nhưng ngân hàng VCB cho biết tài khoản này đã bị đóng nên không thể chuyển tiền vào. Tôi có hỏi do chủ tài khoản đóng hay lý do tại sao nhưng không nhận được câu trả lời cần thiết.
Trả lờiXóaVậy Bác Thọ và chị Phượng Bích kiểm tra lại nhé.
Thân kính.
Bác vào chi nhánh nào của Vietcombank (ngân gàng ngoại thương)vậy ạ? Nếu bác nhớ, Phương Bích có thể yêu cầu Ngân hàng trả lời, vì trong ngày 9/2 này, trong tài khoản vẫn có 04 người gửi tới được mà bác. Phương Bích cũng đã hỏi ngân hàng và họ trả lời tài khoản vẫn hoạt động bình thường bác ạ. Rất mong bác cung cấp tên chi nhánh đã trả lời như vậy.
XóaXin lỗi, mấy ngày nay tôi không vào lại bài này nên không biết chị Phương Bích hỏi.
XóaSáng đó,rất sớm đầu giờ làm việc ngày7.2, tôi tới chi nhánh VCB trên phố Đào Tấn, HN,tôi không chú ý số nhà nhưng phố đó chắc chỉ có một địa chỉ của VCB. Sau khi người giao dịch viên vào hồ sơ giao dịch một lát thì chị đó nói tài khoản đó đã đóng rồi, tôi hỏi đóng khi nào và do chủ tài khoản đóng hay do lý do nào khác nhưng cô gái đó không trả lời được do đâu. Tôi có nói nếu vậy trả lại tôi phiếu tôi đã viết và khi về tôi đã gửi phản hồi lại cho Lâm Khang để thông báo lại cho chị và Bác Thọ biết. Còn bây giờ nếu có cách chuyển tiền giúp được cho chị Minh Hằng chị cho tôi biết. Tôi tin rằng đông đảo người dân vẫn luôn đánh giá cao sự trong sáng và lòng yêu nước của chị Bùi thị Minh Hằng trong các cuộc biểu tình chống Trung quốc và phản đối cách đối xử thô bạo và hèn mạt của giới lãnh đạo Hà nội đối với chị. Cách xử lý vụ việc của Hà nội như vậy không phải việc làm của một chính quyền chính danh.