DANH SÁCH KÝ KIẾN NGHỊ VỤ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN - TỪ 201 ĐẾN 400

DANH SÁCH CÔNG DÂN KÝ KIẾN NGHỊ

Đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hải Phòng xem xét thay đổi tội danh và biện pháp ngăn chặn đối với các bị can bị tạm giam trong vụ án chống lại cưỡng chế trái pháp luật tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng.

- Xem danh sách từ 1 đến 200 tại đây.

Những người tham gia Kiến nghị đã ký tên:

STT	Họ tên	Địa chỉ & Thông tin
201	Lê Hiếu Đằng	Nguyên Phó Tổng thư ký UBTW liên minh các lực lượng dân tộc, dân chủ và hòa bình VN, nguyên Phó Chủ tịch UBMT TQ VN TP Hồ Chí Minh. Cư trú: Phường 2, Q.10., TP HCM
202	GS. TS Trần Đình Sử	22 Nguyễn Huy Tự, Hà Nội
203	GS. Hà Dương Tường	Giáo sư đại học về hưu, Compiègne, Pháp
204	Lương Xuân Khánh	Số CMND;011799904 CA Hà Nội cấp 30/5/2011
205	Ks Nguyễn Bá Toàn,	Hà nội
206	Tô Oanh	GV nghỉ hưu tại TP Bắc Giang
207	Tran Trung Giang	- Luật gia - Hà Nội
208	Nhà báo Võ Văn Tạo	Nha Trang - Khánh Hòa
209	Quách Hùng	Biên Hòa- Đồng Nai
210	Phạm Thanh Tùng	Ks Xây dựng - Q. Bình Thạnh,Tp HCM
211	Lê Kim Duy	- Thành phố Huế
212	Hoàng Anh Vũ	Q3, TPHCM.
213	Nguyễn Thiết Thạch	49, Nguyễn Thượng Hiền, Sài Gòn.
214	Cao Thị Vũ Hương,	Hà Nội
215	Phí Văn Kỷ	Hội Khoa học Kinh tế Nông lâm nghiệp Việt Nam, Địa chỉ nhà 6, ngõ 175, Phố Bồ Đề , Q. Long Niên , Tp Hà Nội
216	Phạm Xuân Thông	Kỹ sư. Địa chỉ: Hùng Tiến - Nam Đàn - Nghệ An
217	Lê Khánh Hùng	116B Hoàng Hoa Thám, Hà Nội
218	Bác Sĩ Nguyễn Trung Sỹ	Nơi công tác: SOS Internationa
219	Trịnh Ngọc Dũng	17/LK12/ đô thị Xa La/ Hà Nội
220	Nguyen Duc Truong Giang	Binh Luc - Ha Nam
221	Phạm Văn Lễ	Sinh năm :1980. Kỹ sư Cầu đường. Đang công tác : TPHCM
222	Thạc sĩ Trần Việt Thắng
223	Vũ Duy Hùng-	Quận Phú Nhuận-TP.HCM
224	Nguyễn Đức Giác	thành phố Hồ Chí Minh
225	Lê Hồng Oanh	Hà Nội
226	Tô Quang Vinh	Chủ tịch hộ đồng quản trị . công ty cổ phần Lâm nghiệp Hà nôi
227	Trần Tuấn Lộc	195 Cao Văn Lầu, P2, Q6, TPHCM
228	Ngô Thái Văn: .	143/53 Phan Anh, Bình Trị Đông, Bình Tân, TP HCM
229	Nhà báo Dương Minh Phong.	11 Lê Quý Đôn, Đồng Hới, Quảng Bình
230	Nguyễn Văn Việt .	62 tuổi, TP. Phan Thiết, Bình Thuận
231	Trương Tấn Phát	Melbourne , Australia
232	Trần Phong	macthenhan001@gmail.com
233	Phan Thanh Hải	hai_sjc@yahoo.com
234	Lê Công Vinh .	Nhân viên IT, . Vũng Tàu
235	Trần Chí Hòa	19 Dromana Ave. Pascoe Vale. Vic. 3044. Australia
236	Nguyễn đức Thành	California, Hoa Kỳ
237	Nguyễn Xuân Hưng
238	Nguyễn Thiện	Giám đốc Công ty Truyền thông Tiêu Điểm
239	Đoàn Lạc Hồng	Hoàn Kiếm, Hà Nội
240	Phan Văn Tài	Hoàn Kiếm, Hà Nội
241	Hoàng Văn Lạc -	Đ/c: 169 Trương Vĩnh Ký, TX. La Gi, T. Bình Thuận
242	Trần Thư Hoa	Giáo viên (làm việc tự do). . Địa chỉ:  47-57 Nguyễn Thái Bình, Q1, Tp HCM
243	Thích Nhuận Đức	Tu sĩ, Bà Rịa - Vũng Tàu
244	Lê Văn Dũng	Cử nhân Kinh Tế, Địa chỉ: KP8 phường Thanh Sơn thành phố Phan rang-Tháp chàm tỉnh Ninh Thuận
245	Nguyễn Thu Nguyệt	BA 4-6 Cảnh Viên 1-Phú Mỹ Hưng Q7- Tp HCM
246	Đỗ Thái Bình. .	Kỹ sư đóng tàu. 292 Nguyễn Tất Thành F 13 Quận 4 Thành phố Hồ Chí Minh
247	Đỗ Duy.	ThS Công nghệ thông tin,. Cty TNHH Giải pháp Prentow Việt Nam
248	TS. Phạm Văn Hội.	Nơi công tác: Đại học Nông nghiệp Hà Nội
249	Phan Văn Thảo	phathao2010@gmail.com
250	Nguyễn Thị Khánh Trâm.	Nghiên cứu viên văn hóa, Phân viện VHNT VN tại TP HCM
251	Trần Quý Kôi.	Đ/c: 243A Văn Cao, Đằng lâm, Hải an, Hải phòng
252	NGuyễn Thị Hoa.
253	Trần Đăng Khoa	Đ/c: 243A Văn Cao, Đằng lâm, Hải an, Hải phòng
254	Nguyễn Thị Hồng Ngát.	Đ/c: 243A Văn Cao, Đằng lâm, Hải an, Hải phòng
255	Chiêu Anh Hải	Quận 10, TP HCM
256	Vũ Duy Chu.	59 Phạm Ngọc Thạch, F6, Q3, TP. Hồ Chí Minh
257	Nguyễn Đình Sĩ	Nguyên là: Kỹ sư, chuyên viên chính bậc 5/6 ngành Đường săt Việt nam trước năm 2006.
258	Lê Quân	Hà Nội
259	Phạm Quang Hưng	Phường Thượng Thanh, quận Long Biên thành phố Hà Nội
260	Lê Bạch Dương,	Hà Nội
261	Khuất Thu Hồng,	Hà Nội
262	Đặng Văn Nam	T.P.HCM
263	Nguyễn Đức Phổ	Lão nông, F. Đông Hưng Thuận, Q. 12, TP. HCM
264	Nhà thơ Thanh Thảo	Quảng Ngãi
265	Phạm Như Hiển.	SN 50/07, ngõ 115, tổ 10, Kì Bá, Tp Thái Bình.
266	Nhà văn Phạm Đình Trọng	TP HCM
267	PGS. TS Vũ Trọng Khải	chuyen gia doc lap ve kinh te nông nghiệp va PTNT ,o 111 duong Ng Cuu Van ,Q .Binh Thanh,tp HCM
268	Nhà giáo Phạm Toàn	Hà Nội
269	Võ Quyền Anh	Cựu sĩ quan đặc công, 11 Lý Nam Đế, HN
270	Trần Ngọc Bình,	Đ/C 145, đường 51, Tân Qui, Quận 7, TP.HCM
271	Nguyễn Xuân Lộc	TP.HCM
272	Trần Văn Tý	Đại Lãnh , Vạn Ninh, Khánh Hòa
273	Nhà thơ, Nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo	Hà Nội
274	Lê Thân	Cán bộ hưu trí. Địa chỉ: 35 Phan Đình Giót, Nha Trang, Khánh Hòa.
275	Lưu văn Biện -	Nông dân - Gia phố - Hương khê - Hà tĩnh
276	Đào Quốc Việt	Địa chỉ: Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội
277	Thân Văn Phúc	thành phố Bắc Giang tỉnh Bắc Giang
278	Vũ Văn Hùng -	TX Lai Châu - Tỉnh Lai Châu
279	Nguyễn Thanh Phụng	108 Cù Chính Lan - Pleiku - Gia Lai
280	Đỗ Toàn Quyền	122 Nguyễn Hồng Đào phường 14 Quận Tân Bình. TP HCM
281	TS. Nguyễn Văn Nghi	Tiến sĩ sinh học - Viện KH&CN Việt Nam - 18 Hoàng Quốc Việt, Hà Nội
282	Trần Tiến Đức, nhà báo đã nghỉ hưu,	trantienduc41@gmail.com
283	Đỗ Bích Ngọc	trantienduc41@gmail.com
284	Bùi Xuân Trường	Nghề nghiệp: Kĩ sư cơ khí. Cty Cổ Phần Giấy Bãi Bằng, Thị trấn Phong Châu, Phù Ninh-Phú Thọ
285	Ngô Tấn Lắm	38/14 Lê Đức Thọ P6, Q.Gò Vấp, Tp.HCM.
286	Nguyên Văn Điềm	diemkhn@gmail.com. Hải Phòng
287	Vũ Tiến Dũng  .	39t. Địa chỉ: Đình Quán, Phú Diễn - Từ Liêm - Hà Nội
288	Nguyễn Xuân Thọ	Địa chỉ Eupener str. 161, 50933 Cologne, Germany
289	Duong Quoc Hang	Kinh doanh, áměstí míru 41, 344 01 Domažlice CZE
290	Nguyen Thi Kim Dung	Kinh doanh, Náměstí míru 41, 344 01 Domažlice CZE
291	Nhà văn Đắc Trung	Hà Nội
292	Bùi Thanh Hiếu	22 ngõ Phất Lộc, Hoàn Kiếm, Hà Nội
293	Nguyễn Văn Bôn	Cựu đại úy,kỹ sư. Địa chỉ:số nhà 17B Phan Đình Giót, Hà đông, Hà nội
294	Nhà văn Trần Huy Quang	Quỳnh Lưu, Nghệ An
295	Trần Văn Nghiệp, Cựu Chiến Binh	Nghề nghiệp: Quản trị Mạng . ngụ tại 102 - Lô B4 Phường Thạnh Mỹ Lợi -Q2 - Tp.HCM
296	Nguyễn Xuân Hoài	xuanhoai@gmail.com
297	Phạm Thị Hoài,	nhà văn, sống tại Berlin (CHLB Đức)
298	Bác sỹ Nguyễn Ngọc Vinh	Việt Trì, Phú Thọ
299	TRẦN MAI ANH	-  110/29 Kim Long, thành phố Huế
300	Nguyen Long.	so 32 Doc Nhuong, Tp Thai Binh, tinh Thai Binh
301	Ts. Nguyễn Thạch Cương	số 1N7B đô thị Trung Hoà Nhân Chính Thanh Xuân Hà Nội
302	Nguyễn Đình Khuyến	Nghề nghiệp: Kinh doanh. Thôn Nguyên Xá - Xã Minh Khai - Từ Liêm - HN
303	Do Hong Son	Phung Hung - Nha Trang - Khanh Hoa
304	Nguyen Hien	Linh muc, hien dang o Phap quoc
305	Nguyễn Chí Đức	Nghề nghiệp: kỹ sư, Trung tâm dịch vụ khách hàng - Viễn thông Hà Nội . Đ/C: F503 nhà A1 Ngõ 1 phố Khâm Thiên - Hà Nội
306	Trần Ngọc Tuấn	- Praha - Cộng Hoà Czech
307	Huỳnh Công Thuận	67 BĐ Vườn Xoài, Quận 3 - TP.HCM
308	Vu Manh Tan	Đắc Lắc
309	Phạm Thị Ly	lypham63@gmail.com
310	Nguyễn Trung Thành	kỹ sư Giao thông.
311	Nguyen Tan Phat.	Architect. Company : CIDECO 1 Address: 232 Le Van Luong St.,  Tan Hung Ward, Dist 7,HCM city.
312	Hoàng Minh Hải	Nghề nghiệp: KS Xây dựng, Quê quán: Cam Lộ - Quảng Trị
313	Lê Hữu Tuấn,	Huyện Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên
314	Trần thị Thanh Tâm,	đang sống tại Balan
315	Đặng Quang Phiệt	Địa chỉ:44 Hùng Vương - KonTum
316	Lương Đình Cường.	Nghề nghiệp/Công việc: Tổng biên tập Báo điện tử NguoiViet.de. Địa chỉ: Berlin, CHLB Đức
317	Nguyễn Trọng Hoàng	Bác si Y Khoa,  Pháp
318	Vũ Ngọc Tiến	- Nhà văn sống tại Hà Nội
319	Tiến sĩ Hoàng Văn Khẩn,	Genève, Thụy Sĩ.
320	Huỳnh Ngọc Chênh	công dân TP HCM
321	Nguyễn Ngọc Hiến.	Nơi cư trú: Quận 12 - TP. HCM. Nghề nghiệp: Kỹ sư CNTT
322	Nguyễn Phan Long,	Thượng tá bộ đôi nghỉ hưu
323	Nguyễn Thanh Nhàn	GV trường PTTH Quang Trung, Hà Đông, Hà Nội
324	Lê Anh Hùng	P5 – Đông Hà – Quảng Trị.
325	Do Quoc Long	Phu Xuyen, Hà Nội
326	Đức Nguyễn	Sydney , Australia
327	Nguyễn Anh Tuấn	Đạo diễn điện ảnh, nhà báo độc lập tại Hà Nội
328	Hồ Nghĩa Quang,	sinh năm 1981, Địa chỉ: Tổ 11, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội
329	Trương Ngọc chương	Nghề nghiệp Nhà báo
330		Địa chỉ 44 Nguyễn Tư Giản, Ngũ hành Sơn, Tp Đà nẵng
331	Nhà văn Nhật Tuấn	Địa chỉ : 782/48 D Nguyễn Kiệm Gò vấp TP HCM
332	Lê Nguyễn	KTS- hành nghề tự do, TP HCM.
333	Nguyen Huu Loc	F14 Q3 Thanh pho HCM
334	Nguyễn Hoàng Cầm	-Nhà giáo đã nghỉ hưu tại Hà Nội
335	Hà Lê	Praha
336	Lê Vạn Tùng	TX Buôn Hồ
337	KS. Đoàn Duy Tăng	10/25 Lý Tự Trọng, TP Nha Trang
338	Nhà báo Minh Đạo (Tĩnh Xuyên)	công tác tại Đà Lạt- Tây Nguyên
339	Nguyễn Văn Bắc.	địa chỉ : Samsova 36 , Ostrava, CH SEC
340	Phạm Văn Đường
341	Võ Công Tường.	CMT : 183947252. cấp : 04/05/2009 Do Công an Hà Tĩnh
342	Phan Công Tuấn.	Lương y, Phó TBT Tạp chí Cây Thuốc Quý. K90/H6/09 Nguyễn Nhàn, P.Hòa Thọ Đông, Q.Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng
343	Giản Tư Hải	giantuhai@gmail.com
344	TS.KTS Doãn Quốc Khoa .	Giảng viên đại học đã nghỉ hưu, địa chỉ 56 ngõ 79 Thái Thịnh Hà Nội .
345	Truong Quyet Chien	hien dang song va lam viec tai Germany
346	Võ Chí Thành	Xuân Thủy, Hà Nội
347	Lê Quốc Quân.	Phòng 504 Nhà 09, Tổ 64, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội..
348	Nguyễn Văn Đài.	P302, Z8, Bách Khoa, Hai Bà Trưng, Hà Nội.
349	Phạm Hồng Sơn.	Nhà 21 Ngõ 72 B, Thụy Khuê, Tây Hồ, Hà Nội.
350	Trần Thúy Mai.	Địa chỉ: 27A, ngõ 50, Võng Thị, Tây Hồ, Hà Nội.
351	Hà Văn Thịnh,	sinh ngày 24.8.1955, hiện công tác tại Đại học Khoa học Huế
352	Trịnh Hồng Kỳ .	Đc: Quốc lộ 91 Mỹ thới Tp. Long xuyên,Tỉnh Angiang.
353	Nguyen Duy Ha	Belarus
354	Nguyễn Thế Hiệp	CMND số :      285002397, do CA tỉnh Bình Phước cấp ngày 04-04-1997
355	Võ Hiệu	- tp HCM
356	Đặng Kích	- Quê Nga Sơn, Thanh Hóa
357	T.S. Nguyên van Tao..	Giam dôc hang SARTECH France, 74350 Copponex
358	Lương Công Trung	Giảng viên Khoa Nuôi trồng Thuỷ sản, Trường Đại học Nha Trang - 02 Ngyễn Đình Chiểu Nha Trang - Khánh Hoà
359	Hieu Nguyen	hien cu ngu tai 1500 N.62nd treet thanh pho Lincoln, tieu bang Nebraska Hoa Ky
360	Đinh Nguyễn Thanh Hùng,	ngụ tại 181 Đinh Tiên Hoàng, phường Đa Kao quận Bình Thạnh TPHCM,
361	Đào văn Tùng,	Mỹ Tho - Tiền Giang
362	Ngô Thị Hồng Lâm .  .	Sinh năm 1957 tại Hà Nội.  Nghề nghiệp hưu trí.  Địa chỉ : 541 đường 30/4,  phường Rạch Dừa, thành phố Vũng Tàu
363	Trần Hưng Thịnh..	Nghề nghiệp:kỹ sư,đã nghỉ hưu.. Địa chỉ:Bắc Linh Đàm,Đại Kim,Hoàng Mai,Hà Nội
364	Doan Huu Phon	Số CMT: 190989608
365	Nguyễn Văn Hiền	50 tuổi, quê quán: Quãng Ngãi, là công nhân Đường sắt
366	Cao Thị Nhung	Giảng viên khoa Hóa Trường Đại học Bách khoa TP Hồ chí Minh
367	Trần Minh Thế .	Địa chỉ: số 17 hẻm 26/23 Ngõ Thái Thịnh II Đống Đa Hà Nội.
368	Phung Thi Quynh Thu	TP.HCM
369	Phí Thị Hiếu,	Đại học Sư phạm Quốc gia Matxcova, Liên bang Nga
370	Nguyen Thi Hai Van	Information Science and Earth Observation (ITC), University of Twente
371	Tran Duc Van	Cán bộ đường sắt, đã nghỉ hưu Email:van.tranduc003@gmail.com
372	Nhà thơ Đỗ Trung Quân	131/1 Phan Tây Hồ, phường 7, quận Phú Nhuận, TP HCM
373	Đỗ Thị Thảo Minh	GV trường tiểu học Liên Hà A, Đông Anh Hà Nội
374	Bác sỹ Trương Trọng Hoàng,	tp HCM
375	Nguyễn Kim Tiến	20 nhà Chung, phường Tiền An,  . TP Bắc Ninh
376	Phạm Hoàng Kiều Nguyên	Địa chỉ: Sóc Sơn - Hà Nội
377	Nguyen Phuc Thanh,	Dịch giả, Tp HCM
378	Lê Hoài Nam,	TPHCM
379	Lê Hồng Phúc,	TPHCM
380	Lê Huy Tiêu,	TPHCM
381	Lê Việt Nga,	TPHCM
382	Lê Ngọc Thanh Phương,	TPHCM
383	Lê Huy Hoàng Phương	TPHCM
384	Lê Huy Khôi,	TPHCM
385	Lê Huy Hoàng Phi,	TPHCM
386	Võ Thị Minh Thùy,	TPHCM
387	Võ Văn Thơ,	TPHCM
388	Võ Văn Thắng,	TPHCM
389	Võ Thị Minh Thư,	TPHCM
390	Võ Nữ Kiều Duyên,	TPHCM
391	Võ Văn Thi,	Quảng Ngãi
392	Đặng Quang Vinh,	TP Biên Hòa
393	Đặng Thị Hồng Ngọc,	TP Biên Hòa
394	Trần Thị Quí,	TP Biên Hòa
395	Trần Thị Mỹ,	TPHCM
396	Trần Thái Châu,	TPHCM
397	Trần Văn Hùng:	Đại úy - Cựu chiến binh Chiến trường Campuchia, Ngụ tại Bình Dương
398	Nguyễn Minh Hùng	Kỹ sư, Công ty Continetal Corp. Quận Bình Thạnh, TP HCM
399	Phan Đắc Lữ .	76 tuổi. Nhà thơ. . Cư trú: 393 quốc lộ 13- khu phố 5- phường Hiệp Bình Phước- quận Thủ Đức
400	Lê Trung Hà,	CHLB Đức

Tiếp nhận chữ ký điện tử của tất cả những ai quan tâm đến vụ việc này và tán đồng với Kiến Nghị trên tại Email:

.

tudochodoanvanvuon@gmail.com

.

Danh sách còn tiếp…

CHIA BUỒN CÙNG GIA ĐÌNH NHÀ VĂN NGUYỄN QUANG LẬP

Được tin Cụ HỒ DANH

(nhạc phụ của Nhà văn, Nhà báo Nguyễn Quang Lập - chủ blog Quê Choa) 

vừa qua đời vào hồi 17h ngày 11/2/2012 (nhằm ngày 20 tháng Giêng năm Nhâm Thìn)

tại Thị trấn Ba Đồn, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Hưởng thọ 90 tuổi.  

Tang lễ tổ chức tại gia từ 8h ngày 12/2 đến 15h ngày 13/2/ 2012. 

Lễ an táng vào hồi 15h30 ngày 13/2/2012.

Gia đình Nguyễn Xuân Diện xin gửi tới gia đình Nhà văn Nguyễn Quang Lập và tang quyến lời chia buồn sâu sắc.

Nguyện cầu Đức Phật A Di Đà và chư Phật tiếp dẫn anh linh Cụ Hồ Danh sớm vãng sinh miền tịnh thổ và phù hộ độ trì cho con cháu được may mắn, an lành!

Nguyễn Xuân Diện và gia đình thành kính phân ưu!

THÔNG BÁO VỀ VIỆC TIẾP NHẬN CHỮ KÝ KIẾN NGHỊ VỀ VỤ TIÊN LÃNG

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI THÔNG BÁO

VÀ GỬI THƯ CHO CÁC CHỦ BLOG

Kính gửi: Các chủ Blog Bauxite Việt Nam, Nhật báo BA SÀM, Quê choa,  Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Quang Vinh 

Chúng tôi được biết các trang Blog của Quí Vị có uy tín và số lượng bạn đọc lớn (trong đó có chúng tôi). Liên quan đến vụ án Đoàn Văn Vươn, chúng tôi trân trọng đề nghị các Quí Vị chủ Blog::

1.  Đăng toàn văn Kiến nghị gửi Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng (VKSNDTPHP) “Đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân có thẩm quyền xem xét thay đổi tội danh và biện pháp ngăn chặn đối với các bị can bị tạm giam trong vụ án chống lại cưỡng chế trái pháp luật tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng” đã đăng tại Blog Xuân Diện (sau đây gọi tắt là “Kiến nghị”). Hiện VKSNDTPHP là cơ quan trực tiếp có thẩm quyền giải quyết những nội dung trong Kiến nghị, tuy nhiên theo thông tin chúng tôi được biết có thể cơ quan điều tra thuộc Bộ Công an có thể điều tra vụ án này. Nếu cơ quan điều tra  thuộc Bộ Công an điều tra, Viện kiểm sát nhân dân có thẩm quyền là Viện kiểm sát nhân dân tối cao.

2.   Kêu gọi bạn đọc ký và vận động thân hữu, bạn bè, người quen, đồng nghiệp ký vào Kiến nghị trên. Mỗi chữ ký, mỗi tiếng nói sẽ góp phần giành lại công lý cho Đoàn Văn Vươn và đại gia đình của Đoàn Văn Vươn.

3. Thông tin cho bạn đọc ngoài việc ghi ký tên trên các Blog (tại hộp thư điện tử tudochodoanvanvuon@gmail.com), mọi người có thể ký trực tiếp tham gia Kiến nghị (theo mẫu kèm theo) và gửi trực tiếp hoặc qua đường bưu điện đến hết ngày 29/02/2012 về địa chỉ: 

 

      Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải:

Trụ sở: 81 Phố Chùa Láng, P. Láng Thượng, Q. Đống Đa, TP. Hà Nội

Chi nhánh: 227 Hùng Vương, Phường 9, Quận 5, TP. Hồ Chí Minh

Liên hệ trực tiếp theo số điện thoại: 04.37754788 – 37754789 (gặp cô Hương)  hoặc 08.22103180 (gặp cô Xuyến) từ 8h30-17h các ngày từ thứ 2- thứ 6 hàng tuần, riêng thứ 7 từ 9-12h.

Chúng tôi dự kiến đầu tháng 03/2012 sẽ có một đoàn đại biểu thay mặt những người ký tên Kiến nghị trao bản gốc Kiến nghị và danh sách những người ký tên cho ông Lương Văn Thành , Viện trưởng VKSNDTPHP, Đại biểu Quốc Hội tại thành phố Hải Phòng (nếu Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền thụ lý sẽ gửi cho ông Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao), đồng thời gửi bản sao các tài liệu cho: Chủ tịch Quốc Hội, Đại biểu Quốc Hội tại thành phố Hải Phòng, Bí thư Thành ủy thành phố Hải Phòng, ông Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, các Luật sư bào chữa cho các bị can trong vụ án Đoàn Văn Vươn.

Xin chân thành cảm ơn Quí vị chủ Blog!

Trân trọng!

Hà Nội, ngày 15 tháng 02 năm 2012

LS Trần Vũ Hải

____________________________

Mẫu Danh sách ký tên tham gia Kiến nghị:

DANH SÁCH NGƯỜI KÝ TÊN THAM GIA KIẾN NGHỊ:

“Đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân có thẩm quyền xem xét thay đổi tội danh và biện pháp ngăn chặn đối với các bị can bị tạm giam trong vụ án chống lại cưỡng chế trái pháp luật tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng”:

STT	Họ và tên	Địa chỉ	Nghề nghiệp (ghi rõ cơ quan, đơn vị, trường học…)	Chữ ký
1
2
3
4
…

Xác nhận:

Tôi là: ……………………………………….

CMND (hoặc hộ chiếu) số: ………………… do ………………….. cấp ngày……………

Địa chỉ:………………………………………

Điện thoại:…………………………………..

Email:……………………………………….

xác nhận những chữ ký trên là đúng[*].

                                                                                         NGƯỜI XÁC NHẬN KÝ TÊN

---

[*] Người xác nhận gửi trực tiếp hoặc qua đường bưu điện danh sách này (muộn nhất đến ngày 29/02/2012) tới một trong hai địa chỉ :

Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải:

Trụ sở: 81 Phố Chùa Láng, P. Láng Thượng, Q. Đống Đa, TP. Hà Nội

Chi nhánh: 227 Hùng Vương, Phường 9, Quận 5, TP. Hồ Chí Minh

Liên hệ trực tiếp theo số điện thoại: 04.37754788 – 37754789 (gặp cô Hương)  hoặc 08.22103180 (gặp cô Xuyến) từ 8h30-17h các ngày từ thứ 2- thứ 6 hàng tuần, riêng thứ 7 từ 9-12h.           

 

ÔNG PHAN TRỌNG KHANG BÀN VỀ VẬT CHỨNG GÂY ÁN VỤ TIÊN LÃNG

VỀ VẬT CHỨNG GÂY ÁN VỤ TIÊN LÃNG

Phan Trọng Khang

Hơn tháng nay, nhân dân khắp cả nước đều quan tâm đặc biệt đến vụ án Tiên Lãng với tâm trạng buồn vui, lo âu thấp thỏm qua nhiều kênh thông tin khác nhau, với hơn 1.000 tin bài trên các báo chí và hàng nghìn bài trên các blog và mạng xã hội. Tôi cũng là một người trong số đông đảo đó. Với hơn mười năm kinh doanh khí đốt hóa lỏng (gaz đốt), tôi xin chia sẻ đôi điều thông tin kỹ thuật, để rộng đường dư luận, mọi người quan tâm đến vật chứng: Bình gaz bị móp trong vụ gây nổ đó.

Băng ghi hình vật chứng gây án thu được tại gia đình anh Vươn, anh Quý của Đài Truyền hình Hải Phòng cho chúng ta thấy: hai con dao chẻ củi, vài con dao bài thái bị cháy đen, một chiếc ống nhòm, hai bình gaz dân dụng loại chứa 12 kg ruột, một còn nguyên vẹn, một bị móp khoảng 7-8 cm.

Vài con dao tầy đầu là vật dụng thông thường, chiếc ống nhòm quan sát đầm là loại rẻ tiền mua cho trẻ con chơi, hẳn chưa đúng tầm cho người trông nom bảo vệ 40 ha đầm cá tôm. Những vật chứng trên đã tự nói lên sự thật mà ai trong chúng ta cũng hiểu được, còn hai bình gaz là điều cần hiểu rõ hơn. Tôi xin trình bày dưới đây:

Các loại vỏ bình chứa gaz đốt hóa lỏng đang sử dụng hiện nay ở nước ta 80 % được nhập khẩu 20 % được sản xuất trong nước theo tiêu chuẩn DOT Hoa Kỳ và EU. Thép làm vỏ bình gaz dày từ 2-3 mm là loại thép dẻo đặc biệt khi chịu áp suất cao quá giới hạn sẽ phù rạn nứt gây xì không tạo mảnh sát thương, que hàn bình cùng đồng chất thép đặc biệt đó, sau hàn dập để chống ứng suất gây cứng cục bộ tại mối hàn toàn bộ vỏ bình được làm nóng lên 1350 độ C ủ ram định tính dẻo với tốc độ nguội chậm 20 độ/giờ, rồi tiếp các công đoạn tiếp rồi lắp một loại van tự xả áp suất (van an toàn) kết cấu gần khóa đấu nối thiết bị dùng gaz.

Vì mục tiêu an toàn trên hết nhà thiết kế chế đã đạt mục tiêu bình chứa gaz khó thể nổ vì áp suất cao (van tự xả chỉnh ÁP SUÂT được theo yêu cầu loại gaz chứa thông thường từ 20-30 kg/cm2. Trường hợp giả thiết van an toàn kẹt không xả áp suất tính dẻo của thép sẽ phù thể tích giảm áp, Trường hợp 3 phù không đủ giảm áp thép sẽ rạn dẻo vỡ xả áp không tạo mảnh gây sát thương. Tại các công ty đóng bình kinh doanh khí gaz hóa lỏng có lưu trữ đủ các hiện vật, hình ảnh, thí nghiêm chứng minh cho ta rõ sự an toàn đó.

Hai bình gaz thu được tại hiện trường theo tôi, một bình đang lắp dùng cho bếp tại gia đình (hình ảnh bếp quay lúc các lực lượng xông vào nhà), một bình dự phòng lúc hết gaz đột xuất do xa nơi dịch vụ cung cấp muốn chủ động.

Điều đáng bàn cho người thi hành công vụ, và gia đình anh Vươn, anh Qúy, các luật sư và chúng ta nhìn nhận sao cho đúng về  BÌNH GAZ chúng ta đang dùng hàng ngày có phải là thứ vũ khí  làm chứng gây án hay không?

P.T.K

Về tác giả Phan Trọng Khang:

Ông Phan Trọng Khang sinh năm 1949, là trưởng nam của nhà cách mạng lão thành Phan Trọng Khuê. Ông Khang là bạn học cùng lớp với các ông: Phạm Hoàng Hưng (con trai cụ Phạm Hùng), Võ Điện Biên (con trai cụ Võ Nguyên Giáp), Trần Chiến Thắng (con trai cụ Trần Duy Hưng), Nguyễn Duy Thắng (con trai cụ Nguyễn Duy Trinh) và bà Lê Bích Hà (con nuôi cụ Lê Duẩn)....

Năm 1968, khi mới 16 tuổi, ông khai tăng tuổi xung phong đi chiến trường. Trong buổi tiễn đưa, cô bạn Lê Bích Hà* đã lấy của cha mình một tấm huy hiệu Lê-Nin để tặng  Khang. Tấm huy hiệu Lê-Nin này là của Ông L.Brêgiơnép (Tổng bí thư Đảng Cộng sản Liên Xô) tặng cho ông Lê Duẩn (Tổng bí thư Đảng  Cộng sản Việt Nam). Về sau, khi ông Lê Duẩn không thấy tấm huy hiệu đó, hỏi đến cô Lê Bích Hà thì cô đã nói thật với cha rằng đã đem tặng người bạn. Cô cho cha biết tấm huy hiệu đó tặng cho bạn là Phan Trọng Khang trước giờ lên đường vào Nam đánh Mỹ. Ông Lê Duẩn nói: Như thế thì được; và không hỏi thêm nữa. 

Ông Phan Trọng Khang là bộ đội trinh sát đặc công, đã 04 lần bị thương tại các chiến trường B1 (Quảng Nam - Đà Nẵng), B5 (Thừa Thiên - Huế).

Ngày 21 tháng 8 năm 2011,ông Phan Trọng Khang, thương binh 2/4 đã mua nước và đồ ăn rồi chở đến trụ sở công an ở Mỹ Đình, Từ Liêm, HN để tiếp tế cho những người biểu tình yêu nước bị bắt giữ tại đây. Ông đã bị công an Từ Liêm bắt  vào đồn, đánh đập, cạo trọc đầu, giam giữ ở công an huyện Từ Liêm 4 ngày.

NGUYỄN TRỌNG TẠO: HẢI PHÒNG NÊN THU LẠI LỆNH KHỞI TỐ ANH EM HỌ ĐOÀN

Nếu có vũ khí là súng trong tay, từ trong nhà có thể bắn thẳng vào đối phương khi tiếp cận đến gần ngôi nhà, và bóp cò, thì chết là rất dễ. Nhưng anh em họ Đoàn đã không làm thế.

KHÔNG CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ CŨNG CHẲNG PHẢI GIẾT NGƯỜI

Nguyễn Trọng Tạo

Quan và dân đều mong muốn trong các vụ án phải công bằng, đúng người đúng tội. 

Việc ký lệnh khởi tố anh em họ Đoàn Tiên Lãng “tội giết người và chống người thi hành công vụ” được phê chuẩn trước khi phanh phui việc chính quyền cưỡng chế sai pháp luật. Vậy sau khi nhận ra chính quyền làm sai luật, thì lệnh khởi tố ấy cũng cần phải thay đổi. Đó lã lẽ đương nhiên. 

Nhưng mọi thứ đã thay đổi mà cái lệnh khởi tố vẫn để vậy là điều không thể chấp nhận. Phải cấu trúc lại từ đầu mới hợp với biện chứng.

Trước hết là tội “chống lại người thi hành công vụ” phải đổi lại là “chống lại bọn cướp”. Chống lại bọn cướp thì không sai luật. Vậy anh em họ Đoàn đã làm đúng phận sự người dân khi phải bảo vệ quyền lợi của mình được pháp luật công nhận.

Còn tội giết người? Giết người có nhiều bậc: Giết chết người. Giết không chết người. Định giết người.

Anh em họ Đoàn do “chống lại bọn cướp” mà làm bị thương mấy người thi hành lệnh của sếp cướp, thì cũng chưa phải là tội “giết người không chết”. Vậy cuối cùng là phải xem xét, anh em họ Đoàn có “định giết người” hay không? Trong trường hợp này, nếu định giết người thì không khó. Nếu có vũ khí là súng trong tay, từ trong nhà có thể bắn thẳng vào đối phương khi tiếp cận đến gần ngôi nhà, và bóp cò, thì chết là rất dễ. Nhưng anh em họ Đoàn đã không làm thế. Nghĩa là không định giết người mà chỉ là bắn cảnh cáo để tự vệ mà thôi. Mà tự vệ thì không thể gọi là tội giết người.

Tóm lại, anh em họ Đoàn Tiên Lãng KHÔNG CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ CŨNG CHẲNG PHẢI GIẾT NGƯỜI.

Vậy, theo quan sát của tôi về cái vụ Tiên Lãng này, Viện kiểm sát Tiên Lãng, Hải Phòng hãy thu lại lệnh khởi tố đã trót ban ra ngày 5/2/2012 để ban một lệnh mới: “Truy tố tội dùng vũ khí chưa xin phép”. Thế là đủ.

Cha mẹ có lỗi cũng phải xin lỗi con. Đó là sự hành xử có văn hóa, để làm gương cho con cái. Chính quyền có lỗi với dân thì xin lỗi dân, làm lại cho đúng. Chả có gì phải xấu hổ cả. Đó cũng là cách hành xử hợp với luân thường đạo lý và luật pháp ngày nay.

Nếu Hải Phòng không thu hồi lại lệnh khởi tố anh em họ Đoàn, tức là Hải Phòng lại tiếp tục sai sau khi nhận ra một loạt việc đã làm sai mà tưởng đúng. Thiết nghĩ, hãy làm thêm một việc đúng nữa thì Hải Phòng mới Dũng cảm và Phục thiện.

Valentine, 14.2.2012

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO KHÁNG NGHỊ VỤ KIỆN ĐẤT CỦA ĐOÀN VĂN VƯƠN

Vụ Tiên Lãng (HP): Kháng nghị hủy đình chỉ phúc thẩm

22:29 | 13/02/2012

Chiều 13/2, lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao cho biết, liên quan đến vụ án ông Đoàn Văn Vươn kiện UBND huyện Tiên Lãng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao đã ra Quyết định Kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đề nghị hủy quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm của TAND TP.Hải Phòng và bản án hành chính sơ thẩm của TAND huyện Tiên Lãng về vụ án trên để giải quyết lại từ đầu theo trình tự của pháp luật. Được biết, sau khi UBND huyện Tiên Lãng ra Quyết định thu hồi 19,3ha diện tích nuôi trồng thủy sản, ông Đoàn Văn Vươn đã làm đơn khởi kiện vụ án hành chính tại TAND huyện Tiên Lãng. Hội đồng xét xử TAND huyện Tiên Lãng đã tiến hành xét xử sơ thẩm, bác yêu cầu khởi kiện của ông Vươn. Không đồng tình với bản án sơ thẩm, ông Vươn đã làm đơn kháng cáo lên TAND TP.Hải Phòng đề nghị xét xử theo thủ tục phúc thẩm vụ kiện. Tuy nhiên, sau đó, ông Vươn đã rút đơn kháng cáo và TAND TP.Hải Phòng đã ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính này./.  Nguồn: Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam. Nhà văn Phạm Viết Đào bình luận: Hoan nghênh quyết định kháng nghị kịp thời này của Tòa án nhân dân tối cao nhằm làm rõ hành vi vi phạm ngang ngược các thủ tục tố tụng dân sự của Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng... Theo các quy định của pháp luật hiện hành: Khi có tranh chấp về dân sự, ( vụ án tranh chấp đất đai khởi thủy là vụ án tranh chấp dân sự ); 2 bên phải đưa ra tòa dân sự để nhờ phân giải... Quyết định của tòa án chỉ có hiệu lực pháp lý qua tối thiểu 2 cấp: cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm thì mới được cưỡng chế thi hành án. Trong vụ kiện của Đoàn Văn Vươn, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng mới có trong tay phán quyết của tòa sơ thẩm huyện Tiên Lãng mà chưa có phán quyết của Tòa phúc thẩm của thành phố Hải Phòng; Tòa phúc thẩm chưa ban hành bản án khẳng định việc không trả lại đất của Đoàn Văn Vươn là trái pháp luật ?!  Vậy thế mà Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng thành phố Hải Phòng đã sử dụng bộ máy công quyền: Công an, cảnh sát để cưỡng chế; Như vậy Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng đã vi phạm thêm 2 tội hình sự: Tội cố ý làm trái Luật Tố tụng Dân sự, Luật Đất đai gây hậu quả nghiêm trọng và Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn gây hậu quả nghiêm trọng ?! Với 3 tội danh này, phamvietdao.net mạo muội "đánh trống qua cửa nhà sấm": Đề nghị kết án 20 năm tù trở lên đối với hành vi vi phạm pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng !

GS. NGUYỄN MINH THUYẾT: CẦN XÁC ĐỊNH LẠI TỘI DANH CỦA ÔNG VƯƠN

Vụ Tiên Lãng: Cần xác định lại tội danh của ông Vươn

Thứ Hai, 13/02/2012 23:16

GS-TS Nguyễn Minh Thuyết cho rằng một trong những vấn đề cần làm ngay để thực hiện nghiêm kết luận của Thủ tướng là xem lại tội danh đối với ông Đoàn Văn Vươn và các thành viên trong gia đình bởi nếu có tội thì tội của ông Vươn chỉ là “vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”

* Phóng viên: Theo dõi sát sao vụ cưỡng chế, thu hồi đất “sai luật, trái đạo lý” đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn, ông có tin chính quyền TP Hải Phòng, huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang sẽ thực hiện nghiêm kết luận của Thủ tướng?

- GS-TS Nguyễn Minh Thuyết:  Không thực hiện nghiêm không được vì người đứng đầu Chính phủ đã ra lệnh kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tất cả các tổ chức và cá nhân có liên quan tới vụ việc gây bức xúc đối với người dân cả nước. Hiện Hải Phòng đang triển khai công việc này. Nếu các cấp chính quyền nơi đây thực hiện không nghiêm thì các cơ quan Trung ương và chính Thủ tướng phải chấn chỉnh. 

 

Sở dĩ đặt ra vấn đề thực hiện nghiêm kết luận của Thủ tướng là vì ngay trong những quyết định đầu tiên thì TP Hải Phòng lại giao cho ông Đỗ Trung Thoại, Phó Chủ tịch UBND TP từng có phát biểu sai trái và phản cảm “nhân dân bức xúc phá nhà ông Vươn”- làm Tổ trưởng Tổ thi hành kết luận của Thủ tướng? 

 

- Giao ông Thoại tham gia tổ công tác giải quyết vụ việc ở Tiên Lãng đã là thiếu nghiêm túc, chứ đừng nói giao làm tổ trưởng hay tổ phó. Bởi vì ngoài phát biểu gây bức xúc cho dư luận cả nước, theo phản ánh trên báo chí, ông Thoại còn là Phó Chủ tịch UBND TP phụ trách nông nghiệp, chắc chắn có vai trò trong việc chấp thuận kế hoạch của huyện Tiên Lãng thu hồi, cưỡng chế đất nhà ông Vươn. Giao ông ấy “xét xử” vụ việc này thì khác gì bảo ông ấy “xét xử” chính mình, làm sao khách quan được?  

 

Việc điều tra đối với hành vi của ông Đoàn Văn Vươn và các thành viên gia đình cũng như vụ án hủy hoại tài sản gia đình ông Vươn, theo tôi, cũng nên giao cho Bộ Công an thụ lý. Dư luận e rằng giao Công an TP Hải Phòng điều tra thì khó có thể  bảo đảm khách quan. Chỉ nói riêng việc ông Vươn suốt từ khi bị bắt tới nay chưa hề được tiếp xúc với luật sư cũng là một vi phạm Bộ Luật Tố tụng hình sự, khiến dư luận nghi ngờ sự chấp pháp nghiêm minh của cơ quan điều tra. 

 

* Theo ông, cần làm gì để Hải Phòng thực sự thực hiện nghiêm kết luận của Thủ tướng?

 

- Trước hết, lãnh đạo TP Hải Phòng, huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang phải thực hiện nghiêm việc tự kiểm điểm, tự nhận hình thức xử lý. Sau đó, Thủ tướng kiểm tra xem việc kiểm điểm và nhận trách nhiệm như vậy đã nghiêm túc hay chưa.

Bà Nguyễn Thị Thương (trái), vợ của ông Đoàn Văn Vươn và bà Phạm Thị Hiền, vợ ông Đoàn Văn Quý,
sau khi làm việc với Cơ quan Điều tra Công an TP Hải Phòng ngày 13-2. Ảnh: THẾ DŨNG

Đối với ông Đoàn Văn Vươn và một số thành viên trong gia đình thì cần xem lại việc khởi tố với tội danh “giết người” và “chống người thi hành công vụ” đã chính xác chưa. Về tội danh “giết người” thì cần xem ông Vươn và các thành viên trong gia đình có động cơ giết người hay không, giết người để làm gì và hành động của họ trong thực tế (ví dụ bắn đạn hoa cải từ cự ly xa) có làm chết người được không?... Điều rất quan trọng là cần xét xem vì sao ông Vươn và một số thành viên gia đình lại có hành động như vậy.

Theo tôi, chuyện xảy ra là do việc thu hồi đất quá sai, diễn ra gay gắt, suốt một thời gian dài, đương sự nhiều lần khiếu nại đều bị chính quyền bác khiếu nại, kiện ra tòa án huyện cũng bị tòa án bác, kiện đến tòa án TP để phúc thẩm thì vị thẩm phán ở đó làm một hành động gần như là phối hợp với huyện lừa dân, các đoàn thể thì không một ai lên tiếng bênh vực. Có thể nói tất cả đã dồn ông Vươn vào ngõ cụt, dẫn đến hành động phản kháng. 

Cũng rất cần làm rõ là vụ cưỡng chế có chính danh hay không. Khi những người “thi hành công vụ” kéo đến cưỡng chế ở ngoài khu vực cưỡng chế thì có phải họ đang thi hành công vụ một cách chính danh không? Tôi nghĩ, trong trường hợp của ông Vươn và một số thành viên trong gia đình, nếu có tội danh thì cũng chỉ là “vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”.

Chính quyền phải phục vụ dân Theo GS-TS Nguyễn Minh Thuyết, bài học lớn nhất rút ra từ vụ cưỡng chế, thu hồi đất sai luật ở Tiên Lãng là bài học lòng dân. Nói rõ hơn, chính sách phải phù hợp với lòng dân, quyền lợi của người dân. Vì thế, phải xem lại chính sách đất đai vì để xảy ra hơn 70% các vụ khiếu kiện liên quan tới chính sách đất đai thì chứng tỏ chính sách đất đai có vấn đề. Thứ hai, phải xem lại mối quan hệ giữa cán bộ cơ quan công quyền với người dân. Cán bộ là công bộc của dân, ăn lương từ tiền thuế của dân hay khai thác tài nguyên, tức là tài sản của dân. Vì thế, cán bộ phải ý thức sâu sắc trách nhiệm của mình là phục vụ người dân chứ không phải cai trị dân. Cán bộ chính quyền cơ sở chính là đại diện cho chế độ này để quan hệ với dân nên nếu để mất lòng dân, chính là làm ảnh hưởng tới sự tồn vong của chế độ. Thứ ba, những người là đại biểu cho dân phải bảo vệ quyền lợi chính đáng của dân bởi bảo vệ dân tức là bảo vệ và xây dựng chính quyền vững mạnh.

Phạm Dương thực hiện

 

Các bình luận trên báo Người Lao Động:

• Mr.Lee

  13/02/2012 23:42

  Bài phỏng vấn hay. Tôi nghĩ lãnh đạo Hải Phòng đang "cố gắng" thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, nhưng các vị nên nhớ rằng đừng bao giờ qua mắt được Thủ tướng nhé!
• Trang Tuấn

  13/02/2012 23:57

  Ngày càng có nhiều người có tâm huyết lên tiếng bênh vực cho người thân cô, thế cô, thật đáng cảm kích!
• Phạm Văn Lâm

  14/02/2012 00:03

  Nếu có tội thì tội của ông Vươn chỉ là “vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. Vâng, xin được cảm ơn GS-TS Nguyễn Minh Thuyết. Mong rằng điều ông cũng như rất, rất nhiều người dân mong muốn sẽ được lắng nghe và thực hiện...!
• Nông Quốc Đáng

  14/02/2012 00:06

  Bài viết phân tích quá chặt chẽ, lý lẽ hùng hồn, hơn 12 h khuya xem mà không buồn ngủ. Các ban ngành liên quan không thể không xem xét lại về tội danh của ông Vươn. Không thể kết tội ông là cố ý giết người được. Có thể nói tất cả đã dồn ông Vươn vào ngõ cụt, dẫn đến hành động phản kháng. Quá đúng!
• Phạm Khắc Tiến

  14/02/2012 00:08

  Nếu chỉ xem những ý kiến của độc giả trên các báo mạng, có người nghĩ rằng đó chỉ là "tâm lý bầy đàn"?! Nhưng những gì được thấy từ phát biểu của những vị được kính trọng như những nhà lão thành cách mạng, nguyên là lãnh đạo cấp trung ương, cấp tỉnh, đến những giáo sư tiến sĩ... đều rất "khớp" với mong muốn của dân chúng. Vậy không biết lãnh đạo Hải Phòng có còn dám "múa rìu qua mắt thợ" nữa không?
• xuantrung

  14/02/2012 00:54

  ý kiến của giáo sư Thuyết rất có tình ,có lý. Làm sao để những ý kiến quí đó trở thành hiện thực.
• Nguoi saigon

  14/02/2012 01:15

  Xin Tòa soạn báo người lao động thực hiện bài viết: tại sao tới giờ này, luật sư bào chữa mặc dù đã được cấp giấp phép bào chữa vẫn chưa được tiếp xúc với ông Đoàn Văn Vươn? có gì khuất tất không? Trong khi tội danh " giết người" đã được xác lập cách đây hơn 1 tháng rồi. Có cảm tưởng cơ quan điều tra Công An Hải Phòng rất ngại việc cho luật sư gặp trực tiếp ông Đoàn Văn Vươn?
• Nguyễn Văn Lang

  14/02/2012 01:40

  Bác Thuyết chính là người "công bộc" mẫu mực của nhân dân. Cháu chúc bác khỏe mạnh, gặp nhiều điều may mắn trong cuộc sống. Lãnh đạo Hải Phòng chỉ cần có 1 người có suy nghĩ được 1 phần như bác thì đã không có sự việc Tiên Lãng xảy ra.
• Nguyễn

  14/02/2012 01:56

  Tôi rất đồng tình với nhận xét của GS-TS Nguyễn Minh Thuyết: " nếu có tội thì tội của ông Vươn chỉ là “vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. .... Dù sao chăng nữa, tôi vẫn tin rằng Đảng và nhà nước nói chung và thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói riêng, với sự sáng suốt của mình trong việc lãnh đạo đất nước, sẽ tìm ra giải pháp thấu tình đạt lý.
• lan

  14/02/2012 03:18

  “Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. Phát biểu chính xác đến tuyệt vời. Mong rằng điều đó trở thành hiện thực.
• hoangvu

  14/02/2012 04:03

  Lãnh đạo Hải Phòng thật là không hiểu nổi!!! Chán quá!!! Buồn quá!!! Giá như nhà nước có luật cho dân biểu tình, tôi nghĩ sẽ có hàng vạn người tham gia biểu tình ủng hộ gia đình ông Vươn.Thật là xót xa khi Thủ tướng đã quyết liệt chỉ đạo mà lãnh đạo TP Hải Phòng làm cứ như trò đùa!!!
• Nguyễn Huy

  14/02/2012 04:26

  Bác Thuyết phân tích rất chính xác. Và đa số lòng dân đều ủng hộ việc chỉ nên truy tố “vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. Tiếng súng của anh Quí không phải là bắn để giết. Mà bắn là muốn nói lên sự bất mãn mà anh và gia đình phải chịu dưới sự sai trái có chủ đích của huyện Tiên Lãng.
• Nguyễn Minh

  14/02/2012 04:58

  Trong lúc cưỡng chế đất và gia đình ông Vươn chống trả, thì ông Vươn không có mặt vì bận lên Viện kiềm Sát Nhân Dân HP để kháng cáo và bị bắt tại đấy. Do đó, ông không trực tiếp tham gia chống trả và có thể được miễn truy cứu trách nhiệm. Hình như nhà báo không chú ý tình tiết này ?
• cua đồng

  14/02/2012 05:58

  Việc ông Vươn phạm tội gì?cần xử lý tới đâu thì phải nghiên cứu kỹ.Phải hiểu cho được nguyên nhân của mọi nguyên nhân,một số người cho rằng dù lệnh cưỡng chế có sai,nhưng ông Vươn chông lại người thi hành công vụ là phạm tội.Vậy có bệnh nghề nghiệp quá không?đặt trường hợp nếu thấy một việc làm phi pháp mà không ngăn cản thì sao?
• Dang Vinh Thang

  14/02/2012 06:21

  G.TS Thuyết đã có bài trả lời rất hay. Đọc trên mạng ý kiến của bản thân tôi, tôi thấy một điều kỳ diệu là ý kiến của người dân Điều này có nghĩa đây là chính kiến của toàn dân Việt Nam. Lãnh đạo TP HP rõ ràng đã coi thường người dân và không tôn trọng TT Nguyễn Tân Dũng. Theo tôi, kể cả nếu giao việc các ông chủ tịch hay bí thư tỉnh HP cũng không được vì chủ trương cưỡng chế chính là của tỉnh. Nếu cứ giải quyết theo sự việc theo kiểu này thì lòng dân nhất định sẽ không thuận. Buồn quá!
• Tư Cafe

  14/02/2012 06:30

  Những người sử dụng quân đội, công an dược trang bị vũ khí đến tận răng thực hiện một công việc phi pháp không thể gọi là họ "thi hành nhiệm vụ". Anh em ông Vươn chống lại những việc làm phi pháp dó không thể gọi là "chống người thi hành công vụ" và tội"cố ý giết người".
• Việt Anh

  14/02/2012 06:52

  Qua các comment tôi cho rằng rất nhiều người, đến trên 90% cho rằng anh em anh Vươn không phạm tội giết người và cần tuyên vô tội hoặc cho hưởng án treo là phù hợp. Tuy nhiên, mọi thứ còn chờ vào việc các cơ quan chức năng xem xét, xử lý và kết luận. Nếu "cơ quan chức năng" như lực lượng công an dưới quyền Đại tá Ca, TAND huyện Tiên Lãng và thành phố Hải Phòng... mà thực hiện đúng "trình tự" đã được lập trình như trước thì đúng là mọi ý kiến, kể cả của Thủ tướng cũng trở nên vô nghĩa lý. Chứng kiến từ ngày đầu xảy ra cưỡng chế, là người comment đầu tiên của vụ việc này trên NLĐ, tôi lờ mờ nhận ra đến thời điểm này, mọi hành động của Hải Phòng là chưa tự giác, miễn cưỡng và tạo những "động tác giả" như trên sân bóng mà thôi. Chưa thể tin được là Hải Phòng đang nghiêm túc.
• Nguyễn Chí Công

  14/02/2012 06:58

  Vụ nầy cứ theo luật mà làm cho rõ trắng đen. Với anh em nhà Đoàn Văn Vươn nếu xử với tội "giết người" thì cả trăm người "tham gia cưỡng chế" đều bị xử tội "Xâm phạm gia cư bất hợp pháp". Những người thi hành pháp luật mà làm sai luật thì xử tội gấp 3 lần so với dân thường.Có vậy mới công bằng!
• sg

  14/02/2012 07:52

  Nếu ai cũng như ông Nguyễn Minh Thuyết thì dân đỡ khổ biết mấy! Mong xã hội ngày càng có nhiều ông như ông Thuyết, và không có những ông như: ông Thoại, ông Ca, ông Hiền, Liêm.

  
  
• Thanh Vũ

  14/02/2012 07:56

  Xét thấy vụ việc đã rõ rồi, có cần phải cách ly ông Vươn cùng các thành viên trong gia đình ra khỏi đời sống xã hội không? Theo tôi là hành vi của ông Vương cùng các thành viên đang bị tam giam không còn huy hiểm cho xã hội nữa, VKS và Công an xem xét, nên cho tại ngoại, hầu tra khi có lệnh triệu tập.
• Thuy

  14/02/2012 08:00

  Qua đây tôi xin có ý kiền đến các cấp, ban ngành, đoàn thể xem xét lại những vụ thu hồi đất của huyện Lấp Vò - tỉnh Đồng Tháp, nhất là vụ thu hồi đất qui hoạch Trường mầm non xã Hội An Đông, việc đền bù có thỏa đáng không? Việc không cấp nền tái định cư cho dân là đúng không?

  
  
• Nguyễn Minh Tuấn

  14/02/2012 08:00

  Tôi là người làm trong cơ quan bảo vệ pháp luật mấy chục năm, nhưng mỗi khi xem các bài viết, phát biểu...của GS-TS Nguyễn Minh Thuyết đều thấy rất tuyệt vời. Mỗi khi lên mạng thấy có bài của GS tôi đều xem ngay. Trong vụ án này GS phân tích về luật thật chí lý, đúng quy định của pháp luật. Tôi đề nghị mỗi khi có vụ việc gì mà dư luận xã hội quan tâm, GS hãy lên tiếng.

 

Nguồn: Người Lao Động.