Thứ Ba, 16 tháng 8, 2011

BÁC GỐC SẬY THÁCH ĐỐI: KHÔNG BÁN NƯỚC CHO NGƯỜI YÊU NƯỚC

Bác Gốc Sậy. Ảnh: Lân Thắng

BIỂU TÌNH YÊU NƯỚC NGÀY 14/8/2011 VÀ MỜI ĐỐI ĐÁP

Thức tới gần sáng nên nhà cháu chỉ kịp xuống nhà ăn vội bát phở, chẳng dám ngồi uống cà phê.

Vòng qua chỗ bến xe buýt đối diện “Hàm cá mập”, thấy 2-3 chiếc để biển “XE HUY ĐỘNG” đỗ choán cả chỗ xe đón khách. Đến ngang chỗ tượng đài “Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh” đã thấy xe của “Lực lượng Bảo vệ” (LLBV) đỗ ngang.

Đi đến khu tượng đài Cụ Lý Thái tổ đã thấy khá đông bà con. Nhà cháu được bắt tay hỏi han chuyện ốm đau hôm Chủ nhật trước. “Thanh Minh-Phương Nga” một hồi, nhà cháu sang đứng trước tượng Cụ Lý, chắp tay khấn xin Trời đừng có mưa. 

Các cụ Ngưu Lang-Chức Nữ gặp nhau bây giờ khóc to quá thể, chẳng giống mưa Ngâu như trước đây. Sáng thứ Bảy, rõ ràng đang nắng rực rỡ thế mà bỗng ào một trận rõ to, mãi mới ngớt. Và cũng thật lạ, sáng Chủ nhật Trời cũng có lúc kéo mây, NHƯNG RỒI KHÔNG MƯA… 


Nhà cháu chụp ngược nắng nhưng tượng Cụ Thái tổ “Nét” căng, Sáng trưng, trong khi “bóng đổ” dưới sân tối sẫm. Kể cũng là sự lạ!



Các nhóm bên kia đường nhanh chóng tập trung sang sân khu tượng đài Cụ Lý Thái tổ. Cờ và biểu ngữ được trương lên.

Nhà bác Hằng “béo” (vưỡn đẹp một cách MAN RỢ trong bộ áo dài), đanh thép kể tội TQ tiếp tục gây hấn ở Biển Đông, tập trận sát biên giới phía Bắc… Nhà cháu vòng ra xa chộp ảnh nên không nghe được hết.

Vì hôm nay là Rằm tháng Bảy, mọi người cùng bỏ mũ nón, cúi đầu mặc niệm tất cả anh hùng liệt sỹ vô danh đã hy sinh cho nền Độc lập Dân tộc.



Vì nhiều lý do, thật khó mà đếm được chính xác số người tham gia, nhưng ban đầu cũng chỉ khoảng 40-50, kể cả những “PHÓNG VIÊN” các loại.






Xung quanh sân khu tượng đài có khá đông người. Thờ ơ có, tò mò có, ngạc nhiên có… Nhưng trong khi đi vòng quanh hồ Gươm thì nhà cháu phát hiện có khá nhiều người từng thuộc nhóm “quan sát”.







Đáng nói là (trên nhiều chất liệu, với nhiều kích cỡ…) ngoài các biểu ngữ cũ đã xuất hiện trong các Chủ nhật trước, nhà cháu thấy có nhiều câu mới. Từng người tự chuẩn bị nhưng thật TRÚNG vì đó thực sự là những lời Tự Trong Tim.

Nghệ sỹ đường phố Tạ Trí Hải đến hơi muộn một chút, nhưng vưỡn kịp cùng anh bạn trẻ Peter Vũ hợp thành cặp song tấu đánh nhạc nền cho cuộc tuần hành bắt đầu.


Hôm nay nhà cháu thấy LLBV thuần chỉ một sắc phục vàng của CSGT. Cám ơn các chú đã ngưng mọi phương tiện lại cho đoàn biểu tình sang đường an toàn!

Có một nữ doanh nhân lái chiếc xe hiệu Toyota Venza BKS 30T-3155 tà tà chạy theo đoàn gần 50m để quay phim bằng điện thoại di động. Nhà bác ấy sẽ nói gì khi ‘trình chiếu’ clip ấy cho gia đình-bạn bè-đồng nghiệp? Thật khó biết, nhưng nhà cháu tin nếu để chửi biểu tình là “điên” thì bác ấy sẽ chẳng phải cầu kỳ đến thế.

Mải chuyện dưới đường, ngoảnh lại thấy từ đâu xuất hiện 2 bé gái mặc áo vàng ngay trên hàng đầu (Chắc không phải từ cuộc “Diễu hành Da Cam”, bằng xe máy trước đó chưa lâu. Họ đi vụt qua, nhanh đến mức nhà cháu chưa kịp nghĩ xong ý nghĩ: Giá mà họ cùng đi biểu tình chống TQ gây hấn)



Nhà cháu tự trách mình đã quá mơ mộng khi nhìn thấy mấy bạn trẻ đứng khoanh tay, chống nạnh nhìn đoàn biểu tình đi qua. Tự cho mình ‘lắm điều” nhưng nhà cháu chịu, không tìm được từ nào thích hợp để miêu tả vẻ mặt họ.











Nhà cháu lại phát hiện sự xuất hiện của hàng loạt biểu ngữ mới. Cái nào cũng thật ý nghĩa. Đủ cả: từ trích dẫn ca từ của một bản nhạc, một đoạn thơ, lời của Tổ tiên, lãnh tụ… về tình yêu nước, đến những nhắc nhở về âm mưu của kẻ xấu… rồi có cả những lời hứa, lời kêu gọi cả ASEAN đoàn kết…
Nhà cháu đặc biệt xúc động trước câu trích: “Có lệ thuộc vào Trung Quốc không? Hồ Chí Minh: KHÔNG BAO GIỜ!”.
Biểu ngữ “Tổ quốc gọi, chúng con xin có mặt vì bình yên xã tắc sơn hà” được nhiều bạn trai và gái truyền tay nhau cầm như để tuyên thệ. Nhìn mặt họ, nhà cháu biết họ sẽ không “hứa lèo”.



Biểu ngữ đa dạng đến mức cả người trong đoàn và “người xem” biểu tình cùng tò mò.

Có một chuyện liên quan đến biểu ngữ và nhà cháu.
Sau cuộc biểu tình hôm 17/7,  chiều tối ấy nhà cháu liên tục được anh em bạn bè nhắn tin-gọi điện hỏi về tấm ảnh và entry trên blog Đông A. Tưởng gì, hóa ra nhà cháu lọt vào ống kính của ai đó, đang đứng sau một bác (bây giờ đã biết bác ấy là Tiến sỹ Đỗ Xuân Thọ) cầm biểu ngữ: http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/07/18/110718082451_do_xuan_tho_226x170_internet_nocredit.jpg

Nhà cháu chẳng đọc entry của Đ.A, nhưng đã nói lại với mọi người rằng chuyện CHẢ CÓ VẤN ĐỀ gì, vì:
1-     Biểu ngữ chỉ hơi MÁU quá. Nhưng đúng tinh thần “…sao bằng đem quân đánh trước” của Cụ Lý Thường Kiệt. Lại cũng giống tinh thần  “Vừa động viên ông Obama, vừa phân hóa nội bộ ổng…” của cựu Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết
2-     Nếu CÓ GÌ, bác Thọ đã được/bị an ninh ‘câu lưu’ chứ làm gì có chuyện còn “được ‘hối lộ’ 40.000đ để kiếm xe về nhưng không về” như nhà cháu đã kể trong entry “Nào mình cùng lên xe buýt”

Bác Thọ đã giải thích rất rõ quan điểm gây tranh cãi của mình khi trả lời phỏng vấn BBC (http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/07/110718_protesters_inv.shtml ). Sau đó, bác Thọ cũng không dùng biểu ngữ ấy nữa.
Chuyện tưởng thế cũng là hết. Nhưng mới tuần trước nhà cháu được/bị ông anh Viện phó kiêm Bí thư chi bộ ĐCSVN ở viện Khảo cổ học Việt Nam gọi đến và chuyển cho tờ giấy A4 copy entry của Đ.A cùng lời khuyên của chú an ninh phụ trách viện, rằng: nhà cháu đừng tham gia biểu tình nữa mà bị hiểu lầm, lợi dụng. Hôm ấy nhà cháu đã lại có một cuộc trao đổi thẳng thắn, nhưng thôi không kể ra đây.
LLBV theo dõi cuộc biểu tình hôm ấy đã KHÔNG CÓ Ý KIẾN gì, nhưng entry của ĐA đã xé ra chuyện. Rõ ràng là Nói LẠI hại hơn nói đi. Với nhà cháu (và cả bác Thọ) thì chả thành vấn đề. Nhưng hóa ra thói “ngồi lê đôi mách” không chỉ của đàn bà (rất xin lỗi các bà!). Liệu Đ.A và một số blogger khác có nhớ câu răn dạy của các cụ răng đen: “Lời nói đọi máu”?

Trong ảnh trên, bác Thọ cũng đã không trương biểu ngữ của mình mà cất nguyên trong ba-lô.

Hay và gây ‘không khí’ nhất là một bạn trẻ đeo theo một cái máy có loa to, liên tục “hát” bài “Tiến quân ca”, “Lên đàng”… Bác Tạ Trí Hải cũng được trang bị 1 cái tương tự. Cũng là một chuyện khác những Chủ nhật trước.

Mải đi lùi chụp ảnh, nhà cháu đụng phải một “chướng ngại vật”. Quay lại thì nhận ra Nguyễn Chí Đức. Tranh thủ phỏng vấn, nhà cháu được biết nhà chú ấy không bị “phiền hà” gì tiếp cả.

Ôi, chào bác Nguyễn Quang A! Dù chưa một lần được bắt tay, nhưng nhà cháu cũng không đến “nỗi bé cái lầm” như anh công an hộ khẩu. Chả là hôm rồi lên phường khai báo tạm trú, anh Hộ khẩu có lân la hỏi chuyện đi biểu tình (Cái dzụ này có nhẽ cũng phải kể vài entry chưa hết). Anh ấy thắc mắc: – Sao cái ông Đông A- Đông B gì gì đó lại mặc áo “đầu lâu xương chéo” đi biểu tình? Nhà cháu rũ ra cười, giải thích cho anh ấy về cái áo “Non U”. Nghe chuyện, bác Đông A cũng cười hết cỡ.

Mới vắng mỗi hôm Chủ nhật trước mà lần nhà cháu này được gặp rất nhiều người lần đầu tham gia biểu tình. Như ông cháu bác này, ra tận mép hè để nhắc mọi người “Tổ quốc lâm nguy. Xin đừng vô cảm!”

Trên mạng nhà cháu có hay được đọc bác có nick NiceCowboy, liệu có phải bác này? Chắc không phải, vì bác NCB ở ‘trỏng’ cơ mà. A nhớ rồi, lúc trước nhà cháu chộp được bác cao bồi này đang đứng “quan sát” (ảnh số 6). Còn bác mặc quân phục lính hải quân phía sau là cựu thượng tá quân đội-nhạc sỹ kiêm blogger Nguyễn Văn Cung. Cám ơn bác đã nhắc nhớ mọi người về những người lính tiên phong giữ gìn biển đảo Tổ quốc!

Ui, cái bác gái này… Có khi bác ấy “ngầu” thế vì nghĩ nhà cháu thuộc LLBV chăng?




Đặc biệt có rất nhiều nữ, cả trẻ lẫn già. Nhà cháu cũng chưa từng gặp họ trong các Chủ nhật trước. Các tân nữ tướng dòng dõi Bà Trưng, Bà Triệu đều hô-hát rất nhiệt tình.

Bác giai này thì là người quen. Bác ấy giới thiệu bác gái hôm nay cũng đi, bắt tay rồi mà nhà cháu chưa nhớ lắm. Nếu có nhầm thì các bác cũng bỏ quá cho ạ!


Rút kinh nghiệm, thấy ai mới, nhà cháu lại chụp để còn nhớ ‘đồng đội”.

Hai chú này cũng mới gặp. Nhưng họ chỉ chăm chú ghi hình, không hô-hát gì. Trang bị của cũng có vẻ xịn ghê nhể.

Phóng viên các loại đang tác nghiệp, tận dụng giải phân cách để có ảnh panorama. Nếu thống kê số người tham gia biểu tình thì có tính họ không nhỉ? Lại phải phân loại, mệt lắm. Thôi cứ đếm tất! Họ ghi hình, đưa tin về biểu tình (kể cả cho 01 người khác) thì cũng là tham gia chứ gì nữa. Làm gì có ai chụp, quay xong đem về cất đâu mà.

Đấy, lại còn bác đội mũ lá này nữa. Điện thoại mỏng dính xịn quá!


Đặc biệt (thôi chết, sao lặp từ này nhiều vậy ta? Nhưng đúng là dzậy mà) là sự có mặt và biểu đồng tình của các bạn “Khoai Tây”. Đang buồn về 03 cô gái người Việt đứng xem với 3 tư thế rất biểu cảm thì thấy một bác già trong đoàn tiến đến bắt tay anh bạn Tây và nói gì đó. Lúc bác ấy đi ngang, nhà cháu tranh thủ khai thác: – Họ là người nước nào vậy bác? Bác già cười hiền: – Tôi chỉ bắt tay cám ơn họ thôi.
Tuyệt vời! Thía mới là dân đất ‘ngàn năm văn vật’ chứ!


Không chỉ mới trong ‘nhân sự’ đoàn biểu tình, nhà cháu còn gặp cả những phóng viên ngoại mới. Hai bác nữ phóng viên da đen này làm cho hãng tin nào ta? Bác áo hồng còn hô theo người biểu tình nữa chứ, dzui thiệt!

Bác nhà báo gái áo hồng tác nghiệp chuyên nghiệp chưa? Chắc chắn là bác này ở ta lâu rồi. Vì mắt mải nhìn ‘écran’ nên bác ấy vắt cái túi ra trước, một tay đè giữ miệng túi. Hê hê!


Nãy giờ mới để ý đến một chiếc ô tô của CS113 vẫn đi theo bảo vệ đoàn biểu tình. Trên thùng xe lổng chổng 04 cái biển cấm đi qua, cấm chụp ảnh bằng tiếng Anh. Ô hay, bác TS Vũ Thế Long đã bảo có cả Rừng cấmbên Hồ Gươm mà sao vẫn còn phải có thêm loại biển di động này nữa vậy?
Ồ, mà cái loa trên xe như bị hỏng hay sao ấy. Lúc đọc văn bản nghị định bao nhiêu đấy về cấm tụ tập tiếng rất nhỏ như thì thầm, nhưng lúc LỆNH cho mấy bác phó nháy không được đứng dưới lòng đường cản trở giao thông thì là đến là to.

Nhà cháu còn phát hiện ra có khá nhiều bác đứng tuổi dắt xe đạp gia nhập đoàn biểu tình. Giỏ xe của bác trai này lúc trước gài biểu ngữ phản đối ‘lưỡi bò’ TQ, lúc sau lại đầy nhóc những chai nước. Thì ra bác đã đạp xe đi mua về phát cho mọi người. Quý hóa thế, bác xe đạp muôn năm!

Không chỉ bác cao tuổi đạp xe mà còn có khá nhiều người đã bỏ TIỀN TÚI đi mua nước LaVie PHÁT KHÔNG cho những ai khát. Hôm rồi, anh Hộ khẩu cũng dò hỏi: Mít-ting nhà nước thì BTC phát tiền uống nước, còn đi biểu tình tự phát thì lấy tiền đâu uống nước? Nhà cháu bảo: – Không chỉ nước, thường đi biểu tình xong bọn tôi còn rủ nhau đi uống bia cơ. “Quốc vương Cam-pu-chia” tài trợ mà, thiếu gì! Khi hiểu chuyện, anh Hộ khẩu cười xòe, lại còn khen hay.


Hơ, cô bạn phóng viên sexy gặp nhiều lần trước đây rồi! Mấy hôm trước, nhà cháu đọc đâu đó trên mạng, có bác bảo “biểu tình lai rai” NHÀM đến mức cô bạn này không còn thèm ra xem nữa. Té ra bạn ấy đi công tác (nhà cháu cũng vậy thui). Mà nhé, bạn ấy phỏng vấn bác Huệ Chi bằng tiếng Việt đấy. Hỏi mới biết bạn ấy ở mình 3 năm rùi.
Cái bạn gái đầu trùm khăn, tay gãi mũi này cứ đứng sát sạt. Nhà cháu bị vướng ống kính, bảo:- Cháu ơi lùi ra chú chụp nhờ phát! Bạn ấy lùi ra rồi lại ‘giữ vững cự ly’. Đội tuyển bóng đá nữ Việt Nam mà có hậu vệ chuyên đeo bám này thì tuyển nữ Thái có mà khóc… ra tiếng Việt.

Nhà cháu không tin khi được mấy bác gái rỉ tai là bạn ấy thuộc LLBV. Tức là bạn ấy cũng ‘new’? Hay trước nay nhà cháu chưa gặp, hoặc chẳng để ý? Nhà cháu nói lại với các bác trong đoàn: – Kệ, việc ai nấy làm! Nhưng ‘ánh mắt mang hình viên đạn kia’ dành cho đồng bào sao?


Đoàn biểu tình đi khá chậm rãi, lâu lâu lại thấy cụm lại. Nhà cháu tưởng có chuyện gì. Hóa ra là các bác cao tuổi thường tranh thủ giảng giải cho đồng bào. Bác tóc bạc này đang nói là: Chúng ta không đả đảo NHÂN DÂN TRUNG QUỐC mà chỉ phản đối và lên án một bộ phận cầm quyền mang tư tưởng Đại Hán, bành trướng. Chuẩn Khỏi Chỉnh luôn!
Bác Hằng ‘béo’ cũng hay trò chuyện chuyện tương tự với các bạn trẻ.

Ui, mà tham gia biểu tình có nhiều Lady ăn vận mode kinh người nha. Bác gái váy vàng này chẳng hạn. Nhà cháu chú thích ảnh này là: ‘À la mode’ như đi biểu tình yêu nước.

Ảnh này thì có nhẽ nên chú thích là: Vui như đi biểu tình yêu nước. Cháu gái áo đỏ thì chắc đang tường thuật tại chỗ cho người ở xa?


Đây thì rõ là: NẮNG như đi biểu tình yêu nước.

Cháu gái này hình như định theo nghề báo. Cùng 2 bạn trai nữa, cô bé phỏng vấn khá chuyên nghiệp. Nhiều bác khác cũng đã chú ý đến nhóm trẻ này. Cô bé bảo về sẽ viết bài. Nhà cháu hỏi sẽ đang báo nào? Trả lời: Báo không đăng thì cháu đưa lên diễn đàn của bọn cháu, để mọi người hiểu rõ hơn về biểu tình yêu nước.
Nhà cháu cũng đã có ‘chọc’ mấy bạn trẻ khác về chuyện có thể bị đuổi học. Bạn thì bật phản ứng: Kệ! Có bạn lại nói rất CHUẨN: – Đuổi thế nào được ạ, cháu sẽ đưa bài báo có câu nói của trung tướng Nhanh cho các thầy.
Thật là “hậu sinh khả úy”!






Lại là chuyện trên mạng. Nhà cháu có đọc được đâu đó ý kiến RẤT PHẢN ĐỘNG là biểu tình yêu nước làm xấu hình ảnh Thủ đô, ảnh hưởng du lịch. Như thực tế nhà cháu nhìn thấy thì có nhẽ còn nên tổ chức ‘tour du lịch biểu tình’ ấy chứ. Nhiều khách ngoại quốc đang ở khu vực đền Ngọc Sơn đã chạy sang sân tượng đài “Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh” để quay phim chụp ảnh và hòa vào đoàn biểu tình.

Anh bạn trẻ này đang đi đánh giầy nhưng cũng đã tham gia hô-hát với đoàn biểu tình yêu nước ở trước tượng đài “Quyết tử…”

Điểm kết thúc cuộc tuần hành là sân tượng đài “Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh”. Mọi người nghiêm trang đứng hát Quốc ca và cúi đầu mặc niệm anh hùng-liệt sỹ nước Việt trước khi giải tán. Nhà cháu đứng làm Lễ nên không chụp được ảnh, đành mượn ảnh này của bác Nguyễn Lân Thắng.

Mãi lúc chia tay mới nhìn ra “hai chị em Yên Bái”, từng cùng ‘lên xe buýt’ hôm 17/7. Chúng lễ phép chào chú Gốc Sậy rồi mới về.

Bắt tay nhau rồi mà nhiều bác vẫn chưa về được. Hóa ra vì bác Tạ Trí Hải có cô con gái đến là xinh.


Đáng ra tường thuật của nhà cháu kết thúc. Nhưng có một chuyện phải nói nốt: Mọi người rủ nhau vào quán giải khát phía sau tượng đài “Quyết tử…” uống nước. Mấy cháu nhỏ xăng sái xếp ghế, hỏi từng người uống gì. Nhà cháu quen thói điền dã khảo cổ nên ngồi bệt xuống bệ xi-măng xây quanh gốc đa. Nhiều bác khác cũng ‘hạ thổ’, bảo để ĐỒNG CẢM với ‘cà phê bệt’ Sài Gòn. Nhưng rồi mãi chẳng thấy có nước uống, thì ra có ai đó ‘lệnh’ nên quán không dám phục vụ. Mấy bác cao tuổi thông cảm, bảo: Thôi, ta về cho LLBV nghỉ! 

Nhà cháu bật ra vế thách đối: – Không bán nước cho người yêu nước.

Mời pà-kon nhào dzô! Đối hay, lĩnh thưởng nào!
Nguồn: Da Vàng - Blog.

Nguyễn Xuân Diện: 
Ối giời ơi! Bác Gốc Sậy ơi là bác Gốc Sậy. Bà con ai cũng máu lĩnh thưởng (mà chưa bít là thưởng dư lào đâu) nên đối đáp xôm lắm!

Dưng mà, cái vế ra của bác hiểm quá! Nhà cháu phải cất đi bao nhiêu là còm rồi. Vì vậy, các bác còm, xin cứ sang nhà bác Da Vàng mà còm. Nhà cháu hãi lắm bác ôi là bác ôi!

NHÂN SĨ TRÍ THỨC VÀ TRÁCH NHIỆM PHẢN BIỆN XÃ HỘI

NHÂN SĨ TRÍ THỨC VÀ TRÁCH NHIỆM PHẢN BIỆN XÃ HỘI
BÙI CÔNG TỰ

Ngày trước, kể cũng chưa xa lắm, trong sinh hoạt tại các cơ quan đoàn thể, chúng ta hay nói câu “đoàn kết có đấu tranh”. Tức là không nên đoàn kết xuôi chiều, dĩ hòa vi quý mà phải thực hiện “phê bình và tự phê bình” để giúp đỡ nhau cùng tiến bộ.
Ngày ấy nhiệt tình cách mạng rất cao nhưng hiểu biết còn ấu trĩ. Do đó trong công tác có nhiều sai lầm khuyết điểm, có khi trầm trọng là không tránh khỏi. Nhờ thực hiện “phê bình và tự phê bình” mà ý thức chính trị tư tưởng, tư cách đạo đức được nâng cao, tác phong sinh hoạt được tiến bộ. Cán bộ Đảng viên, đội viên nhận ra thiếu sót, sai lầm của mình mà tự giác sửa chữa dưới sự giám sát của tập thể, của bạn bè, đồng chí và của nhân dân. Ngày ấy cũng ít có chuyện vì phê bình thủ trưởng mà bị trù úm. Ở cơ quan tôi có chuyện đồng chí vợ đem đồng chí chồng ra phê bình kịch liệt trước chi bộ. Khuyết điểm của hai đồng chí này được chi bộ mổ xẻ, phân tích có tình có lý. Nhờ thế mâu thuẫn nội bộ gia đình đó được giải quyết sau cuộc cọ xát nảy lửa.

Tuy nhiên việc “phê bình và tự phê bình” thường mới ở mức người này phê bình người kia, tập thể phê bình cá nhân hoặc cá nhân tự phê bình, chứ ít khi có chuyện một người dám lên tiếng phê phán cơ quan, đơn vị, cấp chính quyền. Càng chưa có chuyện phê phán các chủ trương chính sách vì chủ trương chính sách là luôn luôn đúng.

Chủ tịch Hồ Chí Minh rất coi trọng phê bình và tự phê bình. Người đã viết nhiều bài báo với nội dung trên, nổi tiếng nhất là tác phẩm “sửa đổi lối làm việc”(ký tên XYZ).

Nhưng rồi dần dà việc phê bình và tự phê bình đã không còn được coi trọng nữa. Nhất là thủ trưởng các cấp từ trên xuống dưới không ai muốn bị phê bình, càng không muốn tự phê bình. Có chăng thì phê bình theo kiểu như anh chánh văn phòng nọ kịch liệt phê bình thủ trưởng mắc khuyết điểm nghiêm trọng là làm việc quá nhiều, vì việc chung mà quên ăn quên ngủ đến phạc phờ ngọc thể.

Tình hình diễn biến xấu theo chiều hướng hễ ai có ý kiến phê bình cơ quan, đơn vị hay cá nhân lãnh đạo là liền bị chụp cho cái mũ ghen ăn tức ở, chọc ngoáy, quá khích, có âm mưu thủ đoạn này nọ hoặc thậm chí bị quy là phản động. Không ít người vì phê bình lãnh đạo, phản ánh trung thực một hiện tượng tiêu cực hoặc góp ý cho một chủ trương nào đó mà bị cô lập, bị kỷ luật hoặc bị trả thù. Có khi vướng vòng lao lý. Thật là một thực tế đáng buồn!

Tuy nhiên cuộc sống luôn tiếp diễn. Những lực lượng tiến bộ của xã hội đã không thể ngoảnh mặt làm ngơ trước những sai lầm có thể phương hại cho đất nước. Một phong trào phản biện đã xuất hiện mấy năm qua như các bạn đã thấy.

Phản biện là phê bình phát triển lên trình độ cao. Đối tượng của phản biện thường là các chủ trương chính sách được đề ra bởi các cơ quan nhà nước các cấp hoặc của các tổ chức chính trị, chính trị - xã hội mà xã hội thấy có vấn đề. Vì thế khác với phê bình, không phải ai cũng có thể phản biện. Người phản biện phải là người có khả năng trình bày lập luận, có trình độ cao trong một lĩnh vực chuyên môn, nắm được lý luận và thực tiễn, có nhiều hiểu biết về dân tộc và thế giới. Tất nhiên phải có bầu máu nóng dành cho đất nước và nhân dân, cũng như phải có gan phản biện.

Cũng có khi đối tượng của phản biện là những quan điểm, cách hành xử của các cá nhân nhưng có liên quan đến quốc gia và cuộc sống của nhân dân. Hiển nhiên những cá nhân đó không thể là anh Tèo hay cô Kếu.

Nhà nước phong kiến khi xưa có chức “gián quan” chuyên làm bổn phận can gián nhà vua. Nhà nước ta ngày nay không cơ cấu chức gián quan thì ai sẽ đảm nhiệm việc can gián nhà nước trước nguy cơ có thể mắc sai lầm?

Xin thưa, xã hội giao phó việc “can gián quốc gia” tức là việc phản biện cho tầng lớp trí thức.

Tôi xin có đôi câu về tầng lớp này. Theo quan niệm chính thống cứng nhắc thì tất cả những ai có học vấn cao đẳng trở lên đều gọi là trí thức. Nhưng tôi tán thành quan điểm của GS Chu Hảo: “Trí thức là tầng lớp tinh hoa của dân tộc và phải có hai phẩm chất quan trọng: độc lập tư duy và có năng lực phản biện xã hội, dám chịu trách nhiệm về phản biện của mình”.

Quan niệm như vậy thì những loại trí thức như trí thức trục lợi, trí thức nô lệ, trí thức robot, trí thức giả cầy (từ của Đông A) … đều không được coi là trí thức.

Còn nhân sĩ trí thức là ai ?

Theo tôi cụm từ “nhân sĩ trí thức” dành cho những người tiêu biểu nhất trong giới trí thức theo định nghĩa bên trên của GS Chu Hảo. Tôi muốn nhấn mạnh thêm đó còn là những vị có uy tín xã hội cao và dám dấn thân.

Ở nước ta hiện nay có một số vị nhân sĩ trí thức tham gia trong Mặt trận Tổ quốc, còn trong Quốc hội và các cơ quan nhà nước thì rất ít. Nhưng trong quá khứ những tên tuổi như Huỳnh Thúc Kháng, Bùi Bằng Đoàn, Phan Kế Toại, Trần Huy Liệu, Nguyễn Văn Huyên, Hoàng Minh Giám, Đặng Thai Mai, Cù Huy Cận, Phạm Ngọc Thạch, Lưu Hữu Phước, Nguyễn Hữu Thọ, Nguyễn Văn Hiếu, Huỳnh Tấn Phát, Dương Bạch Mai, … và rất nhiều tên tuổi nổi tiếng khác đã từng là những yếu nhân của quốc gia có đóng góp to lớn cho dân tộc và đất nước, mặc dù nhiều vị không phải là Đảng viên.

Tôi mong các bạn trẻ hãy tìm đọc tiểu sử của các vị nhân sĩ trí thức nói trên. Tôi tin rằng các bạn sẽ được khích lệ rất nhiều trong bước đầu đồng hành cùng dân tộc.

Xin trở lại nội dung phản biện đã đề cập ở trên.

Ở nước ta hiện nay, các nhà lãnh đạo chủ yếu là “con nhà nòi” về chính trị chứ không phải “con nhà nòi” về các lĩnh vực chuyên môn như luật pháp, kinh tế, văn hóa, khoa học kỹ thuật. Đó là thực tế. Bộ máy tham mưu lại gồm toàn những người tuy đầy mình bằng cấp, học vị nhưng không thích phản biện hoặc không có khả năng phản biện. Trong khi đó biết bao nhiêu việc “quốc gia đại sự” cần phân tích rõ đúng, sai, cần nhiều ý kiến đóng góp để đi đến chân lý. Tức là cần phản biện.

Do đó các nhân sĩ trí thức đã tự nguyện lãnh trách nhiệm phản biện xã hội. Họ không làm thì không có ai làm. Họ làm vì lợi ích của đất nước, của dân tộc chứ không phải vì bản thân họ hay gia đình họ.

Trong tình hình nước ta hiện nay, phản biện xã hội còn là một sự dấn thân, có khi còn là nguy hiểm nữa.

Nhưng đất nước ta đúng là “tuy mạnh yếu có lúc khác nhau/ song hào kiệt đời nào cũng có”. Chúng ta đã được biết những bài phản biện của các học giả thật sự là những công trình nghiên cứu lớn như về chính trị của nhà nghiên cứu Nguyễn Trung, GS Nguyễn Huệ Chi; về giáo dục của GS Hoàng Tụy, GS Nguyễn Đăng Hưng, nhà giáo Phạm Toàn; về văn hóa của nhà văn Nguyên Ngọc, GS Ngô Đức Thịnh, GS Nguyễn Văn Huy; về kinh tế của TS Lê Đăng Doanh, TS Nguyễn Quang A, chuyên gia Phạm Chi Lan và rất nhiều người khác; về điện hạt nhân của GS Phùng Liên Đoàn (Việt kiều) và nhiều người khác; về bauxit của TS Nguyễn Thanh Sơn và nhiều người khác; về đô thị của KTS Trần Thanh Vân, GS Phạm Ngọc Đăng…

Tham gia phản biện cùng các nhân sĩ trí thức còn có các vị nguyên là lãnh đạo nhà nước hoặc cán bộ cao cấp như Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An, nguyên Bộ trưởng Tư pháp Nguyễn Đình Lộc, GS Chu Hảo, GS Nguyễn Minh Thuyết, …

Có những vị chỉ phát biểu ý kiến phản biện của mình trong vài dòng ngắn gọn nhưng sâu sắc, xác đáng nên được nhân dân ca ngợi tán đồng. Đặc biệt có nhiều học giả Việt kiều ở nhiều châu lục đã gửi bài về nước đóng góp phản biện nhiều ý kiến rất giá trị như GS Trần Văn Thọ (Nhật), GS Nguyễn Đăng Hưng (Bỉ), GS Phùng Liên Đoàn (Mỹ), TS Vũ Minh Khương, TS Giáp Văn Dương (Singapore), GS Nguyễn Văn Tuấn (Úc), …

Hoạt động phản biện của giới nhân sĩ trí thức mấy năm qua đã trở thành phong trào. Những nhà lãnh đạo quốc gia dù muốn hay không cũng không thể không quan tâm. Đặc biệt các đại biểu Quốc hội nhiều vị cho biết đã đọc các bài phản biện trên mạng internet. Kết quả rõ rệt nhât là Quốc hội đã không thông qua dự án đường sắt cao tốc. Dự án bauxit phải cam kết có sự điều chỉnh, cam kết bảo đảm an toàn hồ chứa bùn đỏ và môi trường. Thành phố Hà Nội phải hủy bỏ việc xây khách sạn trong công viên Thống Nhất, xây trung tâm thương mại trong khu di tích “chợ âm phủ”, … Tuy nhiên còn nhiều ý kiến phản biện của giới nhân sĩ trí thức bị các cơ quan nhà nước bỏ ngoài tai. Nhiều bản kiến nghị tâm huyết không được trả lời. Thậm chí VTV còn gọi trang bauxitvn là phản động. Việc làm đó đã hạ bậc tín nhiệm của giới nhân sĩ trí thức với đài truyền hình quốc gia xuống nhiều bậc.

Tôi nghĩ nếu các vị học giả cứ phản biện theo kiểu “kính mong” (chữ của GS Nguyễn Lân Dũng) thì chắc sự lạnh nhạt không đến nỗi băng giá. Nhưng nhân sĩ trí thức hơn ai hết là người trọng danh dự và không biết sợ hãi. Những nhân sĩ trí thức phản biện là những người đứng ở hàng đầu nguyên khí quốc gia.

TP Hồ Chí Minh, 16/08/2011.

*Bài do BCT gửi trực tiếp cho NXD-Blog.
Xin chân thành cảm ơn tác giả!

Thứ Hai, 15 tháng 8, 2011

GIÁO SƯ NGUYỄN ĐĂNG HƯNG ĐỀ NGHỊ VỚI VUSTA

Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh tiếp GS Nguyễn Đăng Hưng.

Là nhà giáo đã nghỉ hưu, đã có 40 năm hoạt động khoa học tại Bỉ, đã xuất bản trên 200 bài báo trên các tạp chí quốc tế về ngành cơ học tính toán, nay tôi đã hồi hương và có lại quốc tịch VN, tôi tự hỏi tôi có được đương nhiên là thành viên VUSTA không? Hình như vẫn chưa có "cơ chế" nào cho trường hợp này? Thiếu sót này làm cách nào chỉnh sửa vì không có là làm ngơ trước một "bộ phận không thể tách rời" của dân tộc Việt đặc biệt những nhà khoa học người Việt đang sinh sống ở nước. Ở các nước tiên tiến việc này được coi là đương nhiên chẳng cần cơ chế cơ chiếc gì cả !

Tôi xin phép góp ý về bản "đề nghị cho Bộ Chính trị" của GS.VS Đặng Vũ Minh, được đăng tải lại nguyên văn ở đây. Tôi chỉ góp ý về cái quan trọng nhất. Chi tiết khác, nhiều lắm, xin dành cho dịp khác, trong khuôn khổ sinh hoạt của VUSTA là tốt nhất.

Tôi thấy đề nghị này không bàn đến một việc cơ bản có liên quan đến sự sống còn của dân tộc Việt Nam: Thái độ của các nhà khoa học Việt Nam ngày nay về lãnh hải Việt Nam, chính sách khoa học của Chính phủ Việt Nam về biển Đông Nam Á đặc biệt về việc TQ biến Biển Đông Nam Á thành ao nhà của Trung Quốc qua áp đặt đường lưỡi bò, vi phạm luật biển quốc tế, chà đạp lên quan hệ hữu nghị Việt - Trung đã bao lần khẳng định qua những tuyên bố chính thức của chính phủ và Đảng CS TQ.

1. Tôi đề nghị các nhà khoa học VUSTA phải lên tiếng vì TQ muốn đặt cả thế giới trước chuyện đã rồi và ngang nhiên chỉ đạo cho các nhà khoa học TQ tuyên truyền trái phép trên các bài báo quốc tế về địa lý, mội trường khí hậu, công bố bản đồ TQ có kèm theo đường lưỡi bò chiếm đoạt trái phép đến 80% biển Đông.

Cho đến nay các nhà khoa học Việt kiều đã đồng loạt lên tiếng phản đối, có người đã trực tiếp gởi thư phản đối trực tiếp đến các cơ quan báo chí quốc tế nhưng VUSTA, một Hiệp Hội khoa học chính thức đại diện cho khoa học của 85 triệu dân VN vẫn chưa có động tác nào cụ thể?

Đây là một sơ sót đáng trách và nếu tiếp tục như thế, hình ảnh của VUSTA sẽ bị tác hại nghiêm trọng trước thế giới và dân tộc Việt Nam.

2. Tôi đề nghị VUSTA nên thành lập nhanh chóng một ban nghiên cứu quốc gia về biển Đông Nam Á đặt biệt chú trọng đến việc nghiên cứu và phổ biến bằng tiếng nước ngoài những tài liệu lịch sử khẳn định chủ quyền của VN trên hai đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Một tiểu ban về luật quốc tế cũng nên thành hình để chuẩn bị đối mặt với việc đưa ra nhờ Liên Hiệp Quốc hay tòa án quốc tế xét xử khách quan về những tranh chấp trên Biển Đông Nam Á. Dù muốn hay không ngày xét xử cũng sẽ đến vì một nạn nhân thành viên khối ASEAN là Phi Luật Tân đang đi đúng hướng trên lĩnh vực này. Các ban này nên mở rộng cho việc tham gia của các trí thức Việt kiều năm châu vì họ là những chuyên gia được quốc tế nể trọng, họ giỏi ngoại ngữ, họ có nhiều phương tiện nghiên cứu.

TQ bỏ ra hàng chục triệu USD hằng năm cho việc nghiên cứu Biển Đông Nam Á, TQ đã có chủ tâm tuyên truyền sâu rộng lập trường phi pháp của họ. Ta có chính nghĩa, có lịch sử minh định lẽ nào ta im lặng chấp nhận sự việc đã rồi trước sự chê cười của dư luận quốc tế?

GS. TSKH Nguyễn Đăng Hưng


TS PHẠM GIA MINH: BAO GIỜ DOANH NHÂN SẼ LÀ TRÍ THỨC?

Bao giờ doanh nhân sẽ là trí thức?  

Phạm Gia Minh

Trong thời đại mà anh nông dân có thể làm việc "tày trời" của cả một viện nghiên cứu cơ khí trước đây, giới trí thức có tồn tại nữa hay hòa tan vào xã hội? Liệu có thể hình thành một lớp doanh nhân - trí thức trong xã hội Việt Nam? 

Chúng ta đang sống trong một thế giới mà cơ sở vật chất của nó là nền sản xuất hiện đại càng ngày càng có hàm lượng tri thức cao hơn. Và thực tế là những sản phẩm vi mạch kích thước siêu nhỏ, trọng lượng rất nhẹ mang lại lợi nhuận nhiều hơn hẳn so với các ngành sản xuất truyền thống như sắt thép, xe hơi và máy công nghiệp v.v… 

Xu hướng phát triển của những đất nước phồn vinh hiện nay là tăng giá trị GDP, đồng thời giảm dần “cân nặng” của nó đi. Trọng lượng GDP trong một đô la là tiêu chí để đánh giá mức độ phát triển cao hay thấp.

Tri thức khoa học - kỹ thuật, công nghệ, quản lý và nhân văn ngày càng trở thành yếu tố phổ biến và tất yếu đối với mọi nền kinh tế. Trong hoàn cảnh đó khái niệm về giới trí thức cũng đang chịu những biến động sâu sắc. Nếu trước kia những người lao động trí óc mới được coi là trí thức thì nay một người công nhân bình thường khi vận hành những cỗ máy theo chương trình chắc sẽ phải hao tổn thần kinh để tập trung theo dõi màn hình vi tính nhiều hơn là nỗ lực của cơ bắp. 

Một nông dân có thể lên mạng Internet tham khảo kiến thức nhân loại để sáng chế ra chiếc máy nông nghiệp phù hợp với đồng đất quê mình, tức là anh ta đã làm một việc “tày trời" của cả một viện nghiên cứu cơ khí trước kia! Vậy giới trí thức có tồn tại nữa không hay đã hòa tan vào xã hội của nền kinh tế tri thức đang lừng lững tiến tới?

Bằng cấp chỉ là tấm thẻ vào cửa trường thi cuộc sống

Câu trả lời  là giới trí thức đang trở nên hùng hậu hơn bao giờ hết về số lượng, đa dạng hơn về chuyên ngành, mạnh mẽ, sắc sảo hơn về tư duy và có vai trò quan trọng hơn đối với tiến bộ xã hội. Tuy nhiên, nên chăng cần định nghĩa lại là giới trí thức ngày nay bao gồm những cá nhân tiến hành một cách có hệ thống ít nhất một trong các hoạt động sau:
  • tham gia vào quá trình sáng tạo và sản sinh ra những giá trị tinh thần, tư tưởng, kiến thức và trí tuệ cho xã hội
  • tái sản sinh , truyền bá và góp phần làm lan tỏa ý nghĩa cũng như giá trị của những sản phẩm trí tuệ và kiến thức vào đời sống xã hội.
Với cách nhìn nhận như vậy thì một người dù có bằng cấp cao nếu không chứng tỏ được trên thực tế năng lực sáng tạo ra những sản phẩm tinh thần hoặc không có hoạt động hiệu quả và có hệ thống để làm lan tỏa những giá trị tinh thần và trí tuệ vào cuộc sống thì chưa thể coi anh ta là nhà trí thức được. Ở đây rõ ràng bằng cấp chỉ là một tấm thẻ vào cửa của một trường thi rất nghiệt ngã, đó là thực tiễn cuộc sống.

Với  2 tiêu chí trên ta có thể đánh giá được đẳng cấp của trí thức qua giá trị của sản phẩm tinh thần mà anh ta tạo ra xét trên sự công nhận của xã hội (trong nước, quốc tế); và, thái độ cũng như trách nhiệm, lương tâm, và nỗ lực cống hiến của anh ta đối với việc đem tri thức phục vụ dân tộc, đất nước và nhân loại.

Rõ ràng trí thức tiêu biểu của một đất nước là những người ngoài năng lực sáng tạo ra phải luôn luôn trăn trở tìm lời giải cho những vấn đề nóng bỏng và gai góc của xã hội để giúp nó không ngừng tiến bộ. 

Doanh nhân trí thức?

Doanh nhân là những người đặt mục tiêu cung cấp các sản phẩm và dịch vụ (vật chất và tinh thần) nhằm đáp ứng nhu cầu của xã hội để kiếm lợi nhuận. Trong xã hội trước kia ở những nước Á châu chịu ảnh hưởng Nho giáo thì hàng ngũ thương nhân luôn bị đặt ở vị trí thấp nhất trong thứ tự: sỹ, nông, công, thương. Thấp nhất vì bị cho là tầng lớp thiếu trung thực và vụ lợi. Các xã hội phương Tây lại nhìn nhận và đánh giá tầng lớp này trong mối quan hệ mật thiết giữa khoa học - kỹ thuật, sản xuất công nghiệp và thương mại nên coi họ là một động lực chính của nền kinh tế thị trường.
Rõ ràng chúng ta cần một cách nhìn khác về mối quan hệ doanh nhân - trí thức trong nền kinh tế thị trường ngày càng có hàm lượng tri thức cao và mang tính cạnh tranh toàn cầu khốc liệt. Mọi thành công trên thương trường ngày nay là sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa 4 loại yếu tố:
  • doanh nhân mưu lược, tài ba và bản lĩnh (là yếu tố then chốt)
  • nhân tài khoa học- kỹ thuật- công nghệ (là yếu tố chủ lực)
  • nhân tài quản lý (là nền tảng)
  • hệ thống giáo dục (là mạch nguồn).
Sự kết hợp cộng sinh giữa các yếu tố trên sẽ thúc đẩy sự ra đời của những tập thể doanh nhân - trí thức mới. Họ là  người kinh doanh giỏi khi biết lựa chọn những phân đoạn thị trường nào cho phép đạt giá trị gia tăng cao nhất và áp dụng chiến lược tham gia thị trường hiệu quả nhất, đồng thời họ cũng là những nhà phát minh tài ba khi luôn đưa ra những sản phẩm và dịch vụ làm hài lòng người tiêu dùng. 

Yếu tố thiếu trung thực và vụ lợi của những “con buôn” trước kia sẽ dần được loại bỏ khi chúng ta xây dựng thành công  một  nhà nước pháp quyền và một xã hội dân sự trong đó văn hóa kinh doanh mang tính nhân văn vừa là mục tiêu phấn đấu của xã hội vừa là yếu tố góp phần tăng cường năng lực cạnh tranh cho doanh nghiệp. Trung thực, minh bạch , sáng tạo và năng động sẽ là những nét chính của giới doanh nhân - trí thức trong tương lai.

Bỏ "ngăn sông, cấm chợ" với sáng tạo tinh thần

Ngày mai tươi sáng phải được chuẩn bị từ hôm nay với bao nhiêu điều còn ngổn ngang bề bộn. Xuất phát điểm của mọi cải cách phải được bắt đầu từ lĩnh vực giáo dục, nơi sản xuất ra các loại nhân tài cho xã hội. Môi trường kinh doanh phải được làm cho thông thoáng, bình đẳng và lành mạnh. Trí thức phải được cọ sát trong và ngoài nước đồng thời phải gắn kết máu thịt hơn với doanh nghiệp .

Các quỹ đầu tư mạo hiểm do các doanh nghiệp bỏ vốn ra nên được nhà nước hỗ trợ thành lập giúp trí thức khoa học- kỹ thuật và công nghệ có cơ hội biến tri thức của mình thành sức mạnh kinh tế của đất nước.

Tri thức cũng là một dạng hàng hóa đặc biệt, nếu ta đã bãi bỏ tình trạng ngăn sông cấm chợ để làm khởi sắc sản xuất, kinh doanh khi bắt đầu công cuộc Đổi mới thì việc xóa bỏ những rào cản, hạn chế đối với quá trình sáng tạo ra những sản phẩm tinh thần cũng cần được thực hiện bởi những qui định pháp lý cụ thể và sự đầu tư tài chính đúng người, đúng việc.

ĐỀ NGHỊ BỘ CHÍNH TRỊ NGHE VUSTA BÁO CÁO ĐỊNH KỲ

"Đề nghị Bộ Chính trị nghe VUSTA báo cáo định kỳ"

13/08/2011 13:47:40
 
Bee.net.vn - Đó là một trong những nội dung quan trọng trong báo cáo của Liên hiệp Các Hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) do GS.VS Đặng Vũ Minh trình bày trong buổi gặp gỡ, trao đổi của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng với các nhà khoa học thuộc Liên hiệp hội sáng 13/8.
Bee.net.vn xin giới thiệu toàn văn bản báo cáo này.

Nghị quyết số 27-NQ/TW của Hội nghị lần thứ 7 BCH Trung ương Đảng (khoá X) là văn bản quan trọng khẳng định sự  quan tâm lãnh đạo của Đảng đối với đội ngũ trí thức Việt Nam, trong đó có đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ. Hơn hai năm qua, Đảng đoàn và Đoàn Chủ tịch Hội đồng Trung ương Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (gọi tắt là Liên hiệp Hội Việt Nam) đã tích cực nghiên cứu, tổ chức quán triệt và thực hiện Nghị quyết nhằm góp phần đưa đưa Nghị quyết vào cuộc sống. Liên hiệp Hội Việt Nam xin báo cáo tình hình triển khai thực hiện Nghị quyết số 27-NQ/TW như sau:

I. Những kết quả đạt được

1. Tổ chức nghiên cứu và xây dựng Chương trình hành động thực hiện Nghị quyết số 27-NQ/TW trong hệ thống Liên hiệp Hội Việt Nam

Căn cứ Nghị quyết số 27-NQ/TW (khoá X) về Xây dựng đội ngũ trí thức trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước; văn bản số 169-TB/TW ngày 02/8/2008 của Ban Bí thư Trung ương Đảng thông báo kết luận của Bộ Chính trị về triển khai các nghị quyết Hội nghị Trung ương 7 và Hướng dẫn số 47-HD/TGTW ngày 06/8/2008 của Ban Tuyên giáo Trung ương, Đảng Đoàn và Đoàn Chủ tịch Liên hiệp Hội Việt Nam đã tổ chức nghiên cứu và xây dựng Chương trình hành động số 1900-CT/ĐĐLHH ngày 25/12/2008 thực hiện Nghị quyết số 27-NQ/TW với 3 nhóm nhiệm vụ chính là: (1) Tổ chức quán triệt Nghị quyết số 27-NQ/TW, (2) Tổ chức triển khai thực hiện các nhiệm vụ của Liên hiệp Hội Việt Nam gắn với việc tổ chức thực hiện Nghị quyết và (3) Đẩy mạnh việc phối hợp với các cơ quan Đảng, Nhà nước và các tổ chức khác để đưa Nghị quyết vào cuộc sống.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân đang ghi chép ý kiến của các nhà khoa học.

2. Tổ chức thực hiện Chương trình hành động số 1900-CT/ĐĐLHH trong  hệ thống Liên hiệp Hội Việt Nam

2.1. Tổ chức quán triệt Nghị quyết số 27-NQ/TW

- Đảng đoàn và Đoàn Chủ tịch Liên hiệp Hội Việt Nam đã chỉ đạo và tổ chức nhiều hội nghị nhằm quán triệt nội dung Nghị quyết số 27-NQ/TW và Chương trình hành động của Đảng đoàn Liên hiệp Hội Việt Nam tới đông đảo cán bộ, đảng viên trong hệ thống Liên hiệp hội Việt Nam, cụ thể như sau:

+ Hội đồng Trung ương Liên hiệp Hội Việt Nam khoá V (nhiệm kỳ 2004-2009) đã ra Nghị quyết số 538-NQ/LHH về triển khai thực hiện Chương trình hành động số 1900-CT/ĐĐLHH ngày 25/12/2008 của Đảng đoàn Liên hiệp Hội Việt Nam thực hiện Nghị quyết số 27-NQ/TW (tại hội nghị ngày 12/3/2009);

+ Đảng bộ Cơ quan Liên hiệp Hội Việt Nam đã tổ chức Hội nghị quán triệt Nghị quyết số 27-NQ/TW trong toàn Đảng bộ (ngày 25/11/2008);

+ Đoàn Chủ tịch Liên hiệp Hội Việt Nam đã phổ biến Nghị quyết số 27-NQ/TW tới tất cả các Hội ngành toàn quốc, Liên hiệp hội các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, các tổ chức khoa học và công nghệ trực thuộc Liên hiệp Hội Việt Nam thông qua các hội nghị giao ban năm 2008-2009, đó là Hội nghị tổng kết hoạt động của các tổ chức khoa học và công nghệ trực thuộc (tại Hà Nội, ngày 30/12/2008); Hội nghị giao ban Liên hiệp hội các tỉnh, thành phố theo 2 khu vực là miền Nam và Tây Nguyên (tại Đăk Lăk, ngày 6/10/2009), miền Trung và miền Bắc (tại Ninh Bình, ngày 26-27/10/2009); Hội nghị giao ban các Hội ngành toàn quốc (tại Hà Nội, ngày 5/11/2009).

- Hướng dẫn các Liên hiệp hội tỉnh, thành phố phối hợp với Ban Tuyên giáo tỉnh, thành ủy tổ chức quán triệt Nghị quyết số 27-NQ/TW cho các tổ chức thành viên và trực thuộc tại địa phương.

Buổi gặp gỡ trao đổi của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng với các nhà khoa học thuộc VUSTA có sự tham dự của: ông Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo TƯ; Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân, ông Vũ Ngọc Hoàng, phó Trưởng ban Tuyên giáo TƯ; ông Lê Đình Tiến, Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ; bà Nguyễn Thị Minh, Thứ trưởng Bộ Tài chính....
- Đã chỉ đạo các cơ quan báo, tạp chí trong hệ thống Liên hiệp Hội Việt Nam trích đăng hoặc đăng toàn văn Nghị quyết số 27-NQ/TW và Chương trình hành động số 1900-CT/ĐĐLHH lên các báo, tạp chí, bản tin, trang tin điện tử và báo điện tử của Liên hiệp Hội Việt Nam để phổ biến nội dung Nghị quyết tới đông đảo cán bộ, hội viên và nhân dân.

2.2. Tổ chức triển khai thực hiện nhiệm vụ của Liên hiệp Hội Việt Nam gắn với việc thực hiện Nghị quyết số 27-NQ/TW

- Thực hiện Nghị quyết số 27-NQ/TW, Liên hiệp Hội Việt Nam đã tiến hành đánh giá tổng kết 10 năm Liên hiệp Hội Việt Nam thực hiện Chỉ thị số 45-CT/TW ngày 11/11/1998 của Bộ Chính trị (khóa VIII) về đẩy mạnh hoạt động của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam. Trên cơ sở đó, Liên hiệp Hội Việt Nam phối hợp với Văn phòng Trung ương Đảng, Ban Tuyên giáo Trung ương và các Ban của Đảng, các Bộ, ngành đề xuất với Bộ Chính trị ban hành Chỉ thị số 42-CT/TW ngày 16/4/2010 của Bộ Chính trị về tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước nhằm cụ thể hóa Nghị quyết số 27-NQ/TW.

- Tổ chức thực hiện các hoạt động với nhiều giải pháp khác nhau nhằm củng cố và phát triển tổ chức Liên hiệp Hội Việt Nam. Thực hiện việc củng cố, kiện toàn tổ chức bộ máy cơ quan Liên hiệp Hội Việt Nam,  rà soát, điều chỉnh và xây dựng các quy chế, quy định liên quan đến tổ chức và hoạt động của Liên hiệp Hội Việt Nam. Thành lập mới 03 Liên hiệp hội tỉnh, thành phố, nâng tổng số Liên hiệp hội tỉnh, thành phố lên thành 57. Tiếp tục thúc đẩy việc thành lập Liên hiệp hội ở 6 tỉnh còn lại. Tiếp nhận mới 04 hội ngành toàn quốc gia nhập là thành viên của Liên hiệp Hội Việt Nam, nâng tổng số Hội ngành toàn quốc lên 72. Thành lập mới 48 đơn vị trực thuộc và nâng tổng số các tổ chức khoa học và công nghệ trực thuộc Đoàn Chủ tịch Liên hiệp Hội Việt Nam lên 300.

- Đảng ủy Liên hiệp Hội Việt Nam đã phối hợp với Đảng đoàn và Đoàn Chủ tịch làm tốt công tác lãnh đạo Liên hiệp Hội Việt Nam thực hiện tốt các nhiệm vụ chính trị, tập trung vào nhiệm vụ đoàn kết, tập hợp, động viên trí thức, đặc biệt quan tâm tới công tác giáo dục chính trị tư tưởng, tích cực triển khai cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” trong các tổ chức thuộc Liên hiệp Hội Việt Nam.

Tuy đại đa số đảng viên trong Đảng bộ là các đồng chí đã kinh qua công tác lãnh đạo, quản lý, có bản lĩnh chính trị vững vàng, rất nhiều đồng chí là lãnh đạo cấp cao trong các cơ quan Đảng, Nhà nước, nhưng Đảng ủy rất quan tâm tới việc phát triển đảng viên trẻ và thành lập các chi bộ trong các hội thành viên nhằm làm tốt công tác lãnh đạo chính trị đối với hoạt động của các hội thành viên.

Hiện nay toàn Đảng bộ có 50 chi bộ với 447 đảng viên, đã thể hiện được vai trò đầu tầu gương mẫu có tác dụng lôi cuốn quần chúng trí thức. Hàng năm, Đảng bộ luôn được Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương đánh giá là Đảng bộ trong sạch, vững mạnh. Các tổ chức quần chúng như Công đoàn và Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Cơ quan Liên hiệp Hội Việt Nam từng bước được củng cố, kiện toàn và phát triển. Hầu hết các Liên hiệp hội tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đều có tổ chức cơ sở đảng, đã thành lập Đảng đoàn Liên hiệp hội địa phương ở 35 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

- Đối với các hoạt động chuyên môn, nghề nghiệp, Liên hiệp Hội Việt Nam đã chú trọng đẩy mạnh và nâng cao chất lượng trên các lĩnh vực:

+ Tư vấn, phản biện và giám định xã hội: Tập hợp nhiều trí thức tiêu biểu, các nhà khoa học tham gia tư vấn, phản biện các đề án, chính sách lớn có tính chất phức tạp, liên ngành, đa ngành của đất nước như các dự án: Quy hoạch thăm dò, khai thác, chế biến và sử dụng quặng bô xit tại Việt Nam đến năm 2020, có xét đến năm 2030, Xây dựng các nhà máy điện hạt nhân, Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050, Đường sắt cao tốc Bắc - Nam, Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội Việt Nam giai đoạn 2011-2020,…

+ Hoạt động thông tin và phổ biến kiến thức góp phần nâng cao dân trí: Thông qua hệ thống 197 báo, tạp chí, bản tin, trang tin điện tử, cổng thông tin điện tử và Nhà xuất bản Tri thức, Liên hiệp hội Việt Nam tiếp tục phát huy thế mạnh trong hoạt động tuyên truyền, phổ biến kiến thức khoa học và công nghệ trong nhân dân;

+ Hoạt động xã hội hoá khoa học và công nghệ, giáo dục và đào tạo, bảo vệ môi trường, y tế, xoá đói giảm nghèo: Toàn hệ thống Liên hiệp hội Việt Nam tích cực tham gia các hoạt động xã hội hoá khoa học và công nghệ, giáo dục và đào tạo, bảo vệ môi trường, y tế, phát triển cộng đồng và xoá đói giảm nghèo, tạo được uy tín nhất định đối với các cơ quan quản lý Nhà nước từ trung ương đến địa phương và của xã hội, đặc biệt là những người dân ở vùng sâu, vùng xa, vùng dân tộc thiểu số và miền núi; tạo được sự tín nhiệm của cộng đồng các nhà tài trợ nước ngoài và quốc tế hoạt động tại Việt Nam.

+ Hoạt động hợp tác quốc tế: Liên hiệp hội Việt Nam tiếp tục duy trì mối quan hệ hợp tác và đối tác tốt đẹp với các tổ chức khoa học và công nghệ, các nhà tài trợ song phương và đa phương. Liên hiệp hội Việt Nam chủ trì tổ chức thành công Hội nghị Liên đoàn kỹ sư các nước ASEAN lần thứ 28 (Hội nghị CAFEO 28), Cuộc thi - triển lãm quốc tế sáng tạo khoa học công nghệ trẻ lần thứ 7 năm 2010 tại Hà Nội năm 2010. Liên hiệp hội Việt Nam tham gia triển khai thực hiện dự án phòng chống HIV/AIDS do Quỹ toàn cầu tài trợ cho Việt Nam. Nhiều Hội ngành toàn quốc cũng tiếp tục phát triển mối quan hệ hợp tác tốt với các tổ chức quốc tế và quốc gia trong những lĩnh vực mà hai bên cùng quan tâm.

+ Hoạt động tôn vinh trí thức và các giải thưởng, hội thi: Trong thời gian qua, Liên hiệp Hội Việt Nam đã tổ chức tốt việc gặp mặt trí thức tiêu biểu có nhiều đóng góp cho đất nước ở trung ương cũng như ở các địa phương. Đã kiến nghị với Đảng, Nhà nước đổi mới, nâng cao chất lượng Giải thưởng Sáng tạo KH&CN Việt Nam, Hội thi sáng tạo kỹ thuật toàn quốc và các giải thưởng, cuộc thi khác do Liên hiệp Hội Việt Nam và các hội thành viên chủ trì. Bên cạnh đó, Liên hiệp Hội Việt Nam coi trọng công tác thi đua, khen thưởng trong toàn Liên hiệp Hội Việt Nam và qua hoạt động này đã tuyên dương nhiều nhà khoa học có đóng góp vào sự nghiệp phát triển đất nước.

2.3. Đẩy mạnh việc phối hợp với các cơ quan Đảng, Nhà nước và các tổ chức khác để giải quyết những vấn đề chung của đất nước

- Đảng đoàn và Đoàn Chủ tịch Liên hiệp Hội Việt Nam đã có nhiều buổi làm việc và báo cáo trực tiếp với Bộ Chính trị, Ban Bí thư và một số Ban của Đảng về tình hình hoạt động của cả hệ thống Liên hiệp Hội Việt Nam để xin ý kiến chỉ đạo và đề xuất các kiến nghị, đặc biệt trong các vấn đề liên quan đến tổng kết 10 năm thực hiện Chỉ thị số 45-CT/TW, xây dựng và ban hành Nghị quyết số 27-NQ/TW, Chỉ thị số 42-CT/TW, tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc Liên hiệp Hội Việt Nam lần thứ VI (nhiệm kỳ 2010-2015); tư vấn và tham mưu cho Đảng các vấn đề liên quan đến công tác vận động trí thức, các chương trình và dự án quan trọng của đất nước trước khi Bộ Chính trị xem xét và thông qua.

- Đối với Quốc hội: Đoàn Chủ tịch Liên hiệp Hội Việt Nam đã chủ động kiến nghị với Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, một số Uỷ ban và cơ quan của Quốc hội tạo điều kiện để Liên hiệp Hội Việt Nam (trong đó có nhiều Hội ngành toàn quốc) tham gia tư vấn, phản biện, đóng góp ý kiến vào các dự thảo văn bản luật liên quan; tham gia xây dựng một số dự thảo văn bản luật; phối hợp, hỗ trợ và cung cấp thông tin cho các đại biểu Quốc hội là đại diện cho trí thức KH&CN trước dịp diễn ra các kỳ họp Quốc hội. Liên hiệp Hội Việt Nam tích cực tham gia hiệp thương và giới thiệu trí thức KH&CN tiêu biểu trong toàn hệ thống tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội khoá XIII và đại biểu Hội đồng Nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nhiệm kỳ 2011-2016.

- Đối với Chính phủ và các bộ, ngành, địa phương: Đoàn Chủ tịch Liên hiệp Hội Việt Nam đẩy mạnh các hoạt động hợp tác và phối hợp với Văn phòng Chính phủ, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Nội vụ, Bộ Tài chính... gắn với việc thực hiện các nhiệm vụ Nhà nước giao và theo chức năng, nhiệm vụ của Liên hiệp Hội Việt Nam; tổ chức nhiều buổi làm việc với lãnh đạo Tỉnh uỷ, Ban Tuyên giáo Tỉnh uỷ, UBND tỉnh và một số sở, ngành địa phương nhằm hỗ trợ và thúc đẩy phát triển tổ chức và hoạt động của Liên hiệp hội ở các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, đặc biệt trong việc thực hiện các đề án theo Thông báo Kết luận số 353-TB/TW ngày 25/6/2010 của Ban Bí thư Trung ương và Thông báo số 116/TB-VPCP ngày 12/5/2011 của Văn phòng Chính phủ về Kết luận của Thủ tướng Chính phủ về Liên hiệp Hội Việt Nam. Các Hội ngành toàn quốc triển khai nhiều chương trình hợp tác với các Bộ, ngành trong các lĩnh vực liên quan.

2.4. Tổ chức thực hiện Chỉ thị số 42-CT/TW ngày 16/4/2010 của Bộ Chính trị

- Sau khi Ban Bí thư Trung ương ra Thông báo số 353-TB/TW ngày 25/6/2010 về việc xác định các đề án triển khai thực hiện Chỉ thị số 42-CT/TW và Hướng dẫn số 106-HD/TGTW ngày 25/5/2010 của Ban Tuyên giáo Trung ương về triển khai thực hiện Chỉ thị số 42-CT/TW, Đảng đoàn và Đoàn Chủ tịch Liên hiệp Hội Việt Nam xây dựng Chương trình hành động số 05-CT/ĐĐLHH ngày 09/8/2010 của Liên hiệp Hội Việt Nam triển khai thực hiện Chỉ thị số 42-CT/TW.

- Liên hiệp Hội Việt Nam đã tổ chức quán triệt nội dung Chỉ thị số 42-CT/TW và Chương trình hành động 05-CT/ĐĐLHH tới các cán bộ, Đảng viên tại Cơ quan Trung ương Liên hiệp Hội Việt Nam; tới các tổ chức thành viên và trực thuộc tại Hội nghị giao ban các Hội ngành toàn quốc (tại Vĩnh Phúc, ngày 22/9/2010), Hội nghị giao ban các Liên hiệp hội địa phương khu vực miền Bắc (tại Hoà Bình, ngày 30-31/8/2010), khu vực miền Nam (tại Hậu Giang, ngày 13-14/9/2010), khu vực miền Trung-Tây Nguyên (tại Đà Nẵng, ngày 28-29 /10/2010).

- Đảng đoàn Liên hiệp Hội Việt Nam đang tích cực phối hợp với các cơ quan chức năng xây dựng 5 đề án triển khai thực hiện Chỉ thị số 42-CT/TW theo Thông báo số 353-TB/TW ngày 25/6/2010 và trình Ban Bí thư xem xét, bao gồm:

+ Dự thảo Luật phổ biến kiến thức và dự thảo Luật hành nghề kỹ sư chuyên nghiệp để trình Quốc hội đầu nhiệm kỳ Quốc hội khoá XIII.

+ Đề án kiện toàn tổ chức bộ máy của Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật ở Trung ương và tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; xây dựng cơ chế phối hợp giữa Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam với các hội thành viên và với các liên hiệp hội ở tỉnh, thành phố. Nghiên cứu thành lập tổ chức thu hút trí thức khoa học và công nghệ người Việt Nam ở nước ngoài tham gia xây dựng đất nước.

+ Cơ chế phát huy vai trò của Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật tham mưu, đề xuất với Đảng, Nhà nước những vấn đề lớn về chủ trương, đường lối, chính sách phát triển đất nước, chủ động tư vấn, phản biện và giám định xã hội trong quá trình xây dựng chủ trương, đường lối, chính sách, các chương trình, dự án lớn, trong đó có việc xây dựng dự thảo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ về hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội của Liên hiệp Hội Việt Nam (thay thế Quyết định số 22/2002/QĐ-TTg ngày 30/01/2002 của Thủ tướng Chính phủ).

+ Cơ chế, chính sách về tài chính và các điều kiện khác bảo đảm hoạt động có hiệu quả của Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật ở Trung ương và tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.

+ Quy chế hoạt động của Đảng đoàn Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam và Quy chế phối hợp công tác giữa Đảng đoàn Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật và các đảng đoàn, ban cán sự đảng có liên quan.

- Liên hiệp Hội Việt Nam đang phối hợp với Văn phòng Chính phủ và các Bộ, ngành liên quan triển khai các nhiệm vụ theo Thông báo số 116/TB-VPCP của Văn phòng Chính phủ về Kết luận của Thủ tướng Chính phủ tại buổi làm việc với Liên hiệp Hội Việt Nam, trong đó có một số nhiệm vụ chủ yếu là:

+ Phối hợp với Văn phòng Chính phủ xây dựng dự thảo Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ để chỉ đạo triển khai thực hiện Chỉ thị số 42-CT/TW và Thông báo Kết luận số 353-TB/TW.

+ Phối hợp với Bộ Khoa học và Công nghệ hoàn thiện dự thảo Quyết định thay thế Quyết định số 22/2002/QĐ-TTg ngày 30/01/2002 của Thủ tướng Chính phủ về hoạt động tư vấn, phản biện và giám định xã hội của Liên hiệp Hội Việt Nam.

+ Phối hợp với Bộ Nội vụ nghiên cứu đề xuất việc sửa đổi, bổ sung Nghị định số 45/2010/NĐ-CP ngày 21/4/2010 của Chính phủ và Quyết định số 68/2010/QĐ-TTg ngày 01/11/2010 của Thủ tướng Chính phủ theo đúng tinh thần Chỉ thị số 42-CT/TW, trong đó đã xác định Liên hiệp Hội Việt Nam là tổ chức chính trị - xã hội.

+ Phối hợp với Văn phòng Chính phủ và các cơ quan liên quan xây dựng Quy chế phối hợp công tác giữa Chính phủ với Liên hiệp Hội Việt Nam theo quy định pháp luật.

+ Lập dự án đầu tư xây dựng trụ sở mới của Liên hiệp Hội Việt Nam bảo đảm tương xứng với vai trò, vị trí và tính chất hoạt động của Liên hiệp Hội Việt Nam theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

+ Phối hợp cùng các Bộ, ngành liên quan hoàn thành các đề án đã được giao tại Thông báo số 353-TB/TW để báo cáo đúng thời hạn quy định.

II. Những khó khăn, tồn tại trong quá trình triển khai

1. Những khó khăn, tồn tại

- Công tác củng cố và phát triển tổ chức của Liên hiệp Hội Việt Nam, đặc biệt ở các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương theo tinh thần Nghị quyết số 27-NQ/TW chưa được quan tâm đúng mức; tổ chức phát triển nhanh về số lượng, nhưng năng lực và hiệu quả hoạt động còn hạn chế; tỷ lệ tập hợp trí thức, đặc biệt là trí thức trẻ, trí thức Việt kiều vào các tổ chức hội thành viên còn thấp, chỉ khoảng 1/3 số lượng trí thức trong cả nước. Chức năng, nhiệm vụ, quy chế hoạt động và cơ chế quản lý của cơ quan Liên hiệp hội ở Trung ương và địa phương chưa được hoàn thiện. Hệ thống cơ cấu tổ chức, bộ máy bộc lộ nhiều điểm bất cập, thiếu tính đồng bộ và thống nhất. Tính định hướng và sự chỉ đạo của Đoàn Chủ tịch Liên hiệp Hội Việt Nam đối với các hội thành viên, các tổ chức trực thuộc chưa sâu sát và thiết thực.

- Hoạt động của Liên hiệp hội ở Trung ương và địa phương, đặc biệt ở các Liên hiệp hội địa phương còn gặp nhiều khó khăn về cơ chế, chính sách, cơ sở vật chất và điều kiện làm việc. Liên hiệp hội ở Trung ương và địa phương vừa thiếu cán bộ chuyên trách, vừa thiếu cán bộ có năng lực và kinh nghiệm hoạt động trong tổ chức của đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ. Phần đông cán bộ của các Hội ngành toàn quốc là cán bộ cao tuổi đã nghỉ hưu, thiếu cán bộ trẻ có năng lực và tâm huyết trong hoạt động hội.

- Liên hiệp Hội Việt Nam chưa tổ chức được nhiều hoạt động lớn, chưa có cơ chế để Nhà nước giao kinh phí thực hiện các chương trình, dự án quy mô quốc gia để tập hợp, thu hút đông đảo trí thức tham gia giải quyết, đặc biệt là những vấn đề lớn, bức xúc của đất nước trong phát triển KH&CN, GD&ĐT, bảo vệ môi trường, phát triển kinh tế và công tác vận động trí thức. Một số hội ngành toàn quốc ch¬ưa phát huy được vai trò nòng cốt trong việc tổ chức các phong trào quần chúng tiến quân vào khoa học kỹ thuật. Mặt khác, Liên hiệp Hội Việt Nam còn chậm tổng kết, đánh giá và phổ biến ứng dụng các kết quả nghiên cứu vào sản xuất và đời sống.

2. Nguyên nhân của những khó khăn, tồn tại

- Một số cơ quan Đảng, Nhà nước chưa quán triệt đầy đủ quan điểm, đường lối của Đảng về vị trí, vai trò của các hội trí thức, đặc biệt là về Liên hiệp hội ở Trung ương và địa phương trong việc vận động, tập hợp, đoàn kết trí thức ở trong nước và trí thức người Việt Nam ở nước ngoài. Vì vậy, việc thể chế hóa các nhiệm vụ và giải pháp trong Nghị quyết số 27-NQ/TW thành các chính sách, chế độ, quy chế cụ thể chưa được thực hiện đầy đủ và kịp thời; hành lang pháp lý vẫn chưa thuận lợi cho Liên hiệp Hội Việt Nam và các hội thành viên hoạt động và phát triển. Một số bộ, ngành ở Trung ương và chính quyền địa phương chưa thực sự tạo nhiều điều kiện để các Hội ngành toàn quốc và các Liên hiệp hội địa phương hoạt động có hiệu quả.

Liên hiệp hội ở Trung ương và địa phương là tổ chức chính trị - xã hội của trí thức khoa học và công nghệ Việt Nam, nhưng chưa được tạo điều kiện thuận lợi về cơ sở vật chất, kinh phí và biên chế để thực hiện tốt nhiệm vụ chính trị mà Đảng và Nhà nước giao.

- Phương thức hoạt động tại Cơ quan Trung ương Liên hiệp Hội Việt Nam cũng như tại các Hội thành viên đến nay vẫn chưa hoàn chỉnh; chưa chú trọng hướng dẫn thống nhất cho các địa phương về tổ chức, nhân sự và hoạt động; cơ chế phối hợp điều hành còn yếu, sự liên kết dọc, ngang trong hệ thống Liên hiệp Hội Việt Nam chưa được xây dựng và thực hiện có hiệu quả, làm giảm sức mạnh tổng hợp của Liên hiệp Hội Việt Nam.

- Liên hiệp Hội Việt Nam chưa thực sự chú trọng quảng bá và giới thiệu có chiều sâu hoạt động và hình ảnh của tổ chức. Nhà nước vẫn chưa tạo điều kiện thuận lợi để các hội của trí thức thực hiện các dịch vụ công, tham gia cấp chứng chỉ hành nghề, giám sát hoạt động nghề nghiệp…

- Chính sách hỗ trợ tài chính cho các hội khi thực hiện các nhiệm vụ của Nhà nước chưa được thực hiện nghiêm túc. Các hội thành viên còn lúng túng và gặp khó khăn trong việc tạo nguồn tài chính cho các hoạt động; các hội ngành toàn quốc không có biên chế cán bộ, phải tự trang trải mọi chi phí nên khả năng tập hợp trí thức, đặc biệt là trí trẻ còn nhiều hạn chế. Số lượng biên chế cán bộ của cơ quan Liên hiệp hội ở trung ương và địa phương quá ít, nguồn tài chính hạn hẹp không đáp ứng được yêu cầu tối thiểu cho hoạt động, nhất là kinh phí cho công tác chính trị tư tưởng, công tác đảng, đoàn thể. Điều kiện làm việc tại Cơ quan Trung ương cũng như ở các hội thành viên chưa đáp ứng được yêu cầu phát triển để cán bộ trẻ yên tâm làm việc lâu dài.

III. Một số đề xuất, kiến nghị

Nhằm tiếp tục triển khai có hiệu quả Nghị quyết số 27-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương, Liên hiệp Hội Việt Nam có một số kiến nghị với Đảng và Nhà nước như sau:

1. Chỉ thị số 42-CT/TW của Bộ Chính trị là sự cụ thể hóa rất quan trọng Nghị quyết số 27-NQ/TW đối với việc xây dựng và phát triển đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ hoạt động trong Liên hiệp Hội Việt Nam, Ban Bí thư Trung ương đã có Thông báo kết luận số 353-TB/TW ngày 25/6/2010 về việc xác định các đề án triển khai thực hiện Chỉ thị số 42-CT/TW, đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư tiếp tục chỉ đạo các cấp ủy Đảng nghiên cứu, quán triệt đầy đủ mục tiêu, quan điểm, các nhiệm vụ và giải pháp của Chỉ thị số 42-CT/TW, nâng cao nhận thức của các cấp ủy Đảng, chính quyền từ trung ương đến địa phương về vị trí, vai trò của các hội trí thức, đặc biệt là về Liên hiệp Hội Việt Nam trong việc vận động, tập hợp, đoàn kết trí thức ở trong nước và trí thức người Việt Nam ở nước ngoài và có hình thức tuyên truyền phù hợp trong nhân dân; chỉ đạo các cơ quan Nhà nước thể chế hóa kịp thời Chỉ thị số 42-CT/TW nhằm tạo điều kiện thuận lợi để Liên hiệp Hội Việt Nam phát triển trở thành tổ chức chính trị - xã hội thực sự vững mạnh; chỉ đạo, theo dõi, kiểm tra, đôn đốc việc tổ chức thực hiện Chỉ thị.

Vướng mắc rất lớn hiện nay là Chỉ thị số 42-CT/TW đã xác định rõ Liên hiệp Hội Việt Nam là tổ chức chính trị - xã hội, Nhà nước bảo đảm kinh phí và các điều kiện hoạt động cho Liên hiệp Hội Việt Nam ở Trung ương và địa phương như các tổ chức chính trị - xã hội khác, nhưng trên thực tế việc thực hiện kết luận đó trong Chỉ thị còn gặp khó khăn do Liên hiệp Hội Việt Nam hiện đang bị điều chỉnh bởi Nghị định số 45/2010/NĐ-CP ngày 21/4/2010 của Chính phủ về tổ chức, quản lý và hoạt động hội, coi Liên hiệp Hội Việt Nam là một hội đặc thù giống như các hội xã hội - nghề nghiệp khác.

Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Nội vụ khẩn trương nghiên cứu sửa đổi Nghị định số 45/2010/NĐ-CP, đưa Liên hiệp hội Việt Nam ra khỏi phạm vi điều chỉnh của Nghị định này để phù hợp với tinh thần của Chỉ thị số 42-CT/TW, tuy vậy vẫn chưa có tiến triển trong việc sửa đổi Nghị định. Đề nghị Bộ Chính trị tiếp tục chỉ đạo xử lý nhanh chóng vướng mắc này. Việc ra khỏi phạm vi điều chỉnh của Nghị định số 45/2010/NĐ-CP đồng thời cũng cần phải xác định một căn cứ pháp lý khác cho Liên hiệp Hội Việt Nam, vẫn đảm bảo là một tổ chức chính trị - xã hội có chức năng tập hợp, đoàn kết và phát huy sức mạnh của đội ngũ trí thức dưới sự lãnh đạo trực tiếp của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, song hệ thống tổ chức của Liên hiệp Hội Việt Nam nên tạo thành một môi trường mở, linh hoạt, tránh bị hành chính hóa và gây thêm khó khăn về bộ máy, về biên chế và kinh phí cho nhà nước.

2. Lực lượng trí thức khoa học và công nghệ tập hợp trong hệ thống Liên hiệp Hội Việt Nam ngày càng đông đảo và đã trực tiếp tham gia giải quyết nhiều nhiệm vụ trên các lĩnh vực ở Trung ương cũng như ở các địa phương, đóng góp đáng kể vào sự nghiệp phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Liên hiệp Hội Việt Nam là tổ chức tin cậy của Đảng và Nhà nước.

Đề nghị Đảng và Nhà nước tạo cơ chế thuận lợi để Liên hiệp Hội Việt Nam là một đầu mối chính thức phản ánh, cung cấp thông tin về những vấn đề liên quan đến công tác trí thức và tiếp tục tạo điều kiện thuận lợi để Liên hiệp Hội Việt Nam chủ động tham mưu, đề xuất cho Đảng và Nhà nước, tư vấn, phản biện những vấn đề lớn về đường lối, chủ trương, chính sách phát triển đất nước, nhất là về khoa học và công nghệ, giáo dục và đào tạo, chính sách đối với trí thức, các chương trình, dự án, đề án phát triển kinh tế - xã hội quan trọng của đất nước.

3. Đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư định kỳ nghe Đảng đoàn Liên hiệp Hội Việt Nam báo cáo trực tiếp những vấn đề liên quan đến công tác trí thức khoa học và công nghệ.

Liên hiệp Hội Việt Nam xin báo cáo và mong tiếp tục nhận được sự quan tâm chỉ đạo, tạo điều kiện của Đảng và Nhà nước.

GS.VS Đặng Vũ Minh
Nguồn: Bee.net.vn.
.

GS CHU HẢO: "MONG TỔNG BÍ THƯ THỂ HIỆN DẤU ẤN CÁ NHÂN"

GS Chu Hảo:"Mong Tổng Bí thư thể hiện dấu ấn cá nhân"

13/08/2011 14:37:50
 
Bee.net- GS Chu Hảo mong muốn Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thể hiện dấu ấn cá nhân trong việc sửa đổi Hiến pháp năm 1992, Đổi mới căn bản và toàn diện nền giáo dục, chiến lược tổng thể và bền vững trong quan hệ đối với Trung Quốc...

>> Đề nghị Bộ Chính trị nghe VUSTA báo cáo định kỳ

Là một trong 10 nhà khoa học phát biểu trong buổi gặp gỡ, trao đổi của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng với Liên hiệp Các hội Khoa học Kỹ thuật Việt Nam sáng 13/8, GS Chu Hảo, Giám đốc NXB Tri thức nói, "nếu hiểu rộng ra, dấu ấn cá nhân của Tổng Bí thư, thực chất là người lãnh đạo cao nhất của Đất nước, chính là những đột biến quan trọng nhất trong đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước, chúng tôi cho rằng Tổng Bí thư không những cần mà là rất cần phải để lại không phải một mà nhiều dấu ấn cá nhân thật đẹp đẽ trong lòng dân".
 
Bee.net.vn trích đăng phát biểu của GS Chu Hảo về những dấu ấn cá nhân của người lãnh đạo cao nhất của Đảng mà ông mong chờ.

"Dấu ấn thứ nhất mà chúng tôi thiết tha mong muốn ông sẽ để lại là tư tưởng chiến lược được thể hiện trong việc sửa đổi Hiến pháp Năm 1992 đang chuẩn bị tiến hành. Nếu ông chỉ đạo để lần sửa đổi này không phải chỉ là sửa những điều không thật quan trọng và cấp thiết lắm như bỏ HĐND cấp Huyện, hay người dân được trực tiếp bầu Chủ tịch Xã... mà hai điều khác mang tinh đột phá là:

1) Nhất thể hoá chức danh Chủ tịch Nước với chức danh TBT của Đảng cầm quyền;

2) Trả lại quyền phúc quyết những vấn đề hệ trọng nhất của Đất nước cho nhân dân thông qua trưng cầu dân ý trực tiếp.

Những điều ấy là phù hợp với thông lệ quốc tế, là mang đậm tư tưởng Hồ chí Minh về Nhà nước pháp quyền, và quan trọng hơn cả là đáp ứng nguyện vọng cháy bỏng của toàn Đảng, toàn Dân.

Dấu  ấn thứ hai mà chúng tôi thiết tha mong muốn là sự chỉ đạo quyết liệt việc thưc hiện công cuộc Đổi mới căn bản và toàn diện (thực chất là Cải cách như Tổng Bí thư đã nhấn mạnh ở Hội nghị Đoàn chủ thich MTTQVN sau ĐH XI) nền giáo dục nước nhà. Chúng tôi xin chịu trách nhiện trước Đảng, Nhà nước và toàn xã hội điều khẳng định rằng:  bên cạnh những thành tich như thường được Ngành giáo dục báo cáo bằng các con số ấn tượng, Hệ thống giáo dục quốc dân của chúng ta vẫn đang tiếp tục xuống cấp một cách vô cùng nguy hại.

GS Chu Hảo trình bày những mong muốn với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Ảnh GS Nguyễn Quang Thái
GS Chu Hảo nói lên những mong muốn với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Ảnh Trần Hải

Cùng với phát triển Giáo dục và Đào tạo, phát triển Khoa học và Công nghệ cũng được Đảng và Nhà nước coi là quốc sách hàng đầu. Thế nhưng không có một nền KH&CN nào có thể phát triển trên cơ sở một nền Giáo dục quốc dân, đặc biệt là giáo dục Đại học, yếu kém như của nước ta hiện nay. Nếu tình trạng này không được nhìn nhận một cách khách quan, trung thực để khắc phục, thì, trước mắt cũng như lâu dài, nước ta sẽ thua kém căn bản và toàn diện so với các nước trung bình khác trong khu vực và trên toàn thế giới.

Dấu ấn thứ ba mà chúng tôi tha thiết mong Tổng bí thư để lại là một Chiến lược tổng thể và bền vững trong quan hệ đối với Trung Quốc, để thế hệ chúng ta và các thế hệ mai sau có thể vừa bảo vệ vững chắc được chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán trên toàn bộ lãnh thổ và hải phận được thừa nhận theo các công ước quốc tế của nước ta, vừa phát triển được đất nước trong hoà bình hữu nghị lâu dài với các nước láng giềng và toàn thế giới.

Dấu ấn thứ tư mà chúng tôi thiết tha mong đợi ở Tổng Bí thư liên quan trực tiếp đến nội dung cụ thể của buổi làm việc hôm nay: trong nhiệm kỳ này ông sẽ đưa các chủ trương chính sách của Đảng đối với tầng lớp lao động trí óc (mà ta quen gọi là đội ngũ trí thức) vào thực tiễn cuộc sống, mà cho đến nay phần nhiều vẫn chỉ nằm lại trong các văn kiện mà thôi.

Chúng tôi cũng tin tưởng rằng, với tư cách một người từng làm công tác nghiên cứu khoa học, ông sẽ mở đầu cho một thời kỳ mới, thời kỳ các cấp lãnh của Đảng thực sự tôn trọng tư duy độc lập; chấp nhận sự đa dạng trong sinh hoạt tinh thần - tư tưởng; lắng nghe và sẵn sàng trao đổi, đối thoại với mọi cá nhân và tập thể có các ý kiến đề cập đến những vấn đề hệ trọng của Đất nước một cách nghiêm túc và xây dựng, kể cả các ý kiến trái chiều.

Ngoài các cơ quan tham mưu khác, chúng tôi tin rằng Liên hiệp các Hội KH&KTVN, với uy tin và khả năng tập hợp các chuyên gia đầu ngành trong các lĩnh vực khoa học khac nhau của GS Đặng Vũ Minh, cũng sẽ là một địa chỉ đáng tin cậy để đồng chí tham vấn trong khi thực hiện các dấu ấn hết sức có ý nghĩa kể trên".

GS Chu Hảo
Nguồn: Bee.net.vn.

.