TÀN ÁC QUÁ! CỐ TÌNH ÉM THÔNG TIN VỤ XE BEN HÚC SẬP ĐẬP THỦY ĐIỆN?

Kon Tum: Cố tình ém thông tin vụ xe ben húc sập thủy điện? 

VNN - Sau khi kiểm tra hiện trường sự cố bờ đập, chiều 27/11, Đoàn kiểm tra liên ngành tỉnh Kon Tum đã xác nhận sự cố ngã đổ hầu hết tuyến tường bê tông cốt thép mái thượng lưu đập tràn thủy điện Đăk Mek 3.

>> Cận cảnh đập thủy điện bị xe ben húc sập
>> Sập thủy điện gây chết người: Làm sai thiết kế?

Cố tình “ém” thông tin?

Sáng ngày 27/11, mặc dù chưa nhận được một báo cáo chính thức từ phía chủ đầu tư công trình thủy điện Đăk Mek 3, nhưng theo sự chỉ đạo của UBND tỉnh, Đoàn kiểm tra liên ngành do Sở Công Thương tỉnh Kon Tum chủ trì đã đến hiện trường kiểm tra vụ vỡ đập làm chết một công nhân.

Có mặt tại hiện trường đập thủy điện Đăk Mek 3, ông Bùi Văn Cư, Phó Giám đốc Sở khẳng định: “Cho đến giờ này (14 giờ, ngày 27/11) chúng tôi vẫn chưa nhận được một báo cáo nào về sự cố sập đổ tường thượng lưu bờ đập thủy điện từ phía nhà đầu tư. Sau khi nghe có thông tin vỡ đập, ngày 26/11, chúng tôi đã cử người xuống hiện trường kiểm tra, nắm bắt sự việc”.

Đoàn công tác liên ngành tỉnh Kom Tum nhận định: cần phải kiểm định chất lượng công trình này.

Tuy nhiên, theo thông tin từ chủ đầu tư: Sau khi xảy ra sự cố vào khoảng 18 giờ ngày 22/11, đơn vị đã báo cáo cho các cơ quan chức năng (Trung tâm Y tế huyện, Công an huyện, Viện kiểm sát) vào hiện trường để cùng tìm kiếm nạn nhân.

NÊN NIÊM PHONG HỘ CHIẾU LƯỠI BÒ

28/11/2012 - 13:15

Đóng góp ý kiến cho tờ Thanh Niên, độc giả Trần Bảo Nghĩa Vương cho rằng việc cấp thị thực rời, không đóng dấu thị thực lên tấm hộ chiếu bá đạo nhưng cho phép công dân mang “một tài liệu vi phạm chủ quyền nước mình” nhập cảnh Việt Nam cũng quá dễ dãi.

Hộ chiếu “lưỡi bò” là một trong các lý do Nhật Bản không nên nhẫn nhịn trước Trung Quốc “trẻ con”

Mỹ không thừa nhận ‘đường lưỡi bò’ trong hộ chiếu Trung Quốc

Ấn Độ bắt đầu “trả đũa” hộ chiếu mới của Trung Quốc

Philippines phản đối gay gắt hộ chiếu mới của Trung Quốc

Cử tri kiến nghị quảng bá chủ quyền, đưa vấn đề Biển Đông vào Hiến pháp

 

Ý kiến này được chia sẻ trên cộng đồng mạng thể hiện sự quan tâm của nhân dân Việt Nam trước hành động leo thang xâm phạm chủ quyền một cách tinh vi của “nước bạn” Trung Quốc, trong đó, niêm phong hộ chiếu (cả cuốn hoặc tất cả các trang trừ trang thông tin cá nhân) sẽ mang thông điệp mạnh hơn, đó là “hộ chiếu phi pháp không được sử dụng trên lãnh thổ Việt Nam và đối với những trường hợp “cứng đầu”, không chấp hành quy định, nên kiên quyết từ chối cho nhập cảnh.

 

Cũng bên lề Hội thảo quốc tế Việt Nam học, chủ đề tranh chấp Biển Đông thu hút được quan tâm của rất nhiều học giả quốc tế trên thế giới và hầu như tất cả đều không chấp nhận những luận điểm, luận cứ phi lý của học giả Trung Quốc về cái được gọi là “đường lưỡi bò”.

 

GS Motto Furuta từ Đại học Tokyo, Nhật Bản cho rằng “đây là hành động thiếu hiểu biết của Trung Quốc” chỉ mang lại hậu quả nặng nề cho Bắc Kinh. Tiến sỹ Nguyễn Mạnh Hùng đưa ra nhận định sắc nét rằng, cho dù đây chỉ là một hành động mang tính biểu tượng nhưng từ đó sẽ đặt thành nguyên tắc giống như chủ trương “gác tranh chấp, cùng khai thác”, nếu không tỉnh táo sẽ rơi vào bẫy “công nhận chủ quyền” của Trung Quốc. Tiến sĩ Harsh Pant từ Đại học King’s London (Anh) đánh giá, không thấy dấu hiệu nào cho thấy Bắc Kinh sẽ nhường bước trong tương lai nên các nước trong khu vực cần phải nghĩ ra một cơ chế hiệu quả đối trọng lại tham vọng bá quyền của Trung Quốc”. Đại sứ quán Ấn Độ tại Bắc Kinh đã phản đối mạnh mẽ bằng việc cấp thị thực lật ngược chủ quyền Trung, Philippines cũng sẽ sớm có hành động đáp trả. Bên cạnh đó, ông Ristian Atriandi Supriyanto từ Trường S.Rajaratnam cũng cho rằng biện pháp của Việt Nam cũng là một thắng lợi ngoại giao của Việt Nam trước cộng đồng quốc tế khi bác bỏ được tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc nhưng không cản trở việc giao thương đi lại của người dân.

 

Ngày 27/11 vừa qua, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ cũng đã thẳng thắn phủ nhận “đường lưỡi bò” trên tấm hộ chiếu của Trung Quốc là không có tính pháp lý. Sau thất bại tại Hội  nghị thượng đỉnh Đông Á, tấm hộ chiếu lưỡi bò đã tạo ra một cơ hội tốt cho các nước ASEAN cũng như nước láng giềng Trung Quốc đưa được khía cạnh phi pháp của đường lưỡi bò ra ánh sáng công luận cũng như thu hút sự quan tâm của toàn thế giới. 

 

Sơn Minh

Theo Thanh Niên 

HA HA...CHÓ, MÈO CŨNG PHẢI...."CHÍNH CHỦ"

Chó, mèo cũng phải... 'chính chủ'

Theo quy định mới, toàn bộ chó, mèo trên toàn quốc sẽ phải được cấp số để quản lý. Hàng nghìn nhân sự mới sẽ có trách nhiệm chuyên đi bắt chó, mèo thả rông, mắc bệnh hoặc nghi dại. 

Cấp số đăng ký cho…chó, mèo

Ngày 14/11, ông Diệp Kỉnh Tần, Thứ trưởng Bộ NN&PTNT đã ký quyết định số 2891/QĐ-BNN-TY về việc phê duyệt kế hoạch khống chế và loại trừ bệnh dại năm 2012. Theo văn bản đính kèm quyết định này thì UBND cấp xã và chủ nuôi chó phải thực hiện nhiều quy định mới. Cụ thể, UBND cấp xã phải lập sổ theo dõi số lượng chó nuôi, số hộ nuôi chó trên địa bàn xã. Chi cục Thú y và Trạm Thú y phải có sổ theo dõi số lượng chó nuôi, số hộ nuôi chó trên địa bàn tỉnh, huyện. Thú y cấp xã và cấp trưởng thôn, ấp, khóm có trách nhiệm thống kê số lượng chó, mèo và số hộ nuôi chó, mèo để quản lý. Chủ vật nuôi phải thực hiện đăng ký cho chó với UBND xã và được cấp số.

Theo lý giải của Bộ NN&PTNT, mục tiêu của việc yêu cầu chủ hộ đăng ký, UBND các cấp cấp số vật nuôi là để nâng cao chất lượng giám sát, nâng cao ý thức của người dân trước tác hại mà chó, mèo thả rông gây ra. Cụ thể, mục tiêu mà ngành nông nghiệp hướng tới là sẽ có 80% đàn chó nuôi được quản lý, được tiêm phòng vaccine. Giảm số ca tử vong do bệnh dại xuống còn 30% so với số tử vong trung bình của năm trước.

Trước quy định mới này, dư luận đang có nhiều ý kiến trái chiều. Phần lớn ý kiến khi được tham khảo đều tỏ ra đồng thuận với chủ trương và mục đích nêu trên. Tuy nhiên, số người đồng thuận đặt ra hàng loạt câu hỏi về tính khả thi của quy định này.

NGƯỜI TRUNG QUỐC QUYẾT NẮM TRỌN BIỂN ĐÔNG?

BBC tiếng Việt

Quyết nắm Biển Đông?

Nguyễn Lễ

viết cho BBCVietnamese.com từ Bắc Kinh

Cập nhật: 11:34 GMT – thứ ba, 27 tháng 11, 2012

Trước hết tôi phải xin lỗi vì cái tựa đề nghe như khẩu hiệu của Đảng có thể gây lầm tưởng là tôi cổ vũ tinh thần bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam.

Thực ra đối tượng mà tôi muốn nói ở đây lại là Trung Quốc.

Nếu thế thì chắc có người cho rằng phải để tựa là ‘quyết chiếm Biển Đông’ mới đúng. Nhưng cũng vì chữ ‘chiếm’ này mà tôi đã bị phản ứng rất gay gắt.

Nước cờ cao

Suốt mấy ngày qua dân tình trong nước sục sôi với câu chuyện hộ chiếu của người láng giềng phương Bắc thòng chiếc lưỡi lỗ mãng xuống liếm gần hết Biển Đông.

Nước cờ này tuy mạo hiểm nhưng đã được tính toán kỹ trong ván cờ Biển Đông mà cao thủ Bắc Kinh đang buộc Hà Nội và Manila phải chơi theo ý họ.

Xét cho cùng đây cũng là một bước đi logic của chính quyền Trung Quốc.

Trên chuyến bay của hãng Air China đi Bắc Kinh để tường thuật về Đại hội 18 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, tôi đã phát hiện cơ man những chiếc lưỡi bò như thế.

Tạp chí của hãng để trước mặt hành khách có rất nhiều bản đồ Trung Quốc, và trên mỗi bản đồ này, dù lớn hay nhỏ, người ta đều không quên đính kèm một cái lưỡi bò.

Cái lưỡi đứt chín đoạn với chấm chấm bên trong giờ đây đã trở thành một phần không thể tách rời cái bụng phình to của đại lục.

VŨ HẢI LONG: HỘ CHIẾU KHÔNG CÓ GIÁ TRỊ PHÁP LÝ

HỘ CHIẾU KHÔNG CÓ GIÁ TRỊ PHÁP LÝ

Vũ Hải Long

Trong quá khứ gần đây Trung quốc (TQ) đã nhiều lần cho in tấm bản đồ TQ với hình lưỡi bò ở Biển Đông, như trong các bài báo của các học giả TQ đăng trên các tạp chí khoa học có tiếng trên thế giới, việc làm lén lút chẳng có liên quan gì đến nội dung khoa học của bài báo đã bị các nhà khoa học Việt Nam (VN) phát hiện và phản đối với ban biên tập tạp chí. Lần này vụ việc hộ chiếu (HC) điện tử mới của TQ nghiêm trọng hơn rất nhiều vì số lượng hàng triệu HC và vì tính pháp lý của vụ việc.

Hộ chiếu là một tư liệu được nhà nước – gọi tắt là nước A – cấp cho công dân của nước mình để đi ra nước ngoài – nước B –. Hộ chiếu mang các tính chất pháp lý như : (i) người mang HC có quốc tịch A, (ii) để có thể đi đến nước B thì 2 nước đã phải có quan hệ ngoại giao – trong đó công nhận quốc gia và lãnh thổ của A và B tại thời điểm ký kết quan hệ ngoại giao– , (iii) v.v… .

Hệ quả của 2 tính pháp lý trên là chứng minh nhân dân không thể thay thế HC khi đi ra nước ngoài (đa phần là nước B phải cấp thêm thị thực visa trên HC ghi rõ thời gian và số lần nhập cảnh). Ngược lại HC có thể thay thế chứng minh nhân dân để đi lại trong nước A, – trong trường hợp TQ cùng lắm là đi Hoàng Sa không mất lệ phí thị thực ! Một (phản) ví dụ của bản thân tôi : như những người VN sống ở Pháp, sau ngày đất nước thống nhất, chúng tôi đã có HC VNDCCH, nhưng muốn về nước thì phải xin phép, xin thị thực đóng lệ phí ! Ngược lại, trường hợp một nhà toán học trẻ nổi tiếng VN là Lê Dũng Tráng, sống ở Pháp trong thời gian chiến tranh ở miền Nam, mang HC VNDCCH, nước Mỹ khi đó chưa có quan hệ ngoại giao với VDCCH, Hội Toán học Mỹ mời Lê Dũng Tráng tham gia một hội nghị toán học quốc tế, LDT đã trả lời hoặc sang Mỹ với hộ chiếu VN hoặc không sang, bộ Ngoại giao Mỹ chấp nhận cấp thị thực như một trường hợp ngoại lệ.

Đối với HC điện tử mới của TQ trong đó có ghi bản đồ lãnh thổ TQ (bao gồm Đài Loan, Biển Đông, phần đất tranh chấp với Ấn Độ), theo tính pháp lý (ii) trên đây, nếu lãnh thổ TQ có thay đổi – như trường hợp Hồng Kông –, thì bộ ngoại giao TQ phải thông báo cho toàn thế giới biết sự thay đổi đó, nếu không làm như vậy, đơn phương “bành trướng”, HC sẽ không có giá trị pháp lý quốc tế, chỉ sử dụng nội địa! Trường hợp Đài Loan đã bắt buộc phải phản đối, không những phản đối TQ thâu tóm Đài Loan mà còn bao hàm phản đối TQ tranh chấp Biển Đông và vùng đất biên giới với Ấn Độ ! Đối với các nước không liên quan khác, như nước Mỹ là nước đã tuyên bố đứng ngoài các tranh chấp về biển đảo ở Biển Đông, với việc cấp thị thực trên các HC đó, các nước này mặc nhiên là đã đứng về phía TQ công nhận đường lưỡi bò !

Vì vậy Việt Nam phải cương quyết không chấp nhận loại HC như vậy, bằng cách đóng dấu “HC không có giá trị đối với VN” lên HC đó. Nếu là HC công vụ thì càng phải cương quyết từ chối nhập cảnh – vì HC công vụ hàm ý giá trị pháp lý cao. Nếu là HC phổ thông nhập cảnh vì mục đích hội họp, kinh doanh, thị thực chỉ được cấp 1 lần – ngoại lệ – với chi phí cao, vì chỉ cấp trên môt tờ Thông Hành (Laissez-Passer) rời ngoài HC, hạn chế về thời gian và không có giá trị đi đến các vùng đang tranh chấp. Còn nếu là nhập cảnh du lịch thì tuyệt đối từ chối. Dù có thiệt hại kinh tế còn hơn là bị mất biển đảo, như ý kiến so sánh hơn thiệt của doanh nhân Nguyển văn Mỹ, giám đốc công ty Du lịch Lạc Việt. Hãy tưởng tượng một tour du lịch ồ ạt Hải Nam - Hoàng Sa - Nha Trang : VN phải từ chối cả những HC nước ngoài đến từ HS-TS qua các tour như vậy ! Đồng thời VN phải “quốc tế hóa vụ việc này”, như phản đối lên LHQ, vì cấp phát HC mới này TQ cũng đã quốc tế hóa như việc đã rồi.

Nếu lãnh đạo VN không cương quyết công khai quốc tế hóa đối phó với loại HC mới này thì các nước khác không có lý do gì để ủng hộ VN và vì lợi ích riêng họ sẽ nhắm mắt làm ngơ. Việc mất biển đảo là không xa nếu nhân dân VN không ý thức được vụ việc nghiêm trọng này, ru ngủ với “đã có đảng và nhà nước lo, 16 chữ vàng, 4 tốt”. Việc làm “lén lút” không công bố này của TQ làm mất thể diện trước toàn thế giới, không xứng đáng với một “siêu cường thứ 2”.

Tp HCM 25/11/12

Vũ Hải Long (TSKH)

Nguồn: Diễn Đàn.

SÁNG MAI, CHỦ TỊCH UBND TỈNH NAM ĐỊNH ĐỐI THOẠI VỚI DÂN

Người dân Nam Định biểu tình trước trụ sở tiếp dân của Nhà nước (21.11.2012). Nguồn: Lê Hiền Đức Blog

.
THÔNG BÁO VỀ 04 VỤ CÔNG DÂN KHIẾU KIỆN TẬP THỂ

(VĂN PHÒNG LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI THAM GIA TRỢ GIÚP PHÁP LÝ)

Chúng tôi xin trân trọng thông báo:

Về vụ hàng trăm hộ dân xã Lộc An, thành phố Nam Định khiếu nại về thu hồi đất cho nhiều dự án. Thanh tra Chính phủ đã yêu cầu chính quyền tỉnh Nam Định đối thoại, đã gợi ý các hộ dân này nhờ luật sư trợ giúp. VPLS Trần Vũ Hải đã nhận trợ giúp cho các hộ dân này trong các buổi đối thoại, làm việc ngày 28/11/2012 (tại trụ sở UBND thành phố Nam Định), do Chủ tịch UBND tỉnh Nam Định chủ trì, bắt đầu từ 7h30 sáng đến hết chiều (có 05 buổi đối thoại, làm việc liên tục). Văn phòng UBND tỉnh Nam Định chưa tạo điều kiện cho các luật sư làm việc, mặc dù VPLS Trần Vũ Hải đã cử luật sư làm việc trực tiếp vào chiều ngày 27/11/2012. Tuy nhiên ông Chủ tịch UBND tỉnh đã đồng ý các luật sư tham dự, nhưng chưa rõ sẽ tạo điều kiện như thế nào? 

VPLS Trần Vũ Hải xin thông tin cho báo chí và những ai quan tâm những vụ khiếu kiện nêu trên, và rất mong nhận được sự quan tâm hơn nữa của dư luận và mọi người. 

Nhân đây, chúng tôi thay mặt những hộ nông dân xã Lộc An – Nam Định kính mời các nhà báo và những người quan tâm khác đến trụ sở UBND thành phố Nam Định theo dõi và đưa tin về các buổi đối thoại, làm việc vào ngày 28/11/2012.

Chúng tôi cũng rất mong nhiều vị luật sư khác sẽ tiếp sức VPLS Trần Vũ Hải để giúp bà con và chính quyền giải quyết những vụ khiếu nại tập thể, phức tạp.

Trân trọng./.

Luật sư Trần Vũ Hải

Nguồn: Ba Sàm.

 

BỘ NGOẠI GIAO HOA KỲ LÊN TIẾNG VỀ "HỘ CHIẾU LƯỠI BÒ"

Mỹ không thừa nhận "lưỡi bò" trên hộ chiếu Trung Quốc

TTO - Mỹ ngày 27-11 nói họ không chấp nhận bản đồ mới “gây tranh cãi” mà Trung Quốc in lên hộ chiếu của nước này, trong bối cảnh hàng loạt quốc gia, vùng lãnh thổ phản ứng và từ chối thị thực. 

Hành động đơn phương của Bắc Kinh với việc in đường lưỡi bò trên biển Đông và điều chỉnh các ranh giới lãnh thổ tranh chấp với Ấn Độ đã gây tranh cãi lớn trong khu vực.

>> Đài Loan, Ấn Độ lên án hộ chiếu mới của Trung Quốc

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland.Ảnh: blogspot.com

“Chúng tôi không thừa nhận. Lập trường của chúng tôi về biển Đông, như quý vị đã biết, là tiếp tục coi các vấn đề này cần sự thương lượng giữa các bên liên quan, giữa ASEAN và Trung Quốc, và quý vị hiểu rằng một tấm hình trên hộ chiếu không thể thay đổi điều đó”, báo Mỹ USA Today dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland nói trong một cuộc họp báo thường ngày.

Trả lời những câu hỏi liên quan tới vấn đề này, bà Nuland nói bà hiểu cần có những tiêu chuẩn quốc tế cơ bản được tuân thủ với một hộ chiếu. “Quý vị cũng biết những bản đồ mơ hồ không phải là một phần của hộ chiếu - bà Nuland nói - Xét ở khía cạnh vấn đề kỹ thuật pháp lý thuần túy, tấm bản đồ đó không nói lên bất cứ điều gì về việc hộ chiếu có giá trị để được cấp thị thực vào Mỹ hoặc cho phép vào Mỹ hay không…”.

“Tôi không chắc liệu chúng tôi có cơ hội thảo luận việc này với phía Trung Quốc hay không. Thành thật mà nói, lần đầu tiên chúng tôi chú ý tới vấn đề này là vào cuối tuần rồi, khi những hộ chiếu này bắt đầu bị hàng loạt nước từ chối - bà Nuland nói - Nếu tấm bản đồ bị coi là khiêu khích ở một số nước, chúng tôi sẽ trao đổi với nhau về vấn đề này”.

Ngày 24-11, báo India Times cho biết chính quyền Ấn Độ cũng đã xúc tiến việc in bản đồ theo cách giải thích của họ lên hộ chiếu của khách nhập cảnh từ Trung Quốc. “Chúng tôi bắt đầu cấp thị thực kèm bản đồ Ấn Độ như chúng ta vẫn biết”, AFP dẫn lời một quan chức ngoại giao Ấn Độ giấu tên. 

Trong bản đồ trên hộ chiếu Trung Quốc, hai khu vực Arunachal Pradesh và Aksai Chin mà Ấn Độ tuyên bố chủ quyền được vẽ lại như một phần lãnh thổ Trung Quốc.

HẢI MINH

Nguồn: Tuổi Trẻ.

"HỘ CHIẾU LƯỠI BÒ": PHẢN ĐỐI SUÔNG, KHÔNG HIỆU QUẢ

Chỉ phản đối suông thì không có hiệu quả

Bauxite Việt Nam

Như ta biết, vừa qua, Trung Quốc có thêm một hành động leo thang có tính toán: cho in lên loại hộ chiếu mới phát hành của họ hình bản đồ lưỡi bò liếm trọn biển Đông, vi phạm trắng trợn chủ quyền biển đảo của nhiều quốc gia ASEAN và đã bị nhân dân trong khu vực cũng như nhiều nước trên thế giới phản đối từ nhiều năm nay. Vụ việc nói trên lộ ra khiến dư luận trong nước trở nên sôi sục. Thay mặt BVN, GS Nguyễn Huệ Chi có cuộc trao đổi thân tình với Luật gia Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP HCM, xung quanh câu chuyện đang làm nhiều người hết sức quan tâm.

Nguyễn Huệ Chi: Thưa anh Lê Hiếu Đằng, trong vài ngày qua dư luận rộ lên việc Trung Quốc cho in hộ chiếu có hình lưỡi bò để người Trung Quốc cầm hộ chiếu đó đi qua cửa khẩu của nhiều nước, theo ý anh việc này nói lên điều gì trong âm mưu độc chiếm biển Đông của Trung Quốc và liệu sẽ gây ra những hệ lụy như thế nào đối với một số nước ASEAN có tranh chấp lãnh hải ở biển Đông với Trung Quốc trong đó đứng hàng đầu là Việt Nam?

Lê Hiếu Đằng: Chúng ta biết rằng việc này rộ lên sau Đại hội 18 của ĐCS TQ. Có thể nói đây là một “món quà” mà Tập Cận Bình và ê-kíp của ông ta tặng các vị lãnh đạo Đảng và Nhà nước VN, những người luôn luôn muốn giữ “4 tốt” và “16 chữ vàng” mặc cho Bắc Kinh đã từ lâu dẫm đạp không thương tiếc những điều giả dối này bằng những hành động lấn chiếm Biển Đông một cách trắng trợn mà đỉnh điểm là việc cho in trên hộ chiếu hình lưỡi bò phi pháp với âm mưu thâm độc là nếu VN và các nước đang tranh chấp không có phản ứng gì thích đáng thì xem như mặc nhiên công nhận đường lưỡi bò của chúng. Vì vậy tôi nghĩ rằng Đảng và Nhà nước VN qua sự việc này phải thấy hết bản chất ngoan cố, lươn lẹo của bọn bành trướng Bắc Kinh. Tại sao Tổng bí thư Lê Duẩn và nhiều người lãnh đạo trước đây qua nhiều thời kỳ quan hệ với TQ đã thấy bản chất của chúng mà các vị lãnh đạo hiện nay lại làm ngơ không thấy. Nhân dân có quyền nghi ngờ thái độ khó hiểu này vì nó đi ngược lại lợi ích của đất nước, của dân tộc. Chúng ta chờ xem Đảng và Nhà nước VN sẽ có những biện pháp gì mạnh mẽ và có hiệu quả trước hành động khiêu khích trắng trợn này.

Nguyễn Huệ Chi: Trên báo Tuổi trẻ ngày 23-11 có đưa tin về tuyên bố ngày 22-11 của ông Lương Thanh Nghị phản đối việc làm phi pháp này, nhưng theo nhiều người biết thì việc Trung Quốc cho phát hành “hộ chiếu lưỡi bò” đã xảy ra từ ngày 15-5-2012, nghĩa là trước đây đến những 6 tháng rồi, và trong cuộc họp báo định kỳ, cũng phải phóng viên hãng thông tấn nước ngoài là Reuters chất vấn thì người phát ngôn Bộ Ngoại giao nước ta mới chịu lên tiếng. Anh có nhận định gì về phản ứng quá chậm muộn và bị động đó của phía Nhà nước Việt Nam?

MỸ KHÔNG CHỨNG THỰC HỘ CHIẾU "LƯỠI BÒ" CỦA TÀU

Mỹ không chứng thực hộ chiếu in “đường lưỡi bò” của Trung Quốc

(Petrotimes) – Mỹ ngày hôm nay cho biết nước này không chứng thực bản đồ gây tranh cãi của Trung Quốc in trong hộ chiếu mới, mà theo đó, Bắc Kinh đã tự nhận chủ quyền trên các vùng lãnh thổ tranh chấp với các nước láng giềng.

>> Ấn Độ phản đối hộ chiếu điện tử mới của Trung Quốc: "Cách nói chuyện tốt nhất với Bắc Kinh là thông qua hành động"

>> Trung Quốc tiếp tục thách thức dư luận với bản đồ "Tam Sa"

>> Phản đối Trung Quốc in "đường lưỡi bò" lên hộ chiếu

>> Trung Quốc in bản đồ "đường lưỡi bò" lên hộ chiếu, Philippines phản ứng mạnh

Không chỉ táo tợn “nhận vơ” hầu hết vùng Biển Đông, bản đồ in trong hộ chiếu mới của Trung Quốc còn "nhận" cả 2 vùng lãnh thổ mà Ấn Độ tuyên bố chủ quyền là Aksai Chin và Arunachal Pradesh

“Không, chúng tôi không thể chứng thực được. Quan điểm của chúng tôi về Biển Đông, như mọi người đã biết, là vấn đề này cần phải được đàm phán giữa các bên liên quan, giữa Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) và Trung Quốc và một hình ảnh in trong hộ chiếu không thay đổi được điều đó”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland khẳng định với các phóng viên trong cuộc họp báo mới nhất.

Trả lời các câu hỏi về vấn đề này, bà Nuland cho biết hộ chiếu cần phải đáp ứng một số tiêu chuẩn quốc tế cơ bản và những tấm bản đồ “lầm lạc” thì không thuộc diện này.

“Đây là một vấn đề pháp lý kỹ thuật, bản đồ này không có ý nghĩa gì trên hộ chiếu hợp lệ cấp visa nhập cảnh vào Hoa Kỳ…”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ nói.

Bên cạnh đó, bà Nuland cũng cho biết Hoa Kỳ chú ý đến vấn đề này khi hộ chiếu in hình bản đồ “gây tranh cãi” nói trên của Trung Quốc bắt đầu bị từ chối ở một số quốc gia.

“Có lẽ việc này xuất phát từ quan điểm cho rằng đây là động thái khiêu khích của Bắc Kinh, tuy nhiên, chúng tôi sẽ có một cuộc thảo luận về vấn đề này nhưng là về yếu tố kỹ thuật pháp lý trên hộ chiếu”, bà Nuland cho biết.

Cuối tuần trước, hộ chiếu mới ban hành của Trung Quốc có in hình bản đồ với các tuyên bố chủ quyền của nước này đã khiến các nước láng giềng trong khu vực hết sức bất bình và phản đối bằng nhiều biện pháp, hoặc ngoại giao, hoặc bằng hành động.

Không chỉ táo tợn “nhận vơ” hầu hết vùng Biển Đông, bản đồ in trong hộ chiếu mới của Trung Quốc còn "nhận" cả 2 vùng lãnh thổ mà Ấn Độ tuyên bố chủ quyền là Aksai Chin và Arunachal Pradesh.

Để đáp lại, Ấn Độ đã dán visa có in hình bản đồ của nước mình, trong đó có hai địa điểm trên, để cấp cho công dân Trung Quốc.

Trong khi đó, Việt Nam và Philippines đã chọn con đường ngoại giao để phản đối mạnh mẽ việc Trung Quốc đưa "đường lưỡi bò" phi lý, ôm trọn cả vùng Biển Đông, nơi Brunei, Malaysia, Philippines và Việt Nam có tuyên bố chủ quyền chồng lấn, vào hộ chiếu mới.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị nêu rõ:

“Việc làm trên của Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với các vùng biển liên quan ở Biển Đông”.

Đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội trao công hàm phản đối và yêu cầu Trung Quốc hủy bỏ những nội dung sai trái in trên hộ chiếu phổ thông điện tử nói trên.

 

Linh Phương (Theo Economic Times)

Nguồn: http://www.petrotimes.vn/news/vn/bien-dong/thoi-su-bien-dong/my-khong-chung-thuc-ho-chieu-in-duong-lu%E1%BB%A1i-bo-cua-trung-quoc.html

HỘ CHIẾU LƯỠI BÒ ĐÃ BỘC LỘ DÃ TÂM CỦA TÀU KHỰA

'Hộ chiếu in đường lưỡi bò lộ dã tâm của Trung Quốc'

Theo nhiều chuyên gia nghiên cứu Biển Đông, việc Trung Quốc đưa "đường lưỡi bò" vào hộ chiếu là chưa có tiền lệ trong quan hệ quốc tế. Việt Nam cần có biện pháp cương quyết, đóng dấu hủy lên hộ chiếu đó khi nhập cảnh vào Việt Nam.

> Các nước phản đối bản đồ trên hộ chiếu Trung Quốc / Chiến lược chiếm dần của Trung Quốc

Trao đổi với VnExpress, thạc sĩ Hoàng Việt, ĐH Luật TP HCM cho rằng, "đường lưỡi bò" không có cơ sở pháp lý, vì thế bản đồ có đường yêu sách này trong hộ chiếu mới của Trung Quốc cũng không có giá trị. Đặt trong quan hệ quốc tế, ngoại giao, đây là việc chưa từng có tiền lệ. Đặc biệt, yêu sách lãnh thổ trong hộ chiếu còn liên quan tới nhiều nước trong khối ASEAN, Ấn Độ... 

"Với tiền lệ này, Trung Quốc đã bộc lộ dã tâm của mình, bất chấp mọi thứ, không ngại quốc gia nào", ông Hoàng Việt nói.

Mẫu hộ chiếu mới của Trung Quốc có in đường 9 đoạn phi lý mà họ đòi hỏi trên Biển Đông. Ảnh: People Daily.

Theo ông Việt, hành động này thống nhất trong chiến lược, chính sách của Trung Quốc về Biển Đông. Để đe dọa các nước, Trung Quốc dùng 3 cuộc "chiến tranh" để chèn ép các quốc gia nhỏ là chiến tranh tâm lý, chiến tranh truyền thông và chiến tranh kinh tế.

"Họ dùng đòn đe dọa trên báo Hoàn Cầu, dùng các biện pháp phi quân sự để áp đảo buộc các nước thua cuộc mà không dùng đến vũ khí. Trong chiến lược này, Trung Quốc đã thống nhất từ trên xuống chứ không chỉ là bộ ngành hay địa phương cụ thể nào", chuyên gia này phân tích.

Là nước lớn, việc "ra chiêu" của Trung Quốc luôn ở thế thượng phong, khiến các nước khác không thể đoán trước và ở thế phải phải chống đỡ. "Mình chỉ có cách là đưa ra chiến lược lớn, thống nhất nguyên tắc ứng xử từ trên xuống dưới đối với mỗi sự cố, sự việc", ông Việt nói.

Chuyên gia này cũng cho rằng, một mặt, việc in hộ chiếu mới có thể gây lo ngại nhưng mặt khác "có thể là lợi thế cho Việt Nam" bởi điều đó làm cho nhiều quốc gia bừng tỉnh về một Trung Quốc thật sự. 

"Nhiều nước bây giờ vẫn chưa hiểu Trung Quốc. Việt Nam có thể tận dụng chính dã tâm của họ để phản đòn dựa vào sức mạnh, tiếng nói của cộng đồng quốc tế. Không nên quá bi quan mà phải hiểu người láng giềng to lớn của mình để có phản ứng bình tĩnh, phù hợp", ông Hoàng Việt nói.

Trong khi đó, tiến sĩ Vũ Cao Phan không bất ngờ về động thái mới này của Trung Quốc. Theo ông, đây chỉ là một bước tiếp theo trong số rất nhiều bước đi để hiện thực hóa tham vọng của nước này theo kiểu "tằm ăn rỗi". Điều này cũng tương tự như khi Trung Quốc lập thành phố Tam Sa, tự công bố chủ quyền bất chấp các nước phản đối.

Theo tiến sĩ Vũ Cao Phan, hộ chiếu mới Trung Quốc chỉ là một bước trong chiến thuật "tằm ăn rỗi". Ảnh: Hoàng Hà.

Đồng quan điểm với ông Hoàng Việt, tiến sĩ Vũ Cao Phan cho rằng, trong quan hệ với Trung Quốc, Việt Nam cần phải dựa vào cộng đồng quốc tế. Chuyên gia này cũng gợi ý sử dụng đường dây nóng giữa lãnh đạo cấp cao hai nước để xử lý bởi cơ quan ban hành hộ chiếu là công an Trung Quốc. 

"Vấn đề căn bản có tính nguyên tắc là Việt Nam không chấp nhận hộ chiếu có 'đường lưỡi bò'. Trên cơ sở đó ta có nhiều biện pháp, ví dụ như đóng dấu hủy lên các hộ chiếu đó khi nhập cảnh vào Việt Nam", ông Phan nói.

Cả hai chuyên gia này đều cho rằng, hộ chiếu mới có thể gây ảnh hưởng tới giao thương, đi lại giữa người dân hai nước. Trước mắt, cơ quan nhập cảnh Việt Nam có thể đóng dấu vào tờ rời trong visa nhập cảnh để tránh liên quan tới hộ chiếu có "đường lưỡi bò".

Sau khi Trung Quốc ban hành mẫu hộ chiếu mới có in bản đồ Trung Quốc và vẽ thêm "đường lưỡi bò", nhiều nước đã phản đối mạnh mẽ. Ngày 22/11, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị khẳng định: "Việc làm của phía Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam đối với các vùng biển liên quan ở Biển Đông".

Nguyễn Hưng

Nguồn: VNE.