Trương Châu Hữu Danh
Vụ án Bưu điện Cầu Voi, khi Vân đi mua trái cây chỗ chị Ngân (cách camera cây xăng Cầu Voi 50m) thì anh Long chồng chị Ngân đang đi ra để qua cây xăng đổi ca (anh làm nhân viên cây xăng).
Công an Long An ngày 15/1/2008 trích xuất camera (bút lục 262) ghi nhận anh Long bước vào khung hình là 21h1' - tức là lúc đó Vân đang mua trái cây!
Nghĩa là, ít nhất 21h4' Vân mới quay lại bưu điện.
Nghĩa là, thời gian gây án không phải trong khung giờ 20h30+!
Án truy xét, bắt buộc phải xác định giờ chết của nạn nhân. Tuy nhiên, cho đến nay, trãi qua gần 13 năm, chưa có một cơ quan nào xác định giờ chết của nạn nhân (tất cả các bút lục đều bỏ trống giờ chết) và vẫn khăng khăng quan điểm 20h30 Vân đi mua trái cây thì Hải ở nhà giết Hồng. Trong khi camera ghi nhận, 21h1 phút Vân mới mua trái cây.
Nếu bút lục 262 này được sử dụng, sẽ xô đổ mọi lập luận của 17 phán quan để tử hình Hồ Duy Hải.
Bất ngờ là, bút lục này đang nằm ở... Củ Chi! Hiện giờ hồ sơ của Viện KSNDTC vẫn thiếu bút lục 262.
Tôi sẽ đi lấy bút lục này về, vì nó đủ để mở ra một vụ án mới: Vụ án xâm phạm hoạt động tư pháp.
Chính vì 17 phán quan hời hợt khi hồ sơ có các bút lục bị "nhảy cóc", mà bản án giám đốc thẩm vừa qua đã không thể làm rõ bản chất vụ án.
Tôi nghĩ, khởi tố một vụ án mới, làm cho rõ các điểm mờ, là cách để 17 phán quan có thể rửa mặt mà ngước lên nhìn đời.
Vụ án Bưu điện Cầu Voi, khi Vân đi mua trái cây chỗ chị Ngân (cách camera cây xăng Cầu Voi 50m) thì anh Long chồng chị Ngân đang đi ra để qua cây xăng đổi ca (anh làm nhân viên cây xăng).
Công an Long An ngày 15/1/2008 trích xuất camera (bút lục 262) ghi nhận anh Long bước vào khung hình là 21h1' - tức là lúc đó Vân đang mua trái cây!
Nghĩa là, ít nhất 21h4' Vân mới quay lại bưu điện.
Nghĩa là, thời gian gây án không phải trong khung giờ 20h30+!
Án truy xét, bắt buộc phải xác định giờ chết của nạn nhân. Tuy nhiên, cho đến nay, trãi qua gần 13 năm, chưa có một cơ quan nào xác định giờ chết của nạn nhân (tất cả các bút lục đều bỏ trống giờ chết) và vẫn khăng khăng quan điểm 20h30 Vân đi mua trái cây thì Hải ở nhà giết Hồng. Trong khi camera ghi nhận, 21h1 phút Vân mới mua trái cây.
Nếu bút lục 262 này được sử dụng, sẽ xô đổ mọi lập luận của 17 phán quan để tử hình Hồ Duy Hải.
Bất ngờ là, bút lục này đang nằm ở... Củ Chi! Hiện giờ hồ sơ của Viện KSNDTC vẫn thiếu bút lục 262.
Tôi sẽ đi lấy bút lục này về, vì nó đủ để mở ra một vụ án mới: Vụ án xâm phạm hoạt động tư pháp.
Chính vì 17 phán quan hời hợt khi hồ sơ có các bút lục bị "nhảy cóc", mà bản án giám đốc thẩm vừa qua đã không thể làm rõ bản chất vụ án.
Tôi nghĩ, khởi tố một vụ án mới, làm cho rõ các điểm mờ, là cách để 17 phán quan có thể rửa mặt mà ngước lên nhìn đời.
17 cao quan như quỷ dữ!
Trả lờiXóaRất cần khởi tố một vụ án: "Xâm phạm hoạt động tư pháp". Chỉ như thế mới giải dáp được tai sao các vật chứng bị tiêu huỷ và chỉ căn cứ khai cung để kết tội HDH.
Trả lờiXóaĐề nghị tác giả đi lấy bút lục 262 về và công bố cho cả Việt Nam được biết.
Trả lờiXóaLúc đó thì tên Nguyễn Hòa Bình và đồng bọn của nó sẽ bị truy tố 5 tội danh như TS Diện đã nêu!
Đã có thể vẻ chân dung Nguyễn Văn Nghị được rồi đấy:
Trả lờiXóa-Sinh 1978, tầm 30 tuổi lúc gây án
-Mập tròn, tóc gợn sóng, da trắng, người tầm thước khoảng 1,65m
-Mặc áo vàng đậm, cổ áo vàng nhạt
-Quen Sol tại 1 cty vàng bạc đá quí bài bản (có công đoàn tặng nhà tình nghĩa) ở SG, nhưng không phải công nhân vàng bạc, trình độ học vấn thấp, có lẽ đi nghĩa vụ CA hoặc QĐ về, thì có thể làm security cho cty đó, và với lứa tuổi đó tài chính khá giả con cháu cấp ủy gởi xuống làm thì cỡ Đội trưởng hoặc nhóm trưởng đội bảo vệ hoặc lái xe của cty vàng bạc đó.
-Hành động dã man cỡ đó thì quá khứ trước khi được cưu mang khá bất hảo anh chị.
-Đi xe Nouvo
-Được bảo kê cỡ đó thì mqh với cấp ủy đó cỡ cháu ruột hoặc con riêng....
17 người vô trách nhiệm chứ không phải tác trách nữa, nếu việc này là sự thật
Trả lờiXóaVì xác định giờ gây án sai ,nên phải xem lại những chứng cứ "ngoại phạm " của các nghi can khác là vô hiệu
Trả lờiXóaVân mua trái cây về là bị giết ngay mà hiện trường không thu giữ được trái cây nào vì chưa có ai ăn !
Trả lờiXóa