Thứ Hai, 25 tháng 5, 2020

Vụ án Hồ Duy Hải: HUNG THỦ CÓ THỂ ĐÃ BỊ THƯƠNG


Nguyễn Trường Giang

BẰNG CHỨNG CHO THẤY, HUNG THỦ BỊ THƯƠNG

Áp dụng công thức và các kỹ thuật :

Thức trắng đêm để phân tích tỉ mỉ từng chi tiết, Mình đã lý giải được 2 vệt máu khác thường phía sau nhà:

- 1 vết nó nhụn nhụn ra rồi nhỏ xuống gần do nó thấm mệt, 𝐦𝐚́𝐮 đ𝐚̣̆𝐜

- Sau đó, nó tiết nước bọt để lấy máu thừa ra, nên 𝐦𝐚́𝐮 𝐥𝐨𝐚̃𝐧𝐠 phun mạnh hơn, rồi đi vào toilet!

6h38p ngày 25/05/2020

- các bạn để ý mẫu máu nhỏ bên cạnh vết số 1, cũng có hình dạng tương tự! chứng minh góc 60* là hoàn toàn chính xác, vị trí nằm trong góc, nên không phải RƠI TỰ NHIÊN

=> Nếu hung thủ đọc được bài này, nên suy nghĩ lại đi. Lương tâm 13 năm, chẳng lẽ không cắn rứt? Bạn sống hơi nhiều rồi!

=> các kỹ thuật ADN mới nhất, truy được cả ADN gia phả nhiều đời, kể cả ANH CHỊ EM, BÀ CON nếu công an còn mẫu máu đó, 100 năm sau, khi Dữ liệu ADN của đất nước đủ, sẽ tìm ra hung thủ là ai. Kinh không? mình sẽ làm 1 bài dẫn chứng về cái này!

𝐓𝐡𝐚́𝐦 𝐭𝐮̛̉ 𝐂𝐀𝐎
________________

Trương Châu Hữu Danh

Vụ án bưu điện Cầu Voi, ngoài vợ chồng chị Ngân bán trái cây (anh Long đã mất), có ít nhất 4 người nhìn thấy 2 nạn nhân trước khi họ bị sát hại. Cả 4 người này, đều nhìn thấy "người thanh niên" ngồi ở ghế salon bên trong.

1/ Anh Hồ Văn Bình (BL265, 266) chia làm 2 mốc:

- Hơn 19h, anh tới gửi xe để qua nhà người quen (anh thường gửi xe ở đây) và thấy có một thanh niên ngồi với Hồng.

- Hơn 19h30, anh quay lại, thấy người thanh niên vẫn đang ngồi.

Anh Bình thường gửi xe ở đây nên quen mặt hai cô gái. Tuy nhiên, anh không bước vào trong nên không nhận dạng được người thanh niên.

2/ Anh Đinh Vũ Thường: Hơn 19h30, và xác định "chốt cứng" bằng cuộc gọi của anh tại bưu điện cho người thân lúc 19h39.

Nếu các bạn 8x đời đầu trở về trước thì ai cũng biết, gọi điện thoại ở bưu điện tính bằng phút. Vô cabin bấm số rồi có cái đồng hồ nhảy thời gian - như tui thời 2005 - 2006, vừa gọi vừa nhìn đồng hồ, cứ canh gần hết 60" lẻ là cúp máy, còn lỡ nhảy qua giây mới thì phải gọi thêm cho gần tròn phút. Khi nào gọi xong thì ra quầy giao dịch tính tiền. Thiết kế cabin tại Bưu điện Cầu Voi, anh Thường sẽ không thấy bàn salon, mà khi ra tính tiền mới thấy.

Do đó, các bút lục thể hiện anh không nhận dạng được người thanh niên.

3/ Anh Đinh Văn Còi, sĩ quan CSCĐ, thầy dạy võ, có mặt ở bưu điện trong khung giờ sau 19h30 (xuất phát từ Cầu Ván về Cầu Voi, khoảng 3km). Tuy nhiên, do anh Thường không thấy anh Còi và anh Trí, nên khả năng anh có mặt tại đây khi anh Thường đã rời đi - tức khoảng 19h42+.

Anh đứng ngay quầy, nạp card mất 5 phút, và có điều kiện nhận dạng tốt hơn anh Bình và Thường - cả về con mắt của dân có nghề lẫn vị trí quan sát.

Anh Còi nhận dạng một thanh niên hơi tròn, tầm 30 tuổi, áo thun có màu vàng.

4/ Anh Trí, nghề thợ hàn (mắt khá tinh), vị trí đứng như anh Còi và nhận dạng tương tự.

Nếu ráp khung giờ của 4 nhân chứng này, thì từ 19h trở đi, chỉ có một thanh niên ngồi liên tục.

Còn Hồ Duy Hải, 19h13'39" vẫn còn nhận cuộc gọi ở tiệm cầm đồ.

Do đó, nếu chỉ có một thanh niên, thì không phải là Hải.

Còn nếu người kia về rồi Hải vô thay thế, thì không có khoảng nào để "chèn", và cũng không khớp với lời khai của cả 4 nhân chứng.

Nếu xét về giá trị lời khai, thì (3) và (4) khớp nhau, và có giá trị hơn (thời gian quan sát, vị trí quan sát).

Nếu sử dụng lời khai (1), (3) và (4) thì Hải ngoại phạm.

Nếu sử dụng lời khai (2) thì không chứng minh được người thanh niên là Hải!

Hiện anh Còi đã bị bắt giam vì tội đánh bạc.
 

10 nhận xét :

  1. Anh Còi sẽ bị chết trong thời gian không xa.

    Trả lờiXóa
  2. Một điều chắc chắn là hung thủ là người quyền thế nên bút lục bị mất rất nhiều để vụ án bị sai lệch!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tại sao lại tiêu hủy con dao, cái thớt gây án? Kẻ nào cho tiêu hủy? Tại sao các bút lục trong hồ sơ bị ất? ai làm cho nó mất? Chỉ chừng đó thôi cũng đã thấy vụ án cố tình làm sai lệch đến mức nào. Hãy truy ra ngay những kẻ đó.Tội của chúng ngang với tội sát nhân.

      Xóa
  3. Vụ án càng ngày càng phát sinh những tình tiết li kỳ hấp dẫn và đầy "kịch tính' nên được viết thành sách. Dựng phim cho đời sau và cho các thế hệ CSHS học tập.

    Trả lờiXóa
  4. Bộ CA cho điều tra lại từ đầu. Lôi cổ tên Nguyễn Văn Nghị sinh 1978 ở Tiền Giang và Nguyễn Văn Sol ra vành móng ngựa là mọi việc sẽ sáng tỏ.
    Tôi đồng ý với ý kiến Đại biểu quốc hội cho Hồ Duy Hải tại ngoại tiếp tục theo dõi vì chứng cứ buộc tội quá yếu.



    Trả lờiXóa
  5. Vụ án Hồ Duy Hải áp lực đè nặng lên các cơ quan điều tra truy tố xét xử.
    Các cơ quan này hãy dũng cảm nhận trách nhiệm có nhiều sai sót trong điều tra xét xử và tuyên bố hủy 3 phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm và Giám đốc thẩm để điều tra lại từ A - Z cho ra môn ra khoai. Để tội phạm và công luận tâm phục khẩu phục.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các cơ quan điều tra trong vụ án này không có nhiều "sai sót" trong điều tra xét xử, mà họ "cố tình gian dối" để che dấu tội của sát thủ.
      Nữ thần Công Lý ở VN bị nhốt trong nhà kho phế liệu của một Tòa án thành phố HCM (xem bản tin liên quan) nên đành bất lực. Còn biểu tượng công lý người trần mắt thịt mà ông chánh án TATC vẽ ra dự án thì nhân dân phủ quyết, nên cũng vắng bóng luôn.

      Xóa
  6. Tang vật vụ án bị thiêu hủy...
    Hồ sơ bị mất nhiều bút lục quan trọng nhưng không ai bị kỷ luật là chuyện lạ không bình thường.
    Đề nghị xử lý kỷ luật người đứng đầu cơ quan CSĐT công an tỉnh Long an.

    Trả lờiXóa
  7. Linh tính mách bảo tôi là Hồ Duy Hải Bị Oan thế mà bị biệt giam hơn 12 năm rồi , đẻ tiếp tục làm rõ vụ án này ,xét thấy cần cho Hảy tại ngoại ngay để hầu tòa

    Trả lờiXóa
  8. Có một số người hàng ngày cứ ngay ngáy lo vì sợ: sợ bị mất chức, sợ bị tóm và đền tội.

    Trả lờiXóa