Thứ Hai, 2 tháng 3, 2020

HẢI PHÒNG CHƠI LỚN: CHI 269 TỶ MUA ẤM CHÉN VÀ CỜ TẶNG DÂN

Vẫn còn không ít người dân Hải Phòng đời sống nhiều khó khăn. Ảnh Lê Tân.
 
Hải Phòng chi 269 tỉ đồng tặng quà 60 vạn hộ dân: 'Phô trương và ấu trĩ'

Anh Vũ
Thanh Niên
13:42 - 02/03/2020

Trong bối cảnh cả nước đang chống dịch Covid-19 như chống giặc, việc Hải Phòng chi 269 tỉ đồng ngân sách mua ấm chén, cờ Tổ quốc tặng người dân, theo các chuyên gia, là lãng phí và ấu trĩ.
 
Sao không để tiền chống dịch, hỗ trợ người nghèo? 
 
Trước đó, nói về lý do Hải Phòng chi 269 tỉ đồng tặng quà, ông Lê Khắc Nam, Phó chủ tịch UBND TP.Hải Phòng, cho biết quyết định này đã được thảo luận, bàn bạc rất kỹ, không hề lãng phí. “Số tiền 269 tỉ đồng quả thực là rất lớn nhưng được dành cho hơn 600.000 hộ dân, chia ra thì gần 500.000 đồng/hộ thôi”, ông Nam nói. 

Theo ông Nam, dự kiến, 1 bộ ấm chén có giá khoảng 400.000 đồng, mỗi lá cờ Tổ quốc có giá 20.000 đồng. 
 
Vị này còn tự hào, bộ ấm chén là hàng Việt Nam chất lượng cao, rất đẹp, nếu không dùng thì có thể trưng bày. Hàng được đặt riêng, giá thị trường khoảng 700.000 đồng, nhưng vì Hải Phòng mua nhiều nên còn khoảng 400.000 đồng. Cờ Tổ quốc thì nhà nào cũng cần. 
 
Trước lý giải trên, bà Phạm Chi Lan, nguyên Tổng thư ký và Phó chủ tịch của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, nguyên Thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Chính phủ, không giấu nổi bức xúc: “Nói như thế thì ấu trĩ quá. Kỷ niệm thành lập thì thiếu gì cách làm ý nghĩa, thiết thực. Sao lại tặng quà ấm chén, cờ quạt trong khi cả nước đang vật lộn trong khó khăn vì dịch Covid-19? Phản cảm, phô trương, lãng phí”.

Vẫn theo chuyên gia này, ngay tại Hải Phòng, người dân, doanh nghiệp cũng đang rất khó khăn để chống dịch. Đặc biệt, đây là địa bàn "nóng" về giao thương, xuất nhập khẩu với Trung Quốc. Do đó, thành phố phải đi vào những việc thiết thực, tập trung nguồn lực để hỗ trợ. 
 
“Tiền này là tiền ngân sách nhà nước, một phần do người dân đóng từ thuế. Nay cả nước nói chung, Hải Phòng nói riêng, khó khăn sao lại không mang ra hỗ trợ, lại đi tặng quà nhau vô bổ như thế?”, bà Phạm Chi Lan bày tỏ, và cho rằng, Hội đồng nhân dân thành phố cũng như các đại biểu của Hải Phòng phải lên tiếng để ngăn chặn ngay. 
 
“Ngay bản thân lãnh đạo thành phố, những người đứng đầu phải xem lại tư duy, trách nhiệm của mình. Đừng phô trương, lãng phí tiền của nhà nước khi mà chúng ta còn quá khó khăn, còn rất nghèo. Hãy để tiền đó xây bệnh viện, trường học cho người dân”, bà Lan đề nghị. 
 
Tương tự, PGS-TS Ngô Trí Long, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu thị trường giá cả (Bộ Tài chính), nói thẳng ông không đồng tình với việc làm như vậy, dù đó có là ngày kỷ niệm 65 năm hay 100 năm thành lập thành phố.

Dẫn luật Phòng chống lãng phí, tiết kiệm đã được Chính phủ ban hành với tinh thần cắt giảm tối đa chi thường xuyên cho các ngày lễ, kỷ niệm, khánh thành, khai trương;… rồi thực tế vùng sâu, vùng xa cả nước còn rất nhiều người dân không đủ cơm ăn, áo mặc, ông Long bày tỏ: "Dù thành phố có nguồn thu cao nhưng tôi đảm bảo vẫn còn rất nhiều hộ nghèo và liệu họ có thấy cả nước đang gồng mình chống dịch. Họ có biết ngân sách chi tiêu rất lớn để mua vật tư, thiết bị y tế chống dịch Covid-19 hay không?”. 
 
Chuyên gia này cũng đặt vấn đề có hay không việc lợi dụng tặng quà vì những mục đích, động cơ thiếu trong sáng để vụ lợi: “Tặng quà thông qua mua bán vậy có đấu thầu công khai không, mua với giá 500.000 đồng hay bao nhiêu? Và liệu có hay không việc chiết khấu hoa hồng cho nhau?”.

Trong khi cả nước đang gồng mình chống dịch Covid-19, Hải Phòng lại chi 269 tỉ đồng 
tặng quà kỷ niệm. Ảnh Tiến Đạt

Kỷ niệm phải tiết kiệm, không phô trương 
 
Về phía Bộ Tài chính, cơ quan này cho biết, việc tặng quà kỷ niệm tại các bộ, ngành và địa phương thì luật hiện hành đã có quy định. Theo Nghị định số 111/2018/NĐ-CP, tổ chức hoạt động kỷ niệm ngày thành lập, ngày truyền thống được thực hiện trang trọng, an toàn, tiết kiệm, không phô trương, hình thức. Kinh phí tổ chức được cân đối bố trí trong dự toán chi thường xuyên hàng năm của địa phương theo luật Ngân sách nhà nước. 
 
Bên cạnh đó, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí là chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước. Đã có nhiều cơ chế, chính sách được ban hành như: luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; Quyết định số 64/2007/QĐ-TTg ngày 10.5.2007 của Thủ tướng Chính phủ ban hành Quy chế về việc tặng quà, nhận quà tặng và nộp lại quà tặng của cơ quan, tổ chức, đơn vị có sử dụng ngân sách nhà nước và của cán bộ, công chức, viên chức. 
 
Trong đó, tại điều 4 Quyết định số 64/2007/QĐ-TTg quy định, nghiêm cấm việc sử dụng tiền, tài sản của nhà nước, hoặc có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước để làm quà tặng không đúng quy định dưới mọi hình thức. 
 
Đồng thời, tại điều 19 Quyết định số 64/2007/QĐ-TTg cũng quy định cơ quan, đơn vị tặng quà không đúng quy định thì phải bồi hoàn giá trị quà tặng cho công quỹ. Cá nhân tặng quà không đúng thẩm quyền, không đúng quy định, tặng quà nhằm mục đích liên quan đến các hành vi tham nhũng quy định tại điều 3 của luật Phòng, chống tham nhũng thì phải bồi hoàn giá trị quà tặng, và tuy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý theo quy định của pháp luật.

12 nhận xét :

  1. Lũ quan chức Hải Phòng đã tham, đã ngu lại lý sự cùn. Địa phương nào cũng thế này thì chết.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bọn cướp HP đừng mua quà làm mồi cho dân nữa mà cứ cướp hẳn phần lại quả (đã âm mưu dự tính) đi. Phần còn lại để mua khẩu trang phòng dịch CoVID nhé. Xin cảm ơn trước.

      Xóa
  2. Hải Phòng chắc thấy kinh tế đang khủng hoảng, thất nghiệp tăng cao, nên tặng ấm chén cho người dân ngồi nhâm nhi. Ngoài ra, cũng có cái gì đó ở đằng sau mà ai đó có lợi...

    Trả lờiXóa
  3. Hải Phòng chi 269 tỉ đồng tặng quà 60 vạn hộ dân. Đọc nội dung bài báo và ý kiến các nhân vật có uy tín nêu ra quá đầy đủ, mình chẳng ý gì thêm.
    Vừa buồn, vừa giận lại vừa tức. Tại sao và tại sao lại có thứ quan chức thế này mà lại ngồi vào ghế lãnh đạo một thành phố lớn như Hải Phòng. Nói thật lòng, cái đầu của các ông này nếu không là con nít thì cũng là cách kiếm chác tư lợi, phe nhóm một cách quá vụng về để cho dư luận chê cười.

    Trả lờiXóa
  4. Theo tôi thì đám chóp bu Hải Phòng nên tặng mỗi nhà một bộ...Mác Lê toàn tập cho nó thấm nhuần.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các quan Hải Phòng nhờ học tập và thấm nhuần mác lê (ít nhất cũng tốt nghiệp trường cao cấp chính trị), nhờ thế mà lên quan thăng chức và giàu có. Người dân nào mà chẳng muốn được giàu có cho nên cái họ cần bây giờ là bộ sách Mác lê, đó là chỗ ngứa mà lãnh đạo Hải Phòng phải gãi cho dân chứ không phải cái ấm trà và cờ tổ quốc.
      Nói về việc tặng cờ tổ quốc thì lại càng lãng phí, bởi từ trước tới nay cứ hễ tới ngày lễ là cán bộ tới tận nhà nhắc nhở phải treo cờ, cho nên nhà nào cũng đã có cờ, vậy thì tặng cờ là thừa.

      Xóa
  5. Sao không phát tem phiếu như thời bao cấp cho nó thực tế , không ai thắc mắc , gen tỵ đâu .

    Trả lờiXóa
  6. Đúng là thời buổi có quá nhiều chuyện nhố nhăng. Không biết nhà sản xuất ấm chén cho mấy ông lãnh đạo bao nhiêu % mà mấy ông quyết định đánh quả to thế?

    Trả lờiXóa
  7. Hải Phòng chi 269 tỉ đồng tặng quà 60 vạn hộ dân: 'Phô trương và ấu trĩ'.
    Mình đọc bài này rồi, không muốn đọc lại nữa, chỉ đọc lại cái tựa đề thấy mà tức, ngủ không được. Tức là tức ở chỗ này : Đất nước ta nhân dân làm chủ, TP Hải Phòng cũng là do dân làm chủ. UBND TP. Hải Phòng do dân mà ra, là cơ quan đầy tớ của dân, mắc mớ chi mà lấy tiền thuế của dân, ngân sách của dân mua quà tặng dân.
    Từ cổ chí kim, tứ Đông sang Tây mình chưa nghe tin đầy tớ nào mà lại lấy tiền của chủ mua quà tặng lại chủ, có chăng là thứ đầy tớ ma lanh, muốn lấy cắp tiền của chủ để xài riêng.
    Mình nghĩ sao nói vậy, xin đừng có ai quy kết mình xuyên tạc. Cảm ơn. Mình đi ngủ.

    Trả lờiXóa
  8. Mả cha cái lũ phá hoại ngu xuẩn, tiêu tiền như rác thải! 'dự án' này chắc chắn là món mồi ngon để xâu xé!?!?!?

    Trả lờiXóa
  9. Mong muốn dân in đậm bóng hình Tổ quốc là tốt nhưng, in lá cờ Tổ quốc vào ấm với hy vọng đạt được mong muốn là tối kiến! khi bộ ấm chén ấy vỡ thì lá cờ ấy cũng đi xuống âm phủ theo? Lá cờ Tổ quốc chỉ có thể sống vững bên trong trái tim khi mỗi người dân cẩm nhận được sự yêu thương, đùm bọc, sự nhân ái, trung thực, ... thay vì, dân phải chứng kiến/trải nghiệm sự xảo trá một cách trắng trợn, vô đạo đức, không được là chính mình ...thì liệu bóng hình của lá cờ ấy có còn ý nghĩa không ta? Đấy là chưa kể tới chính những lá cờ "in máu chiến sĩ, mang hồn nước" đã và đang bị phản bội bởi lũ lưu manh! Đau xót cho một dân tộc không chỉ có truyền thống anh hùng mà còn có không biết bao nhiêu công dân dũng cảm có tài và đức không có cơ hội phát huy!

    Trả lờiXóa
  10. Bộ ấm trà chỉ khoảng 130.000 đồng, nhưng lãnh đạo Hải phòng (BT, CT) đã đưa lên 700.000 đ, rồi bớt xuống 400.000 đ, người không biết tưởng rẻ, nhưng thực chất là cao hơn giá thị trường 3 lần. Do đó có thể nói quan chức Hải Phòng đưa ra chiêu trò khá cao tay: Mua, tặng, đút đầy túi tham, ai cũng vui vẻ chỉ có tiền thuế của dân là bị phung phí.

    Trả lờiXóa