Nguyễn Ngọc Chu
ĐẤT CỦA TỔ TIÊN KHÔNG PHẢI LÀ VỎ HẾN!
1. Gần đây quan sát thấy xu hướng rời Mai Dịch và không vào Mai Dịch. Trong nhiều nguyên nhân, có 2 điểm chốt: Không muốn nằm ở Mai Dịch vì không chung chí hướng; Và sợ hãi nằm ở Mai Dịch.
Không bàn sâu vào nguyên nhân, mà chỉ nói đến hệ quả. Hệ quả là nhân dân mất quá nhiều đất và phải chi quá nhiều tiền của.
2. Nhớ đến 3 đám tang của ông Trần Đại Quang đưa về Ninh Bình, ông Đỗ Mười đưa về Thanh Trì, ông Lê Đức Anh đưa về TP HCM mà sợ hãi. Tang lễ ở Hà Nội đã tốn kém, đưa về nơi chôn cất lại càng tốn kém hơn. Tốn kém về tiền bạc, tốn kém về phương tiện, tốn kém về nhân lực, tốn kém về thời gian. Tính tổng lại về tiền bạc, mỗi đám tang tốn hết bao nhiêu tỷ đồng?
Nhưng cái tốn kém chưa nêu mới là kinh sợ. Đó là tốn kém về đất đai. Từ vài ngàn m2 đến dăm chục ngàn m2, mỗi ngôi mộ chiếm một lượng đất nuôi sống từ vài hộ cho đến vài chục hộ dân đời đời kiếp kiếp.
3. Trong di chúc của Cụ Hồ cách đây 50 năm đã nói về điện táng. Những mong sau khi chết chỉ là một bình tro để không tốn đất của tổ tiên. Cụ Hồ giỏi tiên đoán như vậy cũng không thể nào biết được những “ hậu duệ cầm quyền” lại không làm theo lời Cụ.
Không thể quốc tang như thế này được. Không thể chiếm đất xây mộ như thế này được. Phải có một chính sách khác ngay tức thì. Bởi vì còn cả hàng trăm vị có chức quyền đã và đang chuẩn bị chỗ ở sau cõi tạm bằng ngôi nhà nhiều ngàn m2 đất. Trào lưu học xây lăng mộ vua chúa của kẻ có chức quyền là tội lỗi lớn với tổ tiên và con cháu.
Ai cho phép họ chiếm cả chục ngàn m2 đất để xây mộ? Cũng là do tên tội phạm “ Sở hữu toàn dân”.
4. Sở Bình Vương ngày xưa được chôn sâu dưới đầm lầy không cho ai biết. Vậy mà Ngũ Tử Tư còn đào lên quật 300 roi và đái vào sọ. Sự báo thù là không có thời gian. Những người rời quyền lực còn sống, hay đương quyền, hãy tự biết mà quyết.
5. Đất của tổ tiên không phải là vỏ hến. Những người nhìn xa thì tự biết, rằng trăm năm sau hậu thế sẽ xóa tất để lấy đất mưu sinh.
ĐẤT CỦA TỔ TIÊN KHÔNG PHẢI LÀ VỎ HẾN!
1. Gần đây quan sát thấy xu hướng rời Mai Dịch và không vào Mai Dịch. Trong nhiều nguyên nhân, có 2 điểm chốt: Không muốn nằm ở Mai Dịch vì không chung chí hướng; Và sợ hãi nằm ở Mai Dịch.
Không bàn sâu vào nguyên nhân, mà chỉ nói đến hệ quả. Hệ quả là nhân dân mất quá nhiều đất và phải chi quá nhiều tiền của.
2. Nhớ đến 3 đám tang của ông Trần Đại Quang đưa về Ninh Bình, ông Đỗ Mười đưa về Thanh Trì, ông Lê Đức Anh đưa về TP HCM mà sợ hãi. Tang lễ ở Hà Nội đã tốn kém, đưa về nơi chôn cất lại càng tốn kém hơn. Tốn kém về tiền bạc, tốn kém về phương tiện, tốn kém về nhân lực, tốn kém về thời gian. Tính tổng lại về tiền bạc, mỗi đám tang tốn hết bao nhiêu tỷ đồng?
Nhưng cái tốn kém chưa nêu mới là kinh sợ. Đó là tốn kém về đất đai. Từ vài ngàn m2 đến dăm chục ngàn m2, mỗi ngôi mộ chiếm một lượng đất nuôi sống từ vài hộ cho đến vài chục hộ dân đời đời kiếp kiếp.
3. Trong di chúc của Cụ Hồ cách đây 50 năm đã nói về điện táng. Những mong sau khi chết chỉ là một bình tro để không tốn đất của tổ tiên. Cụ Hồ giỏi tiên đoán như vậy cũng không thể nào biết được những “ hậu duệ cầm quyền” lại không làm theo lời Cụ.
Không thể quốc tang như thế này được. Không thể chiếm đất xây mộ như thế này được. Phải có một chính sách khác ngay tức thì. Bởi vì còn cả hàng trăm vị có chức quyền đã và đang chuẩn bị chỗ ở sau cõi tạm bằng ngôi nhà nhiều ngàn m2 đất. Trào lưu học xây lăng mộ vua chúa của kẻ có chức quyền là tội lỗi lớn với tổ tiên và con cháu.
Ai cho phép họ chiếm cả chục ngàn m2 đất để xây mộ? Cũng là do tên tội phạm “ Sở hữu toàn dân”.
4. Sở Bình Vương ngày xưa được chôn sâu dưới đầm lầy không cho ai biết. Vậy mà Ngũ Tử Tư còn đào lên quật 300 roi và đái vào sọ. Sự báo thù là không có thời gian. Những người rời quyền lực còn sống, hay đương quyền, hãy tự biết mà quyết.
5. Đất của tổ tiên không phải là vỏ hến. Những người nhìn xa thì tự biết, rằng trăm năm sau hậu thế sẽ xóa tất để lấy đất mưu sinh.
Ôi ông chửi nhẹ mà đau lắm đấy ạ
Trả lờiXóaMột ông Giám đốc sở Văn hóa đi tuyên truyền dân hỏa táng để tiết kiệm đất. Ông nói rất hay với các số liệu thuyết phục. Dân vỗ tay rào rào. Ra sân nghỉ, một cụ tiền khởi nghĩa ghé tai: "Ông về bàn với các cụ trên cao ấy. Các cụ làm thì dân theo ngay thôi mà. Họp hành chi cho nhọc thân!". Rõ khổ.
Trả lờiXóaNhững đồng chí ôn quan ôn vua này đều là là siêu thân thiết với lãnh đạo đương nhiệm, thuộc nghị quyết hơn dân, sao không ai cảm hoá được nhỉ? Hỏng ở đâu?!
Trả lờiXóaĐã nói thì nói cho hết . Bác Nguyễn ngọc Chu ơi , thế tổng diện tích khu vực mộ của ông Giáp ở Quảng bình là bao nhiêu héc ta , sử dụng đất như thế là theo luật nào . Từ thời Trần hưng đạo , Lê Lợi , Quang Trung ...mà cứ chiếm đất làm mồ mả kiểu này thì còn đâu đất cho dân sinh sống . Các ông làm gì thì cũng phải nghĩ đến dân chứ .
Trả lờiXóaĐây chỉ là phần cho người chết, chứ các quan chức rất yêu quý gia đình dòng họ của họ nên họ còn vô vàn tài sản rải khắp mọi nơi – cả ở nước ngoài (tất nhiên tên thì không phải tên họ rồi – như ông Son giao tiền cho con gái)! Và tiền ở đâu ra thì hy vọng ai cũng hiểu, khi cũng chỉ 1 chiếc cặp Dương Chí Dũng khai đem đến nhà Phạm Quý Ngọc cũng đã ½ triệu USD và vụ đó có liên quan tới ông Quang và sau đó đã chìm xuồng!
Trả lờiXóaSẽ có nhiều vị nữa muốn được lăng tẩm như bác Hồ , khi sống thì học tập bác , thì khi chết cũng mong được như cha già , có gì sai , sai ở đâu ???
Trả lờiXóa