NÊN DỰNG TƯỢNG TRẦN ÍCH TẮC ĐỂ MUÔN ĐỜI PHỈ NHỔ HẮN

Đoàn Lê Giang

THƯƠNG CHO TRẦN ÍCH TẮC NHƯ THƯƠNG CHO JUDAS, TẦN CỐI!

Đôi khi mềm lòng tôi lại thương cho Trần Ích Tắc. Tôi đọc thơ Trần Ích Tắc lần đầu tiên là đọc trong cuốn thơ văn đời Trần của Ngô Tất Tố, thấy ông làm thơ hay, lại là người mở trường tư dạy học ở cung đình, tương tự như Chu An mở trường tư ở làng quê dạy cho con em nhà bình dân, nên cũng tiếc cái tài của ông. Thế mà ông lại trở thành kẻ phản bội "cõng rắn cắn gà nhà, rước voi về giày mả tổ", 2 lần dẫn quân Nguyên về xâm lược nước ta. Tại sao ông làm vậy? Có phải vì thói tự phụ, coi mình tài giỏi hơn người nên không muốn làm bề tôi mà muốn làm An Nam Quốc Vương kia, dẫu chức ấy do kẻ thù phong? Hay tại ông học nhiều quá nên ngộ chữ: ông tưởng quan hệ Việt - TQ giống như Ngô, Việt, Triệu, Vệ, Yên với Thiên tử nhà Chu trong Bắc sử mà ông đã thuộc nằm lòng, nên ông sẵn sàng cầu viện "Thiên triều" (mà VN gọi là giặc ngoại xâm) để được đưa về vua? Tham danh lợi và lầm lẫn về lịch sử có thể đã khiến ông và những kẻ sau ông như Trần Thiêm Bình, Lê Chiêu Thống..., phạm vào tội mà dân tộc không thể dung tha là tội "phản quốc". 

Cũng một đời người mà có người thì "lưu danh thiên cổ", còn ông và những kẻ như ông lại phải "lưu xú vạn niên". 
.

Giam tượng vợ chồng Tần Cối bị giam.

Tranh Judas phản Chúa.

Judas phải lưu cái tên của mình cho muôn đời phỉ nhổ như là biểu tượng của sự phản bội; Tần Cối phải lưu cái tên của mình cho người TQ nghìn năm phỉ nhổ (theo cả nghĩa đen) như là biểu tượng của kẻ "bán nước cầu lợi". Còn Trần Ích Tắc cũng phải lưu cái tên của mình cho người VN nghìn đời phỉ nhổ như là biểu tượng của kẻ "bán nước cầu vinh". Bán nước cầu vinh đời nào cũng có, nhưng Tắc là biểu tượng. Thương cho Tắc là thương ở chỗ đó. 

Tôi nghĩ nước mình cũng nên bắt chước phương Tây vẽ tranh Judas hay Trung Quốc dựng tượng Tần Cối quỳ mà vẽ tranh, dựng tượng Trần Ích Tắc quỳ để cảnh giác lòng người và cho muôn đời phỉ nhổ?
________________

CĂN NGUYÊN VIỆC NGỢI CA, CHIÊU TUYẾT CHO TRẦN ÍCH TẮC 

LÀ TỪ TRANG MẠNG "VIỆT SỬ GIAI THOẠI" NÀY 
 
Ai trả lời cho tôi trang mạng này là của ai, trình độ chuyên môn tới đâu, lập ra để làm gì, ai là người thực sự đứng đằng sau chi tiền cho nó hoạt động (khá công phu) như vậy? Theo dõi trang mạng này tôi thấy rất nhiều bài "đổi trắng thay đen", kẻ phản bội thì thành anh hùng, anh hùng dân tộc thì thành tội đồ... Tư liệu lịch sử của trang này ít cái mới, nhưng cách hiểu sử, thể hiện lịch sử rất mơ hồ. Nhiều chuyện nghiêm trọng được nói khơi khơi như nói chơi, nửa đùa nửa thật, thay vì phải chứng minh nghiêm túc bằng các bài khảo cứu có tư liệu khả tín, công phu. Cách làm ấy khiến cho ai ít hiểu biết LS sẽ hoang mang, thậm chí tin là thật. Một trang mạng rất đáng để các nhà làm sử, làm văn lưu ý.

Một hai năm trước tôi có đưa ra dư luận Công ty xuất bản Panda Book (Gấu trúc) chuyên dịch sách ca ngợi các lãnh tụ TQ, ca ngợi đến tận mây xanh về tài, trí, đức của họ, trong số đó có nhiều "anh hùng" chỉ huy quân đội xâm lược VN. Công ty này không rõ nguồn gốc, chỉ biết có trụ sở, chi nhánh ở nước ngoài, chi nhánh ở HN và TP.HCM. Sau đó thấy công ty này có thu hẹp quảng cáo sách một thời gian. Trang mạng "Việt sử giai thoại" này có phải là một dạng giống như Panda Book không? 
.