LS Trần Đình Triển đã đến ngay CAP Xuân La khi được tin LS Trần Vũ Hải bị bắt cóc và nhốt tại đây. Sau khi ông vào làm việc với công an HN, ông đã thông tin ngay cho mọi người
VỤ VIỆC CỦA LS. TRẦN VŨ HẢI
– CẦN BÌNH TĨNH ĐỂ GIẢI QUYẾT !
– CẦN BÌNH TĨNH ĐỂ GIẢI QUYẾT !
FB Trần Đình Triển
13-11-2015
Vụ việc vốn dĩ đã phức tạp lại càng phức tạp hơn, gây chấn động dư luận, thông tin nhiều chiều. Để mọi người nhìn nhận một cách khách quan, tôi xin phép có ý kiến như sau:
– Việc khiếu nại tố cáo của khách hàng ở Đại Từ – Thái nguyên; Theo báo cáo của Ls Hải với Liên Đoàn và Đoàn LS Hà Nội thì đã được thanh lý hợp đồng; ai khiếu nại và tố cáo nội dung gì thì Ls Hải không biết; PC45 Công an TP. Hà Nội triệu tập thì Ls Hải đã đến làm việc. Tuy nhiên, Ls Hải cho rằng PC45 thụ lý giải quyết đơn thư tố cáo này là không đúng thẩm quyền, nên Ls Hải đã có đơn thư khiếu nại đến Liên Đoàn LS VN và Đoàn LS TP. Hà Nội.
– Liên đoàn Luật sư VN và Đoàn luật sư TP Hà Nội đã có văn bản gửi Giám đốc CA TP Hà Nội và các cơ quan có liên quan. Vậy nhưng , đã hơn 7 tháng nay cả Liên Đoàn và Đoàn LS HN cũng chưa nhận được ý kiến trả lời của Giám đốc CA TP Hà Nội và các cơ quan liên quan ( Xin xem văn bản dưới đây ).
– Giả sử rằng nếu có đơn tố cáo hoặc đơn tố giác tội phạm,…thì thời gian giải quyết theo Luật Tố cáo và Bộ Luật TTHS.đã quá thời gian.
– Vụ việc vừa qua, cơ quan CA triệu tập Ls Hải có đúng quy định của pháp luật hay không ? có bắt, giữ người trái pháp luật hay không, cần phải được xác minh chứng cứ để làm rõ. Nếu có sai phạm cũng cần xử lý nghiêm minh.
Vấn đề mà tôi đặc biệt quan tâm qua vụ việc này là: Cần có văn bản pháp luật quy định rõ, ngăn chặn việc lạm dụng. Hoạt động nghề nghiệp luật sư nhằm bảo vệ công lý; qua thực tiễn không thể tránh khỏi sự va chạm, mất lòng với cá nhân nọ – cá nhân kia, cơ quan này – cơ quan nọ,…Phòng tránh việc xúi dục, đe dọa, mua chuộc,…thân chủ của luật sư làm đơn tố cáo, rồi lợi dụng quyền uy của mình để trả thù, xử lý luật sư; hoặc sử dụng biện pháp ngoài pháp luật gây áp luật với LS,…
Những giả thiết nêu trên, cần có văn bản pháp luật để phòng ngừa và ngăn chặn. Nếu không có giải pháp thì ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động nghề nghiệp luật sư trong cả nước, ảnh hưởng đến đường lối của Đảng về cải cách tư pháp, chính sách của Nhà nước về đề án phát triển đội ngũ luật sư đến năm 2020, uy tín của nước nhà trên trường Quốc tế.
Đừng vì thành tích, lợi ích cá nhân hoặc cục bộ mà phá hủy lợi ích quốc gia !
.
Cứ tưởng quyền hạn CA là to nhất, muốn làm gì ai thì làm, quen bắt nạt dân đen và người không rõ luật rồi, nhưng các LS họ có phải gà đâu mà định cắt tiết, họ là những người có trình độ học thức lại nắm rõ luật lệ, định hại họ mà lại dốt hơn họ hại sao được, trừ phi dùng võ bẩn.
Trả lờiXóaBao giờ công an mình làm được như cảnh sát của bọn tư bản nhỉ: Mẫn cán-Lịch sự- Tôn trọng luật pháp !
XóaCơ quan công an là cơ quan bảo vệ pháp luật phải làm ăn đàng hoàng, chứ cứ mờ mờ ảo ảo, lắm thủ thuật thì đó không còn là tính chính danh, kể cả đối xử với nghi phạm, nghi can. Thế giới các nước chỉ khi ra tòa mới tính đến biện pháp ép buộc (nhưng cũng nhất thiết phải bảo đảm các quyền cơ bản hiến định như không đụng chạm nhân phẩm ...), còn khi có quyền im lặng thì chả cơ quan điều tra nào quan trọng hóa việc triệu tập điều tra!
Trả lờiXóaKhông biết tự bao giờ,mà khi nói đến CA là người dân chúng tôi SỢ,KINH HẢI VÀ LUÔN NGHĨ NGƯỢC LẠI VỚI CA,ví dụ,họ nói ông A phản động,thì chúng tôi nghĩ ngay ông A là người yêu nước,họ nói anh B chạy xe trái chiều,thì,chúng tôi nghĩ ngay anh B đi đúng chiều,họ nói bà C gây rối trật tự công cộng,thì,chúng tôi nghĩ ngay bà C là người đàng hoàng,họ nói họ đền bù thỏa đáng,thì,chúng tôi nghĩ ngay là họ ăn cướp vv và vv...
Trả lờiXóaBây giờ thì người dân chỉ còn biết kêu Trời. Nếu Trời thương thì hãy vật cổ chết hết bọn bất lương, vô đạo đi, bất kể chúng là ai, để dân được sống yên bình.
Trả lờiXóa