TÁC GIẢ TƯỞNG BÌNH MINH CHÂN THÀNH XIN LỖI GS NHUNG

GS. TS KH Trần Văn Nhung, Tổng thư ký Hội đồng Học hàm quốc gia,

nguyên Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo

Thành thật xin lỗi ông Trần Văn Nhung về suy đoán thiếu xác đáng về sự nghiệp, thắng tiến của ông

Tưởng Bình Minh
22 Tháng 6 2015 lúc 8:48

Sáng nay mình có đọc bài giải thích của ông Nguyễn Quang A về bằng cấp của ông Trần Văn Nhung trên Vietnamnet

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/245252/ts-nguyen-quang-a-giai-thich-ve-bang-cap-cua-gs-tran-van-nhung.html

Theo như mình hiểu từ bài viết của ông Nguyễn Quang A, thì ông Trần Văn Nhung được Ủy ban Đánh giá chất lượng Khoa học Hungary cấp bằng tiến sĩ năm 1990. Tương đương bằng tiến sĩ khoa học ở Việt Nam. Ủy ban Đánh giá chất lượng Khoa học Hungary thời đó là một cơ quan nằm sát Viện Hàn lâm Khoa học Hungary, không trực thuộc Viện này. Điều này cũng trùng với thắc mắc ban đầu của mình, rằng ông Trần Văn Nhung không phải là tiến sĩ khoa học của Viện Hàn lâm Khoa học Hungary. Các thông tin chính thống hiện nay ở Việt Nam nói ông Trần Văn Nhung là tiến sĩ khoa học của Viện Hàn lâm Khoa học Hungary. Mình nghĩ các thông tin này là không chính xác và nên được điều chỉnh để khỏi tiếp tục gây hiểu lầm. Mình nghĩ ông Trần Văn Nhung nên đích thân đính chính. Ông là tiến sĩ ngành Toán nhận bằng tại Hungary, tương đương với tiến sĩ khoa học ngành Toán ở Việt Nam. Ông không phải là tiến sĩ khoa học của Viện Hàn lâm Khoa học Hungary.




Nguồn: Trang web của trường Đại học Quốc Gia Hà Nội, ngày 22/06/2015 http://100years.vnu.edu.vn/BTDHQGHN/Vietnamese/C1778/C1779/2006/05/N7734/

Như ông Nguyễn Quang A nói, nhiều người có thể nhầm lẫn, do Ủy ban Đánh giá chất lượng Khoa học Hungary nằm gần Viện Hàn lâm, nên "nhiều người Việt Nam đã  đã làm phó tiến sĩ và tiến sĩ khoa học ở Hungary cũng nhầm TMB (là cơ quan bên cạnh TMA chứ không phải thuộc TMA tuy ở cùng một nơi và rất gắn bó với TMA -  TMA thuộc Phòng 4  của Viện Hàn lâm Khoa học MTA) cho nên nói rằng mình bảo vệ tiến sĩ khoa học tại Viện Hàn Lâm Khoa học Hungary" .

Bản thân ông Trần Văn Nhung chắc cũng nhầm lẫn như trên (hy vọng là ông chỉ nhẫm lần), một sự nhầm lẫn như ông Nguyễn Quang A nói là "bình thường và không thể coi là một tội lỗi". Như vậy có thể hiểu ông Trần Văn Nhung tuy có thể nhầm lẫn về sự chính xác của nơi cấp bằng nhưng không cố ý nói sai cũng như không khai man bằng cấp. Ở bài đầu tiên, mình có nêu suy đoán ông Nhung khai man bằng cấp. Với giả dụ rằng ông Nhung không cố ý khai man mà chỉ nhẫm lẫn, cá nhân mình thành thật xin lỗi ông Trần Văn Nhung về sự có thể coi là võ đoán nêu trên.

Tóm lại, sau khi về VN, ông Trần Văn Nhung có bằng tiến sĩ tương đương với tiến sĩ khoa học Việt Nam. Nếu không phải với tấm bằng tiến sĩ khoa học tại Viện Hàn lâm Khoa học Hungary, mà với tấm bằng tương đương tiến sĩ khoa học tại Việt Nam, tất nhiên ông Nhung hoàn toàn vẫn có thể  thăng tiến như con đường thăng tiến mà thực tế ông đã và đang trải nghiệm. Tất nhiên bằng tiến sĩ khoa học của Viện Hàn lâm Khoa học vẫn thuyết phục hơn bằng tiến sĩ tương đương với tiến sĩ khoa học ở Việt Nam, nếu không muốn nói là trên một bậc. Thực tế ở Hungary, người ta làm tiến sĩ xong mới lên làm tiến sĩ khoa học ở Viện Hàn lâm, nhiều người mất 5, 10 thậm chí 15 năm mới có thể bảo vệ thành công. Tiến sĩ khoa học của Viện Hàn lâm là điều kiện cần để người ta có thể trở thành viện sĩ của Viện Hàn lâm Khoa học Hungary.

Bởi vậy, ý kiến của mình về chuyện ông Trần Văn Nhung thăng tiến được ở Việt Nam vì nhờ khai man có thể cũng không xác đáng. Với giả dụ rằng ông Nhung không cố ý khai man mà chỉ nhẫm lẫn, cá nhân mình thành thật xin lỗi ông Trần Văn Nhung về suy đoán thiếu xác đáng về sự nghiệp, thắng tiến của ông.

Qua các thắc mắc và tranh luận, có lẽ không những người bình thường không liên quan giới học thuật như mình, mà những người từng nhận bằng cấp học thuật tại Hungary phần nào hiểu thêm hệ thống học vị ở nước này, cũng như học vị bằng cấp mà chính họ đã nhận ở Hungary. Hệ thống học vị  Hungary có thể gây nên nhiều nhẫm lẫn trong tương quan với quá khứ, do những biến cố sau năm 1990 cả ở Đông Âu lẫn Việt Nam.

Một điều mà mình xin đính chính cho bài viết trước, là sau năm 1990 cho đến nay, có ít nhất một người Việt Nam là ông Đỗ Văn Tiến là tiến sĩ khoa học của Viện Hàn lâm Khoa học Hungary (năm 2011). Ông Đỗ Văn Tiến nay là giáo sư của trường Đại học Kỹ thuật và Kinh tế Budapest (BME). Trước đó ông Tiến là tiến sĩ ở trường BME này (năm 1996). 

http://mta.hu/koztestuleti_tagok?PersonId=15646

(Hy vọng ông Đỗ Văn Tiến không cảm thấy phiền khi mình đưa thông tin này lên, vì thông tin này có thể tiếp cận công khai trên trang web của Viện Hàn lâm Khoa học Hungary. Mình chí muốn minh họa là tiến sĩ bên ấy nó khác tiến sĩ của Viện Hàn lâm thế nào. Xuất sắc lắm thì cũng mất độ 5 năm, còn bình thường thì có lẽ là không bao giờ đạt, đây là chuyện bình thường trong khoa học, có thể đi mãi nhưng không thấy ánh sáng cuối đường hầm nào).

Qua đây mình cũng cám ơn nhiều người đã bỏ thời gian gửi trao đổ, thông tin cho mình rất chi tiết súc tích, chẳng hạn ông Vũ Hoàng Linh, ông Đỗ Văn Tiến, ông Đỗ Hoài Nam và nhiều người khác. Đồng thời cám ơn giải thích làm sáng tỏ vẫn đề của ông Nguyễn Quang A trên Vietnamnet.