Thứ Ba, 16 tháng 12, 2014

THÊM MỘT TỬ TÙ ĐƯỢC HỦY ÁN ĐỂ ĐIỀU TRA LẠI

08:06 16/12/2014 (GMT+7)

Tử tù Đàm Phạm Hoài Nam (Quảng Bình) được Viện KSND tối cao quyết định hủy bản án với mức tuyên phạt tử hình và điều tra lại vụ án.

Sau hơn 2 năm kêu oan, tử tù Đàm Phạm Hoài Nam, trú tại TP Đồng Hới (Quảng Bình) đã được chuyển từ phòng biệt giam sang phòng giam bình thường của các bị can. Đồng thời, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã quyết định hủy toàn bộ bản án để điều tra lại Vụ án Đàm Phạm Hoài Nam can tội Giết người mà TAND tỉnh Quảng Bình đã tuyên phạt Nam mức án cao nhất là tử hình vào ngày 5/9/2012.


Tử tù Đàm Phạm Hoài Nam

Vào khoảng 23h30, ngày 5/10/2011, tại quán Bar Hoàng Đế ở tiểu khu 1, phường Đồng Phú, TP Đồng Hới, cho rằng trong lúc đi vệ sinh, anh Nguyễn Hoài Nam đã để nước tiểu bắn vào người mình, Trần Ngọc Huy đã cầm ly thủy tinh đánh vào đầu của anh Nam. Khi bảo vệ đến can ngăn, Huy tiếp tục ném ly sang bàn anh Nam đang ngồi cùng bạn làm anh bị thương. 


Bực tức trước hành vi của Huy, anh Lý Đức Toàn, người đi cùng anh Nam to tiếng đòi đánh lại nhóm Huy. Sau đó, giữa anh Toàn và Đàm Phạm Hoài Nam, Trần Ngọc Huy xảy ra xô xát. Trong lúc đến can ngăn, Lê Xuân Tiến bị anh Toàn đánh vào mặt.

Cay cú, Nam và Huy đuổi theo anh Toàn để đánh. Khi đuổi kịp, Nam liền rút dao đâm 1 nhát vào ngực trái và đâm tiếp 3 nhát vào người gây thủng tim và phổi. Anh Toàn gục tại chỗ. Sau khi gây án, cả 3 đối tượng Đàm Phạm Hoài Nam, Tiến và Huy đến lẩn trốn tại nhà nghỉ Thảo Trang, ở phường Nam Lý rồi sau đó chuyển về nhà nghỉ Hạ Đông ở phường Hải Đình (Đồng Hới).

Đến sáng hôm sau, nghe tin anh Toàn chết, Nam và Huy đã đến công an đầu thú.

Ngày 9/5/2012, phiên tòa xét xử sơ thẩm của TAND tỉnh Quảng Bình đã tuyên Đàm Phạm Hoài Nam lãnh án tử hình vì tội Giết người. Do Nam khai nhận mình là người đã đuổi theo dùng dao Thái Lan đâm chết anh Toàn.




Tuy nhiên, sau khi phiên tòa kết thúc, Đàm Phạm Hoài Nam mới kêu oan, cho rằng: Bị cáo không ngờ mức án lại quá nặng như vậy và Nam đã khai nhận rằng mình đã nhận tội thay bạn.

Ngày 18/5/2012, Đàm Phạm Hoài Nam đã làm đơn kháng cáo kêu oan và khai rằng chính Lê Xuân Tiến mới là người cầm dao đâm anh Toàn, còn Nam chỉ đứng ra nhận tội thay. Nam khai rằng, sau khi gây án, Nam cùng Tiến và Huy vào nhà nghỉ để lẩn trốn. Tại đây, cả ba cùng bàn bạc và thống nhất lời khai trước khi ra đầu thú. Do Nam có hoàn cảnh gia đình nghèo nhất nên Nam sẽ là người nhận hết tội, đổi lại Tiến và Huy ở ngoài sẽ phải chạy án cho Nam để Nam chỉ phải chịu mức án 7 - 10 năm tù, đồng thời sẽ lo cho cuộc sống của mẹ và anh trai Nam đầy đủ. Nhưng mọi việc không đúng như thỏa thuận, Tiến và Huy không những không chạy án cho Nam mà Nam phải chịu mức án cao nhất là tử hình .

Tuy nhiên, khi đối diện với bản án tử hình, Nam đã quyết định khai lại toàn bộ sự thật để minh oan cho mình.


Hiện, cơ quan chức năng đang điều tra, làm rõ vụ án.

Theo Đời sống & Pháp Luật  
_______________

Còn đây là hình ảnh vợ chồng ông Nguyễn Trường Chinh, bố mẹ của tử tù Nguyễn Văn Chưởng tọa kháng tại vườn hoa Lý Thái Tổ sáng ngày hôm nay 16/12/2014 để kêu oan cho anh Chưởng.

Dưới gầm trời này có nơi đâu như ở Việt Nam?

 

7 nhận xét :

  1. Cái chết kéo theo cái chết ! Không lẽ trong mỗi người lại có cái máu giết người ? Đó thực ra là máu của loài cầm thú . Con người cũng có bản tính cầm thú, nhưng nhờ giáo dục mà biết kềm chế , biến bản tính cầm thú thành nhân hậu . Nhân hậu mới chính là con người ! Linh tại ngã, bất linh tại ngã !

    Trả lờiXóa
  2. Việt Nam có nhứng cơ quan điều tra giỏi nhất TG

    Trả lờiXóa
  3. Điều tra kiểu gì vậy làng nước ơi ! Việc xảy ra nơi quán bar và rượt đuổi chắc có người của quán và đông người chứng kiến, nghe khai mừng quá khép cung liền. Kiểu này còn chết oan dài dài. Cán bộ điều tra các nước phải sâu nghiệp vụ, hiểu luật pháp, cứ thu nhận người tràn lan là còn chết oan, tù oan gây bao nhiêu bức xúc và tội lỗi.

    Trả lờiXóa
  4. Vụ án Nguyễn Văn Chưởng cần phải được điều tra lại.

    Trả lờiXóa
  5. Vụ này có khác vụ ông Chấn: Phạm Hoài Nam CỐ Ý nhận tội thay cho người khác, với ý đồ đi tù thuê. Đây là hành vi lừa đảo của Nam và đồng bọn đối với cơ quan pháp luật, chắc chắn không được dư luận đồng tình. Tất nhiên, CQPL có lỗi khi không phát hiện ra (nhưng thực tế cũng rất khó phát hiện). Đây không phải án oan, mà là án sai. Nếu không bị tuyên tử hình thì liệu Nam có tố giác hung thủ Tiến không? Chắc chắn là không. Nghĩa là lừa đảo thành công mà không bị trừng phạt. Đã có trường hợp: Biết rõ nhận tội giết người thay người khác, nhưng không thể có căn cứ chứng minh, CQPL tuyên tử hình buộc bị cáo phải tự thú đấy.
    Không nên đánh đồng tất cả!

    Trả lờiXóa
  6. Dù Nam có là người trực tiếp cầm dao dẫn đến cái chết của nạn nhân cũng chưa tới mức bị tử hình ,do đây là một vụ xô sát bột phát hoàn toàn không phải một vụ giết người có âm mưu và kế hoạch từ trước .

    Trả lờiXóa
  7. Một đất nước như một nhà tù

    Trả lờiXóa