LÀM SAO ĐỂ TĂNG SỐ NGƯỜI ỦNG HỘ CẢI CÁCH THỂ CHẾ
Nguyễn Đình Cống
Trong xã hội Việt Nam hiện nay nhiều tệ nạn như tham nhũng, lãng phí, cửa quyền, mua quan bán tước, gian dối, đạo đức và giáo dục xuống cấp, sự gia tăng cái ác, lạm phát, ô nhiễm và phá hoại môi trường, oan ức và khiếu kiện kéo dài, mất tự do dân chủ, v.v. càng ngày càng tăng, càng chống càng phát triển. Điều đó có nguyên nhân sâu xa từ thể chế, từ chính sách và sự lãnh đạo, quản lý của chính quyền. Đa số người dân mất lòng tin vào nó. Toàn dân thấy rõ tình trạng đạo lý xã hội xuống cấp trầm trọng, thế nhưng khi bàn đến cải cách, đổi mới thể chế thì lại có sự phân tán về quan điểm. Trong khi khá đông người thấy rõ sự quan trọng, sự cấp thiết phải cải cách, tuyên truyền, vận động cho cải cách thì một số người tỏ ra e dè, không muốn. Tôi đoán nếu bây giờ mà làm cuộc trưng cầu dân ý với câu hỏi “có đồng ý làm cải cách thể chế hay không” thì chắc là trong khi nhiều người trả lời có, rất muốn cải cách, một phần không ít sẽ trả lời: không. Mọi người đều biết Nga và các nước Đông Âu như Ba Lan, Tiệp, Đông Đức… là những nước anh em, bạn bè thân thiết của ta trong phe XHCN trước đây, đã làm cải cách thể chế trong hòa bình và hiện nay đang phát triển rất tốt đẹp. Thế nhưng tại sao một số dân ta lại trả lời không muốn làm như họ. Có một số người trả lời “không” vì sợ, vì phải làm và nói theo sự chỉ đạo của đảng và chính quyền, nhưng cũng có một số thực lòng không muốn. Phải chăng dân ta chịu khổ quen rồi, chịu áp bức quen rồi nên không muốn thay đổi? Không, chẳng ai quen với sự nô dịch và bị áp bức, họ thực sự không muốn cải cách vì có những lý do khác nhau. Qua sự thăm dò, điều tra sơ bộ tôi thấy những người này có thể xếp thành bốn loại (không kể những người thực tâm là muốn nhưng vì sợ hoặc vì bị bắt buộc mà phải nói không, bọn họ thuộc loại người đã quen hoặc bị bắt buộc dối trá).
Loại một
là đa số những người sẽ bị thiệt về quyền lợi khi cải cách. Một số
trong bọn họ không những không muốn mà còn chống lại cải cách vì đang
tận hưởng cảnh “đục nước béo cò”, càng duy trì tình trạng như hiện nay
họ càng thu nhiều lợi. Mà suy cho cùng thì chính họ chứ không phải ai
khác đã chủ mưu, trực tiếp hay gián tiếp gây ra tình trạng xã hội như
hiện nay. Họ rêu rao là phải bảo vệ thành quả cách mạng, bảo vệ chế độ,
chứ thực chất là bảo vệ quyền lợi của riêng họ và nhóm lợi ích của họ.
Một số còn bịa đặt là cải cách sẽ gây ra chiến tranh để hù dọa mọi
người. Loại một ước tính vào khoảng 2% dân số. Trong những người bị
thiệt về quyền lợi khi cải cách vẫn có không ít người hoạt động để cải
cách vì họ còn có lương tâm, họ biết cải cách sẽ mang lại lợi ích lâu
dài cho dân tộc, trong đó có họ.
Loại hai
là một số người đang có quyền lợi lệ thuộc vào thể chế hiện hành. Đó là
những người hưởng lương hưu, hưởng chính sách xã hội. Trong số này chỉ
một ít có thu nhập khá còn phần đông cũng chỉ là đủ sống chật vật, họ sẽ
gặp khó khăn khi lương hưu bị chậm chứ chưa nói đến bị mất tạm thời. Họ
sợ cải cách, tuy là hòa bình nhưng có thể sẽ tạo nên sự thay đổi dù chỉ
trong thời gian ngắn, làm ảnh hưởng đến việc phát lương hưu hoặc trợ
cấp của họ. Đối với họ thà cắn răng mà chịu, hy vọng sự xấu xa chỉ xảy
ra với người khác, còn mình thì tìm cách tránh được chừng nào hay chừng
ấy. Họ không muốn cải cách chỉ cốt để giữ yên cái niêu cơm còm cỏi, cái
chỗ nằm chật chội và bẩn thỉu, họ biết đang bị khối u hành hạ nhưng thà
bị chết dần chết mòn do nó phát triển còn hơn chịu đau một chút để cắt
bỏ. Có một ít trong số họ vẫn còn hy vọng, tin tưởng vào một chút nào đó
lòng tốt và sự sáng suốt của chính quyền, chờ đợi sự ban ơn từ chính
quyền. Theo ước tính, số người thuộc loại hai chiếm khoảng 6% dân số. Về
tỷ lệ, số này tuy không lớn nhưng ảnh hưởng của họ tương đối rộng đến
số người loại ba và dễ bị loại một lôi kéo. Trong số những người hưởng
lương hưu không phải tất cả thuộc loại hai, vẫn có nhiều người không
những muốn cải cách mà còn hoạt động tích cực cho cải cách.
Loại ba
gồm đa số những người lao động bình thường, làm việc tự do hoặc trong
các tổ chức, họ chỉ cầu mong xã hội yên ổn để làm ăn, để nhận lương, họ
có tầm nhìn hạn hẹp, biết cải cách là tốt nhưng sợ sẽ làm xáo trộn cuộc
sống. Số này tuy không muốn cải cách nhưng sẽ sẵn sàng ủng hộ, sẵn sàng
tham gia cải cách khi nó xảy ra. Loại ba chiếm khoảng 10% dân số.
Loại bốn
là một số người đã bị nhồi sọ, bị mê hoặc mà ngây thơ tin vào sự tốt
đẹp của thể chế, của ý thức hệ, họ cho rằng xã hội có một số tiêu cực
chỉ là tạm thời và do một số người thoái hóa, biến chất gây ra, còn chế
độ hiện tại vẫn là ưu việt nhất. Số này thường bị người loại một tuyên
truyền, lừa phỉnh, quen với đầu óc nô lệ, ngu dân (mà cứ nhầm tưởng rằng
mình là người có giác ngộ cao). Loại bốn chiếm khoảng 3% dân số.
Hiện
nay số mong muốn cải cách, kêu gọi cải cách, hoạt động cho cải cách
đang phát triển trong mọi tầng lớp nhân dân: đang tại chức hoặc đã nghỉ
hưu, từ những người có vị trí trong xã hội hoặc chỉ là bình thường, từ
những tướng tá, sĩ quan, chiến sĩ trong các lực lượng vũ trang, từ những
trí thức, văn nghệ sĩ, phóng viên và doanh nhân, từ những người lao
động, những sinh viên, học sinh. Những người thiết tha với cải cách đang
dần tăng lên, đặc biệt là trong tầng lớp tuổi trẻ. Tuy vậy trước mắt
chưa thấy xuất hiện một sự tập hợp có lãnh đạo thống nhất. Tôi nghĩ rằng
khi vận động cho cải cách thể chế cần công bố và thực hiện phương châm
“Giữ nguyên lương hưu cho những người đang hưởng”. Làm như vậy nhằm bảo
đảm quyền lợi và lôi kéo những người loại hai tham gia , ủng hộ việc cải
cách, làm cho lực lượng của phe cải cách tăng lên, thành sức mạnh của
toàn dân. Lực lượng ủng hộ càng đông làm cho công cuộc cải cách càng trở
nên bức thiết, càng thúc đẩy việc phải tiến hành cho đến thắng lợi.
N.Đ.C.
Nguồn: BVN
Hay,rất hay!
Trả lờiXóaTheo tác giả bài viết những người không muốn cải cách vì 4 lí do chỉ chiếm 21 % . Loại 1 : 2% . loại 2 : 6 % , loại 3 : 10 % , loại 4 : 3 %. Còn lại 79 % Dân muốn cải cách ? Cứ như cách vận hành hiện thời của VN hiện thời do đcsVN lãnh đạo thì người Dân dù có muốn yêu cầu cải cách cũng sợ . Họ nhìn những người như Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cầy, Lê Quốc Quân v.v...Một chính quyền thực do Dân bầu ra bằng lá phiếu như ở Mỹ, ở Nhật, ở Hàn và hầu hết các nước ASEAN khác với VN . Một Tổng Thống hay Thủ Tướng được tín nhiệm hay không sẽ thấy qua các kì bầu cử là rõ nhất . Cứ xem cuộc tuyển cử giữa kì ở Mỹ vừa rồi thì thấy . Còn như VN hiện thời, đcsVN không chịu từ bỏ quyền hành, không có bầu cử tự do như các nước Dân Chủ thì người Dân khó mà bày tỏ ý kiến trung thực ! Tại sao ngay cả các nước như LB Nga và các nước XHCN cũ ngày nay cũng có bầu cử Tự Do Dân Chủ mà VN lại không ?
Trả lờiXóaNên dùng "Thay đổi thể chế" cho rõ ràng, sáng sủa hơn.
Trả lờiXóaNDVN như con chim được đcsVN nhốt trong lồng son sống bằng bánh vẽ lâu ngày thành quen có muốn ra ngoài bay cũng không được, cánh bị cắt rồi . Con nào chập chững bay lập tức bị nhốt trở lại, nhổ hết lông cánh, thậm chí bị đem đi ăn thịt . Hiếm lắm có con được tống xuất ra nước ngoài như CHHV, Điếu Cầy là phải được người bảo lãnh cỡ bự mới xong !
Trả lờiXóaCải cách thể chế ư ? Chuyện đùa đấy chứ . Đ và NN đang lo cho Dân tốt đẹp, đời sống ngày càng hoành tráng, ai nói chuyện thay đổi thể chế là DBHB bị thế lực thù địch giật dây , là ăn tiền của bọn phản động , CA mời làm việc ngay . Coi chừng lại thấy treo cổ ở đồn CA !