Thứ Năm, 25 tháng 4, 2013

BẤT MÃN CHƯA TỪNG THẤY ?

‘Bất mãn chưa từng thấy’?

 
Tình hình kinh tế chính trị Việt Nam đang xấu đi rất nhiều

Nhật báo New York Times hôm thứ Tư ngày 24/4 vừa đăng một bài báo về lòng tin của người dân Việt Nam vào sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản trong tình hình khó khăn hiện nay.

Dưới tiêu đề ‘Những lúc khó khăn cũng là lúc bất đồng và trấn áp công khai nở rộ ở Việt Nam’, nhà báo Thomas Fuller của New York Times đã đưa ra quan sát này trong một lần đi tìm hiểu thực tế mới đây ở thành phố Hồ Chí Minh.
Nhân vật chủ đạo trong bài báo là giáo sư Nguyễn Phước Tương (tức Tương Lai), cựu cố vấn của hai đời thủ tướng Việt Nam.
Ngoài ra ký giả này cũng đã trao đổi với ông Trương Huy San (tức nhà báo Huy Đức), một cựu cố vấn khác của thủ tướng là Tiến sỹ kinh tế Lê Đăng Doanh, cũng như một số nhà quan sát khác để tìm hiểu về tình hình kinh tế chính trị của Việt Nam hiện nay.

‘Không tin Đảng nữa’

“Trên các kệ sách chất đầy các tuyển tập của Marx, Engels và Hồ Chí Minh, dấu ấn của một đời trung thành với Đảng Cộng sản, nhưng ông Nguyễn Phước Tương, 77 tuổi, nói ông không còn tin vào Đảng nữa,” bài báo bắt đầu từ tư gia của GS Tương Lai ở ngoại ô thành phố lớn nhất nước.

“Ông Tương, cũng giống như rất nhiều người khác ở Việt Nam hiện nay, đang lên tiếng phản đối chính quyền mạnh mẽ.”

“Chế độ của chúng tôi là độc tài toàn trị,” ông Tường được dẫn lời nói, “Tôi là người sống trong lòng chế độ – tôi biết tất cả những khiếm khuyết, những sai lầm sự suy thoái của nó.”
Trong vòng 21 năm sống ở đất nước này tôi chưa bao giờ sự bất mãn với chế độ của trí thức và doanh nhân đến mức độ như hiện nay. - Peter R. Ryder, giám đốc điều hành của Quỹ đầu tư Indochina Capital
 “Nếu chế độ này không được sửa đổi thì tự nó sẽ sụp đổ,” ông nói thêm.

Theo Fuller thì Đảng Cộng sản Việt Nam đang đối mặt với sự giận dữ ngày càng tăng của người dân về sự trượt dốc của nền kinh tế và nội bộ Đảng đang bị chia rẽ giữa một bên là những người bảo thủ muốn vẫn duy trì những nguyên tắc soi đường của chủ nghĩa xã hội và sự độc quyền lãnh đạo và một bên là những người kêu gọi một xã hội đa nguyên và chấp nhận hoàn toàn chủ nghĩa tư bản.

Tuy nhiên quan trọng nhất là Đảng đang đối phó với một xã hội thông tin ngày càng rộng mở và khán giả ngày càng tỉnh táo trước các thông tin khi mà có nhiều tin tức và ý kiến khác nhau lan truyền trên mạng làm ảnh hưởng đến sự tuyên truyền của truyền thông Nhà nước.

Bài báo dẫn nhận định của ông Carlyle A. Thayer từ Học viện Quốc phòng Úc, một trong những học giả nước ngoài hàng đầu về Việt Nam, cho rằng giờ đây sự chỉ trích Đảng đã ‘bùng nổ trên toàn xã hội’.

Đây là khác biệt lớn nhất so với các thách thức mà Đảng Cộng sản Việt Nam đã từng trải qua kể từ khi Đảng này thống nhất đất nước 38 năm trước đây như cuộc chiến với Trung Quốc và Campuchia, khủng hoảng tài chính và chia rẽ nội bộ.

Cũng theo quan sát của ông Thayer thì ‘bất đồng nở rộ nhưng đồng thời sự đàn áp cũng gia tăng’.

‘Bi quan sâu sắc’

Kinh tế VN đang bộc lộ hết tất cả những khiếm khuyết mà thời gian dài không được khắc phục 
“Có thêm nhiều người muốn bày tỏ chính kiến phê phán chính phủ của mình hơn trước và những gì họ chỉ trích cũng nghiêm trọng hơn,” ông Trương Huy San (tức nhà báo, blogger Huy Đức – tác giả Bên Thắng Cuộc), nói với New York Times.

Vấn đề đăṭ ra ở đây, theo nhà báo Fuller, là ‘khó mà hiểu được sự bi quan sâu sắc’ của người dân trên đất nước này nếu nhìn vào bề mặt của sự tăng trưởng kinh tế.

Theo bài báo này thì nhiều người cho rằng Việt Nam đang mất phương hướng mặc dù đất nước này có dân số trẻ và làm việc chăm chỉ.

“Trong vòng 21 năm sống ở đất nước này tôi chưa bao giờ sự bất mãn với chế độ của trí thức và doanh nhân đến mức độ như hiện nay,” ông Peter R. Ryder, giám đốc điều hành của Quỹ đầu tư Indochina Capital, được dẫn lời nói.

Tại Diễn đàn Kinh tế Mùa xuân do Ủy ban Kinh tế của Quốc hội tổ chức hồi đầu tháng Tư năm nay, các diễn giả đã ‘tranh nhau nói trước micro’, kinh tế gia Lê Đăng Doanh thuật lại với New York Times.

Ông cho biết nhiều người đã chỉ trích mặc dầu nền kinh tế cần phải được tái cơ cấu sâu rộng nhưng ‘gần như chẳng ai làm gì cả’.

“Đó là sự khủng hoảng lòng tin,” ông Doanh được dẫn lời nói, “Năm nào người ta cũng nghe hứa hẹn là thời gian tới mọi việc sẽ được cải thiện nhưng họ không thấy gì cả,” ông nói.
Đó là sự khủng hoảng lòng tin. Năm nào người ta cũng nghe hứa hẹn là thời gian tới mọi việc sẽ được cải thiện nhưng họ không thấy gì cả. - Kinh tế gia Lê Đăng Doanh
Bài báo đã nêu đích danh Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là trung tâm của cơn bão chính trị hiện nay.
“Sự tự tin thái quá và các chương trình đầy tham vọng của ông Dũng lúc đầu giúp ông có người ủng hộ bởi vì ông đã đoạn tuyệt với khuôn mẫu một cán bộ Đảng xơ cứng,” bài báo viết.

Tuy nhiên, sau đó ông làm nhiều người bất mãn với việc giải tán ban cố vấn vốn là động lực phía sau chương trình cải cách kinh tế mà ông Tương Lai là một thành viên.

Bên cạnh đó, chính sách kinh tế mang dấu ấn cá nhân ông Dũng là thúc đẩy thành lập các tập đoàn kinh tế nhà nước theo kiểu các chaebol của Hàn Quốc, đã đem lại hiệu quả ngược.

Điều hành các tập đoàn này những người thân cận với Đảng Cộng sản, những người đã biến các tập đoàn thành nhiều công ty khác nhau mà họ không đủ khả năng điều hành cũng như đầu cơ trên thị trường chứng khoán và bất động sản.

Hai tập đoàn trong số này đã gần như sụp đổ và đang đứng bên bờ vực phá sản.

‘Căng thẳng trong Đảng’

Báo Mỹ viết Đảng Cộng sản ngày càng mất đi sự ủng hộ trong lòng người dân Việt Nam
Ông Nguyễn Phước Tương nói với New York Times rằng những khó khăn của nền kinh tế đã khiến cho căng thẳng trong nội bộ Đảng Cộng sản dâng cao.

Hồi tháng Hai, ông đã tham gia soạn thảo một thư kiến nghị gửi đến lãnh đạo Đảng Nguyễn Phú Trọng để kêu gọi thay đổi Hiến pháp theo hướng đảm bảo quyền lực thuộc về nhân dân. Ông nói đến nay ông chưa nhận được phản hồi gì cả.

Giờ đây ông đang cảm thấy áp lực thời gian, ông cho biết. Căn bệnh ung thư của ông, mặc dù đang thuyên giảm, giống như là sự giải phóng tư tưởng thôi thúc ông phải nói lên điều mà ông cho là sự thật, ông nói.

“Nói cho cùng, Marx là một nhà tư tưởng vĩ đại,” ông nói, “Nhưng nếu như thế giới này chưa từng có Marx thì có lẽ sẽ tốt đẹp hơn.”

Bản điện tử của bài báo này trên trang chủ của New York Times đã nhận được một số ý kiến phản hồi của độc giả.

Một người ký tên là R. Vasquez đến từ tiểu bang New Mexico của Hoa Kỳ bình luận:

“Đảng (Cộng sản Việt Nam) đã cạn nhiệt huyết và ý tưởng. Những người thật sự còn trung thành với lý tưởng cộng sản giờ cũng đã 70, 80 tuổi... Các thế hệ tiếp nối sẽ thấy ngày càng khó mà hài hòa giữa những lý luận của các nhà tư tưởng ở châu Âu vào thế kỷ 19 với nhu cầu và khát vọng của nước Việt Nam trong thế kỷ 21.”

Còn Party State đến từ thành phố Vancouver của Canada thì viết:

“Đảng Cộng sản Việt Nam đã suy đồi cả về tinh thần lẫn đạo đức. Sự mục nát sẽ dẫn đến chỗ Đảng sụp đổ. Vấn đề ở đây là điều gì sẽ xảy ra sau đó? Liệu Việt Nam có trở thành một chế độ độc tài quân sự hay sẽ có một nhân vật như Hun Sen lên nắm quyền? Tương lai, tôi sợ rằng, sẽ còn tồi tệ hơn nhiều so với hiện tại.”

‘Giá đừng phản chiến’
Nói cho cùng, Marx là một nhà tư tưởng vĩ đại. Nhưng nếu như thế giới này chưa từng có Marx thì có lẽ sẽ tốt đẹp hơn.- GS Tương Lai
Charles ở Slough, Vương quốc Anh, tự vấn phong trào phản đối chiến tranh ở Việt Nam. Độc giả này viết:
“Những người chúng ta đã từng tham gia vào phong trào phản chiến trong những năm 60 và 70 nên treo cổ trong tủi hổ và nên xin lỗi người dân Việt Nam. Với việc ủng hộ phe cộng sản và gây sức ép lên Quốc hội cắt đứt mọi viện trợ cho miền Nam Việt Nam thì chúng ta đã góp phần đảm bảo cho chiến thắng của ông Hồ Chí Minh và Đảng của ông ta.

Lại nữa, hãy thử nghĩ xem nếu không có cuộc cách mạng này thì ngày nay Việt Nam đã tốt hơn như thế nào? Ba mươi năm chiến tranh, số người chết không kể xiết, thiệt hại và đau thương vô cùng lớn – tất cả chỉ để đem đến kết cục là một chế độ kinh tế Marxist không khả thi do một Đảng cộng sản suy đồi và tàn bạo lãnh đạo.

Hãy nghĩ xem giờ này Việt Nam sẽ như thế nào nếu họ trải qua 60 năm thị trường tự do giống như Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan và Singapore. Chắc chắn là không hoàn hảo nhưng sẽ tốt hơn nhiều và lại không có chết chóc hay tàn phá.”

Tuy nhiên ý kiến này đã bị một công dân mạng khác có tên là Khang Duong từ Việt Nam phản bác:

“Ông chỉ đọc từ một phía và ông không hiểu gì về Việt Nam cả. Tôi không nghĩ rằng Việt Nam sẽ tốt hơn nếu không làm cách mạng. Đất nước của ông bị nước khác tàn phá, người dân của ông mất hết quyền lực và bị đối xử như súc vật? Miền Nam điêu tàn dưới tay của một kẻ độc tài. Ngô Đình Diệm không phải do người dân Việt Nam mà là người Pháp, người Mỹ đưa lên. Nếu Hồ Chí Minh không làm cách mạng thì cũng sẽ có một cuộc cách mạng khác mà thôi.”


9 nhận xét :

  1. Nếu mở cuộc điều tra dư luận rộng rãi, công khai, có giám sát quốc tế, chắc chắn khoảng 90% dân số sẽ không bỏ phiếu cho đảng CS và chính quyền hiện tại.
    Hầu như tất cả đảng viên không có chức quyền đều có ý kiến phê phán CS, chính quyền hiện tại và muốn thay đổi, tuy nhiên không có ai dám nói ra. Tương tư như chuyện ngắn của Adersen "bộ quần áo mới của Hoàng đế" từ bọn nịnh thần đến các quan và cả dân chúng tuy thấy vua cởi truồng nhưng đều không dám nói gì hoặc nói nịnh khen vua có bộ quần áo đẹp, chỉ có đứa trẻ con chưa biết sợ là gì mới dám nói lên sự thật.

    Trả lờiXóa
  2. Thăm dò dư luận thật sự minh bạch câu hỏi sau sẽ rõ : Muốn đổi mới tận gốc rễ kinh tế, chính trị Việt Nam THEO SỐ ĐÔNG TOÀN CẦU : CÓ ? KHÔNG ?

    Trả lờiXóa
  3. Bởi lẽ Luận điểm của Mác vạch ra được cái tất yếu" có áp bức, có đấu tranh" mà áp bức chính là sự đối lập của công bằng XH, là công lý chuẩn mực, là Tự Do mưu cầu hạnh phúc sống của con người. Then chốt là "Hình Mẫu Con Người" đã cố xây dựng mà không xong!
    Bây giờ thì Người DÂN đã thấy rõ cả rồi!

    Trả lờiXóa
  4. Báo chí ngước ngoài họ viết và bình luận hoàn toàn chính xác về tình hình kinh tế và chính trị VN hiện nay . Chưa bao giờ tình hình kinh tế , chính trị , xã hội VN suy thoái và mục ruổng như ngày nay . Chưa bao giờ nạn tham nhũng do các quan chức là cán bộ đảng viên các cấp , các ngành gây ra như nạn dịch hạch vô phương cứu chửa như ngày hôm nay . Chưa bao giờ lòng dân ly tán và chán chường , xã hội chia rẽ và bất an như ngày hôm nay . Chưa bao giờ lòng tin của người dân vào đảng cầm quyền đã mất hết gần như hoàn toàn như ngày hôm nay . Chưa bao giờ trong con mắt người dân khinh ghét chính quyền như ngày hôm nay . Chưa bao giờ đời sống người dân khốn khổ vì đói nghèo , lạm phát và nạn thất nghiệp , phá sản khủng khiếp như ngày hôm nay . Cuối cùng chưa bao giờ cơn đau đẻ đang quằn quại để cho ra một thời đại mới đang hiện hình rõ ràng như ngày hôm nay .

    Trả lờiXóa
  5. Đảng thoái vị thì đất nước mới có cơ phát triển phú cường, mới có tự do, dân chủ thật sự. Ai cũng biết điều đó, chỉ chóp bu Đảng là không biết. Đặc quyền đặc lợi cá nhân làm mờ mắt họ.

    Trả lờiXóa
  6. EU, Hoa Kỳ, Nhật Bản và bọn "tư bản giẫy chết" khác có lẽ không nên viện trợ hoặc cho VN vay nữa, vì càng viện trợ (tiền) thì bọn quan tham càng đút túi nhiều, trong khi đó đời sống của dân ngày càng đi xuống, kinh tế ngày càng lụn bại. Họ không hề được thụ hưởng các khoản viện trơ/vay đó mà còn phải nai lưng ra làm để trả nợ cho bọn tham nhũng từ chóp bu tới thôn, xã.
    Chính vì thế dân mới bất bình, mới mất niềm tin, mới chửi đảng nhiều.

    Trả lờiXóa
  7. Ba Cầu Muối, Saigonlúc 17:24 25 tháng 4, 2013

    Sự thối nát, mục rữa rớt xuống từng mảng . Từ mảng kinh tế vói những tập đoàn, những tổng công ty , đến mảng chính trị bắt dầu từ nội bộ là bộ phận không nhỏ đảng viên thoái hoá, nạn tham nhũng bất trị , đến ngoại vi là trong dân bất mãn ngày càng trầm trọng , nhất là về đất đai và những vấn đề xã hội như tôn giáo, giáo dục .
    Nếu chỉ đọc những bài báo lề phải thì phía Đảng và CQ luôn vẽ ra những mầu sáng, những thành tựu kinh tế , những công trình hoành tráng ở Tp HCM, ở Đà nẵng , ở Hà Nội . Nhưng cái áo mặc không qua khỏi đầu : dân chúng nghèo đói khổ bên cạnh những sang trọng giàu có của giai cấp mới : giai cấp cầm quyền và những người thân cận với giai cấp ấy . Nhưng số đông ngheo khổ vẫn là dân chúng . Những người nghèo làm nô lệ cho những ông chủ mới . Những ông chủ mới này là ai ? là CB 99,99% là đảng viên nắm hết mọi chức quyền trong xã hội, là những đại gia giầu có do liên kết với CQ .
    Cái mặt trái của xã hội này thấy nhan nhản trên những trang mạng . Sự sụp đổ của chế độ CS nay đã trở thành truyền thống là tự nó sụp đổ như Liên Xô và các nước CS Đông Âu . Các chế độ phát xít như Đức , Ý , Nhật trước đây gây ra cuộc đại chiến và thế giới phải dùng vũ lực để tiêu diệt nó. Còn CS thì thế giới không dám sử dụng vũ lực chứ không phải là không thể, vì sử dụng vũ lực để đối chọi với CS thì cả hai cùng chết. CS tự huỷ diệt vì nó đang thoát xác .

    Trả lờiXóa
  8. Sai lầm chết người của Đảng CS VN là lầm lẫn giữa mơ ước về một XH lý tưởng do Mác nghĩ ra với thực tế cuộc sống hiện tại của con người và đất nước VN chúng ta.. Sự thật là không thể đốt cháy giai đoạn phát triển để lên ngay CNXH, CNCS . Để thực hiện tiến nhanh tién mạnh ...,các thế hệ lãnh đạo Đảng đã rất chủ quan áp đặt đủ mọi chủ trương chính sách trái qui luật đưa đến hậu quả tai hại cho nhân dân. Một đại sai lầm khác là họ nghĩ rằng hễ chiến thắng trong chiến tranh là sẽ thắng lợi trong xây dựng hòa bình. Vì vậy áp dụng những biện pháp mang tính cưỡng bức , bạo lực, độc quyền độc đoán trong thời chiến vào thời bình. Đảng cùng với lực lượng chuyên chính của đảng đang dần biến thành kẻ thù của nhân dân.
    Giờ đây, những sai lầm cơ bản ấy , tức sai lầm của toàn bộ hệ thống từ lý luận, đến con người, mô hình phát triển , phương thức tiến hành v.v đã đến hồi không thể cứu vãn nếu không có một cuộc đổi thay triệt để.

    Trả lờiXóa
  9. Từ thập niên 60, đảng cộng sản Việt Nam đã tuyên bố thời kỳ quá độ tiên lên XHCN bỏ qua giai đoạn TBCN, mà cho đến nay vẫn là thời kỳ "quá độ" thì không hiểu "cố đọa" đến bao giờ. Mà CNXH là cái gì đảng cũng không vẽ ra được. Bây giờ đi theo cơ chế thị trường còn "cố đạo" gắn thêm cái đuôi "định hướng XHCN' thì đúng là trò hề cho thiên hạ!

    Trả lờiXóa