Thứ Năm, 8 tháng 11, 2012

TS. NGUYỄN HỒNG KIÊN: TÔI VẪN PHẢN ĐỐI CHUYỆN BẮT GIỮ PHƯƠNG UYÊN

TS.Nguyễn Hồng Kiên: 

NHÀ CHÁU VẪN PHẢN ĐỐI CHUYỆN BẮT GIỮ PHƯƠNG UYÊN

CÁM ƠN BÁO TIN TỨC-TTXVN ĐÃ CUNG CẤP SỰ THẬT !

Hôm Chủ nhật 04/11, nhà cháu ĐỌC nhiều thông tin mâu thuẫn trên các báo có môn bài nên đã nêu 03 câu hỏi https://www.facebook.com/photo.php?fbid=327559610684987&set=pb.100002928529778.-2207520000.1352295174&type=3&theater

Hôm nay, thứ Tư 07/11/2012, lúc 18g08, báo điện tử Tin Tức - Thông tấn xã Việt Nam đưa lên mạng bài “Sự thật về vụ sinh viên Nguy
ễn Phương Uyên” của tác giả Hoàng Hà.
"Trong những ngày qua, trên các trang mạng và báo nước ngoài rộ lên thông tin xuyên tạc vụ việc Nguyễn Phương Uyên, sinh viên trường Đại học Công nghiệp thực phẩm TP Hồ Chí Minh, là cán bộ Đoàn trường, phát thanh viên nhà trường, đã tham gia hoạt động chống đối Trung Quốc, bị lực lượng an ninh bắt giữ. Đồng thời, 109 sinh viên của trường này đã đồng ký đơn gửi lên Chủ tịch nước đòi trả tự do cho Phương Uyên.
Vậy sự thật về vụ việc này như thế nào? "
(http://baotintuc.vn/475N20121107175947895T0/su-that-ve-vu-sinh-vien-nguyen-phuong-uyen.htm)

ĐỌC NHỮNG SỰ THẬT MỚI CỦA BÁO TIN TỨC- TTXVN, NHÀ CHÁU “SÁNG” HẲN ĐƯỢC 02 VẤN ĐỀ CỰC KỲ QUAN TRỌNG:

1- VỀ SỐ LƯỢNG TRUYỀN ĐƠN + CỜ ĐƯỢC PHÁT TÁN VÀO THỜI ĐIỂM 7 GIỜ 15 NGÀY 10/10/2012
- THEO VOV:
”Trước đó, 7h15’ ngày 10/10/2012, Công an TP HCM PHÁT HIỆN HÀNG NGÀN TỜ TRUYỀN ĐƠN và cờ 3 sọc của chế độ cũ phát tán tại khu vực cầu vượt Quang Trung, TP HCM.” (http://vov.vn/Phap-luat/Bat-hai-doi-tuong-rai-truyen-don-chong-pha-Nha-nuoc/232669.vov)
- THEO BÁO PL.TPHCM:
” cơ quan điều tra cho hay, Kha và Uyên giả làm cặp tình nhân MANG THÙNG ĐỰNG HƠN 2.000 TỜ TRUYỀN ĐƠN dán kèm tiền 5.000 - 20.000 cùng cờ của chế độ cũ ra treo ở Cầu Vượt An Sương. Đến 7h15, chiếc THÙNG TỰ MỞ LÀM SỐ TRUYỀN ĐƠN RƠI XUỐNG ĐƯỜNG.” (http://www.phapluatvn.vn/phapluat/201211/Nu-sinh-vien-bi-dieu-tra-toi-chong-nha-nuoc-2072361/)
- THEO Viẹtnam+
“Uyên và Kha đóng giá là đôi tình nhân, từ Long An chở một thùng cạc tông chứa 2.000 tờ truyền đơn phản động và cờ ba sọc từ Long An đến Cầu vượt An Sương , TP Hồ Chí Minh, cài điện thoại hẹn giờ để đến 7 giờ 15 phút truyền đơn đã được rải xuống đường dưới cầu” (http://www.vietnamplus.vn/Home/Khoi-to-2-doi-tuong-tuyen-truyen-chong-Nha-nuoc/201211/166877.vnplus)
(NHƯ CÁCH VIẾT CỦA PL TPHCM VÀ VIETNAM+ THÌ CẢ 2000 TỜ ĐÃ ĐƯỢC TÁN PHÁT.)
- LÚC 3:02 PM, 03/11/2012 VGP New VIẾT: “Sáng 10/10/2012, Công an TP HCM phát hiện NHIỀU TRUYỀN ĐƠN và cờ 3 sọc của chế độ cũ phát tán tại khu vực cầu vượt An Sương, TP HCM. (http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Tuyen-truyen-chong-Nha-nuoc-2-doi-tuong-bi-khoi-to-bat-tam-giam/201211/153359.vgp

- BÁO TIN TỨC CHO SỰ THẬT:
“Theo Thượng tá Lê Hồng Hà, Phó thủ trưởng Cơ quan an ninh điều tra TP.Hồ Chí Minh, trước đó vào hồi 7 giờ 15 phút ngày 10/10/2012, một cán bộ công an của Quận 10 đã phát hiện dưới cầu vượt An Sương (TP. Hồ Chí Minh) CÓ MỘT SỐ TRUYỀN ĐƠN mang tên của tổ chức phản động “Tuổi trẻ yêu nước”.”
KHÔNG CÓ CỜ QUẠT NÀO SẤT CẢ !

Note 01:
Ơ, NHƯNG NẾU “O1 cán bộ công an của Quận 10” KHÔNG TÌNH CỜ ĐI NGANG ĐỊA BÀN QUẬN 12 THÌ SỰ VIỆC… CHẢ AI BIẾT ĐẾN ĐÂU NHẺ.

Note 02:
CHỈ HƠI ĐÁNG TIẾC, LÀ VỚI SỰ THẬT MỚI CỦA “TIN TỨC” THÌ… GS NGÔ BẢO CHÂU CŨNG KHÔNG TÍNH RA SỐ TỜ TRUYỀN ĐƠN CÓ DÁN TIỀN
- VOV CHO BIẾT: "Uyên còn nhận 2,5 triệu đồng đề đổi ra tiền mệnh giá nhỏ, dán vào các tờ truyền đơn này để thu hút sự chú ý của người đi đường." (http://vov.vn/Phap-luat/Bat-hai-doi-tuong-rai-truyen-don-chong-pha-Nha-nuoc/232669.vov)
NHÀ CHÁU ĐÃ THỬ TÍNH:
+ NẾU DÁN TOÀN TIỀN MỆNH GIÁ NHỎ NHẤT (5.000VNĐ) VÀO TRUYỀN ĐƠN, THÌ 2.500.000Đ CHỈ ĐƯỢC 500 TỜ.
+ CÒN THEO BÁO PL.TPHCM "Ngày 8-10, Uyên giao Kha số tiền đổi được (khoảng 1,6 triệu đồng)" THÌ CHỈ ĐƯỢC 320 TỜ.
- LÚC 13:33:00 NGÀY 03/11/2012, Vietnam + CHO BIẾT: "CÁC TỜ TRUYỀN ĐƠN ĐƯỢC DÁN VỚI MỘT TỜ TIỀN VIỆT NAM với mệnh giá 5.000 đ, 10.000 đ và 20.000 đồng." (http://www.vietnamplus.vn/Home/Khoi-to-2-doi-tuong-tuyen-truyen-chong-Nha-nuoc/201211/166877.vnplus)
- BÁO TIN TỨC KHẲNG ĐỊNH CHI TIẾT HƠN:
”Để việc tán phát truyền đơn có hiệu quả, có nhiều người nhặt truyền đơn, KHA Đà GIAO CHO UYÊN 2,5 TRIỆU ĐỒNG ĐỂ UYÊN ĐỔI TIỀN có nhiều mệnh giá khác nhau, RỒI KHA DÁN VÀO MẶT SAU CỦA HƠN 2.OOO TỜ TRUYỀN ĐƠN, MỖI TỜ MỘT TỜ TIỀN VIỆT NAM CÓ MỆNH GIÁ 20.000Đ, 10.000Đ HOẶC 5.000Đ”

2- TUY NHIÊN, ĐIỀU ĐẶC BIỆT LÀ BÁO TIN TỨC ĐÃ CHO SỰ THẬT MỚI VỀ NHÂN THÂN NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN:
- CÁC BÁO ĐÃ KỂ TRÊN CHỈ CHO THÔNG TIN NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN LÀ SINH VIÊN (NĂM THỨ BA) CỦA ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THỰC PHẨM TP. HCM
- RIÊNG BÁO Nhân Dân Online (lúc 22:41, Thứ hai, 05/11/2012) CÓ BÀI Bình luận - phê phán: “ Suy ngẫm từ hành vi của công dân Nguyễn Phương Uyên” .
Bài viết có đoạn rất bi thiết:
“Ngắm tấm hình của Nguyễn Phương Uyên, không khỏi đắng lòng xót xa, nuối tiếc, không hiểu vì sao mà cô sinh viên năm thứ 3, hệ cao đẳng trường ÐH Công nghệ Thực phẩm TP Hồ Chí Minh, MỘT CÁN BỘ ĐOÀN NĂNG ĐỘNG, THÔNG MINH, TƯƠNG LAI NHIỀU HỨA HẸN, lại có thể bột phát manh động và do đó, gây nhiều hệ lụy cả cho bản thân mình, cũng như làm tổn thương lòng yêu nước - một giá trị vốn luôn là niềm tự hào và là sức mạnh tiềm tàng trong mỗi người dân Việt?
Không xót xa sao được, khi Nguyễn Phương Uyên lại ngây thơ tin vào lời dỗ ngon, dỗ ngọt của một kẻ mới chỉ quen biết qua in-tơ-nét, và để làm vừa lòng hắn với hy vọng sẽ nhận được laptop (máy tính xách tay - món quà tặng rất hấp dẫn đối với thanh niên mới lớn) và tiền thưởng, mà chỉ sau vài tháng Nguyễn Phương Uyên đã dễ dàng bị Nguyễn Thiện Thành chiêu dụ, gia nhập tổ chức "tuổi trẻ yêu nước". Ðể rồi sau đó có hành vi phản bội lại niềm tin và sự mến mộ của bạn bè, đồng chí, thậm chí phản bội lại chính lý tưởng của ÐOÀN THANH NIÊN CỘNG SẢN HỒ CHÍ MINH MÀ CÔ LÀ MỘT THỦ LĨNH Ở CƠ SỞ...”

NHÀ CHÁU CŨNG ĐANG ‘SỐC’ TRƯỚC THÔNG TIN 1 ĐOÀN VIÊN ĐOÀN TNCS HCM LẠI CÓ THỂ NHẸ DẠ, DỄ DÀNG BỊ THẾ LỰC THÙ ĐỊCH MUA CHUỘC ĐẾN THẾ
- “Do trong thời gian đó tôi gặp khó khăn về mặt kinh tế, gia đình có nhiều chuyện xảy ra nên những việc làm này đều nhằm mục đích lấy lòng tên Thành để hắn cho máy laptop, điện thoại và hỗ trợ học…” (http://baotintuc.vn/475N20121107175947895T0/su-that-ve-vu-sinh-vien-nguyen-phuong-uyen.htm)
- “với hy vọng sẽ nhận được laptop (máy tính xách tay - món quà tặng rất hấp dẫn đối với thanh niên mới lớn) và tiền thưởng” (http://www.nhandan.com.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/chinh-tri/binh-luan-phe-phan/suy-ng-m-t-hanh-vi-c-a-cong-dan-nguy-n-ph-ng-uyen-1.375841)

MAY QUÁ, BÁO TIN TỨC ĐÃ CHO SỰ THẬT NGƯỢC HẲN VỚI BÁO Nhân Dân:
” THEO PHÒNG CÔNG TÁC CHÍNH TRỊ - HỌC SINH SINH VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THỰC PHẨM, SINH VIÊN NGUYỄN PHƯƠNG UYÊN KHÔNG PHẢI LÀ CÁN BỘ ĐOÀN VÀ PHÁT THANH VIÊN NHƯ CÁC TRANG MẠNG VÀ BÁO NƯỚC NGOÀI ĐÃ ĐƯA. Hơn thế nữa, theo cơ quan chức năng, danh sách 109 sinh viên của trường này được cho là đã ký đơn gửi lên Chủ tịch nước nhưng mã số của mỗi sinh viên không đúng.”

CÓ NHẼ PHẢI 1 LẦN NỮA CÁM ƠN BÁO TIN TỨC-TTXVN ĐÃ CHO NHÀ CHÁU BIẾT SỰ THẬT MỚI !

Note Cuối: NHÀ CHÁU VẪN PHẢN ĐỐI CHUYỆN BẮT GIỮ CHÁU UYÊN !


Nguồn: FB Nguyễn Hồng Kiên

11 nhận xét :

  1. Cám ơn Ts Nguyễn Hồng Kiên đã phơi bầy những " sự thật " thật thú vị. Câu chuyện cô bé Phương Uyên hứa hẹn nhiều hấp dẫn . Nhà sưu tập nên giữ lấy nó sau này bán cho một nhà sản xuất film Hollywood chắc kiếm bộn tiền . Chờ đợi hồi sau sẽ rõ !

    Trả lờiXóa
  2. Ba Báo chính thống NHẤT(Đài TNVN-VOV, Nhân dân, TTXVN-Tin tức)đã đưa các bản tin khác nhau, còn hàng loạt các báo khác nữa cũng đưa, vậy đâu là sự thật?
    Có hay không việc định hướng dư luận? hay nói nôm na cho dễ hiểu là nhét chữ vào mồm.Hơn hai triệu, nếu mệnh giá 20.000 thì hơn trăm tờ, nếu 10.000 thì hơn hai trăm tờ, lấy đâu ra để dán đủ cho những 2000 truyền đơn, vớ vẩn hết mức.
    ẲNG thế này thì chết dân rồi bác Diện ơi!

    Trả lờiXóa
  3. Mọi bài viết của báo lề đảng đều đúng "sự thật"_Sự thật của sự chỉ đạo! Cả
    'nhà" cháu cũng phản đối việc bắt cháu Uyên.

    Trả lờiXóa
  4. Ngày nay không một ai tin vào những bài viết trên các báo lề phải, đặc biệt là báo Nhân Dân (thực tế đã chết lâm sàng vì không có thuốc là các độc giả!). Thời kỳ dân bị che mắt, bịt tai đã qua rồi. Nếu quả thật có "lời nhận tội" của Nguyễn Phương Uyên thì chắc chắn là do công an ép cung, bắt Uyên phải khai và đọc như vậy.
    Không chỉ riêng TS Kiên mà hàng triệu người ủng hộ hành động yêu nước, chống Tầu của Nguyễn Phương Uyên và nhiều bạn trẻ khác.

    Trả lờiXóa
  5. Rất phục và xin cảm ơn TS.Nguyễn Hồng Kiên!

    Báo chí đang tiếp tay tự bôi nhọ vào mặt nhau và thi đua nhau bôi nhọ lòng yêu nước, dẫm đạp triệt tiêu lòng yêu nước của tuổi trẻ một cách đáng xấu hổ...

    Nguyễn Phương Uyên cho dù có nhận tội thế nào chăng nữa vẫn chỉ là một em sinh viên non nớt có tấm lòng YÊU NƯỚC - GHÉT TÀU, RẤT ĐÁNG TRÂN TRỌNG!

    Trả lờiXóa
  6. Về chi tiết "danh sách 109 sinh viên của trường này được cho là đã ký đơn gửi lên Chủ tịch nước nhưng mã số của mỗi sinh viên không đúng.”: tôi có tình cờ vào trang mang của trường ÐH Công nghệ Thực phẩm TP Hồ Chí Minh xem lại danh sách khen thưởng sinh viên năm 2011 thì thấy có sự trùng khít về mã số sinh viên ( những học sinh được khen thưởng có tên trong danh sách ký đơn gửi cho chủ tịch nước) không như lời chối bỏ của quan chức nhà trường, nhờ bác Hồng Kiên kiểm tra lại xem ạ.

    Trả lờiXóa
  7. Còn 1 chuyện nữa: cầu vượt An Sương và cầu vượt Quang Trung là 2 cầu khác nhau. Vậy thật ra phát hiện ở cầu vượt nào?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mình không có thẩm quyền để được tiếp cận Hồ sơ vụ án, nhưng các thuật ngữ: bằng chứng, chứng cứ, trực tiếp,gián tiếp, vô tình, cố ý, hiện trường, người làm chứng(lạ là dân không phát hiện mà sĩ quan công an đi ngang qua...)cũng đã làm mình ong hết cả thủ, huống hồ một cháu gái. Em hỏi thật Bác, Bác đã xem phim Vượt ngục chưa? nếu bị giam chung với một tội phạm bệnh hoạn vài ngày Bác xin chấp nhận tất để ra khỏi chỗ đó, hay ở lại tiếp tục bị hành hạ làm một nô lệ tình dục(tất nhiên không dám và không thể so sánh vì nhà nước ta là nhà nước của dân, do dân và vì dân).

      Xóa
    2. Bạn fakhari có phát hiện rất hay. Chưa hết, vẫn còn thêm vài điều khó hiểu nữa: Theo báo Công An Tp.HCM thì "Kha đã thử nghiệm gây nổ ba lần tại nhà cha mẹ mình ở xã Mỹ Phú, huyện Thủ Thừa."

      Xem mô tả chi tiết tại báo Công An Tp.HCM:

      http://congan.com.vn/?mod=detnews&catid=708&id=482971

      Như vậy, theo như báo Công An mô tả, Kha đã thử thuốc nổ tại gia đình mình ? Có ai điên khùng đến như thế không ? Sao liều mạng thế (vạ lây luôn cả bố mẹ) ? Hơn nữa, khi Kha thử thuốc nổ thì trong quá trình phát nổ lại không phát ra tiếng động lớn cho nên không ai hay biết cả sao (đặc biệt là thử đến 3 lần) ?

      Có vị nào giải thích giùm tôi với. Đau đầu quá !!!

      Xóa
  8. Nói dối và bịa đặt thì không bao giờ khớp nhau. Sự thật thì luon luôn khớp nhau.

    Trả lờiXóa
  9. Bài này cho thấy đã đến lúc cần có sự "vào cuộc" của các trí thức nhiều hơn nữa, những người vừa có khả năng chuyên môn vừa có tâm muốn phục vụ tổ quốc, nhân dân và nhất là tôn trọng sự thật để hướng dẫn dư luận , bởi vì với khả năng và tôn chỉ hoạt động của các nhà báo "vừa hồng vừa chuyên" như hiện nay thì người dân biết "định hướng" thế quái nào được với hết trận hỏa mù thông tin này đến trận khác ?

    Cám ơn TS Nguyễn Hồng Kiên, đã góp phần giáo dục bạn đọc và bảo vệ quyền lợi cũng như danh dự của người yêu nước chân chính. Nhờ những người như ông xã hội thêm công bằng, và bạn đọc còn niềm tin vào sự thật

    Trả lờiXóa