Thứ Sáu, 12 tháng 6, 2020

TIN NÓNG: HỦY TOÀN BỘ BẢN ÁN ĐỂ ĐIỀU TRA LẠI

Ông Lương Hữu Phước tại phiên tòa phúc thẩm, trước khi ông nhảy lầu tự tử tại tòa.
.
Vụ bị cáo tự tử tại tòa:
Hủy toàn bộ bản án để điều tra lại


Dân trí
Thứ Sáu 12/06/2020 - 14:23

Chiều 12/6, Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TPHCM tiến hành giám đốc thẩm vụ án của ông Lương Hữu Phước, người đã tự tử tại TAND tỉnh Bình Phước.

>>Phán quyết nào cho vụ bị cáo tự tử tại tòa?
>>Tại sao kháng nghị hủy án vụ bị cáo tự tử tại tòa?
>>Vụ bị cáo nhảy lầu tự tử tại toà: Kiểm tra nồng độ cồn không đúng?

Hội đồng giám đốc thẩm gồm 3 thành viên thuộc Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao tại TPHCM, trong đó thẩm phán Lê Thành Văn (Chánh tòa hình sự) làm chủ tọa.

Sau gần 1 tiếng xét xử, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại TPHCM đã quyết định chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Chánh án TAND cấp cao tại TPHCM. Theo đó, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại TPHCM đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm và phúc thẩm, giao hồ sơ về cho cơ quan điều tra để điều tra lại.


Theo nội dung vụ án, sáng 15/1/2017, ông Phước đến nhà hàng xóm chơi, uống vài ly rượu. Đến trưa, ông được người bạn mời đến nhà, trong đó có anh Quý và uống thêm 3 ly rượu. Cả nhóm rủ nhau đi hát karaoke nhưng anh Quý không có mũ bảo hiểm nên được ông Phước chở về nhà lấy.

Đến trước nhà anh Quý trên đường Nguyễn Huệ, ông Phước dừng lại, rồi rẽ trái sang đường. Khi cả hai đến phần đường ngược lại thì bị xe máy do Lâm Tươi (sinh năm 1997) chở anh rể đâm phải khiến ông Phước bị thương, anh Quý tử vong sau hai ngày điều trị.

Tháng 5/2017, ông Phước bị Công an Đồng Xoài khởi tố, còn Lâm Tươi bị xử phạt hành chính 4,5 triệu đồng.
 

Bị TAND TP Đồng Xoài tuyên phạt 3 năm tù (tháng 3/2018), ông Phước kháng cáo kêu oan. TAND tỉnh Bình Phước sau đó xử phúc thẩm tuyên trả hồ sơ điều tra lại. Các cơ quan tố tụng Bình Phước sau đó giữ nguyên quan điểm, tiếp tục truy tố xét xử ông Phước.

Ngày 29/5, TAND Bình Phước xử phúc thẩm giữ nguyên mức án 3 năm tù đối với ông Phước. Sau đó, ông Phước đã vào toà này nhảy lầu tự tử.

Sau khi ông Phước qua đời, sau đó, TAND cấp cao tại TPHCM rút toàn bộ hồ sơ vụ án lên xem xét và quyết định kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy án sơ thẩm và phúc thẩm. Kháng nghị, chỉ ra 6 điểm mấu chốt mà tòa 2 cấp chưa làm rõ.

Xuân Duy
______________

Hủy án, điều tra lại vụ tai nạn giao thông 
của ông Lương Hữu Phước 

Tuổi trẻ
12/06/2020 15:13 GMT+7

TTO - 15h ngày 12-6, Hội đồng giám đốc thẩm TAND cấp cao tại TP.HCM đã chấp nhận kháng nghị, hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm của TAND hai cấp tỉnh Bình Phước.

Chiều nay giám đốc thẩm vụ án của ông Lương Hữu Phước
Vì sao TAND cấp cao tại TP.HCM kháng nghị, hủy bản án của bị cáo Lương Hữu Phước?
Ngày 12-6 giám đốc thẩm vụ án của ông Lương Hữu Phước
 
Vụ tai nạn giao thông - Ảnh: T.L

Hội đồng giám đốc thẩm cho rằng cấp phúc thẩm và cấp sơ thẩm nhận định ông Lương Hữu Phước không tuân thủ quy tắc giao thông, chuyển hướng xe không quan sát, không nhường đường cho xe đi ngược chiều là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn giao thông là chưa đủ căn cứ.

Bản án phúc thẩm lần 1, TAND tỉnh Bình Phước đã đặt ra rất nhiều nội dung cần điều tra lại nhưng cơ quan điều tra đã không làm rõ những vấn đề được nêu trong bản án trên.

Như vậy sau khi vụ án được điều tra lại, tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm vẫn chưa xem xét đầy đủ tất cả các nguyên nhân dẫn tới vụ tai nạn làm ông Trần Hữu Quý tử vong.

TAND hai cấp Bình Phước chưa làm rõ trong điều kiện mặt đường thông thoáng, ánh sáng rõ, không bị che chắn tầm nhìn, ông Lâm Tươi đã phát hiện ra xe do ông Phước cầm lái từ vị trí cách 50m mà tại sao ông Tươi không giảm tốc độ và đến vị trí hai xe cách nhau gần 5m, ông Tươi mới hoảng hốt dẫn đến xe do ông Tươi điều khiển đâm thẳng vào xe của ông Phước.

Quá trình điều tra chưa làm rõ tốc độ của xe của ông Tươi, chưa làm rõ lời khai thấy ông Tươi quay đầu về phía sau nói chuyện với ông Tiếp, chưa xác định hành vi của bị hại Quý có ảnh hưởng đến khả năng điều khiển xe của bị cáo hay không...

Những vấn đề nêu trên cần được điều tra lại mới có thể xác định được việc điều khiển xe của ông Tươi có vi phạm quy tắc giao thông hay không, đồng thời mới xác định được đầy đủ nguyên nhân trực tiếp và đánh giá được mức độ lỗi của từng bên.

Trên cơ sở kết luận điều tra vụ án chưa đầy đủ, tòa án cấp sơ thẩm và tòa án cấp phúc thẩm xét xử và quyết định về toàn bộ nội dung vụ án là chưa đủ căn cứ.

Từ đó Hội đồng giám đốc thẩm quyết định hủy cả hai bản án trên, giao cơ quan điều tra cấp tỉnh điều tra lại vụ án.


Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin, khoảng 13h30 ngày 15-1-2017, sau khi uống rượu, ông Phước chở ông Trần Hữu Quý về nhà. Đến gần nhà ông Quý, ông Phước sang đường thì bị xe của Lâm Tươi (23 tuổi) chở anh Trị Tiếp tông vào khiến ông Phước bị thương, còn ông Quý chết sau đó 3 ngày
Hồ sơ vụ án thể hiện ông Phước có nồng độ cồn 0,69mg/l khí thở, còn Tươi có nồng độ cồn 0,57mg/l khí thở. Tươi không có bằng lái xe. Bốn tháng sau, ông Phước bị khởi tố, xét xử và bị tuyên phạt 3 năm tù.
Chiều 29-5, cho rằng mình bị oan, ông Phước đến TAND tỉnh Bình Phước nhảy lầu tự tử.
 .

Tuyết Mai

5 nhận xét :

  1. Tôi chả tin. Vẫn công an thị xã Đồng Xoài, vẫn viện ks, tòa án Đồng xoài rồi Bình phước điều tra, truy tố, xét xử. Sau khi mãn tang anh Phước, việc dần lãng quên. Một bản án mới sẽ tuyên anh Phước có tội. Dù có sai sót trong tố tụng. Nhưng không thay đổi bản chất vụ án. Để rồi xem. Có ai cá cược không? Tôi đã từng thắng cược vụ tài xế Hoàng trong vụ tai nạn trên cao tốc Thái nguyên đấy.

    Trả lờiXóa
  2. Nếu cứ để CSĐT và VKSND Bình phước tiếp tục điều tra lại đến 70 lần thì vụ việc cũng y như cũ...

    Trả lờiXóa
  3. 1 thằng choai choai 18 - 20 tuổi lái xe không có bằng, say rượu, tay lái non (còn gọi là kỹ năng điều khiển phương tiện quá yếu kém, chạy láo chạy ẩu)đâm vào xe khác gây chết người mà TAND & VKSND tỉnh Bình Phước giám nói lỗi của Lâm Tươi "không phải nguyên nhân chính dẫn tới tai nạn GT ? là nói càn.
    Không thể tưởng tượng được những người cầm cân nẩy mực ở Bình Phước được ăn học bằng nọ bằng kia...giám phát ngôn trả lời Báo chí công luận mà không thấy ngượng, không biết liêm sỹ.
    Xin lạy các ngài mớ bái !

    Trả lờiXóa
  4. Tất nhiên là phải Hủy toàn bộ bản án để điều tra lại rồi.
    Cho ăn kẹo, các đồng chí cũng không dán "y án" phúc thẩm.
    Để coi! Các đ/c sẽ xử lý tiếp vụ này ra sao.

    Trả lờiXóa
  5. Hỡi oan hồn ông Lương Hữu Phước! Khi sống ông đã bị bọn quan lại giáng họa vô lý đến nỗi ông phải tự vẫn trong oan ức. Nay hồn oan của ông hãy đòi món nợ oan khiên mà bọn quan chức thối nát đã gây ra.

    Trả lờiXóa