Thứ Sáu, 5 tháng 6, 2020

Hà Nội: PHÓ VIỆN TRƯỞNG VIỆN KSND QUẬN MOI TIỀN BỊ CÁO

Thông tin liên quan đến hoạt động công vụ của ông Nguyễn Xuân Dũng được phản ánh công khai trên mạng xã hội. Ảnh Thái Sơn.
 
 Đình chỉ công tác Phó viện trưởng 
Viện KSND Q.Hoàn Kiếm bị tố moi tiền bị cáo

Thanh Niên
21:16 - 04/06/2020

Viện KSND TP.Hà Nội đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Nguyễn Xuân Dũng, Phó viện trưởng Viện KSND quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội để xác minh nhiều phản ánh về hoạt động công vụ của ông này.
 
Trao đổi với Thanh Niên tối 4.6, một lãnh đạo Viện KSND TP.Hà Nội cho biết, cơ quan này đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Nguyễn Xuân Dũng, Phó viện trưởng Viện KSND Q.Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội. Đồng thời, Viện trưởng Viện KSND TP.Hà Nội cũng đã ra quyết định thanh tra đột xuất một số phản ánh liên quan đến hoạt động công vụ của ông Nguyễn Xuân Dũng. 
 Trước đó, sáng cùng ngày, luật sư Trần Đình Triển (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) đã đưa lên mạng xã hội Facebook thông tin về trường hợp bà Hoàng Thị Ngọc Thúy là bị cáo trong vụ án cố ý gây thương tích xảy ra tại P.Hàng Gai, Q.Hoàn Kiếm, vừa bị TAND Q.Hoàn Kiếm tuyên phạt 28 tháng tù giam. Vụ án này do ông Nguyễn Xuân Dũng, thay mặt Viện KSND Q.Hoàn Kiếm ký cáo trạng. 
 
Theo phản ánh của luật sư Trần Đình Triển, trong quá trình các cơ quan tố tụng điều tra vụ án, ông Nguyễn Xuân Dũng đã gặp vợ chồng bà Hoàng Thị Ngọc Thúy và hứa hẹn "sẽ làm khách quan". “Tuy nhiên, sau đó ông Dũng đã moi tiền bằng mọi thủ đoạn với vợ chồng cô ấy: bồi dưỡng cho cơ quan điều tra, thanh toán cho thừa phát lại, tiền điện nước, giúp mua vé máy bay cho cả gia đình Dũng đi tham quan các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long... đến lúc nhờ vợ chồng cô ấy bán đất cho Dũng vay tiền không thực hiện được, Dũng quay sang can thiệp và chỉ đạo khởi tố, truy tố và xét xử cô ấy 28 tháng tù giam”, tài khoản Facebook luật sư Trần Đình Triển viết.
 
Cùng với nội dung đăng tải trên mạng xã hội, ông Triển cũng cung cấp một số bằng chứng như phiếu chuyển tiền cho ông Dũng và các khoản thu tại Trung tâm pháp y Hà Nội, giám định trong vụ án hình sự do đương sự chi. 
 
Trao đổi với Thanh Niên, luật sư Trần Đình Triển cho biết, các bằng chứng mà ông đưa lên mạng xã hội chỉ mới một phần nhỏ trong các hồ sơ thu thập được: "Với tính chất nghiêm trọng của vụ việc, tôi sẽ gửi đơn lên Viện KSND tối cao", luật sư Triển nói. 
 
Trả lời Thanh Niên, lãnh đạo Viện KSND TP.Hà Nội cho biết, ngay sau khi nhận được thông tin về sự việc đã yêu cầu các cá nhân, tổ chức có liên quan báo cáo. “Việc tạm định chỉ công tác đối với ông Dũng là nhằm xác minh các thông tin liên quan, nếu có căn cứ chúng tôi sẽ xử lý nghiêm”, vị lãnh đạo Viện KSND TP.Hà Nội nói. 
 
Trong khi đó, một lãnh đạo của Viện KSND tối cao cho biết "đang yêu cầu các đơn vị xác minh làm rõ". 
 
Thái Sơn - Phan Thương
 

7 nhận xét :

  1. Cảm ơn LS Trần đình Triển. Sự khốn nạn trong các cơ quan tư pháp. Đặc biệt là Hà nội là vồ cùng. Trường hợp chị Hoàng Ngọc Thúy là người ngoại tỉnh, thân cô thế cô. Bị hàng xóm sang tận nhà hành hung, cả phường Hàng Gai đều biết. Nhân cơ hội, Viện phó VKS quận tranh thủ "chăn". Khi ăn hết miếng nhỏ, miếng nhỡ. Thấy bở đào luôn miếng to. Ăn không được, quay sang cho mày vào tù cho biết tay.
    Nhưng rồi đây, ai sẽ xử lý Nguyễn Xuân Dũng? Lại các đồng chí ở VKS cấp trên đồng nghiệp của Dũng. Lý do, nếu Dũng ăn tiền, thì đời nào Dũng ký cáo trạng. Và kết luận, vì Dũng làm nghiêm đúng pháp luật nên bị vu oan. Mong LS Trần Đình Triển củng cố hồ sơ và đề phòng chúng chơi ngược trở lại. Sẽ khổ cho thân chủ của anh đấy. đã làm phải làm tới cùng!

    Trả lờiXóa
  2. Đúng là tận cùng của sự khốn nạn của tòa án, tư pháp Việt Nam!!!

    Trả lờiXóa
  3. Ăn tiền kiểu này thì tòa án là một, kiểm sát là 2, công an là 3 là những bọn luôn ăn trên sự đau khổ hay xác chết của đồng loại, còn hơn cả loài thú dữ vì thú dữ không ăn thịt đồng loại! Mà đây là bọn thú dữ made in Việt Nam chứ trên thế giới loài này đã tuyệt chủng từ lâu rồi!

    Trả lờiXóa
  4. Tại sao bà Hoàng Thị Ngọc Thúy không chạy đến cầu xin giúp đỡ ở các cơ quan lẽ ra phải vì dân như UBND quận, công an, hội phụ nữ,... mà lại phải chạy đến 1 luật sư tư nhân?
    Người dân đã mất hết lòng tin vào hệ thống chính trị chuyên đổi trắng thay đen, ác với dân, làm việc vì tiền và sẵn sàng vì tiền mà chà đạp lên luật pháp và lương tri, đưa người vô tội vào chốn lao tù, chuyện chỉ có thể xảy ra trong các tác phẩm của Ngô tất Tố, Nguyễn Công Hoan, bản án chế độ thực dân Pháp... về chế độ phong kiến, thực dân mà đảng ta hay nói là thối nát ngày xưa, bây giờ lại hiện nguyên hình ở chế độ XHCN "dân chủ gấp vạn lần chế độ TBCN" ngày nay. Một chế độ lúc nào cũng ra rả tuyên giáo: vì dân mà phục vụ,... đang ngày càng trở nên đồi bại, thối nát, khốn nạn đến tận cùng!

    Trả lờiXóa
  5. Tôi xin kể thêm vụ ăn bẩn gần đây của lũ Chánh án tòa địa phương, mà tôi chứng kiến: Tôi có anh bạn làm đơn ly dị vợ, vợ không chị ký. Ông tòa gợi ý 5% tài sản sẽ được chia (gần 80 tỉ). T khuyên bạn chỉ đưa 2% là nhiều, nhưng CA ko chịu, đã nhận 800T,...nhưng ra tòa xử khác. Còn tiền thì CA ỉm đi, nhắc cho xin lại thì ko trả, nói do lỗi bên bạn tôi. Một vụ án ly hôn đơn giản mà nuốt 800 triệu !

    Trả lờiXóa
  6. Tình trạng này sẽ còn tiếp tục dài dài

    Trả lờiXóa
  7. Trước tình hình bức bách về oan sai, bỏ lọt tội phạm như hiện nay. Nhiều đơn thư tố giác tội phạm bị các cơ quan Tố tụng lờ đi, như đại biểu QH Lưu Bình Nhưỡng đã nhận xét là rất "khủng khiếp". Nhà nước Cộng Hòa Xã hội chủ nghĩa Việt nam cần khẩn cấp cho ra đời bộ luật điều tra tư nhân do các thám tử tư đảm nhiệm. Hoạt động theo tinh thần của luật tố tụng hình sự. Các Thám tử tư chịu sự giám sát của các Luật sư và cơ quan VKSND, các cơ quan Báo chí truyền thông và nhân dân. Được độc lập điều tra khởi tố các vụ án hình sự theo yêu cầu của nguyên đơn, làm rõ sự thật về bản chất vụ án, phát hiện oan sai. Có đủ quyền hành, chức năng nhiệm vụ như 1 điều tra viên.
    Có như thế thì việc thực thi Pháp luật mới được nghiêm minh. Không còn tình trạng Hối lộ tiêu cực làm sai lệch hồ sơ vụ án như hiện nay.

    Trả lờiXóa