Chánh án Tòa án nhân dân tối cao
NGUYỄN HÒA BÌNH
Năm sinh: 1958
Quê quán: Hành Đức, Nghĩa Hành, Quảng Ngãi
Trình độ chuyên môn: Phó Giáo sư, Tiến sỹ Luật
Phó chánh án Tòa án nhân dân tối cao
LÊ HỒNG QUANG
Năm sinh: 1968
Quê quán: Vĩnh Bình Nam, Vĩnh Thuận, Kiên Giang
Trình độ chuyên môn: Tiến sỹ Luật, Cử nhân kinh tế
Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao
NGUYỄN TRÍ TUỆ
Năm sinh: 1963
Quê quán: Mão Điền, Thuận Thành, Bắc Ninh
Trình độ chuyên môn: Tiến sỹ Luật
Phó chánh án Tòa án nhân dân tối cao
NGUYỄN THÚY HIỀN
Năm sinh: 1960
Quê quán: Hưng Hà, Thái Bình
Trình độ chuyên môn: Tiến sỹ Luật
Phó chánh án Tòa án nhân dân tối cao
DƯƠNG VĂN THĂNG
Năm sinh: 1969
Quê quán: Xã Đỗ Động, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội
Trình độ chuyên môn: Tiến sỹ Luật
Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao
NGUYỄN VĂN DU
Năm sinh: 1963
Quê quán: Vệ An, Bắc Ninh
Trình độ chuyên môn: Tiến sĩ Luật
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
BÙI NGỌC HÒA
Năm sinh: 1955
Quê quán: Liên Bảo, Vụ Bản, Nam Định
Trình độ chuyên môn: Tiến sĩ Luật
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
TỐNG ANH HÀO
Năm sinh: 1956
Quê quán: Khánh Đông, Sa Đéc, Đồng Tháp
Trình độ chuyên môn: Thạc sỹ Luật
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
NGUYỄN VĂN THUÂN
Năm sinh: 1958
Quê quán: An Châu, Đông Hưng, Thái Bình
Trình độ chuyên môn: Tiến sĩ Luật
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
ĐẶNG XUÂN ĐÀO
Năm sinh: 1955
Quê quán: Thanh Chương, Nghệ An
Trình độ chuyên môn: Thạc sỹ Luật
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
CHU XUÂN MINH
Năm sinh: 1956
Quê quán: Đồng Hóa, Kim Bảng, Hà Nam
Trình độ chuyên môn: Cử nhân Luật
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
TRẦN VĂN CÒ
Năm sinh: 1958
Quê quán: Ngãi Xuyên, Trà Cú, Trà Vinh
Trình độ chuyên môn: Cử nhân Luật
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
NGUYỄN THỊ HOÀNG ANH
Năm sinh: 1960
Quê quán: Hải Tân, Hải Lăng, Quảng Trị
Trình độ chuyên môn: Tiến sỹ Luật
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
LƯƠNG NGỌC TRÂM
Năm sinh: 1966
Quê quán: Hà Nội
Trình độ chuyên môn: Thạc sỹ Luật
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
ĐÀO THỊ XUÂN LAN
Năm sinh: 1961
Quê quán: Đồng Lạc, Chí Linh, Hải Dương
Trình độ chuyên môn: Tiến sỹ Luật
Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
LÊ VĂN MINH
Năm sinh: 1964
Quê quán: Yên Thái, Yên Định, Thanh Hóa
Trình độ chuyên môn: Thạc sỹ Luật Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao
NGUYỄN VĂN TIẾN
Năm sinh: 1966
Quê quán: Nhân Hòa, Mỹ Hào, Hưng Yên
Trình độ chuyên môn: Thạc sĩ Luật
https://www.toaan.gov.vn/webcenter/portal/…/thanh-vien-hdtp…
Chỉ có lũ lưu manh mới không mảy may, không trăn trở ...,về kết quả của việc kết tội Hồ Duy Hải! Một bản án, 'kỹ lưỡng' chuẩn bị! Đả đảo lũ ăn hại đái nát! tốn cơm tôn gạo của dân!
Trả lờiXóaTỞM LỢM QUÁ!
Trả lờiXóa17 con ác thú! Nhìn mặt muốn mửa!
Trả lờiXóa17 kẻ này sẽ sống ra sao khi phải mỗi ngày đối diện với dư luận và sự phẫn nộ của nhân dán? 17 kẻ này đâu thể sống tách bạch trong một vương quốc riêng biệt? Những kẻ này vẫn phải đi làm, đi chợ, con cháu nó vẫn phải đến trường, vẫn phải ra ngoài xã hội! Chúng nó có thể sống như người bình thường được không? Chắc chắn là khốn nạn rồi!
Trả lờiXóaNgạn ngữ Việt Nam có câu: “Phủ bênh phủ, huyện bênh huyện”. Vì ngay từ khi điều tra viên và một số phương tiện truyền thông như VTV và một số báo đài khác, rêu rao rằng, “mặc dù thừa nhận có một số sai sót trong quá trình điều tra, nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án”. Có nghĩa là một số báo chí đã được chỉ đạo từ trước phải định hướng dư luận viết theo chỉ đạo.
Trả lờiXóaChỉ riêng với việc các vị thẩm phán biểu quyết 100% y án sơ thẩm đã chứng tỏ việc đưa vụ án Hồ Duy Hải ra Giám đốc thẩm chỉ là một trò hề, một vở kịch không hơn không kém, nhằm đánh lừa dư luận mà thôi.
Trả lờiXóaLịch sử sẽ ghi công các vị thẩm phán này, vì đã có công giết người vô tội.
Xin mượn lời tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Túc tại phiên tòa ngày 14 tháng 9, 2018, khi bị tòa án Thái Bình kết án tù 13 năm, 5 năm quản chế với tội danh là “âm mưu lật đổ chính quyền”, thì ông không thèm nói một lời nào để biện bác hoặc xin xỏ cho mình, mà chỉ chửi đổng một câu: “ĐM TÒA”.
Bọn hội đồng thẩm phán này đa phần đều là tiến sĩ luật hết mà sao không hiểu rõ pháp luật gì cả. Hay là toàn là bọn giá áo túi cơm, bằng tiến sĩ của bọn này đều là bằng "ĐỂU:
Trả lờiXóaNgười ngồi ghế chánh án, Chủ tọa phiên tòa Giám đốc thẩm hôm nay là ông Nguyễn Hòa Bình, người mà năm 2011 đã bác đề nghị Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải. Nay nếu ông tuyên khác đi thì chẳng khác gì ..nhổ ra rồi lại liếm.
Trả lờiXóaSao nhiều người quá tuổi nghỉ hưu nhiều mà vẫn làm?
Trả lờiXóaTòa án VN nên dựng tượng Nguyễn Hòa Bình : 1 tay cầm thớt , tay kia cầm dao .
Trả lờiXóaCÔNG LÝ Ở VIỆT NAM- XỨNG ĐÁNG LÀ MỘT DIỄN VIÊN HÀI.
Trả lờiXóaThấy sai trong quá trình tố tụng, xét xử mà vẫn bảo đúng thế thì GĐT làm gì cho tốn tiền thuế của dân!
Trả lờiXóaLẼ RA PHẢI BỎ PHIẾU KÍN Ý KIẾN MỚI KHÁCH QUAN.TRÊN THỰC TẾ, YÊU CẦU GIƠ TAY BIỂU QUYẾT THÌ TÍNH KHÁCH QUAN SẼ KHÔNG CÒN!
Trả lờiXóaTên NH Bình bắt hội đồng giơ tay bỏ phiếu là trái pháp luật, những trường hợp quan trọng như thế này là phải bỏ phiếu kín. Nhưng tên Bình sợ nếu bỏ phiếu kín sẽ có nhiều người bỏ phiếu chống lại hắn ta hoặc bỏ phiếu trắng, nên hắn bắt giơ tay để hắn kiểm soát hội đồng, như vậy 100% hội đồng chuột này sẽ phải giơ tay để giữ ghế!!!
XóaCHỈ CĂN CỨ LỜI NHẬN TỘI,LỜI XÁC NHẬN CỦA NHÂN CHỨNG VÀ VẬT CHỨNG GÂY ÁN ( VẬT CHỨNG MUA TỪ NGOÀI CHỢ) MÀ ĐỊNH TỘI 1 NGƯỜI LÀ KHÔNG THUYẾT PHỤC. CHỨNG MINH 1 NGƯỜI PHẠM TỘI LÀ CỦA CƠ QUAN ĐIỀU TRA( CẢNH SÁT, CƠ QUAN CÔNG TỐ)CHỨ KHÔNG PHẢI CỦA HỒ DUY HẢI. NHỮNG NƯỚC TỰ DO, CÓ NỀN TƯ PHÁP TIÊN TIẾN... 100% TÒA SẼ TUYÊN TRẮNG ÁN. 1 ĐIỀU RẤT QUAN TRỌNG: TÒA ÁN SẼ KHÔNG BAO GIỜ CĂN CỨ LỜI KHAI NHẬN TỘI ĐỂ KẾT LUẬN CÓ TỘI BẤT CỨ 1 BỊ ÁN NÀO. NHÌN XUYÊN SUỐT HỒ SƠ VỤ ÁN. NÓ CÓ NHIỀU ĐIỂM VI PHẠM TỐ TỤNG HÌNH SỰ, TỪ TIẾN HÀNH ĐIỀU TRA ĐẾN THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN GIÁM ĐỐC THẨM. QUAN TRỌNG CHÍNH ÔNG CHÁNH ÁN LẠI LÀ NGƯỜI TỪNG NGỒI GHẾ VIỆN TRƯỞNG VKSNDTC TỪNG ĐỒNG Ý BẢN ÁN, TỪNG KÝ TÊN KHÔNG KHÁN NGHỊ BẢN ÁC, TỪNG KÝ HỒ SƠ ĐỀ NGHỊ CHỦ TỊCH NƯỚC BÁC ĐƠN ẬN GIẢM... NẾU BÂY GIỜ, ÔNG CHÁNH ÁN TUYÊN TRẮNG ÁN, HOẶC BẤT CỨ 1 BẢN ÁN NÀO TRÁI VỚI QUYẾT ĐỊNH NGÀY TRƯỚC CỦA ÔNG THÌ CHẮC CHẮN LÀ KHÔNG CÓ. NẾU ÔNG DÁM TUYÊN 1 BẢN ÁN NHƯ THẾ, HÓA RA ÔNG TA LÀ NGƯỜI KHÔNG CÓ NĂNG LỰC, KHÔNG CÓ TRÁCH NHIỆM KHI GÂY OAN SAI DƯỚI TRÁCH NHIỆM NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU CƠ QUAN CÔNG TỐ???? THIÊN HẠ SẼ NGUYỀN RŨA ÔNG. DÙ SAO ĐI NỮA. BẢN ÁN NÀY SẼ ĐI VÀO LỊCH SỮ VÌ 1 BẢN ÁN LÀM Ô NHỤC CẢ NỀN TƯ PHÁP VÀ TRÒ CƯỜI CHO LUẬT PHÁP VN
Trả lờiXóaNGÔ NHÂN DỤNG
Trả lờiXóaTrong sách Ly Lâu Thượng,
Mạnh Tử đã luận bàn
Những dấu hiệu cho thấy
Một chế độ sắp tàn.
“Trên không có đạo lý,
Dưới pháp luật bất minh.
Vua chúa phạm luật nghĩa.
Quan chức phạm luật hình”.
Cứ theo đó mà xét,
Thì Trung Quốc và ta
Cái kết của chế độ
Có vẻ cũng không xa. Thái Bá Tân
CẦN HUỶ BẢN ÁN NGAY!
Trả lờiXóaMười hai năm tù ngục
Để đổi lấy một ngày
Phiên toà giám đốc thẩm
Quá vô pháp- Đắng cay!
Tử tù Hồ Duy Hải
Ngay tại tỉnh Long An
Đang từ người vô tội
Bỗng biến thành bị can!
Vụ án hai thiếu nữ
Rúng động khắp trăm miền
Hồ sơ đầy nguỵ tạo
Gây bao nỗi oan khiên…
Vật chứng như: dao, thớt
Ra chợ mua, gán vào
Dấu vân tay không khớp
Khiến dư luận xôn xao…
Lời khai người làm chứng
Không đưa vào hồ sơ
Nghi can Nguyễn Văn Nghị
Che dấu rồi làm ngơ…
17 vị thẩm phán
Đã đồng thuận giơ tay
Cùng nhau ra biểu quyết
Tội ác thêm chất đầy!
Sao không huỷ bản án
Để điều tra lại đi?
Mà ngang nhiên chà đạp
Lên công lý, lương tri?!!
Sự lưu manh, dối trá
Vô pháp và bất nhân
Cùng 17 thẩm phán
Một phiên toà vô luân!
Các vị hãy nhớ lấy
Những ân oán tội đồ
Nhân dân đầy khinh bỉ
Bia miệng mãi trơ trơ!
Người thực thi công lý
Vấy máu lên dân lành
Lòng tin đã cạn kiệt
Trước phiên toà lưu manh!
Cả một nền tư pháp
Đầy rẫy những thối tha
Vụ án Hồ Duy Hải
Càng ngẫm càng xót xa!
Lòng tin của công luận
Giờ đây đã xói mòn
Thương bà mẹ khốn khổ
Hết một đời vì con!
Hãy thực thi công lý
Huỷ ngay bản án này
Trả tự do cho Hải
Việc cần phải làm ngay!
Hỡi lương tri dân chúng
Đừng vô cảm, thờ ơ
Thấy bất công, sai trái
Đừng nhắm mắt làm ngơ…
Rồi một ngày, gần lắm
Bạn- làm dê tế thần
Ai là người bênh vực
Bạn- cũng sẽ thiệt thân!
Tôi không biết Hồ Duy Hải có phạm tội giết người cướp của hay không, nhưng rõ ràng vụ án có nhiều điều chưa rõ, nhiều điều mâu thuẫn, vậy mà chánh án tối cao Nguyễn Hòa Bình và 16 tên tuổi khác vẫn nhắm mắt, bịt tai, bất chấp công lý để kết tội và tước mạng sống của nghi can Hồ Duy Hải. Điều đó có nghĩa Nguyễn Hòa Bình và hội đồng thẩm phán là những kẻ bất chấp công lý, không có lương tri, không biết xấu hổ và hoàn toàn không xứng đáng ngồi vào ghế hội đồng thẩm phám.
Trả lờiXóaThù muôn đời muôn kiếp không tan
Trả lờiXóa"...............................
Bão ngày mai là gió nổi hôm nay"!
Trời chớp giật, tất đến ngày sét đánh!Nguồn: Tố Hữu
Không rõ các tiến sĩ luật học hành thế nào? xin dẫn ra một mệnh đề của nhà triết học cổ đại Scrat " Khi pháp luật bị xuyên tạc thì điều luật bị bóp méo,nhân dân bị coi rẻ và quan tòa bị coi khinh".Trong số 16 vị sau ông Nguyễn Hòa Bình nếu có ai đó có lương tâm sẽ âm thầm sống trong tủi nhục suốt phần đời còn lại. ai cũng biết miếng cơm manh áo trong cuộc sống là rất quí, nhưng khi bị vấy bẩn thì không có giá trị như ta tưởng.Danh vọng do ban phát là thứ phù vân hão huyền nó sẽ mất ngay khi con người tắt thở.Chắc các vị không thể không thấy nhiều tượng đài bị hậu thể đạp đổ và phỉ nhổ?
Trả lờiXóaPháp luật có dạy rõ: phải trọng chứng hơn trọng cung, nhưng 17 tên này quên những điều này rồi!!! Chỉ căn cứ vào lời khai (bị ép buộc của Hồ Duy Hải) để ra quyết định.
XóaLUẬT NHÂN QUẢ SẼ BÁO ỨNG NHỮNG KẺ CỐ TÌNH NHẮM MẮT TRƯỚC LỖI ĐAU CỦA NGƯỜI KHÁC. NĂM NAY GIAO THỪA VÀ 1 MỒNG 1 TẾT SỚM CHỚP MƯA GIÔNG ĐÃ NỔI LÊN RỒI. TRỜI SẼ TRỪNG PHẠT CÁC NGƯỜI.
Trả lờiXóaĐừng cho cái tay Nguyễn Hòa Bình mặc áo quan tòa nữa. Quan tòa gì mà coi mạng người như cỏ rác. Thế mà chính hắn cách đây mấy hôm dám cổ vũ cho việc đúc tượng vua Lý Thái Tông, nhân danh vị vua, nhưng thực chất là muốn tiêu tiền ngân sách nhà nước, tiêu tiền của dân
Trả lờiXóaHãy bổ sung hồ sơ của chúng vào Wikipedia để con cháu đời sau có cái mà đọc.
Trả lờiXóa