Thứ Tư, 13 tháng 5, 2020

Tin NÓNG: BA ĐẠI BIỂU QH LÊN TIẾNG VỀ "PHÁT NGÔN NGUY HIỂM"

ĐBQH Lê Thanh Vân, Trương Trọng Nghĩa và Lưu Bình Nhưỡng (từ trái qua phải)
Ba đại biểu Quốc hội lên tiếng về 
"phát ngôn nguy hiểm" vụ án Hồ Duy Hải 

Báo Giao thông
13/05/2020 15:07 

Ba đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân, Trương Trọng Nghĩa và Lưu Bình Nhưỡng đã lên tiếng về phát biểu của Phó Chánh TAND tối cao Nguyễn Trí Tuệ. 

Sáng 12/5, tại buổi giao ban báo chí của Ban Tuyên giáo Trung ương, Phó Chánh án Tòa án nhân dân (TAND) tối cao Nguyễn Trí Tuệ đã thông tin một số nội dung liên quan đến vụ án Hồ Duy Hải. Ông Nguyễn Trí Tuệ cho biết, liên quan đến vụ án Hồ Duy Hải, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin bịa đặt về vụ án, kêu gọi chống phá hệ thống tư pháp, cơ quan tố tụng từ Trung ương đến địa phương. Bôi nhọ, quy kết cả nền tư pháp và các đồng chí trưởng ngành từ năm 2008 đến nay, đặc biệt đồng chí Chánh án đương nhiệm.


“Nguy hiểm hơn, có một vài đại biểu Quốc hội, chính thức là có 3 đại biểu Quốc hội phát biểu không đúng với nội dung của vụ án, đưa ra nhận xét chủ quan, dựa vào thông tin trên mạng xã hội, vấn đề này làm thêm phức tạp tình hình”, ông Tuệ nói.

Mặc dù ông Tuệ không nhắc tên đích danh đại biểu nào, nhưng sau ý kiến của Phó chánh án TAND tối cao, có ba đại biểu Quốc hội từng phát biểu về vụ án Hồ Duy Hải đã có phản ứng.

Trao đổi với PV Báo Giao thông sáng 13/5, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (người từng có phát ngôn về vụ án Hồ Duy Hải) cho rằng, sẽ ý kiến việc này với Quốc hội.

“Trước đây và đến bây giờ tôi chỉ phát biểu trong vụ án đó thôi, đến giờ ông Tuệ nói về cá nhân một số đại biểu như vậy thì lại là vấn đề khác. Tôi sẽ ý kiến vấn đề này đến Quốc hội, ông Nghĩa nói.

Đại biểu Lê Thanh Vân cũng cho PV Báo Giao thông biết: "Những phát ngôn của tôi trên báo chí cũng nhất quán với những gì tôi đã báo cáo với Quốc hội về vụ án Hồ Duy Hải. Nếu nói nguy hiểm thì không biết là nguy hiểm ở chỗ nào?"  

Ông Vân khẳng định, ông chưa từng khẳng định Hồ Duy Hải oan mà chỉ nêu quan điểm về những tình tiết cần được làm rõ trong vụ án.

Đại biểu Lê Thanh Vân cho biết, đã tìm mãi trong Hiến pháp cùng các đạo luật về tổ chức và hoạt động của Quốc hội, nhưng không thấy quy định nào cho phép Phó Chánh án TAND tối cao được "kết tội" đại biểu Quốc hội là phát ngôn "nguy hiểm". Ông Vân cho rằng, ông chỉ thực hiện quyền giám sát của đại biểu Quốc hội - người mà Hiến pháp trao sứ mệnh đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân.

Đồng quan điểm, đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng cho biết, đại biểu Quốc hội đại diện cho dân phát biểu một số ý kiến về vụ án thì làm sao gọi là nguy hiểm. Theo ông Nhưỡng, ông không kết luận vụ án, cũng không bênh vực mù quáng cho Hồ Duy Hải, mà chỉ bàn rằng với những chứng cứ ấy, cách điều tra ấy, liệu có đủ căn cứ để kết tội Hồ Duy Hải?

“Vị Phó chánh án TAND tối cao không nhắc đích danh ai, nhưng cả xã hội đều biết đang định nói ai. Phó Chánh án TAND tối cao phát biểu như thế là xúc phạm đến đại biểu Quốc hội. Liệu có sự cản trở hoạt động của Quốc hội theo hiến pháp và pháp luật quy định ở đây không?", ông Nhưỡng nêu vấn đề và cho biết, trong hôm nay sẽ có văn bản gửi đến Tổng Bí thư, Chủ tịch nước; Thường trực Ban Bí thư, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Trưởng Ban Nội chính Trung ương, Chủ tịch Quốc hội về vấn đề này.

Phùng Đô

10 nhận xét :

  1. Chuyến này thì nguyễn trí tuệ thành nguyễn Trí TỆ nhé, mày dám xúc phạm và quy kết sai trái cho đại biểu quốc hội, quen theo kiểu quy kết tội cho dân đen rồi, nhưng lần này mày động đến những người đại diện cho nhân dân, mày sẽ bị nhân dân quật chết!!!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. LÀ PHÓ CHÁNH ÁN TANDTC, THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN. VẬY MÀ ÔNG NGUYỄN TRÍ TUỆ KHÔNG HIỂU HẾT CHỨC NĂNG QUYỀN HẠN CỦA ĐBQH THÌ ÔNG VÀ HĐTP NÊN NGHIÊN CỨU LẠI HIẾN PHÁP NƯỚC CHXHCNVN ĐI NHÉ! ĐBQH DO DÂN BẦU LÊN ĐỂ XÂY DỰNG NÊN HỆ THỐNG LUẬT PHÁP VÀ GIÁM HỆ THỐNG LUẬT PHÁP ĐÓ. CÓ QUYỀN LÊN TIẾNG KHI LUẬT PHÁP BỊ VI PHẠM. KHI NỀN TƯ PHÁP CÓ BIỂU HIỆN SAI LỆCH. AI SẼ LÊN TIẾNG? NẾU KHÔNG PHẢI LÀ CÁC ĐBQH? HAY ỐNG TRÍ TUỆ MUỐN CÁC ĐBQH CHỈ LÀ VẬT TRANG SỨC CHO MỘT NỀN CHÍNH TRỊ HÌNH THỨC. LÀ NHỮNG NGHỊ GẬT?

      Xóa
  2. Hãy vì công lý mà tiếp tục lên tiếng!lúc 18:13 13 tháng 5, 2020

    Mong quý vị đại biểu Quốc hội vì công lý mà tiếp tục lên tiếng. Người dân đã từ lâu không thể tin tưởng vào một hệ thống tư pháp mà bị định hướng - bị chỉ đạo - bị mua chuộc bởi quan hệ và tiền, cán bộ điều tra thì chủ yếu là dùng nhục hình để ép cung. Người bị kết án oan sai đã quá nhiều ở đất nước VN này rồi!

    Trả lờiXóa
  3. Đề nghị ông tổng bí thư ra lệnh liểm tra tài sản ông Nguyễn Hoà Bình, chánh án Toà án nhân dán tối cao, khi ông này sở hữu 8 căn nhà to ở thủ đô Hà Nội và hàng ngàn hecta đất ở Quảng Ngãi. Thật bất thường khi ông chỉ là một cán bộ nhà nước mà tài sản hàng trăm tỉ đồng! Tiền này ở đâu ra? Là tiền của dân? Đề nghị làm rõ!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. việc này có thể làm được ngay và luôn, dễ hơn cả việc xác định HDH thuận tay trái hay tay phải nữa. Đề nghị Cụ Tổng cho làm ngay và công bố cho toàn dân biết

      Xóa
  4. Chánh Án Nguyễn Hòa Bình long trọng bôi phân lên nền tư pháp Việt Nam.
    https://www.nguoi-viet.com/dien-dan/chanh-an-nguyen-hoa-binh-long-trong-boi-phan-len-nen-tu-phap-viet-nam/

    Trả lờiXóa
  5. Trí Tuệ, Hòa Bình, Hiển Vinh, Vinh Hiển... là những từ bậc sinh thành nào cũng muốn con cái sinh ra sẽ có.

    Trả lờiXóa
  6. Tôi đại diện cho gia đình tôi cám ơn 3 vị nghị sĩ (tôi thích gọi như vậy)rất nhiều!

    Trả lờiXóa
  7. Khi mà thẩm phán quyết tâm không nói gì bằng bản án, mà lại nói rất nhiều, đe nẹt rất nhiều trên báo chí, có lẽ cũng là lúc quốc dân không cần phải đồn đoán gì về năng lực phân xử của họ nữa.
    Với phát ngôn đe dọa đại biểu quốc hội theo giọng lưỡi côn an, ông Tuệ biến mình trở thành một nhân tố chính trị thuần túy. Ông tuyên chiến với một bộ phận lớn công luận và những người có chuyên môn trong ngành tư pháp hình sự.
    Ông cho rằng đây là những thông tin bịa đặt, bôi nhọ và chống phá… những hành vi hoàn toàn có thể bị xử lý hình sự theo pháp luật Việt Nam. Phải chăng ông đang cáo buộc, chụp mũ họ?
    Quan trọng hơn tất cả, với phát ngôn này, ông hoàn toàn không còn đủ tư cách hay sự công tâm để tham gia một cách công bằng trong bất kì phán quyết nào liên quan đến Hồ Duy Hải.
    Với ông, ai nói rằng vụ án còn khúc mắc, có sai phạm chỉ là những kẻ bôi nhọ.
    Và khi mà một thẩm phán đã chọn phe để đi theo – người đó không thể được xem là thẩm phán đúng nghĩa, nên phải bị loại trừ ra khỏi hàng ngũ các thẩm phán!!!

    Trả lờiXóa
  8. Ông Trí Tuệ dại dột này, sao không đổ tội cho thế lực thù địch như thường làm là yên chuyện rồi, nay lại quy cho ĐBQH thế mới vãi tội ra

    Trả lờiXóa