BBC tiếng Việt
29.04.2016
Ý kiến nói báo chí đang góp phần tìm
ra sự thật trong vụ cá chết hàng loạt và dân muốn biết để phòng tránh
chứ chưa phải để "bắt vạ".
Trả lời BBC qua email, ông Trung Bảo,
phóng viên độc lập, từ Việt Nam đánh giá rằng việc Bộ Tài Nguyên Môi
trường (TNMT) công bố lý do cá chết có thể "do con người hoặc thuỷ triều
đỏ", xuất phát từ điều mà ông gọi là “sự thận trọng quá mức” hay thậm
chí là “rụt rè” của Bộ này.
“Lý do thuỷ triều đỏ rất dễ kiểm chứng.
Cái người dân trông đợi là nếu cá chết vì lý do con người thì cơ quan
chức năng phải nói rõ lý do đó là gì, có độc với con người và môi trường
ra sao. Công bố như vậy để người dân biết phòng tránh chứ chưa phải là
để "bắt vạ" ai.
“Chuyện xử lý sau đó lại là câu chuyện khác của
pháp luật. Với thông tin chậm và không rõ ràng như hiện nay thì người
dân chỉ biết nghe theo nhiều trang mạng xã hội, mà không làm sao đảm bảo
tính chính xác của các thông tin này,” ông Trung Bảo viết.
Trả
lời câu hỏi về khả năng đang xảy ra cuộc "đối đầu thông tin" của các báo
lớn với các báo địa phương, theo đó nhiều báo tại Hà Tĩnh, Nghệ An nói
người dân đã ra khơi đánh bắt lại, nhà báo Trung Bảo cho rằng các tờ báo
địa phương thường phải chịu sức ép đối với địa phương chủ quản.
Tuy nhiên ông cho rằng lý do đó không thể biện hộ cho việc đưa tin sai sự thật.
“Tôi
nghĩ không có việc đối đầu giữ báo trung ương và báo địa phương mà chỉ
có sự đối đầu giữa sự thật, trách nhiệm của người làm báo với cộng đồng
và sự dối trá, nhắm mắt đưa tin theo chỉ đạo bất kể nó gây hại cho người
dân.”
Trong khi đó Luật sư Nguyễn Duy Bình, Văn phòng luật
sư Duy - Trinh, nói với BBC rằng nếu một ai gây ra nạn huỷ hoại môi
trường, cắt đứt nguồn sống của dân thì dân sẽ ngửa tay đi xin chính phủ
hoặc đi kiện vì đã có luật pháp bảo vệ.
“Tôi và các đồng nghiệp sẽ
về quê hương để trấn an nhân dân mình và nếu có cơ sở sẽ khiếu kiện
đúng quy định nên chính phủ đừng lo.
“Tôi nhận thấy cơ quan chức
năng trả lời như vậy là chưa thoả đáng. Cá chết đã mấy tuần nay, hàng
loạt cơ quan chuyên môn đã vào cuộc và chắc họ cũng đã lấy nhiều mẫu
nước, mẩu cá để giám định.
“Tôi nghĩ rằng trong nước có những chất
gì họ đã biết và có "những ý kiến xác đáng" như văn bản trả lời đã nêu,
vậy vì sao chưa thể nhận định mà vẫn còn úp úp, mở mở như sòng bạc vùng
biên vậy nhỉ?,” luật sư thuộc Đoàn luật sư Tp HCM nói.
Luật sư này nói thêm rằng trong những tuần qua báo chí có mất bình tĩnh, có kích động nổi loạn đâu mà họ phải khuyên răn vậy.
“Báo
chí đang góp phần phản ánh hiện tượng và tìm ra sự thật; họ luôn đồng
hành với cơ quan nhà nước để bảo vệ pháp luật, bảo vệ nhân dân cớ sao
lại xem họ như lực lượng đối lập, kích động. Muốn khuyên thì hãy khuyên
dân, không nên răn dạy báo chí,” Luật sư Nguyễn Duy Bình nói thêm.
Hiện
trên mạng xã hội xuất hiện lời kêu gọi "Xuống đường vì môi trường" với
cuộc tuần hành ít nhất tại ba thành phố là Hà Nội, Đà Nẵng và Tp HCM vào
ngày Chủ nhật 1/5/2016.
Trong thông điệp đưa lên Facebook mà BBC
đọc được, những người tự nhận là ban tổ chức kêu gọi những người tham
gia xuống đường mang băng rôn, biểu ngữ, khẩu hiệu bám sát trọng tâm chủ
đề chính là "Vì môi trường" để góp phần cho cuộc tuần hành diễn ra
thành công.
Báo Tuổi Trẻ hôm 27/04 đưa tin có hơn 100 tấn nghêu đang mùa thu hoạch của hàng chục hộ dân ở xã Kỳ Hà, huyện Kỳ An, Hà Tĩnh
chết trắng đồng chưa rõ nguyên nhân.
Báo Tiền Phong hôm 28/04 có bài
“Vương quốc” chim đã chết đặt câu hỏi về khả năng hải âu tại "đảo
Chim" (Cách Vũng Áng chừng 20 hải lí về phía đông nam) cũng ăn phải cá
nhỏ chết nhiễm độc mà chết.
Không có nhận xét nào :
Đăng nhận xét